Зачем России мощный океанский флот?
На модерации
Отложенный
Портал mil.news.sina.com.cn опубликовал статью неназванного эксперта из Китайского национального университета обороны, в которой автор размышляет на тему, почему Россия начала активно строить боевые корабли для ВМФ. К 2020 году Россия намерена построить восемь ПЛАРБ типа "Борей", к 2016 году ВМФ получит 18 надводных кораблей, шесть подводных лодок и 30 катеров специального назначения.
История военного флота является частью "мощного русского национализма и чести", пишет автор. Во время холодной войны СССР имел огромный подводный флот для противостояния США и поддержания статуса сверхдержавы. Однако с распадом страны экономическая мощь России значительно ослабла, военный флот оказался в застое. Еще в 2004 году президент Путин сказал, что России необходимо строить новые подводные лодки и возродить морскую мощь страны.
Какие стратегические соображения имеет Россия, чтобы возрождать свой военный флот? По мнению автора, Россия стремится сдерживать расширение НАТО на восток, укрепить и расширить сферы своих стратегических интересов. После окончания холодной войны Россия пыталась сохранить свое влияние на постсоветском пространстве, но продолжающееся падение экономической и военной мощи не дало возможности достичь желаемых результатов. Под руководством США страны НАТО продвигаются на восток Европы и оказывают постоянное давление на сферу стратегических интересов России. По этой причине Россия нуждается в укреплении потенциала Черноморского и Балтийского флотов и восстановления океанского флота для противодействия Западу.
Во-вторых, Россия нуждается в защите своих интересов на дальнем востоке Азии, где США и Япония активизировали свои военные усилия. Как старый соперник России, США вернулись в Азиатско-Тихоокеанский регион для противодействия растущей мощи Китая и одновременно оказывают значительное влияние на стратегические интересы России в этом регионе. Дальний Восток является стратегическим тылом России, который значительно отстает в своем развитии. Примечательно, что первая ПЛАРБ типа "Борей" войдет в состав Тихоокеанского флота России.
В-третьих, Россия испытывает проблемы в сфере защиты стратегических интересов и в других частях планеты. Поддержка Россией в 2011 году установления бесполетной зоны над Ливией повлекла за собой "стратегические потери" для страны. В сирийском конфликте Россия колеблется, но учитывает уроки ливийской кампании. Поэтому Россия часто отправляет свои военные корабли в Средиземное море и проводит там военные учения, демонстрируя свою решимость противостоять вмешательству Запада в сирийский конфликт и защитить свои стратегические интересы в этой стране.
В общем, резюмирует автор, активная модернизация ВМФ России не только отвечает чаяниям российского народа, который с нетерпением ждет результатов этой работы, но также позволит Москве защищать свои стратегические интересы "с большей силой". Зрелая внутренняя и внешняя политика Путина, вернувшегося в Кремль, поможет России возродить корабельный парк ВМФ и добиться больших успехов на этом пути, завершает свои умозаключения автор.
Комментарии
Или нам надо стать подобием Латвии с их тремя танками?:-)
И такое вот нужно армии России?
http://privetkavkaz.ru/page1292045300/1376564_Chleny_NATO.html
http://privetkavkaz.ru/page1292045300/1376564_Chleny_NATO.html
Предупреждать надо.)
Эстония милитаризируется на глазах. Я плакаль..))
Комментатор вообще жжот не по детски от его "мощщщной техники" до сих пор улыбка не сходит.
«Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас»
Вы бы свой регион привели в порядок сперва.
А что касаемо воевать - не воевать, так такие как вы всегда по тылам сиживали, так что Красная Армия вряд ли что-то потеряет, если вас не будет в ее рядах.
Примечательное распоряжение Ленина, расстреливать в деревнях каждого десятого, если не прочистят дорого от снега для продотрядов.
И не надо преступления отдельных политиков вешать на военных.
Кстати таких как вы, как правило, можно было встретить именно в рядах тех преступных политиков.
Тебе хлебца выслать, если ты работать не хочешь? Адрес скажи, я - отвечаю - вышлю тебе гуманитарную помощь.
Ратуешь за свободу-- орать одному ублюдку пока не подохнет, какой он вождь гениальный и учитель, а после его смерти пинать труп ногами.Это дорогой стадо называется животных, и тебе видимо нужно чтобы все мы в нем мычали, для того чтобы его доить, и паразитировать с себе подобными, шикарно жрущих тут и живущих там.
Так и Вам советую не читать Маяковского, иначе у Вас психика нарушится., если Вас конечно привлекает эротика когда он там что-то достает из широких штанин.
Плюс десятки вертолетов.
Так что не надо ляля.
Нас собсно уже сегодня закатают в асфальт при желании.
==
За себя говори. за себя)
Кто, доченька?
Я вас, а вы меня.
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку."
(Крылов И.А.,1834)
Я это к тому, что надо реально оценить сегодняшние угрозы для безопасности России, а они сегодня исходят не от NATO и США, переживающих сегодня не лучшие времена, а от набирающего огромную силу восточного соседа, никогда особо не скрывавшего своих притязаний на Сибирь ... Посему сегодня надо подумать, что именно России следует предпринять для того, чтобы быть в состоянии и дальше сдерживать "дракона". Можно конечно целиком положиться на заверения китайцев в миролюбии, но люди моего поколения отлично помнят не столь уж давние бои за остров Даманский ... Мы тогда сумели показать китайским "братьям", что достаточно сильны чтобы отбить любую агрессию, но с тех пор многое изменило...
===================================================================================
Мобилизационный потенциал Китая более 100 млн. ч-к. России - менее 10. Даже одной этой цифры достаточно, чтобы понять, что при всём нашем желании, нам нечего противопоставить сух. силам КНР. Поэтому, в качестве сдерживающей силы на восточном направлении, мы можем использовать только ядерное оружие (в т.ч. и ЯО поля боя). А тихоокеанский флот может быть использован для блокады тихоокеанского побережья Китая Нанесения ударов по стратегически важным объектам Китая. Нарушение действующих морских коммуникаций. А также зашиты наших морских коммуникаций и недопущения вторжения десантов со стороны океана.
Но теперь у нас этого качественного превосходства нет - сами ведь десятилетиями вооружали НОАК наиновейшими видами боевой техники.
Флот в войне с КНР будет играть лишь вспомогательную роль - китайцы не до такой степени зависят от поставок извне, чтобы морская блокада могла предопределить исход войны. Да и война эта наверняка будет скоротечной - флот просто не успеет сиграть в ней отведенную ему роль.
О каком десанте Вы говорите?! - На российской-китайской границе с российской стороны почти нет войск - двери фактически распахнуты настежь - в десантных операциях попросту нет никакой нужды. Мощный океанский флот был необходим СССР на случай войны с США - государством, расположенным на другом материке - но в войне с КНР он не сиграет сколь-нибуть важной роли, зато рессурсов на себя оттянет ...!
А вот с моря Китай как раз и можно задушить. Ибо жив торговлей. Прервать её - все и закончится.
ЗЫ. Дргой вопрос, что в Китае пока ещё мало идиотов лезть воевать с русскими за их бесконечную непригодную для жизни тайгу.
Что же касается возможности войны между Россией и США, то я считаю вероятность такого события гораздо более низкой, чем вероятность войны России с КНР. По крайней мере, на данном историческом этапе.
Если перспектива войны между СССР и США была очень даже реальной, то причиной тому были не столько идеологические разнозласия, о которых так любили порассуждать наши руководители, сколько царившая тогда в обеих странах атмосфера страха и взаимного недоверия: обе сверхдержавы держали друг друга под прицелом. В такой нервной ситуации вооружённый конфликт мог быть спровоцирован даже простой случайностью или человеческой ошибкой.
Но войны реально не хотели ни русские ни американцы, поэтому и были созданы механизмы недопущения несанкционированного применения ЯО. Так что сейчас угроза конфликта заметно снижена, хотя я бы не сказал, что она полностью снята с повестки дня. Ну а если такой конфликт всё-же разразится, мало не покажется ни им, ни нам - вот в этом я АБСОЛЮТНО уверен.
А вот войну с КНР я считаю почти неизбежной. Собственно говоря, она уже давно идёт - тихая ползучая агрессия - и Россия эту войну уже проигрывает. На каком-то этапе наш противник посчитает целесообразным перейти к более активным действиям - не зря ведь они тратят на оружие такие огромные средства.
Рекомендую ознакомиться:
http://nvo.ng.ru/real...
--------------
Значит, по логике, раньше была "незрелая". Это что, только сейчас "дозрел" что-ли?!!
Не поздновато ли, в таком возрасте, "дозревать"???
-----------------------------------------------------------------------------------------
Потому, что предыдущие 20 лет она их не строила. И произошла естественная убыль военно-морского потенциала страны. Из-за морального и физического устаревания этих самых кораблей и подводных лодок.
Если же рассуждать по поводу НАТО то оно давно здесь...вспомните Ульяновск....или парад на Красной площади...это то что нам известно...Да и не надо забывать что ни один оккупант не даст оккупированному в открытую вооружаться а судя по тому что творится с нашей армией и ВПК то мы оккупированы а наши верховные главнокомандующие только говорят о мощи стараясь при этом эту мощь уничтожить.
Чтобы и не посмел думать об ином.
= Как всё Сложно! =
То что внизу, тянет вниз и на-зад,
то что вверху намекает - наверх и вперёд,
а ПО-Средине, Зачем то
барахтается, Че-ло-век?
А иногда ползёт.
Глупенький и маленький
хоть уже и старенький.
Ничего и не понял:
детей про-воронил!!!!!
Только Поминает
плохих отцов
и не находит
Доброты слов.
На сегодня, на завтра.
Ограничен как вчера
не перекрестившись с утра.
Эх! Свиное рыло,
норовит жить где так было,
а не там где есть, она
ИС-Тина.
Реально.
Не благие вести
слушать,
а затыкать уши.
Раз песен не петь,
а по свински, визжать,
не пить, а соображать.
На троих.
… Как всё Сложно ! ! ! ! ! ! ....
( и особенно стих)
А как же бусы папуасам?
А огненную воду аборигенам?
А сладостную ложь агрессивным невеждам?
А большую дубинку трусливым ничтожествам?
А то для чего у Окупантов Налажено Производство:
бус, огненной воды, сладостной лжи, больших дубинок?
и даже уважать его Силу и Мощь.
Иначе не Победить.
Если не хочешь навсегда оставаться оккупированным
аборигеном-папуасом в агрессивном невежестве трусливого ничтожества.
Российской ОП-Позиции, хоть официальной хоть белопрезервативной
Победа ПОКА не грозит.
Не ЗАЧЕМ.
Комментарий удален модератором
а уж сейчас, имхо, с наличием высокоточного оружия, большие цели - только преимущество.
Только лишь для того, чтобы идиоты всех стран и народов никогда не усомнились в могуществе России.
Это вопрос , волнующий русских даже больше, чем "КТО ВИНОВАТ ?" И "ЧТО ДЕЛАТЬ ?"
Всё равно ведь в России всё разворовывается.
Надо специальным законом определить каждому русскому долю в общаке -
и валите дорогие соотечественники отсюда на......... !
И здесь никогда больше не появляйтесь.
А иначе- ЗАЧЕМ ВСЁ ?
Хотя, не верю что Путин будет стрелять по НАТО