За какую господдержку можно завести третьего ребенка?
Когда в среду любимый всеми президент В.Путин заявил, что семья с тремя детьми может стать нормой в России, я не поверил своим ушам.
Ведь это то, о чем говорили демографы, социологи, оппозиционные депутаты Госдумы все последние годы. Особенно во время обсуждения закона о введении с 2007 г. т.н. материнского (семейного) капитала за второго ребенка.
«Спасти Россию от вымирания может только трехдетная семья, - убеждали специалисты. - Ее государство и должно всячески поощрять. А ставка только на второго ребенка - это путь в тупик. Двухдетная семья не остановит демографической катастрофы».
И вот теперь об этом заговорил глава государства. Видимо, ему тоже ясно, что дешевые гастарбайтеры, о завозе которых так печется Федеральная миграционная служба, - это на потребу дня. Для прибылей застройщиков и прочих «покупателей». Они не поднимут Россию с колен и не превратят ее в цветущий сад.
Но ясно, что «мотивировать» родителей на третьего малыша не так-то просто. Поскольку сегодня рождение первого ребенка в обычной семье переводит ее в число малообеспеченных, второго - в разряд нуждающихся, а третий просто делает ее нищей…
А пока, напомню, у нас сегодня ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет от родного государства - 100-150 рублей по регионам.
Значит, нужны мощные меры социальной и материальной поддержки материнства и детства. Какие же? Повышение зарплат? Бесплатное предоставление жилья? Засчитывать неработающей матери воспитание детей до трех лет в трудовой стаж и платить среднюю зарплату? В общем, предлагаю поразмышлять на эту тему. Понимаю, конечно, что все меры "мотивации" хороши.
Так за какую господдержку можно завести третьего ребенка?
Комментарии
Достижение основной задачи в минимальные сроки с максимальным результатом - это самая точная программа.
Эти люди - русские националисты.
- Потому что как раз никаких новых "нпс"не вижу
- потому что Путин никуда не уйдет
- потому что на его место никто не придет. Здесь совсем другие законы, а не "пришел-ушел"
- потому что от слов "Пока Путин у власти - у страны нет будущего" уже воротит скулы.
- Потому что они применимы к 135% статей на Портале, а потому стали самым настоящим троллингом
Вы мне будете говорить про колониальный закон об образовании, антиконституционный перевод медицины на платные рельсы, росте жилищных тарифов, грубости продавцов и плохой работе транспорта.
А я буду отвечать: "Пока Путин у власти - у страны нет будущего"
Знаю немало примеров, когда действительно молодая пара заводит одного ребенка и... мотается с ним без конца по поликлиникам. Врожденная патология. У того астма, у этого зрение, у третьего плоскостопие. Какой там второй ребенок или третий!!! У нас, по статистике, полностью здоровенькими р рождаются не более 25% новорожденных. Среди рождениц полностью здоровых не больше 20%
Впрочем, у меня на два часа раньше, чем у вас.
Зажимали, но, наверное, не больше других. А А.Райкина не зажимали? И все же во всех центральных газетах того времени были отделы фельетонов. Правящая КПСС четко следовала ленинскому принципу (или не очень четко) - "Гласность есть меч, который сам исцеляет наносимые им раны".
Вы, что ли, в европах изволите проживать?
Я покритиковал брянского губернатора Денина во время одной из командировок в местной газете, и он тут же вчинил мне иск о защите и достоинстве с моральной компенсацией в 50 тыс. рублей. А газете - 500 тыс. А у него все суды и прокуратура в кармане (мошонке)
Ну вот идёт сегодня по ТВ поток мемуарной документалистики со множеством свидетельств очевидцев. К сожалению, всё подтверждается. И зажимали, и травили, и добивали, и добили:(((
>>Вы, что ли, в европах изволите проживать?
Хм, а вы в мой профиль заглядывать не пробовали?:)))
Гайдар тоже был человеком дела - так все развалил, что 30 лет восстанавливать будем.
Нет, в самом деле, может, я слишком привередлив, но ведь нас столько в свое время били за штампы и за банальности. Да и сейчас они не поощряются.
Бывало, по 2-3 часа придумываешь заголовки по указанию дежурного редактора. Все ему не так. Ладно бы еще к своей статье, а то к чужой. Потому что ты дежурный по отделу.
Ну прежде чем начертать "Путина на кол" - подумай раз 10 - зачем? Неужто до тебя эту гениальную догадку никто не изрек?
В чем смысл процесса над Квачковым и Хабаровым? А ни в чем!!! В профилактике
Профилактика - тоже смысл, еще какой. Но и не в профилактике. Если уж выражаться медицинскими терминами - в резекции. Если бы дело было в профилактике - были бы показательные суды над рядовыми недовольными. А "зачищают" - именно руководителей, имеющих знания и огромный опыт того, "КАК" все это делать, имеющих колоссальный авторитет в войсках и в народе. И делают это все втихую. Вот осенью удалось добиться публичности судебных заседаний, СМИ присутствуют - а публиковать материалы все равно не дают. Боятся таких специалистов как Квачков и Хабаров, даже когда они на пенсии. Поэтому блокировали их в тюрьмах, и не их одних. А нужны им в войсках воровато-довольные и компроматом придерживаемые "свои люди", которые при дергании их за нужные рычаги "откроют кингстоны"...
По жизни я знал одного яркого русского националиста - Ал.Баркашова, защитника Верховного Совета РСФСР "кровавой осенью" 93-го. Потом его подстрелили, и я имел немало задушевных бесед с его адвокатом, точнее - адвокатшей...
Плох тот публицист, у которого диктофон не припрятан где-нибудь под рубахой...
В России у нас с Калининградом, кажется, разница в 2 часа
Гайдар развалил всё?
Одно смешнее другого!
После Гайдара развалено всего на порядок больше чем при нём и разрушение продолжается поныне едва ли не ускоряющимися темпами.
По статье-хочется добавить, что ни один из методов покупки государством третьего ребенка в семьях не будет эффективен, пока народ не уверен в завтрашнем дне и действующая власть не заинтересована в детях. Более того, случись что,-не сможет однажды государство выполнить принятые по третьим детям обязательства -и многие семьи, решившиеся на пополнение во многом полагаясь на обещанную господдержку, столкнутся с тяжелейшими,порой непреодолимыми без ущерба для семьи,трудностями.
Для того чтобы семьи стали многодетными"людям дела" достаточно добиться:
1)поднять уровень материальной обеспеченности граждан, чтобы рождение ребёнка не становилось подвигом;
2)Разрешить(конституционнно закрепив) родителям на выборах голосовать за своих детей,а для пущей важности приравнять один детский голос к пяти взрослым - тогда политику в государстве будут определять силы,соблюдающие интересы материнст...
- маме по уходу - среднюю зарплату
да и не только маме, плюс всевозможные поездки в санатории и лагеря отдыха.
Для них щастье - безнаказанно обозвать кого-то, кто неизмеримо выше их по социальному статусу. ...Извращенцы, короче... )))
И наоборот - за лежащего на диване бестолкового мужа
Я ценю и люблю острую парадоксальную мысль, даже если она против моих доводов (без личных выпадов).
Бесплатная квартира.
Маме до трех лет - среднюю з/п
На детей до 18 (на каждого) - пособие в размере прожиточного минимума (хотя бы).
Санатории, бесплатные лекарства.
Бесплатные кружки, садики.
Перечитал - получился социализм. :)
Но кто на это пойдёт? Только простой народ, но этого сделать ему не дадут.
Это и нормальная медицина, доступная и хорошая.
Это и охрана материнства
Это и социальная защита матери с ребенком
Это и пособия на детей и не 100 рубл. в месяц, а хотя бы долларов по 250 на ребенка.
Это и нормальная, человеческая зарплата матери
Это и обеспеченность каждого ребенка, как минимум своей комнатой в благоустроенной квартире.
Это как раз тот минимум, необходимый, чтобы нашу страну назвали цивильной в этом плане.
А если не хотите платить налоги для чужих детей, то рожайте и вы сами тоже, кто запрещает? Не нравится - живите на необитаемом острове сами по себе и как хотите.
На ничего нет даже и суда нет. (в Реальности судить то нечего и не о чём,)
Зато в Иллюзии всё с точностью до наоборот. И Судят, и Рядят, и Принимают.
Всё как в Думе.
Но не отсутствующий Народ(по конституции Являющийся его Субъектом((( для Государства.
А В Целостном Восприятии
И Государство, чтобы этот его Субъект БЫЛ Реально, чтобы Реально Было Государство.
И Народ как Субъект Государства, Обеспечивающего его БЫТИЕ - НАРОДОМ!!!
В США коэффициент рождаемости в 1945 г. составил 20,4 o/оо (в 1940 — 19,4 o/оо), в 1950 — 24,1 o/оо, в 1955 — 24,8 o/оо. Число рождений за эти годы увеличилось с 2259 тыс. до 4104 тыс. в год. Семьи с четырьмя-пятью детьми вновь стали нормой, как это было еще в конце XIX века.
Где одна идеология: "Воруй и умей делиться"
Ну а этот куцый набор воровских понятий язык не поворачивается назвать идеологией.
Проблема комплексная, и решать нужно в комплексе. Хотя даже небольшие улучшения по отдельно взятым направлениям будут содействовать поввышению рождаемости. Уж так устроен человек - хочет быть нужным, любить и быть любимым, хочет дарить и получать радость, верить в хорошее (тут уже я про всякие социальные улучшения - что они не случайны, и дальше, может, еще что улучшат - и жить станет вполне даже ничего...). А без детей - тоска, и уж не знаю, сколько смысла...
Спасибо, взаимно.
Всегда будем помнить, что в буржуазном обществе президент и премьер лишь уполномоченные по делам крупного капитала
Если вы уж так верите в этот «всемогущий вашингтонский обком», ну тогда обращайтесь в этот госдеп, чтобы те сняли Путина, убрали алигархов и вообще взяли прямое управление над страной и были последней инстанцией, логично?
______
"Ни за какую в жизни мзду" нельзя родить ребёнка. А третьего тем более. Ребенок не игрушка, не "неведома зверушка", чтобы его "завести", как в статье написано, даже при наличии господдержки.
Гермафродитам же гораздо легче. Они выбирают пол, и врачи методом обрезания делают из них полноценных женщин, что мы и наблюдаем
Например, я сказала своим детям, пожалуйста, заводите второго ребенка, но сначала, купите квартиру, найдите врача, который будет вести беременность и педиатра, который будет наблюдать ребенка, а потом рожайте.
Ты как всегда права: ни за какую мзду нельзя родить дитятко, если нет на это желания.
А если партия прикажет? Если по зову партии - как не откликнуться? В соседнем, например, с тобой Китае партия приказывает, наибирот, не рожать, и китаянки слушаются.
Рожать они едут в Россию, как и киргизки, таджчички, узбечки - далее по алфавиту, Недаром в СНГ Москву называют "большим родильным домом", что тебе, как потомственной москвичке, должно быть особенно приятно.
А вообще твои воспитательные беседы приносят огромную пользу. На эту статью, например, не пришло гадить почти ни одного записного тролля. Все по делу. Лучше меньше, да лучше. Или как говорила одна знакомая Бабуина - послушница: лучше позже, чем никому
А вообще-то пора завести на портале своего рода ругательную комнату. Например, кому не терпится излить злобу на соседа, другого посетителя, на меня или на тебя (особенно на тебя) - приходит и начинает изрыгать... Никто не видит. К вечеру эта комната на манер курительной проветривается - все подчищаться
К...
Такая позиция заблудшей и своевременно прозревшей девушки заслуживает уважение
Возможно, мы ее вскорости куда-нибудь кооптируем
Анализ ее текстов, замыслов и помыслов показывает... Так что я не удивляюсь, если за этим женским образом скрывается боец Анна Чапман, спикер Валентина Матвиенко или пресс-секретарь президента Д.Песков
Так вот я об этом и говорю, если в стране сделано все, чтобы чтобы прекратить деторождение, никак нельзя сделать так, чтобы люди рожали, да еще и 3 раза. Представителям стран Азии, наверное, нужно рожать дома, и детей воспитывать там же.
Этого пока у нас не отняли, но стремятся. (Отливаю очередную нетленку)
Вот уж и не предполагала от Вас такого...(((((((((((
Неплохо бы было АГ организовать очередной опрос по теме "А что в вашем представлении означает ЧЕСТНЫЙ пользователь НЛ?":))))
Вот так и хочется сказать..
Типун тебе, дорогая....Кто ж такие идеи в массы кидает? Я уже заранее боюсь, такого опроса))))
Когда-то весной прошлого года, один честный пользователь НЛ под честным ником "Невинный избиратель" начал в отношении меня почему-то развивать, так любимую АГ, тему гермафродитизма.
И он меня вынудил честно признаться, что я - Лаврентий Павлович Берия. Реинкарнация, знаешь ли...)))
До сих пор удивляюсь, почему этот "Невинный избиратель" до сих пор не передал тот мой ответ АГ...
Наверное, я так думаю, возможно, случилось такое недоразумение, что АГ и Невинный избиратель не пересеклись, на необъятных просторах НЛ)))))
(Кстати, если ты не знаешь, то Л.П. Берия, зарегистрирован на НЛ... ты бы поаккуратней, а то бэда будэт)))
А в том ненастоящем Л.П.Берия находится душа настоящей Смешинки. Боги перепутали)))
Хорошо, что Берия тебя не читает, он на ГП ушел... Сурьезный такой дядечка)) Никакой путаницы, все как полагается))) Душа Смешинки, может быть только в Смешинке... она к ее телу гвоздями прибита)))
________________
"На мира хрупких полюсах
Сидят убогие созданья
Они - отбросы мирозданья
Им глупость числится в плюсАх!"
--------
Ну вот, мать, я дождался. Анатоль Баранов еще раз показал, что такое надцензурный ресурс, который не боится предоставить трибуну чужому мнению. Он не ходит под себя от страха, никому не затыкает рот и дает возможность высказаться по самым злободневным вопросам.
На этот раз он был настолько любезен, что развил тему и за несколько минут написал очень толковый комментарий.
Отсутствие цензуры это не то, когда указывают другим, как надо писать аналитику и публицистику
Это маленько другое
Александр не принимает реплик "по ходу пьесы" в чужих разговорах
Александр не принимает никаких публичных упреков.
Александр не принимает упреков ни от кого вообще и в частности
Александр не пишет ни по чьему заказу
И он не любит, когда на его статьях начинают чесать об него языки
Для этого есть достаточно других мест
-------
Извините за неровный почерк
Я, конечно, сознаю безграничность своего искрометного таланта, о который можно чесать языки с утра до вечера. Но попрошу это делать с товарками где-нибудь в другом месте, не на моих статьях.
Я не выношу дамских сплетен. Они коробят мое эстетическое чувство и мешают полету моей мысли.
Берите эту идею, заводите свой пепелац и, взлетайте.
С удовольствием приму участие в таком опросе. Транклюкируем многих.
Два раза Вам "КУ")))
Не по злому умыслу это я... Исключительно по незнанию темному и гордыне своей греховной.
Теперь скопировала эти шесть строчек и поставила их в качестве картинки на "рабочем столе".
Буду перечитывать их по-нескольку раз в день!)))
Оставляю, как автору, эту идею Вам.
И Вам того же)))
Другой вопрос: нужно ли это обществу?
Похоже, умышленно грешить, а потом с бравадой "раскаиваться" становится у вас этаким хобби. Своего "национальный вид спорта" местного значения
Но того, что вы написали, мало.
1) Полагаю, что у вас как у всякой продвинутой девушки, не один домашний компьютер. Поэтому "ориентировку" из 7 строчек надлежит расположить на видном месте на "рабочем столе" всех домашних и рабочих компьютеров, включая ноутбуки, нетбуки, АйПэды.
2) Ориентировку необходимо также дополнить как раз 7 пунктом:
Александр на портале никогда не перед кем не отчитывался и не собирается.
3) Трям права: "ориентировку" нужно не просто "расположить на рабочем столе", а выучить наизусть.
Если бы мое настроение было бы чуточку получше, я бы написал: в последующем "ориентировка" будет дополняться новыми пунктами, по которым предстоит сдать зачет.
Но пока воздер...
Этому нас учили в КПСС. А вас чему учили, там где вас учили?
Но, согласись, что и мои педагогические способности не беспредельны
Все чему меня учили, я благополучно забыла, видишь ли постоянные обвинения (здесь на НЛ) в пьянстве, сделали свое черное дело, склероз обуял)))
В автомобиле большую памятку формата А1 наклею на лобовое стекло, в маленькие, в формате карманных календариков - на зеркала заднего вида))).
Главное - ваши дела, которые бы свидетельствовали, что сегодня вы хотите быть лучше, чем вчера, а завтра - лучше, чем сегодня
Я так ждала, что кто-то, обещавший мне недавно начать изучение 1-го тома "Капитала", начнет наконец-то посвящать меня в таинства политической экономии... Но пришел Ваш друг Бабуин и предложил мне "Декамерон", который я читала еще в детском садике)))
Урок №1: никогда не лукавить с А.Головенко
Он видел столько женского лукавства, сколько вы не видели на небе звезд
Вы всерьез надеетесь перелукавить женщину?)))
Перелукавить женщину, естественно, невозможно. Но я всегда выступал за то, чтобы даже в тот момент, когда она изменяет мужу, у нее были честные глаза
Честная измена таковой не считается
Согласно соответствующим Конвенциям ООН
Итак, в детском садике вы не читали и не могли читать "Декамерона", который по весу был тяжелее вас
Зачем вам это мелкое вранье? Разве можно вас после этого брать, скажем, в разведку, в ночное, степное, полевое, луговое, лесное или, допустим, в Разлив?
Нахожусь под впечатлениями и... в дороге меня укачало. Пришлось рано вставать и я в дремоте
Тем не более прошу тебя на полном серьезе, как партиец партийца: убеди "Черную лесбиянку" избавить меня от ее паскудства. На портале каждую минуту появляется 1-2 новости... Есть где гадить и флудить
Ты представляешь, тут масса народа живет в иллюзорном мире. Им кажется, что государство=страна, или, что главная задача буржуазного государства - забота о народе. Некоторые считают, что выборы у нас всеобщие и равные и, что голос бомжа с Курского вокзала = голосу министра))) А некоторые, даже после 70 лет советской власти и 20 лет капитаклизма считают, что все дело в глупом царе-батюшке и, стоит глупого царя сменить на умного, как все наладится.))))
Насчет твоего предложения, могу сказать, только одно, разбирайтесь сами. Есть личка, поговорите, обсудите противоречия, найдите компромисс, и придете к консенсусу...
Мордобой можно и здесь на сайте устроить, чем вы в общем и занимаетесь.. видимо у вас девиз, ни дня без подначивания, без взаимоупреков и взаимооскорблений.
Сюда я приперлась говорить именно о политустройстве и развеивать иллюзии. Тут я не ищу ни мужа, ни любовника)))
В противном бы случае, я пошла бы на сайт знакомств, где иллюзии ни в коем бы случае не развеивала. Я бы их там создавала)))
Глаза у меня честные всегда. Взгляд открытый, слегка наивный и удивленный.
На Конвенции ООН мне плевать. Почти все они приняты под давлением развратного США.
Зачем мне надо "мелкое вранье про "Декамерон"? Догадайтесь с трёх раз...)))
Искать здесь мужа-любовника??? Это сильно... Человек, которые сидит тут не может быть хорошим любовником, и уж тем более, хорошим мужем)))
Если у вас все "милые", то я просто умываю руки. Я уже как-то просил вас не ставить меня ряд со "всеми"
8. В "Январские тезисы" можно записать также и 8-й пункт
Александр не считает ничьего мужа (ничейного) своим классовым врагом и не держит на них зла
встрече
А так я верен указаниям лучшего друга тигриц и горнолыжниц тов. Карла Маркса, высказанным в его шутливой анкете: "Подвергай все сомнению". Или где-то там
Ведь скоро март...
Никогда не указывать Александру на неточности в его текстах, комментариях, статьях, эссе, каламбурах, сказах, былинах, скетчах, ораториях, литургиях, аллегро,адажио и прочих литературных па-де-де.
Он безгрешен, и с этим надо смириться.
Приезжал бывш. министр ракетно-космической отрасли О.Бакланов, так что мы с ним почаевничали
Когда-нибудь, в тени кипарисов, нарцисов и прочих настурций я вам о нем расскажу
А пока для первого знакомства
http://newsland.com/news/detail/id/914845/
Могу лишь высказать свое скромное мнение.
Кающаяся женщина, на мой взгляд, на аватарке должна выглядеть ярко, красиво, образно, узнаваемо, привлекательно и вызывать у смотрящего ответное чувство...
Чтобы каждому взглянувшему было ясно, о чем, собственно, речь...
Попробуйте взять за основу хрестоматийный образ кающейся Магдалины
Пусть она станет для вас путеводной звездой и в виртуале, и в жизни
А на этой аватарке у вас, извините, просто... нет слов. Я ничего не разглядел
В 60-х годах прошлого века в Англии и Германии довольно широкое распространение получило заполнение анкеты, иногда называемой «Исповедью», а иногда «Познай самого себя».
В 1865 году Карл Маркс ответил на эту анкету. Хотя он дал ответы в полушутливой форме, они представляют интерес для характеристики его, как личности.
..........
...Ваше любимое изречение
– Nihil humani a me alienum puto (Ничто человеческое мне не чуждо)
...Ваш любимый девиз –
- De omnibus dubitandum (Подвергай все сомнениям)
http://psyhoweb.ru/tag/karl-marks
х х х
И это при том, что у девушки на "рабочем столе" Большой Александровской методички значатся пункты 2-3
Сейчас, лежа в ванной с АйПэдом на "пузе", пишу опрос: "Должны ли коммунисты брать «подкормку» от Путина?"
Речь о сотнях миллионов рублей, которые по закону, подписанном В.Путиным, КПРФ получает как плату за участие в парламентских и презид. выборах
За прошлый год получено 500 млн рублей. Ведь это в сущности, подкормка, подкуп, плата за лояльность
Ни в одной стране мира не найдешь такого чуда
Тебе нравится сумма в 500 млн. рублей?
Именно он сформулировал известные правила в своей филосовской книге, гл. "Размышления" он обосновал 4 правила постижения истины:
1) Подвергай все сомнению
2) Разделяй и властвуй, т.е. раскладывать стоящую задачу постижения истины на как можно большее число эелентарных действий
3) Определи очередность решения
4) По мере продвижения вперед необходимо делать общие повторения, размышления над пройденным.
Ренэ Декарт жил раньше Маркса и Маркс несомненно был знаком с его трудами.
Имел беседу с одним из издателей С-Медиа, Ив.Фроловым. Попросил его разъяснить глубоководный смысл крылатого латинского выражения "Ваша новость нарушает одно из положений нового закона о СМИ"
Мне это нужно не любопытства ради, а для ежедневного искрометного творчества как журналисту-практику.
А то, понимаешь, нарушаешь, нарушаешь... А потом дадут тебе лет 10 без права переписки "за нарушение одной из статей Уголовного кодекса". И знать не будешь, за что загремишь под фанфары.
Попросил его посмотреть пару своих заметок, которые чего-то нарушают...
Пока в ожидании глажу портянки...
Да, уж смысл этого посыла не ясен никому. И что тебе сказал этот редактор? Расскажи, а то народ жалится, новость невозможно поставить, то экстремизм, то не аналитика.
Ив.Ал.Фролов представился как издатель С-Медиа. Ты же знаешь, какую одобрительную реакцию всегда вызывают мои опросы на портале. Так и тут...
Я ему сказал, что за тот бескорыстный наш труд и время, которые мы дарим Порталу, отношение к нам могло бы быть более уважительным.
Ответа пока нет. Ведь журналисту Головенко нельзя соврать так, как можно соврать человеку, не знающему закона о СМИ и не работающему по нему ежедневно...
А народу не надо "жалиться" между собой в комментариях, я думаю.
Все конкретные адреса указаны у нас на портале внизу в разделе "Редакция"
Туда и надо, видимо, обращаться с разного рода благодарностями
Редакция
Олег Озеров
Главный редактор
Email: o.ozerov@newsland.ru
Тел.: +7 495 229 62 00
Иван Фролов
Издатель
Email: frolov@cmedia-online.ru
Тел.: +7 495 229 62 00
Я вот тут по случаю опросец отлил - оцени
И выскажись со всей своей инженерно-технической прямотой и принципиальностью
http://newsland.com/news/detail/id/1114830/
а с "воров" начнёт брать налоги
а то эта сука с гавном смешала свою страну.
А если повезет, она сможет стать элитной путаной, а это уже кое-что...
Об этом, кстати, давно уже говорят и мыслящие как ты депутаты ГД,
Но все идет к тому, что разного рода прохоровы будут и дальше прижимать работающих женщин
Он же - женатый холостяк, ему это все неведомо
Но!
Не даром говорят:
"Хороша ложка к обеду!"
То есть необходимо решить - кому, когда и какую!
1. маме нужна средняя зарплата - по достижению ребёнку 3-х лет.
2. С жильём нужно помогать.
4. Обоим родителям к трудовому стажу за 3 детей добавлять лет 5.
5. Детям - стипендию в ВУЗах. Или в техникумах.
6. Обоим родителям по достижению пенсионного возраста - дополнительный оплачиваемый отпуск 18-21 день (если работают) и бесплатный санаторий.
В рацион взрослых собак МВД входят крупы, мясо, кефир или молоко, творог, яйца, картофель… Однако сумма в 360 рублей, скорее всего, несколько преувеличена. Сложив стоимость овсяной каши, картофеля, конины и мясных субпродуктов второй категории (ноги, головы), которые должны быть обязательно в рационе собак, выяснилось, что в день приблизительная минимальная стоимость затрат на кормление составляет 160 рублей. То есть, примерно пять тысяч рублей в месяц.
По признанию кинологов, на служебных собак, действительно, уходит немало денег. В различных регионах только на корм тратится от 3500 до 7000 рублей. Теперь приплюсуйте сюда содержание и уборку вольеров, ветеринарное обслуживание, дрессировку, инвентарь (поводки, ошейники, намордники)… Однако специалисты поспешно добавляют: игра стоит свеч.
Полностью тут: http://www.chel.aif.ru/society/article/33