Россия может стать альтернативным идеологическим центром мира
Соединенные Штаты и Россия уже в XIX веке воспринимались как две сверхдержавы. Как передают СМИ, Сергей Лавров заявил, что Россия будет отвечать на недружественные шаги США. Это хороший повод поговорить об отношениях США и России в целом, взяв более-менее долгий исторический период.
Соединенные Штаты и Россия уже в XIX веке воспринимались как две сверхдержавы, которые предлагали миру разные проекты. Соединенные Штаты были созданы диссидентами-протестантами из Европы, которых можно назвать фундаменталистами определенного проекта. В этом смысле они были «большей Европой, чем сама Европа». Они были носителями мессианизма. А у России произошел взлет православной мессианской философии после войны с Наполеоном. Было ощущение, что она тоже выходит со своим проектом, который выразился, в частности, в классической русской литературе. В мире она очень внимательно читалась и изучалась.
Судя по всему, Россия затронула мессианские чувства американской верхушки
Видные духовные авторитеты России много говорили об Америке, высказываясь о ней как об альтернативе. О США говорили Пушкин, Гоголь, славянофилы, Герцен. Русские присутствовали в Америке: на Аляске, в Калифорнии. Причем очень большая часть местного населения Аляски приняла православие. Впоследствии Голливуд снял много фильмов на русские темы: например, было много версий «Анны Карениной», а в конце перестройки, когда СССР ослаб, они сняли целую серию исторических фильмов, в которых фигурировали русские в Америке. Судя по всему, Россия затронула мессианские чувства американской верхушки.
С 1990 по 1993 годы часто проводились совместные семинары в США и России, я в них участвовал. С американскими советологами можно было доверительно беседовать. Они очень интересовались нашими настроениями по отношению к Америке, при этом сами очень хорошо относились к России, очень уважали наши уклады и привычки. Однако они были вынуждены писать статьи в антисоветском духе, и они очень сильно переживали.
Мы, в свою очередь, тоже хорошо относились к американцам, и они это знали.
Впрочем, речь не о них, а о высшей элите, которая командует Соединенными Штатами. Она очень небольшая: пишут, что это 500 семей, тесно связанных через закрытые клубы, масонские ложи, университетские и финансовые сети. Внутри элиты постоянно присутствовала тема России, и была часть элиты, которая пыталась преодолеть антироссийский вектор.
Ответы на главные вопросы резко отличаются в США и России
Я думаю, особенно в начале холодной войны они выдавали такие тирады, по сравнению с которыми рейгановский термин «империя зла» являлся просто ерундой. Был элемент антироссийского психоза, и, по-моему, он возникает волнами. Надо быть большим специалистом в американской действительности, чтобы объяснить эти всплески. Мне приходилось много читать о холодной войне, и было заметно, что всплески идут неравномерно.
Почему сейчас происходит такой всплеск? Все 90-е годы американцы считали, что наши реформаторы изменили мировоззренческую матрицу в России. Но когда пришел Путин, получилось так, что большая часть населения, преодолев последствия отравы 90-х годов, стала претендовать на свои собственные философские установки.
Были социологические опросы. В 2011 году на эту тему делали большой доклад в Высшей школе экономики, и там показано, что ответы на главные вопросы резко отличаются в США и России. Например, стоял вопрос: «Надо ли давать больше свободы частному бизнесу или усиливать роль государства в экономике?» В России 74% за то, чтобы увеличивать роль государства, а в США - наоборот, свыше 70% за усиление частного влияния.
Получается, что модернизация либерального типа, как предполагалось, в России не произошла. В США боятся, что Россия будет претендовать на то, чтобы стать центром, задающим вектор, альтернативный идеям Соединенных Штатов.
Комментарии
Потому что настоящего в России не было, нет, и похоже - не будет.
Одна надежда на будущее
Тем более - монах предсказал, тут уж точняк!
Только СССР развалился, а Америка стоит...
Сделай статейка прочтем и обсудим
Они "и всем управляют"?
А он не ропщет. Мол, ничего, много ли мне надо.. Вот такими людьми ещё пока и жива!
И-эх, мать-РАССЕЯ! В горло твоим богачам-законотворцам и прочим...
Каким образом и кому они могли бы передать власть? И зачем?
Всё то положение вещей, которое сейчас существует, их устраивает более всего, но оставаться в своих креслах при этом, нет необходимости и даже вредно.
В мире много дел, много вызовов, которые надо преодолевать сообща (голод, экология, невежество, преступность...).
В странах мира должны быть стабильность, народная представительная власть (не как в Прибалтике), достаток, борьба с негативами общества.
Каждый гражданин должен иметь жилье, еду и перспективу развития (и личную, и в общественном плане).
Так надо рассуждать русским людям, и за это мы будем иметь в мире уважение.
Будьте внимательней.
То есть мечтать о том, что вы всё понимаете, конечно можно, но это - от юности и глупости.
Со временем пройдёт, если поумнеете, конечно.
Небольшая линеечка получается, сантиметров пять.
А я скажу, что первые секретари и ЦК, никуда не делись и деться не могли, а ушли в тень, поставив на представительство проверенных подставных лиц. Со своими связями и знанием ситуации, они нужны западу и в обмен на западный люксовский образ жизни, стали торговать страной, опять же заключая сделки не своими руками.
Чтобы телега легче тащилась им.
Почитайте на досуге, есть такая наука - история.
Имя ЕкатЕрина пишется через Е, это уже другая наука - правописание.
Попробуйте почитать, если получится, конечно.
Если Вас тема заинтересовала, то доказательства людей с именем вы легко найдёте.
Это же очевидно, если напрячь немного логику, а ещё более очевидно, если будешь решать вопрос на уровне Министерства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1700 - 1917 на Руси патриарха вообще не было.
Его обязанности исполнял император (по совместительству).
См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Пожайлуста не обращайте внимание на запис администратора.
Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и ...
Бред какой то!
ЕСЛИ ТОЛЬКО ЦЕНТР ВОРОВСКОГО МИРА - ТО ДА, это может быть .
Ведь за десяток лет разворовать целую страну - этому надо учиться, учиться, и еще раз учиться настоящим образом!
ДЕРИПАСКА, АБРАМОВИЧ, ПОТАНИН И ЕЩЕ СОТНЯ ФАМИЛИЙ...
И, чувствуется по твоим комментам, и тебя тоже...
Комментарий удален модератором
Что поделаш((((
И какая лично твоя заслуга в этом?
На протяжении жизни всего лишь поколения исчезают базовые знания людей. Не источай отрицательные эмоции , а то так дойдёт , что и деревья не будут расти , не хватит высокочастотного спектра уважения и любви в пространстве . Запомни это .
Это горькая, но правда.
То, что ты не понял - прискорбно, но это вопрос в родителям и школе
Из шнорантов, но визгливых. Да, Пипенцио?))))
==================================
Так это потому, что коррупция и наличие-отсутствие и исполняемость законности в России и США обратно-пропорциональны этим процентным показателям. У нас боятся "крыш" и законов, а там уважают законы и "крыши" быстро сносят.
В 19 веке наши страны воспринимались как задворки просвещённой Европы.
А Британская империя владела половиной мира.
Не надо придумывать то, чего не было, не надо быть смешными
Дедушка, хватит творить, может пора на покой?
Это когда хвосты стали крутить собаками?
или плохо - разговор не за то. Второе: вы на самом деле считаете хвост
сырьевым придатком собаки?
Идеология нематериальна, но оказывает огромное воздействие на
человека. выбор невелик: ты служишь или мамоне или Богу. Существует
предел, после которого ты продаешься. У каждого свой. Матросов накрыл
собой пулемет - это и есть русская идеология. Жертвовать собой ради
товарищей. И она бесит служителей мамоны. Ибо этих людей не купишь.
Вам неприятно, что Россию сделали сырьевым придатком? Если да, то это
хорошо. Запад боится нашего возрождения и силы, ибо это заразительный
пример. Проще выдумать доллар и через него управлять людьми.
придуманным миром удобней управлять.
- вот будет у тебя много денег, что ты сделаешь?
- куплю всех.
- и меня?
п.с.
"вдруг станет идеологическим центром мира."
таки по-секрету вам скажу, что не вдруг и не станет, а была, есть и будет.
http://newzz.in.ua/ob/1148852430-russkij-krasnyj-chelovek-opasnyj-rasskaz.html
А если служить вообще нет желания никому?
А если бабки не твоя цель, но при этом ты и в богов не веришь?
Да и взгляните на реальное положение вещей, сняв розовые очки. Чья идеология будет в центре - страны, где производят фильмы и крутят их по всему миру, или страны, чьи фильмы никто не знает?
Или, например, страны с политиками, влияющими на положени дел во всем мире, или же страны с политиками-фиглярами? Продолжать можно долго.
А если отключат газ, то долго ли продержится нынешняя власть? Да для нашей власти этот газ важнее даже чем для тех, кому мы его поставляем. Вся их власть дутая. Именно этим газом. И нефтью.
Так что по-любому собака крутит хвостом, никак не иначе.
Да и, кстати, религиозная идеология, поклонение богу, по сути даже намного порочнее поклонения бабкам.
страх быть бедным. В крайних ситуациях человек проявляет крайний
выбор. Совесть - это и есть Бог, согласны вы со мной или нет.
Абстракция как высший уровень понимания сущности предмета. Вообще
высший разум говорит за идеи, средний - обсуждает события, низший -
людей, да и то на бытовом уровне. Какая разница кто кем живет, чем
барыжит и с кем спит? Какая связь между религией и Богом? Человечество
делится на Людей и Нелюдей. Тебя определяют мысли и поступки. При этом
праведность не значит, что человек лох, не в состоянии отличить зерна
от плевел. Напротив, праведник обязан быть матерым, принципиально
светлым и в то же время жестким в борьбе со злом. равнодушие, непротивление злу
- есть зло. справедливости в природе не существует, она рукотворна. ее следует осознать,
создать и защищать в том числе и с оружием в руках, ценой своей жизни.
Русская идея - Справедливость.
Если "Русская идея - Справедливость", то отчего ж в России такое огромное социальное расслоение? Почему "в самой справедливой" 30 процентов всего благосостояния страны принадлежит 97 миллиардерам, хотя в целом по миру этот показатель не превышает 2 процентов?
По вашему это справедливей, чем везде?
Чет херовое какое-то у вас понятие о справедливости.
"Вообще высший разум говорит за идеи, средний - обсуждает события, низший - людей, да и то на бытовом уровне... Напротив, праведник обязан быть матерым, принципиально светлым и в то же время жестким в борьбе со злом."
Вы не на то смотрите, не то видите. Средний разум. Но не самый плохой вариант. Может, подтянитесь. Стремитесь! есть к чему...
Мой путь - развитие ума. Логика. Материальность.
О богах и волшебниках это только помечтать прикольно. А если это уже всерьёз... Не-не, мне не туда :-)
-----------------
мы беседуем на разном уровне. разного уровня мышление.
я вас прекрасно понимаю, вы меня - нет...
насчет понятия справедливости - оно что у меня, что у вас нормальное, правильное.
реализация хромает, иначе бы вы не чувствовали диссонанс между тем что есть,
и тем, что должно было бы быть.
выдавать то, что есть за идею, тех людей, что правят Россией за элиту - я бы не взялся.
Русская идея - это то, о чем я писал выше, равно как и элита - совсем другие люди.
Элита - это нравственный, духовный ориентир, цвет нации, к которому она стремится.
сегодняшняя элита России - барыги крысы проститутки предатели и мрази.
богатство+власть, причем, никчемные пустые быдловатые людишки.
теперь внимание. это не нарыв общества - это - идеал большинства сограждан.
нет смысла менять элиту персонально - места крыс (и т. д.) займут новые уроды.
менять нужно концепцию элиты. те самые ориентиры в сфере нравственности и духа, в народе сбиты метки шо такое хорошо, шо плохо. сменив духовное наполнение понятия элита, элитой станут совсем другие в плане ...
Я так полагаю слышали, но похер,она не вписывается в вашу концепцию "Русская идея - Справедливость", бла-бла-бла, я высший разум, мы самые лучшие и все остальные нам завидуют.
В этом конечно тоже что-то есть, "лучше насладжаться манией величия, а не страдать от комплекса неполноценности" ;-)
Но лично моё мнение - ясный ум и здравая оценка ситуации в любой ситуации лучшее решение.
--------------------
слышали.
" это не нарыв общества - это - идеал большинства сограждан." "менять нужно концепцию элиты. те самые ориентиры в сфере нравственности и духа, в народе сбиты метки шо такое хорошо, шо плохо. сменив духовное наполнение понятия элита, элитой станут совсем другие в плане менталитета люди"
это и есть столь любимая вами фраза, только разжеванная, но вы не в состоянии интерпретировать и выдаете "похер,она не вписывается в вашу концепцию "Русская идея - Справедливость"".
принимая во внимание вышесказанное, замечательная фраза "Но лично моё мнение - ясный ум и здравая оценка ситуации в любой ситуации лучшее решение." - выглядит сомнительной в отношении вас.
вы мне то комплименты делаете, шо я с умных книжек дергаю цитаты (если и цитирую, то сам себя), то бла-бла-бла и мания величия.
с первого поста видно, что противоречий нет меж нами, но вы упорно спорите, закапываясь...
Справедливость - это всеобщая идея. Национальность проявляется в реализации. Демократия это тоже попытка достичь справедливости, но это не есть русская идея.
с человеком надо разговаривать на его языке, тем более когда он ниже тебя уровнем.
Моё почтенье, Иоанн! Надеюсь, шо вы в добром здравии,
весёлом духостоянии и досугом увлечены.
А я тут.... в общем, как обычно, гуляю по бульвару, не брезгую и закоулками, любуясь всяческими булками (дамскими, ясень пень)))
На сайте есть шикарных пара даммм.... шо пальчики оближешь (ежели вымоют)))
Я рад (по-честному))))
На первую ответил. Дважды.
а это что? -- правильное, кстати, упоминание практики. А в делах справедливости, России, элиты (и прочих отбросов общества) надо учитывать ещё и пять видов праны и... Да чего там. Как ведизмом потрясать -- так все, а как спросишь кого, так в лучшем случае к инопланетянам отправляют :-(
Человек Доброй воли.
Религиозной идеологии не бывает. Религия сама по себе самодостаточна. Ее положительная роль очевидна, если нет экстремизма.
Определения у религии и идеологии - разные, как и путь развития.Вполне возможно и так.
Это, наряду с Математикой, Логикой, Историей, Философией и Наукой - человеческие способы познания мира.
Нам всем нужна доброта, как воздух,
Что силу дает парусам,
Нам всем нужно имя божье, сверкающее в небесах !
Пусть возомним мы однажды, что можем
Сами творить свою жизнь,
То будут такие попытки ничтожны,
И не направлены ввысь !
Ну, и еще там есть строфы ...
В природе хищник убивает беззащитную жертву и это справедливо.
В первобытном обществе бесполезных стариков убивали и это тоже было справедливо.
С точки зрения варваров принцип – «горе побежденным» был справедлив.
В ветхом завете око за око – это справедливость.
На войне: если враг не сдается – его уничтожают - это тоже справедливо.
Нападать при численном преимуществе – справедливо и правильно.
Убить человека одетого в другую форму, даже когда он беззащитен - справедливо.
В бизнесе купить дешевле, продать дороже и получить прибыль - справедливо.
А если ты не угадал, не смог продать и потерял деньги – это тоже справедливо.
В исламе справедливо обращать в свою веру под страхом смерти и брать дань с иноверцев.
С точки зрения предпринимателя создать свое дело, нанять тех, кто не умеет этого делать и делить полученную прибыль в соотношении 90% мне 10% наемникам – это справедливо.
А с точки зрения коммунистов – справедливо всем поровну.
Можно п...
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.
Государственные функции разделяются на три блока, три иерархии - Политика, Идеология, Экономика, циклично подчинённые друг другу. Политика подчиняется иерархии Идеология, иерархия Идеология подчинена иерархии Экономика, иерахия Экономика подчиняется иерархии Политика.
Каждая иерархия контролирует одного соседа, и подконтрольна второму. Является эксплуататором одного, и эксплуатируется вторым.
Люди согласно своим склонностям состоят в той или иной иерархии. Нет, как сейчас, средневековой ситуации, когда есть "бесхозные" и те, кто их грабит, принадлежа к тому или иному клану.
Вот как выглядит русская справедливость.
В чем заключается политика, внешняя, внутренняя?
Суть идеологии? Россия для русских? Россия для всех? Империя? Свобода всех религий? Православие и самодержавность?
Экономика - все контролируется государством? Свободный рынок? Что то среднее?
Если можно, попробуйте объяснить не прибегая к понятиям которые сами имеют совершенно неоднозначное значение и сами нуждаются в расшифровке.
Политика внутренняя - искоренение коррупции взаимным перекрёстным контролем - по описанной схеме. Вместо существующей теневой фин.пирамиды - иерархии с прозрачными правилами вертикальной мобильности.
Идеология - справедливость, возникающая в результате применения описанного триадного контроля. Россия - для всех, считающих себя русскими, говорящих по-русски, и ведущих себя как русские (понятно, что это - самое сложное. вести себя по-русски означает быть готовым пожертвовать собой ради бОльшей общности - ради социума. Ради России).
Если империя - то без императора.
Религии - сказки народов мира, написанные 2000-500 лет назад. Сказки годятся только для того, чтобы дети вечером быстрее засыпали. Кормить (окормлять) сказками взрослых означает превращать их в недоумков-детей.
Но воевать с религиями не надо - надо противопоставить им образовательные технологии технотронной эры - и справедливое социальное мироустройство. Сами вымрут.
Внешняя торговля - государственная функция, контролируемая иерархией Политика.
Но! Невмешательство позволить себе Россия не может. Слишком большая. Слишком зависит от других стран сейчас.
Чеченцы себя русскими не считают, татары тоже и вообще у нас больше сотни национальностей. Исключать из состава РФ, удерживать силой, руссифицировать?
То что все стратегические отрасли приватизированы правящей верхушкой, отбирать силой?
РПЦ куда девать?
Общность это что? Рабочие, крестьяне, клерки? У каждого класса свой интерес.
К сожалению (ИМХО) у вас объяснения не увидел. Слишком много абстрактных понятий.
Как пример, декларируемая идея справедливости большевиков была ясна и понятна -
"земля крестьянам, власть советам".
Кто то из французских королей сформулировал национальную идею своего времени тоже просто - "жизнь должна быть устроена таким образом чтобы в супе каждого француза была курица". Если вы сможете попробовать сформулировать идею "русской справедливости" по принципу Эйнштейна - "если ученый не может объяснить чем он занимается пятилетнему ребенку, он занимается профанацией", буду вам признателен.
Или ложь тоже прокатит, если красиво будет сформулирована?
Хороший девиз - Кто чужого не отдаст, своего не получит.
Хороший, но слишком абстрактный.
По сути моей схемы, девиз должен звучать так: От каждого по способностям, каждому по справедливости, определяемой всеми.
Как "все" определят сколько положено гениальному изобретателю или ученому?
С точки зрения работяг целый день крутивших гайки на конвейере, дизайнер создавший новый концепт автомобиля получить должен столько же сколько они. Они пахали, а он с банкой пива за компом сидел. А дирижер вообще ни хрена не делал - полчаса руками помахал. В итоге получишь при такой справедливости только однородную серую массу...
А все Брины, Бил Гейтсы и прочие будут жить в США где принципы справедливости несколько иные...
Главное вот в чём - нужны правила общежития, которые даже дворнику от метлы позволили бы дорасти до уровня компетенции, которого он в состоянии добиться.
К примеру, если бы у вас была возможность оштрафовать чинушу за долгое стояние к его оконцу - и такая возможность была бы у всех его посетителях - думаю мы бы быстро получили высокое качество чиновничьих услуг.
Важно, чтобы часть штрафа доставалась начальнику исполнителя.
Такая вот русская справедливость.
Вся эта схема в том или ином виде реализована "на проклятом западе")))
Так та же, что и здесь вертикаль власти, которая заканчивается в руках даже не правительств, а Фининтерна. Обратной связи - зависимости власти от народа, там никогда не было и нет.
У вас есть личный опыт жизни (не туристом) на западе чтобы это утверждать?
Если не секрет, где именно?
Насчёт необходимости жить на западе для того, чтобы понимать кто там рулит -
ученые, которые заявляют, что температура поверхности Солнца равна 5 млн. градусов, там тоже не разу не бывали.
собрался на каток. позже буду.
))
А можно озвучить российскую идею? Вот у СССР действительно была реальная альтернатива США. А Россия пока плетется в кильватере тех же Штатов, временами рыская из стороны в сторону.
да поконкретней, в деталях, с обосновнием различий, проверенной диалектическим диспутом...
а то все слышится о "своем", "нашем", "российском", "роли в современной истории" и намеками на какое-то идеологическое превосходство!
в чем оно??? темнят пропагандисты...
мутно...
Россия - страна правды и Доброй воли, вот про это и идеология.
Все, кто хочет наказания несправедливости, должны сплотиться и выбрать идеологию Доброй воли.
Тогда зло будет наказано уже в этой жизни.
спасибо за озвучку, теперь все мне понятно...
Но вы должны понимать, что и страной Добра почему-то никто себя не называет. Потому что спросится.
========================================================
Для этого нужно сначала выработать идеологию отличную от идеологии США и поддерживаемую народами РФ. Затем распространить эту идеологию в мире и добиться её поддержки хотя бы группой стран. При этом идеология должна строиться на позитиве, а не на отрицании чего-либо. Учитывая не очень высокий интеллектуальный уровень нашей "элиты", а также их слепое подражание западу, мне кажется, что это, мягко говоря, не реально.
В России такая идеология есть. Которая удовлетворяет вами описанным требованиям.
Это идеология Доброй Воли.
Она настоящая идеология, и способна сыграть огромную роль в развитии российского общества.
Я так понимаю, что его туда для этого и поставили, как Сердюкова в Минобороны, как и Чубайса сначала в РАО ЕЭС, а теперь и в Роснано...
Надо им запретить это делать. Как ?
Почему Навальный не проводит таких демонстраций ?
Как не допустить раздрая ?
Какое место вы отдаете Православной Церкви ?
Мои предки - православные славяне. Я по-вашему что должен делать ?
Есть хорошее предложение для всех частей русского общества : идеология Доброй воли.
Это настоящая идеология, невыдуманная. О Доброй Воле писал еще Пандит, основатель бхакти-йоги, 7.000 лет назад. Вот я и говорю ...
Я думаю, что не надо.
Чего тогда ? Без идеи жить будем ?
Как по-вашему, СССР за них тоже отвечает ?
Он очень ясно отвечает на вопрос о причинах войн.
Даже современно.
Что с вами ?
2. если не читали, почему мне советуете?
Живой был мужик. Ну, он говорил об агрессивной сущности буржуазных государств примерно следующее : расслабляться нельзя, и мы не являемся причиной развязываемых войн. Это отговорки. И до нас буржуазия вела слежку за такими же буржуазными государствами, и развязывала с ними войны. Так что Советская власть - это не причина их войны с нами. Причина - в стремлении буржуазии (читай-элиты) к доминированию в этом мире.
Ну, и я так понимаю, нужно уметь вовремя дать этим доминантам по шее.
Я имею ввиду Чубайса, Грефа, Кудрина, и им подобных, которые возомнили здесь себе царствие на просторах нашей богатой страны.
Хохлы говорят в таких случаях : Геть !!!!!
Меня интересут человек и понимаемая им свобода. Потому что я тоже хочу жить, а не существовать.
За совет спасибо.
Вам ли судить, почитайте его современников, кто знал его лично.
Огульно хаять людей - можно, конечно, но для чего ?
Сталина давно нет. Ваши мозги явно кто-то прочистил.
Не надо так.
Мы же люди, чего нам ругаться.
- Князь, будем уходить. Убедился ?
- Подожди. Где их войска ?
- А эти обозы, что мы видели, - куда, думаешь, они шли ?
Сзади нас открытое поле, если появится их разъезд, - нам не уйти вовремя, придется драться.
- Если придется драться, будем драться, - но князь не договорил.
Откуда-то сбоку действительно появился отряд всадников, быстро передвигающийся через лесополосицу, и они сразу заметили русских всадников, на ходу отдавая команды на своем языке и перестраиваясь.
Всадники из сторожевого поста выбежали из зарослей, и вскочили на коней.
- Ну вот, князь, - сказал Данила,- об этом мы и говорили.
- Будем драться,- сказал князь.
- Нельзя тебе драться, надо уходить, бояре твои команды ждут.
- Бояре опасаются только решительности князя, и эту решительность я буду доказывать на деле !
И действительно, вспыхнувшая схватка с неожиданно напавшим противником быстро перешла в решительный натиск русских, как только они поняли, что от них зависит судьба самого князя.
Это был всего лишь мой сон. Жаль, сразу не описал.
Данила - это был я.
Кто же был князь ?!
Вот нам бы такого князя !!!
Нас отвлекают от безрадостной жизни, от идеи тем более.
Но чтобы идеологически что-то делать, надо иметь эту самую идеологию.
Надо работать в этом направлении.
Пока у нас голая политика и демагогия.
Но это не является для нас поводом судиться со своей страной.
Вот это путь так путь !!!
А совершенство - в нашем воображении, в нашем понимании, в нашем отражении - это ясная картина мира.
Если примет МОЮ идеологию !
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
.
Клево продались наши "политологи", раз пишут такую хрень!
А всем тем кто мечтает о развале США и других стран и господству России - поздравляю с фантазией у вас все отлично! Я вот тоже думаю, как бы построить дачу на Марсе примите меня в свой клуб фантастов - утопистов?
Исторически и территориально Россия развивалась и складывалась не 200лет как штаты а все Два тысячелетия!!
Исторические корни, национально-народные культурные и нравственные традиции,
премственность поколений, разнообразие и слитность совместно проживающих этносов-
ничего подобного никогда не было в Америке,коюю вы вспоминаете с ностальжи....
Есть еврейско-масонское Лобби, захватившее важные рычаги контроля и управления хозяйством, экономикой, финансами этой страны. Собственно, и "создавалась-то" Она именно с такой целью-
захватить Роль главной казны мира. СкАжете, первый их президент был Голубем??! Как бы не так!!
С первого Дня и по сию пору Америка- ударный кулак Финансово- Ростовщического Ордена душегубов!! Они стали мировым жандармом, а мы заискиваем и "договариваемся"....НАТО наследник АНТАНТЫ. 100лет назад царь был предан своими союзниками в "Сердечном согласии" Ту же политику мы видим и сейчас. Неужели 2(!!)мировых войны ничему страну не научили?! Тогда страну предал слабый Николай, теперь её предают вороватые клерки и разжиревшие...
О бабах! ....потому что всегда только о них и думается!!! "
скучно же- одно камлание..!!.
Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей.
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.
Думаю, что нам удасться предложенным нами методами ускорить вынесение проекта на РЕФЕРЕНДУМ.
Дрянь, которая что там, что тут влезла во власть, не желает конкурировать с людьми на равных.
Ничего, времена Дельцов уходят, приходит время Воинов.
Тех, кто не умеет честно отрабатывать свой хлеб, - научим, тех, кто не хочет - заставим.