Должен ли Зюганов признать на съезде поражение марксизма?
На модерации
Отложенный
На февральском съезде КПРФ лидер Г.Зюганов должен сделать то, что давно пора ему сделать. Он должен объявить о полной и окончательной победе капитализма над социализмом в России и больше не забивать людям головы марксизмом-ленинизмом-социализмом. Мир развивается по промыслу Божьему, а не по законам "диалектики"
Надо признать: основанный на марксистских догмах Советский Союз рухнул и не возродится никогда.
Нет, я вовсе не хочу ругать его. Ругать свою историю вообще плохо. Многие наши бабушки и деды вышли оттуда. Но модель себя исчерпала.
Честного разговора о причинах краха СССР за 20 лет так и не состоялось. Вожди КПРФ винят то «пятую колонну», то предательство Горбачева, то происки империалистов США.
А что впереди? Впереди у КПРФ мрак и мерзость запустения. Она умирает естественным путем.
А я скажу так: не мог долго существовать режим, основанный на отрицании Бога, ибо все, что творится на Земле, - Божий промысел.
Почему сегодня вредны марксистские химеры? Потому что от выборов до выборов возбуждают в людях несбыточные надежды. Да сам Зюганов в них не верит, а потому идет на поклонение к Поясу Пресвятой Богородицы просить о насущном.
Многие 20 лет уповают на КПРФ, а не на Спасителя - и чего добились? Коммунисты сеют среди народа пустые надежды, а надо учить людей выживать в условиях капитализма, приспосабливаться к нему, потому что он победил социализм полностью и окончательно.
Уж если Ленину не удалась мировая революция, не удастся и Зюганову.
И потому в ближайшие выходные не на митинги надо идти, а в Храм… Ибо сказано в Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7—8):
«Просите, и дано будет вам; ищите и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
Так должен Зюганов признать на съезде поражение марксизма?
Комментарии
Комментарий удален модератором
1) марксистский диалектический анализ причин приведших к реставрации буржуазной диктатуры в СССР.
2) Главной задачей КПРФ определялось бы возврат к социализму через участие в "честных" буржуазных выборах, в которых победить невозможно, а что-то другое))) (догадайтесь сами, с трех раз)
3) В программе, хотябы изредка встречались термины - классы, диктатура буржуазии, буржуазное государства и т.п.
4) ЦК в полном составе не сидело бы в ГД
и т.д.
— Жириновский .
ТАК ДАЛЁК.ВИЗЫ ВАМ ДАЖЕ НЕ НУЖНЫ.(лучше посмеемся с того потса .):
_______________________________________________________________________________________________
Россия, находящаяся под мощным прессом Америки, под прессом НАТО, имеет в лице сегодняшней власти структуры агентов своего влияния.
Коммунистическое движение имеет самые благоприятные перспективы не только в Азии, Латинской Америке, но и в Европе…
Сам не проголосуешь — твой голос заберут те, кто всё уже у тебя забрал. А потом, отняв голос, и за жизнью придут…
Она же все-таки женщина! Стучит ракетами, бомбами… Это противоестественно. (о Мадлен Олбрайт (АиФ, 1999, 9))
— Как вы отдыхаете?
— Отдыхаю как простые люди. В баню с девочками не хожу, пью больше Горбачева, но до Ельцина мне еще далеко. (Профиль, 99, 29)
В правительстве два крыла борются; победило радикальное. Оно вцепилось сейчас двумя руками в последний скелет государства — естественные монополии — и рвет и мечет. (Итоги, 97, 42)
Я лично не люблю стоять в о...
Хрен получится)))
А тебе жидовский гаденыш я напомню, что точно также, как и сейчас, также кликушествовали и те, кто верил в вечность феодализма.
Вы из этой же породы провокаторов.Такая же шелупонь.
Больше мне нечего добавить.
Была бы я глупее - поболтали бы)))
Благо лев мёртв и, эти ослы могут ПОКА безнаказанно его пинать. Очень жаль, что А.Головенко не видит этой статьи. Ты его извести о ней, что ли.)))
А то очень тревожно мне на душе, что разные "Иноки православные" о марксизме тут рассуждают. Ведь Маркс говорил, что "Религия, есть последний вздох угнетенной твари...". А тут инок и о марксизме...
Вот придет АГ, уж он постыдит его!
Ладно, я пошла, у меня завтра дела. А у тебя тут поле битвы))) Только долго не сиди, пожалуйста.
Удачи.
Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии – осуществление коммунизма.
Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина и важными идеями тройного представительства.
Марксизм-ленинизм открыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества.
Спокойной ночи.
Че ему стыдно сказать што эта он?
Ну да он же вчера пра паспарта и культуры распатяивал...
Клонов бичевал а сам то, сам!)
Да тряма!
Хоть паздравила иво?
Добрава здаровичка с днюхой журнлист
Это, я так понимаю, у капитализьма в России такие головокружительные успехи во всех "сферах и отраслях" жизни, что марксизм должен признать своё поражение???!!!
Ребятки, да вы хоть один ваш громогласный успех назовите! Ну, я приготовился считать, пальцы загибать. Может, благосостояние народа улучшилось? Промышленность у вас так расцвела, что весь мир завалили товарами "мадэ ин путенрашка"? Или всякое там, образование-здравоохранение? А может оборона страны укрепла - и расточася врази россияйския аки тени немощныя? А нобелевские лауреаты каждый год российские - тысячи их?
Что, говорите всё в глубокой ж...? Ну, может, хоть с космосом порядок? Как, из десяти спутников девять тут же падают?! Чё-то я удивляюсь. Боялся, пальцев на руках и ногах не хватит - считать успехи россиянского капитализьма, а оно и считать нечего. Ну, канешна, кроме финансового состояния самого Великия Галерныя Гребца, Толяна-Рыжего и иже с ними. Ах да, про Великие Стройки забыл - на Кипрах и в прочих ваших оффшорах. Ребятки, вам скоро всем отселя придётся пятки смазывать. И кто пораньше из вас смотается - у того гораздо больше шансов свои ноги унест...
Как я посмотрю на вас, "компетентных товарищей" - так сплошной у вас кадровый крызис. Одна, прости господи, лимита понаехавшая в ваши ряды служить идёт! Ни интеллекта, ни эрудиции, ни фантазии, ни чувства юмора. Тьфу! Да что взять с какого-нить Вани-Исаака - ежели самые верхние ваши пузыри , эти, Двое-из-Дворца - один стахановец метлы и совка. А второй - герой невидимого фронта, в ГСВГ в клубе баяны пересчитывал. Одно слово - лимита!
Вижу просторы цветущих долин
Для инвестиции климат тут райский.
Ден Сяопин не ворует бензин,
Ден Сяопин говорит по китайски.
Знаменем алым гордится страна,
Партии руль направляет движенье.
Первой на свете сегодня она
В спорте, науке ,труде и ученье.
Пусть либералов ехидный сарказм
Слышен ему за хребет Гималайский
Ден Сяопин не впадает в маразм
Он уже сделал пол мира китайским.
Время научит ценить то ,что есть
Стала безлюдной земля за Уралом
Тайну хранит чья-то подлая месть
Русских на свете рождается мало.
Недосук, как говорится.
Хотел дать ту штуковину в ночь, но зверски не успеваю.
Насчитал тут в комментах 10 фамилий Головенко. Ты скажи: либо меня тут так зверски любят, либо недостаточно обожают? Либо пополам? Либо 1:4?
Почему там, где появляешься ты - обязательно склоняют и спрягают Головенко?
Потому что тебя считают моим клоном и наиборот?
Я уже весь обыкался.
В общем, план таков. Предложить опросец:
"Почему мы должны кормить аппаратчиков ЦК КПРФ"? Подробности обговаривали.
Заголовок условный
Может, лучше такой : "Должен ли 1-й секретарь обкома КПРФ быть депутатом Госдумы?"
Шли варианты, гонорары и апельсины в бочках
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Автор видно потратил все соки мозка сочиняя себе новый логин. (ИМХО)
Где ж это он углядел в горбачевском СССР "марксистские догмы". Горбачев ввел копытолизм вот страна и рухнула.
А с догмами она бы еще тысячу лет стояла.
Осторожнее, дорогая!... Не верь мужчинам из оттуда.
Обесчестит и опять туда уедет. ))))
Здоровья Вам. Не знала, что у Вас вчера был д.р. Думала, народ шутит.
Как прочтет слово нос - подсознание добавляет "холодный". Интересно, ногу еще не поднимает в определенных случаях?
....
(обречённо) - Вали всё на Серого!!!
О-как ! Крах совка был неизбежен по чисто
экономическим причинам .Слив в гонке
вооружений .Цены на нефть и пр.
Метко заметил про комунисточку флапальщицу !))
Гонорары - бочками? Любопытная у тебя мера измерения, хорошо тебе платят, а мне вот только тонюсенький конвертик, а тебе большую бочку... Что касаемо той темы, то может быть не "Должен...", а Зачем 1 секретарю быть депутатом...
Что там, мужчина оттуда, я и отсюда мужчинам не особо доверяю...жизнь она знаешь ли длинная)))) привыкла, доверять, но проверять)))
ДАЖЕ основоположник теории классовой борьбы (К. Маркс), в своей работе “Капитал”, отмечал, что в древнем Ведическом обществе, несмотря на кастовое деление, не было антагонизма между кастами (классами). Ибо всё общество строилось по принципу живого организма, в котором каждый является его частицей, заботящейся о целом,...
Ты же знаешь: всякие праздники, дни рождения, юбилеи, приглашения в Кремль, в оперу - наши злейшие враги.
Сидишь, бывало, в партере рядом с какой-нибудь отроковицей или лесорубкой, смотришь "Чио Чио Сан" и чувствуешь, как она трепещет от переполняемых ее чувств. И уже никакое либретто в голову не лезет. Мда-с...
Как раз три года назад я по эл. почте спросил администрацию портала НЛ: отчего у вас здесь такая ярость, минусование, трехэтажный мат, склоки, стремление унизить? Я работал в редакционных коллективах, и мне просто дико на это смотреть и воспринимать такое "общение".
И получил от сравнительно молодого гл. редактора потрясающе философский ответ:
"А неординарным людям везде трудно. Серость всегда будет стараться подмять их под себя".
Как-то так...
Увы, Трям, положа руку на сердце и другие места, ты должна признать: коммуналка никуда не исчезла. Она просто перебралась в Интернет.
Да что тебе объяснять? Ты прошла через такое, что вполне заслуживаешь звание ветерана портальных войн и бе...
здоровья. И сам порой чувствую, что уже достиг таких таких непревзойденных публицистических высот, что осталось желать только здоровья...
Хотя... Хотя у нас все не так. "Все не так, ребята".
Это опытная хозяйка, плеснув на полиэтиленовую скатерть соляной кислоты, вправе рассчитывать на появление дырочки. А у нас все непредсказуемо
У нас нельзя написать одну статью и прославиться на всю жизнь. Как например, "автор одной пьесы" мой тезка А.Грибоедов. Нам нужно каждый день доказывать, что ты журналист, потому что каждая корреспонденция, статья, очерк, фельетон, заметка для "Ньюслэнда" - это всегда "сопротивление материала".
Потому что каждый факт живет сам по себе и не хочет, чтобы какой-то Головенко интерпретировал его так, как ему в голову взбредет. А интерпретировать приходится, потому что наше восприятие объективной реальности (будь она неладна) всегда субъективно. Субъективно и изложение.
Но ведь изложить надо ярко, образно, правдиво, чтобы не обмануть читателя и не загреметь потом под суд. Недаром про н...
Да, серость, и куда от нее? за то время, которое я провела здесь, поняла, что вирт-сообщество мало отличается от реал-сообщества. Те же психотипы людей, те же жизненные ситуации, только лиц нет, есть личины ( не всегда приятные). Но мы это сами выбрали. Многие из наших знакомых, давно ушли в реал, разочаровавшись в инетобщении, а кто-то ушел на закрытые (иногда платные) сайты. Я вернулась сюда, только потому что ты тут, иначе в этом трольчатнике и делать нечего. Обрати внимание, что вокруг твоих статей, всегда крутится много народа, значит они интересны. Пускай и это клоны, но на серую, глупую статью они бы не пришли.... Да и пинать, под личиной, лучше льва, чем мышку... вот и пинают.
"группы товарищей"
Когда-какой-нибудь (назовем условно) Ванькин-Встанькин открытым текстом пишет: "Уходи с портала, потому что тебя слишком много", я просто смеюсь...
Это все равно как если бы какой-то мужик ворвался в твою квартиру и заявил: "Ты уже пожил со своей женой - теперь я с ней поживу..."
Хотя все мы, как ты, наверное, догадываешься - люди, человеки, можем зайти и к чужой жене в гости, но не на столько же...
Кстати, мой друг Бабуин в таких случаях говорил: главное достоинство мужа - не приходить домой раньше условленного времени.
Подозреваю, тебе не приходилось стоять на балконе расположенной на 17-м этаже квартиры, когда муж бесцеремонно ломился в дверь
А Бабуину приходилось.
Если тебя "очень много", ну хорошо, и ты согласился с этим (весьма спорным) утверждением, пускай этот Анькин-Манькин займет хоть половину этого пространства.. а ведь не согласится, потому что его вакуум не может наполнить никакое пространство. Без знания предмета, без умения владеть словом, очень трудно сделать что-то путное))))
Один юноша, глядя на девушкино фото, думает: "Ккие у нее чувственные губы". А другой: "Какие у нее изумительные ноги". Поскольку исходит из тезиса о том, что "ноги - это лицо девушки". Ее характер, самобытность, притягательность...
И наоборот: она, глядя на мужа подруги, думает: "Какой он урод! И чего она в нем нашла?"
Но ведь нашла все-таки и живет!!
Конечно, у девушек есть еще и так называемый бюст. Но это обстоятельство обычно подлежит рассмотрению уже после того, когда глаза дали на это "добро" после положительной оценки ног.
Если бы ты имел хотя бы пару грамм серого вещества в своей покрытой редкой растительностью черепной коробке - ты бы прочил опрос и понял,что речь в нем идет не о плюсах и минусах современного российского капитализма,а идет речь о судьбе марксизма,Зюганова и КПРФ.
Но,в силу отсутствующего мозга сделать ты этого не смог - и разразился монологом про спутники,промышленность,образование и т.д.
Кстати,ты часом не из мест лишения свободы пишешь,"братан Вася" ? Не твоего ли "братана" Хасана на днях отправили в мир иной и уже закопали ?
Что ему ничего не интересно, ничто его не заботит, ничто не волнует. Встал в позу резонера, надел на лицо маску мировой скорби и давай всех поучать (поливать власть), собирая плюсики
А некто А.Головенко каждый день башку подставляет...
Но в этот солнечный день, дорогая, я совсем не хочу о нем о о них. Надо завершить ту самую "юбилейную заметку"...
Да и из редакции кое о чем напомнили...
Трямчик :-ахахахаха-)))))))...3-екратное ...
Давай, заканчивай свою статью, порадуй местных "поклонников" твоего искрометного таланта. Можно конечно, и поиронизировать, но в твоих статьях стоит такой мордобой...... искры из глаз летят)))))
Почему-то который день не дают покоя слова из песни:
"И за борт ее бросает в надлежащую волну..."
В песТне волна была подлежащая. Тут еще была одна девушка, спец по фольклору, она бы точно тебе объяснила, какая волна, и кого, и куда следовало бросить..
но о них не спорят)))
Страшно даже представить,что будет,если такие как вы - озлобленные люмпен-пролетарии дорветесь до власти.Вы же зальете кровью и закидаете трупами всю Россию - мстя за свою никчемную,неуспешную жизнь всем тем,кто более вас образован,имеет более высокий социальный статус.
А насчет объективности восприятия, есть небольшая диалектическая тавтология:
Чтобы быть объективным, а не субъективным, надо всего лишь видеть в людях субъекты, а не объекты.
В любом случае благодарен за уточнение. Теперь я точно знаю, что порхающие мимо нас с Бабуином кефирные создания - это субъекты
И чё??? Как то 90е снова не наступили.
И не наступят, не надейтесь.
)))))
)))
YDAB11
В друзьях: 1579 пользователей
Тут от клонов овода и пр. ....."удавов" и по 1000 минусов м. б.
Тока все оне от одного- двух тутошних...
ТРОЛЛЕЙ.
)))))
Артист, собирающий стадионы, будет получать 10 руб. за концерт? Изобретатель, повысивыший выпуск чего-либо раза в 2-грамоту?
А Нобелевсеому лауреату, если такие в Вашей реальности случатся вообще ничего платить не будем: ему уже там заплатили?
А было за что жаловать ученых? У СССР после Ландау были какие-то неоцененные успехи в фундаментальных науках? Достойных Нобелевской премии?
Ну а чем мне озаботится, я без Вас разберусь. Ладно?
К счастью бодливой корове Бог рогов не дает. А то Вы и Вам подобные быстро бы уполовинили население России. Понравилась квартира соседа-так сосед же киллер! Женщина отказала-так рейдер ведь!
В имиграцию в КНДР Вы можете забрать рсвобожденных секретарей парткомов, освобожденных комсоргов, замполитов, пропагандистов, секретарей по идеологии, начальников первых, вторых и прочих отделов по сокрытию главной тайны: насколько технологии отстали от аналогичных у вероятного противника.
Далее. Я не зря спрашивал про артиста. Не знаю правда или нет, не помню где читал, что Пугачева, за концерт, который собрал стадион (10 и более тыс. зрителей) получала в пределах 15 рублей. Достойная оценка способностей. Ее труд, да и труд любого другого артиста, конечно не экивалентен труду сотни человек. Но если на ней государство делает десятитысячные выручки, то плата 15 рублей за концерт выглядит подачкой.
Я уже Вам сказал: может вы заберете в КНДР всех желающих распределять дефицит (для чего надо дефицитом сделать практически все) и рассказывать сказки про светлое будущее за немалое содержание?
Списки верных друзей, которые не сеят, не пашут, не строят, а гордятся социалистическими завоеваниями уже составили на визу в КНДР?
Если его возможности в потребностях не будут сильно отличаться от уровня жизни обычного специалиста?
Ответственность у него огромная, результат финансовый (прибыль) - на его совести, поэтому он и достоин гораздо бОльшего вознаграждения.
Уравниловку ввести- все начнут выбирать уровень "средне работаю- живу как все". Проходили уже.
ЗП Министра- 150 000 руб. Вроде и нет никаких противоречий, согласно вашему тезису.
Но вот премии, доплаты, и сколько ворууууют))
Что касается талантливых советских инженеров, то результат их продукции в автомобилестроении в 80-е годы- это копия итальянского фиата конца 60-х. Так до самого развала страны так и не хватило таланта на конкурентоспособные автомобили.
А еще талантливые советские инженеры создали самолет Ан-10. Потом его пришлось срочно с линий снимать. после ряда катастроф, когда в полете от усталости планера отваливались крылья. Это ли не талант? Спроектировать самолет, у которого в полете крылья отваливаются.
Это частное предприятие, если вы начнете выравнивать их дивиденды и вмешиваться в их дела, это уже будет не частный бизнес. А это уже проходили тоже.
Цель бизнеса- заработать прибыль, цель денег- обсеспечить себя как личность максимальной свободой и комфортом.
"ВНИИОС-наука", которая более 50-ти лет ведет разработки в области получения низших олефинов и продуктов основного органического синтеза из нефтехимического сырья.
Стратегической целью компании является внедрение новейших научно-технических достижений и разработок в промышленности основного органического синтеза.
Основные направления деятельности:
• Выполнение научно-исследовательских работ, включая экспериментальную и теоретическую деятельность
• Разработка технологий для получения нефтехимических продуктов
• Разработка технологических решений для модернизации действующих химических и нефтехимических производств
• Проведение научно-экспериментальных исследований по испытанию новых типов катализаторов
• Оказание консультационных и информационных услуг для решения технических проблем производств мономеров ...
Это регулирует рынок труда, человек продает свои навыки, цену назначает САМ, если ценность его навыков 10 000 руб.- значит это его проблема. Предприятию выгодно платить хорошие деньги, поверьте, но тем, кто создает дополнительную стоимость, кто влияет на прибыль.
Это в идеале, конечно.
Но у нас в связи с активным завозом гастров, и загнанной в опу экономикой, рынок труда узкий. Дефицит рабочих мест налицо.
Гос-во в данном случае должно элементарно заботится о здоровой коньюнктуре рынка и ничего более. А не как у нас.
Можно еще ЭВМ сравнить. Наши и супостатские. Вот где грани таланта советских инженеров заискрят яркими красками!
Скажите, а зачем Вы в комментариях скопипастили главную страницу сайта ООО ВНИИОС-наука? А один закрытый город-это Москва? Улица Радио самая закрытая улица в мире :)
Принципов хозяйствования (экономик) не так много.
Вся разница в доле контроля гос-ва в экономике. И чем его больше- теме меньше возможностей.
Я то с ними знаком, а вы?
И при чем тут лучше, хуже. Человек оценивается не по кол-ву денег на счету.
А вот если есть желание иметь много денег- нужно работать, и работать много, причем головой. причем на себя. а не на дядю.
"Это частное предприятие, если вы начнете выравнивать их дивиденды и вмешиваться в их дела, это уже будет не частный бизнес" Что конкретно здесь кажется вам спорным?
"Цель бизнеса- заработать прибыль, цель денег- обсеспечить себя как личность максимальной свободой и комфортом" Здесь?
Если вы начнете душить бизнес- сверх меры- он уйдет туда, где спокойнее. Тогда он вообще не будет работать на общество, работы не будет.
Во всем нужен баланс. Если говорить о налогах, то у нас он и так обложен, дальше некуда. А всем известные 13 %- только вершина айсберга.
Нет такого управляющего явления, власть- это всегда люди.
Ваша теория будет работать, если во власти будут честные, принципиальные, подконтрольные обществу люди. Наше общество, таких пока не взрастило, и, думаю, взрастит еще не скоро.
Государство- это инструмент распределения доходов. И принуждения. Либо меньшинства в интересах большинства, либо наоборот.
Я достаточно ознакомлен с прогрессивными системами. А вы достаточно ознакомлены с нашей? (НДС, Соц.страх, акцизы, налог на продажу, НДФЛ). Сумму налогов в каждой покупке просчитать сможете?
Но не это даже самое плохое, а то, что наши налоги- это собственность чиновников (они по-крайней мере так считают). Посмотрите, что делается на налоги в Швеции, и что у нас (дороги, МРОТ, пособия, безопасность..)
Так же есть богатые и бедные.
Система управления страной- это не автоматизированная автономная система. Система- это набор ограничительных и стимулирующих правил. Соблюдать которые должны заставлять люди, находящиеся на ключевых постах этой системы. Люди- вещь непргнозируемая и неавтоматизируемая))
Наша система создана по вполне сносным правилам. У нас проблемы с мотивацией людей действовать по этим правилам. Не тот менталитет.
И у нас проблема с кнутом и равноправием участников перед правилами игры..
"Суровость наших законов, компенисруется необязательностью их исполнения"
У нас фикция для 80 % населения, остальные живут по другим системным законам- и там все работает, как часы. Так как мотивация у всех есть железная- бабло любой ценой. И ценности жизненные у всех участников системы одни- отсутствие совести и принципов.
"Ну и слава Богу, живы и хорошо. Лишь ба не было вайны" скажет население и будет терпеть дальше.
"Народ безмолвствует" (с). "Б. Годунов"
Естественно, что если система не обеспечивает заданный результат (не эффективна)- то ее подправляют, это я вам и написал, вы мне повторили мои слова. Но вы настроены сразу все менять, а это неверно. Если в вашем автомобиле поломалось что-то, и он заглох- это не повод кардинально изменить систему внутреннего сгорания и вообще автомобиль, это повод заменить неработающий сегмент (сравнение не очень, но принцип, думаю, понятен). Противоречие возникает в системе тогда, когда отдельные ее части имеют разные цели, тут вы верно заметили- это и ведет к разрушению. А в чем вольность в обращении с термином "энтропия", вы не согласны с тем, что каждая система стремится к саморазрушению, в конечном итоге? Так это не мой вывод, хотя я с ним согласен. Или вы что-то другое имели в виду?
По поводу саморазрушения- спорить не буду, но факт налицо, системы не вечны. Возможно из-за действия внешнийх факторов. Но нет же систем им не подверженным (иначе появился бы вечный двигатель).
Никогда не говори «никогда».
А вот Лейба Давидович Троцкий ближе к оппортунизму левому и к Зю абсолютно никакого отношения иметь не может.
Троцкий, именно он был за "мировой пожар", хоть одно выступление Зюганова в этом векторе Вы слышали? Он воздает слова благодарности Сталину-это все слышали.
А вот то, что верхушка КПРФ не чувствует "нерв" политической борьбы с властью, это очевидно.
_____________________________________
Я ученый, я написал более 150 работ о русской государственности, я ее изучаю не под призмой идеологического ока, а совершенно иначе. (Итоги, 1997, 17)
Вот пишут в газетах, что коммунисты, там, преследовали, расстреливали, пятое-десятое… Я вот в Германии был — никто не говорил, что немцы в войну… пятое-десятое. (Итоги, 1996, 3)
На Прохоровском поле 1200 танков схватились в рукопашную. (Итоги, 1996, 27)
Мы предлагали медицинскую комиссию о непрерывности власти. (Итоги, 1997, 6)
Все беды, которые сегодня оголились, они растут оттуда. (О распаде СССР (Итоги, 1997, 49))
В импичменте главное геноцид. (пресс-конференция 26.6.98)
Наша фракция предлагает поставить вопрос об усилении укрепления управления государством. (Итоги, 99, 39)
Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях… (Итоги, 1997, 6)
Лимит на революции в России исчерпан.
Первым коммунистом был Иисус Христос. (В эфире канала Россия 24).
http://viktor-iluhin.ru/node/361
или
http://www.youtube.com/watch?v=_vRtTHfgBxk
или
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ESaaNtQTrdY#!
(Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В. ВИДЕО)
http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ
(Виктор Илюхин. Выступил и в скором скончался.)
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
Главная его особенность - провозглашение социалистических целей, но борьба за них только в рамках буржуазного парламента и по буржуазным законам. Т.е. игра "на поле" и по правилам буржуазии, за которой стоит вся мощь буржуазного государства. Выиграть тут невозможно. Недаром В.И.Ленин, еще в 19-м веке, охарактеризовал правый оппортунизм единственной фразой: "Цель ничто, движение - всё".
Программа КПРФ - это движение к недостижимой социалистической цели, но по замкнутому кругу.
Говоря по-простому, это морковка на удочке перед ослом, крутящим хозяйское колесо ...)))
Социал-демократы в западных странах давно уже перекрасились с красных в бледно-розовых. На словах они за права человека, за демократию, а на деле осуществляют политику богатых по отношению к бедным. В итоге во всех капиталистических странах, даже если там у власти социал-демократы, обязательно - большой процент безработицы, низкие зарплаты у рабочих, урезание социальных программ, урезание бюджета на образование и медицину, на культуру и развитие. Зато, невзирая на кризис, рост состояний у миллиардеров, огромные зарплаты у менеджеров, у различного генералитета, оснащение полиции новыми дубинками, слезоточивым газом, водяными пушками для разгона демонстраций народного протеста.
Или Марксизм его на это уполномачивал?
Инок православный, ты немножечко Логику и Право подучи, прежде, чем задавать "умные вопросы".
Если только, конечно же, интеллект позволяет...
Хочется кому-то этого, или нет, но идеи Марксизма не обошли стороной ни одну из стран планеты. Кстати, никому это учение силой не навязывалось. (Не стоит пытаться апеллировать к тому, что, де, СССР навязал Марксизм т.н. "советскому блоку" - марксисты там были и до него. Даже в фашистской Германии) Т.о. Марксизм - ни много, ни мало - планетарная идея.
Поэтому право "вынести вердикт" Марксизму имеет только История.
Пусть она и рассудит.
Кстати, показательно, что именно сейчас возродился такой интерес к Марксизму! Одни его усиленно изучают, с целью подправить пути его практической реализации. Другие, вроде бы уже похоронив его четверть века назад, снова начинают на него охоту. На мёртвого ли охотятся? Тогда, пора отнести таковых к психически больным! Не так ли?
А значит, он живее всех живых.
Что же касается "процветающих коммунистических государств", то не нужно путать Теорию с Практическими попытками её реализации. Теория Маркса не описывает Систему коммунистического государства. Обращаю Ваше внимание, что Вы применяете Подмену понятий - втихую Марксизм...
2.Возродился интерес к оному у тех,кто ностальгирует по социализму,своей молодости или просто психически болен.Адекватные люди не верят в эту чушь.
3.На примере сталинского,хрущевского,брежневского периодов в истории СССР мы видим,что марксистская теория не имеет никакого отношения к реальной жизни.Она утопична.
И это неудивительно.Ведь писал человек,который был алкоголиком,тунеядцем,русофобом,всю жизнь жил на подачки Энгельса, который не в состоянии был позаботится о своей семье.
- это она (История) Вам сама сказала?
Попрошу предъявить справочку за её подписью и печатью, удостоверяющую таковое Ваше право)))
Увы,но такое только упокоением на погосте лечиться.
Сталин все постоил, используя инструменты,сделанные Троцким и К.
Ноне их НЕТ. Так что вам остаются тока....
мечты.
- О молочных реках и кисельных берегах в виде красного террора, коллективизации и пр, пр. пр.
Неубедительно и глупо. Одни штампы -
все вы несчастные шестёрки, а не олигархи- миллионеры.( с)
Что вы имеете от этой власти(с)
Большой капитал нажили? (с)
Думаете, что когда-нибудь разбогатеете? (с)
Т т. д.
В порядке констуктивной критике - придумайте что нито более достойное, чем поток причитаний о...
БАБЛЕ.
Обективно Вы - поклонник БАБЛА, которого грызет жаба, что у него нет такого острова как у этого придурка Полонского.
См. цитаты Ваших воплей.
))))
Или прям из Куршавеля строчите???
Дускуссия закрыта, дорогое тро-ло-ло.
1) МВД не раскрыло свыше 90 тысяч убийств в России,
2) Цены на тарифы ЖКХ растут,
3) Реформа МВД провалена,
4) Доступное жилье провалено,
5) Борьба с коррупцией не ведется.
И почему такие результаты не публикуются
в предвыборных программах Единой России и В. Путина как список "достижений"?
ДРУГОЙ ПРОМАХ АВТОРА:"""Многие 20 лет уповают на КПРФ, а не на Спасителя - и чего добились?""""
ВДУМАЙТЕСЬ еще раз-ведь только ДВАДЦАТЬ лет на КПРФ,а ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ-на Спасителя...-и чего добились?Храмов шаговой доступности?
Придет другой, энергичный- сметет эту банду у власти веником. Несколько реальных воззваний к народу и чинуши побегут прятаться в Европу
При любом *изме* если элита зажрётся, то хана придёт этому *изму*.
пиши уж под своей личиной)))
Надо бы с гостями быть)( если они конечно есть)
Странно,что не с гостями ...Но даже в этот день шашкой машет, зю уничтожает)
и днем и ночью на страже идеи)))
Вначале подумал, что это А.Головенко опрос устроил.
"самыми набожными становятся именно отбросы, которых любое здоровое общество пытается изолировать. И эти выродки пытаются похоронить стремление человека к равенству и счастью "...
Непонятно про кого -
то ли про монахов. то ли про олигпрхов..
Видимо, Вам всё едино.
8-((
======================
Поскольку бог их прощает, и этим провоцирует на новые преступления.(с)
Правильно - всех расстрелять!!!
Тока не поможет это, болезный... Почитай учебник истории чтоль..
Прям жаль берет смотреть, как вы убиваетесь то, с вашими -
"взвейтесь !!!" да "развейтесь".
1.Идут не слабые, гордыню умерить - это слабость? попробуйте. Или простить, может это слабость?
2. Никто не имеет желание о мести)) с чего вы это взяли?
3. А что, уголовники не люди, или ошибку человеку сделать никак нельзя? Вы наверно ангел...Вы даже понятия не имеете, что такое каяться.
Ваш пост пропитан ненавистью и злостью..... против кого дружите?
Кстати, для адекватных людей есть альтернативная «Библия от Вальдемара» -
http://www.proza.ru/2009/01/22/451
Касаемо истории, могу предложить статью: «Уроки истории. От анализа к референдуму»:
www.proza.ru/2010/04/07/1422
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
)))))
«А вон – долгополый, сторонкой за сугроб…
Что нынче невесёлый, товарищ поп?
Помнишь, как бывало, пузом шёл вперёд?
И крестом сияло пузо на народ?».
Можете пребывать в уверенности что это тоже подделка.
""Ранней осенью 1918 года я встретил на Невском проспекте Александра Блока. Поэт стоял перед витриной продовольственного магазина, за стёклами которой висели две бумажные полосы. На них были ярко оттиснуты слова: на одной — «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», а на другой — «Революцьонный держите шаг! неугомонный не дремлет враг!» Под каждой из этих строк стояла подпись: «Александр Блок». Поэт смотрел на эти слова, словно не узнавая их, круглыми спокойно-тревожными глазами, взор которых для меня всегда был полон содержания, привлекавшего к себе, но трудно объяснимого…
— Признаюсь, для нас радость и неожиданность, что и вы вошли в нашу борьбу,— по-мальчишески самоуверенно продолжал я, показывая на плакаты за витриной.
— Да,— смутился Блок,— но в поэме эти слова произносят или думают красногвардейцы. Эти призывы не прямо же от моего имени написаны,— и поэт будто с укоризной посмотрел на меня."
Видели, как на Крещение Господне люди семьями шли к Иордани? Как стремились за освященной водой? Почему ей веры больше чем программе КПРФ?
В чем же правильность учения Маркса, если оно продержалось в СССР всего 70 лет? Коммунистов было в СССР много миллионов они быстро отреклись от своей КПСС и испарились.
Созданный на марксистских догмах СССР рухнул как карточный домик. А к Богу люди шли веками и будут идти...
И тому подтверждение в романе о будущем «ЧЕЛОВЕК-МАЯТНИК И КОНЕЦ СВЕТА – 2012» - http://www.proza.ru/2012/12/31/1425
Давайте поспрашиваем о поражении...., например иудаизма и тп.
Марксизм и большевизм позволяют стать человеку профессионалом в любой отрасли.Именно они помогли подполковнику стать одним из лучших поэтов России.
Аффтарам апросаф надо книжек читать больше, хороших и разных.
Поэтому как марксизм мог потерпеть поражение от капитализма, непонятно!
Почему он не выступил в защиту СССР? Сколько еще жить пустыми надеждами на его возрождение?
С этим чтоль??
"ж если Ленину не удалась мировая революция, не удастся и Зюганову."
8-((
Зюганов разве можно возродить его? Может разве сменить власть в стране?
Россия должна получить государственную религию. Только она может стать объединяющим страну началом
------
Как честный оппортунист Зюганов просто обязан это сделать.
Во-первых, это признание гармонично будет сочетаться с другими его высказываниями, например, насчёт исчерпанного "лимита на революции" в России.
Во-вторых, это даст надежду, что хоть какую-то часть членов КПРФ начнут "терзать смутные сомнения" -- а коммунистическая ли (?) у них партия.
теория Маркса - это как развитие человека.
сознание - понимание приходит с возрастом-опытом!
наше общество (если сравнить с человеком) находится где-то на стадии - ЮНОШЕСТВА!
если не на более раннем)))
а так как коммунизм это одна из стадий развития, то обществу предстоит пройти последовательно и капитализм и социализм!
и только тогда общество придёт к пониманию и готовности жить в коммунизме!
но... НЕ РАННЕЕ!
имхо.
проздравляю гения и светоча Российской журналистики, юмориста-фельетониста, друга Бабуина и женщин портала - Александра Михайловича Головенко с днём рождения!
желаю уже добить многолетнего оппонента Зю, возглавить партию истинных коммунистов издать книгу-биографию о временах СССР и борьбе с бандитским капитализмом, ну и о себе самом тоже!
и, главное, чтобы времени хватило)))
---------
Вот видите - умеете ведь, когда захотите.
Огромное, от чистого сердца спасибо. И за добрый пожелания. Просто бальзам на душу. Нет, в самом деле.... Особенно про Бабуина ... Приятно, что вы оценили его титанический труд на почве укрепления семейных ценностей.
Кстати, он не выдумка, этот мой друг, правда, под другим именем, пребывает здесь на Портале в первой сотне. Зарег-ся гораздо раньше меня, но ленив безмерно... Лежит себе, лапу сосет.
Кстати, надо ему напомнить, что народ ждет его выхода в массы..
канешно напомните, пусть выйдет, про какой-нить адюльтер расскажет, а то про ввп, дамов, навальных-удальцовых, зю, чаплиных уже поднадоело!
у вас чо? комп посреди праздничного стола стоит, вместо торта?
как всё-таки инет завораживает, даже в днюху не отпускает)))
всего доброго.
---------
Извините, но как говорили во времена КПСС, праздники для нас - повод подвести итоги. Ну и потом, как говорит Бабуин, надраться до поросячьего визга. До обмена женами
приглашаю к своему столу
очень шумно в вашем доме.
даже сам не сдержался... сожалею.
а вы как мне ка-э-э-э-тся очень противоречивая фигура.
имхо.
но не буду спешить с выводами, почитаю ваши статьи, комментарии...
согласитесь, чобы судить о человеке необходимо узнать чем он дышит)))
"Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить...
Так природа захотела,
Почему - не наше дело,
Для чего - не нам судить."
(С) Булат Шалвович Окуджава.
ну как узнали?
каковы впечатления?
вы вероятно опасаетесь за свой рейтинг, можете писать в личку...
от этого гнусного человека ничего хорошего не выходит, даже в туалете, пардон муа :-)
Первая, объективная: экспериментально продемонстрирована нежизнеспособность социализма образца СССР 70-80 годов, но не марксизма, как теории социального развития. Объективно нет оснований признавать поражение марксизма как теории в целом.
Вторая, субъективная: подобные признания подорвут и без того редеющую социальную базу Зюганова. Он уж не настолько идиот, чтобы этого не понимать.
PS. "все, что творится на Земле, - Божий промысел" -- у этого утверждения оснований не больше, чем у марксова утверждения о роли классовой борьбы. Пожалуй, Маркс даже поубедительнее будет.
Ну и как, победил... пролетариат то или как ???
))))
Откровения людям нового века http://www.otkroveniya.ru/
Послания Вознесённых Владык Иерархии СВЕТА http://i-am-you.ru/
Прочитайте из Библии гл 32 книги Исхода, а также о гражданской войне в США ( 600 тыс убитых и 400 тыс раненых Для 19 века неслабо). Очень вразумляет, даже тех, кто уже почти спятил.
Про потери человечества во всех войнах за тысячи лет истории умалчиваю.
Слишком сложная тема для некоторых....
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
Не в силах нас ни смех, ни грех
свернуть с пути отважного,
мы строим счастье сразу всех,
и нам плевать на каждого.(с)
А марксизм - не религия. Здесь догматов нет.
Главная ошибка Маркса, как видно сейчас- предположение о ведущей роли рабочего класса.
Он-то и оказался на поверку простейшим быдлом, холуём при крупном капитале.
События 20 века в 30-е годы в Германии и в 90-е годы в России подтвердили это на все сто !
Скажите эксперты - кто из вас удосужился хоть что-то у Маркса почитать, хоть введение в Капитал?
«Ни один человек не оказал на мир большего влияния, чем Карл Маркс в XX веке» (Жак Аттали).
Хорош, бл-ха муха эксперт !
Читали, а хамить не надо.
И дело тут не в марксизме, а в народе и его отношении ко всему
, что выходит за пределы свинячей кормушки.
- Привёл потому, что жив он ещё и потому, что это чистейший стороник либеральных ценностей. Но даже он понимает значимость учения Маркса в отличие отупевшей российской либеральной "интелигенции".
"Читали, а хамить не надо." - Капитал Маркса не читал, (хотя прочту на досуге обязательно)
и по этому не собираюсь судить о том, что сам не знаю, особенно по высказываниям либерастых клонов.
И не надо пиз-ть, что народ считает так же как белоленточная тусовка, у него своё мниние об этом.
Два стакана сразу мог дёрнуть ! Красный барин оказался хреновым.
Быдляк двинул за белым баринком. Тот вроде побогаче.
Пример тому- Россия.
Yagailogan. Вы так не считаете? Просто нормальные люди не заморачиваются на этих темах. Заняты своим делом. И, как вы заметили, большинство из местных ораторов достаточно слабы для того, чтобы влиять на сознание людей. Не обязательно читать все комменты. Скажите своё мнение по данной теме - и все дела.
Они ли есть или нет. Маркса никто не проверг. Например, учение оприбавочной стоимости и классовой борьбе.
А если господа пролетарии оказались полным быдлом и холуями крупного капитала, то ни Зю ни Маркс в этом не виноваты. Пройдёт время и победу на буржуазией одержат другие люди.
Капитализм не вечен, как и всё в этом мире.
Капитализм не вечен,..(с)
Это КРУТО!!!
8-(((
Вы щас сами же и опровергли Маркса то.
И даже этого..не заметили!
Бу-га-га!!!!!
Если Ньютон в чём-то ошибался, это не значит, что Эйнштейн его опроверг.
ТЕМ БОЛЕЕ, если рабчие не читали Маркса и плевали на него, это не значит, что они опровергли.
Найдутся понимающие, которые вышвырнут нахер капитализм и буржуазию и опираться будут им-но на Маркса.
Но вряд ли это произойдёт в стране, населённой такими как Вы. Здесь рассвет наступит в последнюю очередь. Если вообще наступит.
Я даже догадываюсь,КТО это будет. Пуськи и ...беременный хипстеры из оффисов.
Бу-га-га!!!!!
Обычный быдляцкий аргумент. А ведь как начинал ! " Вы щас сами опровергли....."
ЗНАЙ СВОЁ МЕСТО !
Вам никто не виноват,что Вы кроме этого НИ-ЧЕ-ГО не понимаете.
"Найдутся понимающие, которые вышвырнут ...."(с)
Бла,бла,бла!!!!
КТО - новый ето??? Шо там говаоивал карла маркса?
8-(((
.Плеханов Г. В.
Ленин В. И.-Богданов А.А--Троцкий Л.Д.--Матров Ю.О.--Дан Ф.И.--Аксельрод П.Б---Сталин И.В. К.Каутский.
и много еще дргугих выдающихся философов и мыслителей своего времени и они не знали законов сегодняшних по которым их судят.....
а кто такой Зюганов??? тля
Бывает, что и контрреволюция побеждает.
Но время придёт, сметёт вас к "бениной маме" народ.
В выходные луче бы не в Храм а на курсы гречкосеев и свинопасов. Абрамовичи свор дармоедов кормить желанием не горят. А кто кого победил -вопрос риторический. Все победы беременны поражениями. И наоборот. Селявуха
У нас народ простой. Ему измы не нужны.
Ну, кроме бандитизма, конечно.
В обществе поганых подлецов, воров и скотов иначе и быть не может.
Признавать поражение марксизма кем-то или каким-то съездом является глупейшей акцией. Марксизм сделал своё дело - он дал миру развитие и надежду всем униженным людям. Благодаря марксизму произошли огромные перемены в Мире, особенно в Америке и Европе. Капиталистическое общество рассчитано на ограниченное количество владельцев несметных богатств и на прозябание и рабское существование всех остальных граждан.
Даже Америка в последнее время всё больше бунтует против своих капиталистических устоев. Обама признал право американцев на бесплатное здравоохранение, обложил налогами богатейших людей Америки и др. Так что, если так пойдут дела, то скоро наш Президент начнет давать российское гражданство и америка...
Инок иудейский , живёт видимо в келье Гуньдяя в его квартирке с наночастицами , чубайс постарался во имя святого духа !
Зюгаша , самый удачный проект ФРС пиндостана и соответственно сегодняшней власти , по сливу социализма и коммунизма !
общественно политический строй более прогрессивный. А социализм в СССР не потерпел поражение, а его просто предала верхушка КПСС. Но все лучшее от СССР взяли Швеция, Норвегия, да в США много сделали для рабочего класса, на примере СССР.