22.01.2013 04:00

Должен ли Зюганов признать на съезде поражение марксизма?

На модерации Отложенный

На февральском съезде КПРФ лидер Г.Зюганов должен сделать то, что давно пора ему сделать. Он должен объявить о полной и окончательной победе капитализма над социализмом в России и больше не забивать людям головы марксизмом-ленинизмом-социализмом. Мир развивается по промыслу Божьему, а не по законам "диалектики"

Надо признать: основанный на марксистских догмах Советский Союз рухнул и не возродится никогда.

Нет, я вовсе не хочу ругать его. Ругать свою историю вообще плохо. Многие наши бабушки и деды вышли оттуда. Но модель себя исчерпала.

Честного разговора о причинах краха СССР за 20 лет так и не состоялось. Вожди КПРФ винят то «пятую колонну», то предательство Горбачева, то происки империалистов США.

А что впереди? Впереди у КПРФ мрак и мерзость запустения. Она умирает естественным путем.

А я скажу так: не мог долго существовать режим, основанный на отрицании Бога, ибо все, что творится на Земле, - Божий промысел.

Почему сегодня вредны марксистские химеры? Потому что от выборов до выборов возбуждают в людях несбыточные надежды. Да сам Зюганов в них не верит, а потому идет на поклонение к Поясу Пресвятой Богородицы просить о насущном.

Многие 20 лет уповают на КПРФ, а не на Спасителя - и чего добились? Коммунисты сеют среди народа пустые надежды, а надо учить людей выживать в условиях капитализма, приспосабливаться к нему, потому что он победил социализм полностью и окончательно.

Уж если Ленину не удалась мировая революция, не удастся и Зюганову.

И потому в ближайшие выходные не на митинги надо идти, а в Храм… Ибо сказано в Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7—8):

«Просите, и дано будет вам; ищите и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».

Так должен Зюганов признать на съезде поражение марксизма?

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1095906/

0 447 6206

Смотрите также

Наши депутаты все больше напоминают мне стадо св.иней, дружно ча.вкающих из чужого корыта-государственного бюджета, построенного на костях рабочего народа.........а ВЫ СЛЫШАЛИ, КАК ВИЗЖИТ СВИНЬЯ-КОГДА ЕЕ ОТ КОРЫТА ОТТАСКИВАЮТ!?

0 Экспертное мнение

genakor ответил не тролль

2013-01-22

# 63544850

Кто Маркс и кто Зю?

0 Экспертное мнение

Два 87 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63544992

если распускать то все: Кеперефу,Репеце,Едрефе,Ледепере,а вообще надо было во время распустить руки и повесить мерзавцев и подлецов в Беловежской пуще.

0 Экспертное мнение

Arkanyd ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63544993

Гонишь гад. Социализм победит вне зависимости от убожества нынешних руководителей как коммунистических, так и социалистических партий.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63544995

Программа КПРФ содержала бы:

1) марксистский диалектический анализ причин приведших к реставрации буржуазной диктатуры в СССР.

2) Главной задачей КПРФ определялось бы возврат к социализму через участие в "честных" буржуазных выборах, в которых победить невозможно, а что-то другое))) (догадайтесь сами, с трех раз)

3) В программе, хотябы изредка встречались термины - классы, диктатура буржуазии, буржуазное государства и т.п.

4) ЦК в полном составе не сидело бы в ГД

и т.д.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545002

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Arkanyd

2013-01-22

# 63545022

Может при Путине наступит,которому ты активно лижешь ?

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил не тролль

2013-01-22

# 63545030

"Кто такой Зюганов? Зюганов родился в 44-м году на оккупированной территории. Это что — папа Зюганова ползал через линию фронта его делать? Он не Зюганов, он Зюгенфельд."

— Жириновский .

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Два 87

2013-01-22

# 63545041

Согласен насчет партий.Их стоит распустить.Насчет РПЦ: помнится,при социализме пытались это сделать - ничего не вышло.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545073

Что же вы,неуважаемая,работаете на эту самую буржуазию - руководя каким-то коллективом в современной России,а не уйдете в подполье,не живете в шалаше,как это делал ваш кумир Ульянов-Ленин ?

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545086

Вот! Даже наши международные классовые враги из далекого обетованного далека это понимают. А россияне все никак!))))

0 Экспертное мнение

Flint52 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545151

Да Зюг Маркса и не читал, может для понта у него на полочке лежит им пылиться, пока он не оставит партию толка не будет он всю идею испоганил, да и вторые выборы продал.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545154

ДА НЕ КЛАССОВЫЕ МЫ С ВАМИ ВРАГИ ,с7с .Да и ИЗРАИЛЬ ОТ РАШИ НЕ

ТАК ДАЛЁК.ВИЗЫ ВАМ ДАЖЕ НЕ НУЖНЫ.(лучше посмеемся с того потса .):

_______________________________________________________________________________________________

Россия, находящаяся под мощным прессом Америки, под прессом НАТО, имеет в лице сегодняшней власти структуры агентов своего влияния.

Коммунистическое движение имеет самые благоприятные перспективы не только в Азии, Латинской Америке, но и в Европе…

Сам не проголосуешь — твой голос заберут те, кто всё уже у тебя забрал. А потом, отняв голос, и за жизнью придут…

Она же все-таки женщина! Стучит ракетами, бомбами… Это противоестественно. (о Мадлен Олбрайт (АиФ, 1999, 9))

— Как вы отдыхаете?

— Отдыхаю как простые люди. В баню с девочками не хожу, пью больше Горбачева, но до Ельцина мне еще далеко. (Профиль, 99, 29)

В правительстве два крыла борются; победило радикальное. Оно вцепилось сейчас двумя руками в последний скелет государства — естественные монополии — и рвет и мечет. (Итоги, 97, 42)

Я лично не люблю стоять в о...

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545175

Сейчас главной задачей является противостояние господствующей буржуазной идеологии и пробуждение в трудящихся идеологии классовой. В том числе и разоблачение буржуазной сущности правого оппортунизма, которой КПРФ морочит им головы.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545273

Вы не меньше Зюганова,КПРФ морочите голову своим бредом.Сами-то пишите заумный марксистский бред - но при этом неплохо устроились в современной реальности.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545340

Это Вас так в методичке КПРФ научили обсуждение существа вопроса на личность переводить?

Хрен получится)))

0 Экспертное мнение

Arkanyd ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545352

Социализм победит вне зависимостиот Путина или еще кого-либо, ибо это естественный путь развития цивилизации.

А тебе жидовский гаденыш я напомню, что точно также, как и сейчас, также кликушествовали и те, кто верил в вечность феодализма.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545383

Этому меня ваш кумир Ульянов - Ленин научил.Помниться,он тоже был неплохо устроен в жизни - катался по зарубежью,охотился,очень любил чаевничать,крутил романы - пока другие,одураченные его и Маркса бредом гнили в тюрьмах,ссылках,были расстреляны,повешены.

Вы из этой же породы провокаторов.Такая же шелупонь.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Arkanyd

2013-01-22

# 63545404

Естественный,т.е. закономерный конец твоего бытия - дурдом,умалишенный.

Больше мне нечего добавить.

0 Экспертное мнение

Экий ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545423

кто Маркс и кто по сравнению с ним мелкий человечишко Зюганов, и кто ему дал право к подобному ревизионизму?

0 Экспертное мнение

провинциал ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545425

".(лучше посмеемся с того потса .):" Так всё-таки поца или поста, согласитесь это две большие разницы.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545430

Лихо, они Ильича в шалаш переселили. На самом деле, ВИ, чудесно жил в неплохой (но дешевой) парижской или цюрихской квартирке и даже имел велосипед, что тоже не очень дешево было по тем временам.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545443

Жёшь !)))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545444

Как идиот, Вы абсолютно безупречны.

Была бы я глупее - поболтали бы)))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63545465

Рассказать как он в ссылке прислугу имел ? Ваш Крупский жук еще ТОТ !))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Arkanyd

2013-01-22

# 63545476

Будем ждать "победы "...

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545478

Успокойтесь,мадам.Если наличие мозга не обнаружено при рождении - остается одно: свою дурость вперемежку с глупостью приписывать другим.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545490

Вообще-то "жжешь" пишется,обитатель окраин Хайфы.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63545498

А они его куда хотят, туда и переселяют, в зависимости от того куда им в данный момент выгоднее.

Благо лев мёртв и, эти ослы могут ПОКА безнаказанно его пинать. Очень жаль, что А.Головенко не видит этой статьи. Ты его извести о ней, что ли.)))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Arkanyd

2013-01-22

# 63545510

Поклацай исче вставной челюстью ,ком задрот .Разрешаю напоследок .

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545538

Имел, и не только в ссылке. У Наденьки руки росли из...

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил провинциал

2013-01-22

# 63545558

Нэ понял ,-наезд ? Повесь на спине табличку [чотткий посан ]

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545583

Описка .А почему житель краиот ?

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545588

Написала АГ, на почту, если он на сайте. то зайдет)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545589

Как раз Головенко и видит эту статью, а Вы думаете, что Инок написал, Вы не почувствовали, что здесь пахнет нехорошо?

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63545599

Посмешили .Зачёт :))))

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545602

Ты что,под воздействием допинга пишешь ?

0 Экспертное мнение

nу просто Мария

2013-01-22

# 63545612

Да ..пахнуло навозом ...))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2

2013-01-22

# 63545626

Правда?!!! Ой, спасибо земное, отец родной! Открыл глаза. А я-то дура белобрысая всё никак....)))

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545645

Порядочные красными не бывают.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545656

А почему Ви так решили ? Окрестности Хейфы называются -"краиот ".Проверочное -Иуда из кариот (краиот-предместья .Что то ещё ?

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63545662

А вот это здорово просто, дорогая!

А то очень тревожно мне на душе, что разные "Иноки православные" о марксизме тут рассуждают. Ведь Маркс говорил, что "Религия, есть последний вздох угнетенной твари...". А тут инок и о марксизме...

Вот придет АГ, уж он постыдит его!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545666

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545693

На щёт дуры белобрысой -согласен . Погорячился ...искуплю свою вину кровию .

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545694

Какая ты мария, мерзопакостная личность. Мало того, чту ругаешся как старый пьяный извозчик, додумалась объединить на одной виселице Зюганова с Пу и Ме, совсем в голове нет извилин.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария

2013-01-22

# 63545720

Вот как? А мы Биби выбираем .Тоже принял веществ :)) Вертитесь ви у меня под ногами постоянно по всем никам ...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545726

А кому еще рассуждать о марксизме, как не Инокам? У нас всегда, кто, в чем не разбирается, тот, о том и рассуждает))) Ты посмотри, на музыкантов. и узнай, какие они факультеты закончили, консерваторией там и не пахло. Посмотри, кто пишет книги, разве выпускники лит.институтов? У нас даже швеи, лечить пытаются. так почему, монаху не порассуждать о учении безбожника Маркса?

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545757

Он бы, может, и рад всё это "составить", но никак - второй раз марксистская разводка не прокатит, опыт сказал своё слово и мир уже не тот. А выставлять себя со всеми этими "классы, диктатура буржуазии, буржуазное государства и т.п." на посмешище - ну как-то совсем глупо было бы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545782

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил beljan77

2013-01-22

# 63545812

А не прогуляцца ли тебе в дупень ,мил человек ?...

0 Экспертное мнение

nу просто Мария

2013-01-22

# 63545833

Ви имели ввиду :би-би ?

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Мастер-1958

2013-01-22

# 63545856

Вот тото и ОНО !

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63545873

Такие лечилки, Трям, пупка от задницы отличить не могут.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545893

Вы меня смущаете. Здесь же политический опрос.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария

2013-01-22

# 63545916

Я имел ввиду Б нетанияХУ .Бистро флапаете по клаве!

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63546015

Я говорю о общей тенденции. Дилетанты правят бал, у нас если не все, то многие, занимаются не своим делом. И совсем не по профильному образованию работают)))

Ладно, я пошла, у меня завтра дела. А у тебя тут поле битвы))) Только долго не сиди, пожалуйста.

0 Экспертное мнение

CheshireCat007

2013-01-22

# 63546039

АГ обычно так и пахнет. За версту :))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-22

# 63546062

Оппортунист "это" поставит в Программу? Не смешите меня, Мастер)))

0 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63546070

Может и зайдёт, если санитары раньше не заберут. Раздвоение личности нехороший симптом :)))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63546118

Я то же почапал .Свидемся ещё.Вот тока без обид .Всё это -вирт .Рад смене Вашего аватара .Цылую в мокрый нос :))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил CheshireCat007

2013-01-22

# 63546136

Не волнуйся, Котик, здесь, многие не только раздваиваются, но и некоторые удесятиряются))) Да и ты Котик, тоже....... утром в другой шкурке бродил тут))) Но мне до этого, никакого дела нет, на здоровье)))

Удачи.

0 Экспертное мнение

dvv1951 ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63546186

А как устав КПК,земляк.Там построение коммунизма.Вступай в наше общество красных евреев имени Лазаря Кагановича.

Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии вЂ“ осуществление коммунизма.

Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина и важными идеями тройного представительства.

Марксизм-ленинизм открыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества.

0 Экспертное мнение

dvv1951 ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63546192

Зюганов это тихий Горбачев.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63546204

Это что за вольности???? Ты уж поаккуратней в выражениях, а то и схлопотать можно)))

Спокойной ночи.

0 Экспертное мнение

Света Изиванова. ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63546223

Тряма) ты же тока на галавенкавские стишки и приходишь!)

Че ему стыдно сказать што эта он?

Ну да он же вчера пра паспарта и культуры распатяивал...

Клонов бичевал а сам то, сам!)

Да тряма!

Хоть паздравила иво?

0 Экспертное мнение

Зуев-Гадовыдров ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63546240

Ещё добавьте "и холодный"))))

0 Экспертное мнение

Света Изиванова. ответил CheshireCat007

2013-01-22

# 63546266

Стиль не прапьеш а любовь к зю, она сильнее празника и днюхи!

Добрава здаровичка с днюхой журнлист

0 Экспертное мнение

Зуев-Гадовыдров ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63546424

Ээээээ..... натуральная, или подкрашенная?))))

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка

2013-01-22

# 63546498

Никакого бизнеса - просто клянчит деньги у всех и хлебает из госкормушки...

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63546519

Конечно, сволочь!!! Но не большая сволочь, чем прочие отмороженные коммуняки, валяющиеся на исторической помойке, но продолжающие кукарекать и смешить людей....

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63546548

Какая Америка, какое НАТО, кому ты коза драная нужна?... Как неуловимый Джо из анекдота...

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63546561

Мадам все не так просто,быть в опозиции внутри бандитского государства--вы то хоть пальчиком пошевелии,вы хоть одну листовку наклеяли--что касается капитализма -это для детей 1 группы в садике .давно у же миром правит кучка богатеев--,сказки про свяшенную частную собственность,про права человека,демократию.,Вы хоть знаете как живут большинство россиян??Да негодяю, подлецу,проходимцу,мошеннику -эта власть и этот строй --бальзам на душу,для того чтобы судить надо знать кухню происходяшего,сколько негодяев и провокаторов власть засылает в оппозицию,а потом им дает тв.Вы посмотрите на караулова как построена передача "момент истины" Сначала он разоблачает коррумпированных чиновников .потом немного критикует власть(кроме лично путина),а под конец сплошная ложь про дедушку ЗЮ--отработанный прием чтобы народ поверил он ведь такой смелый даже с прокурорами воюет--значит не врет,избитый приемчик--тем более человек кремля - пропагандист и агитатор .что ему бояться каких то ментов прокуроров отмашка дана сверху.

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил beljan77

2013-01-22

# 63546579

++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63546582

А в Кремле даже прописал (из-за лишней жилплощади) к себе двух братьев - того, кто жил где-то на юге и того, которого повесил царь за терроризм... Жалко, что Фанни Каплан плохо стреляла...

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил dvv1951

2013-01-22

# 63546613

Почитайте "СЛОВО кНАРОДУ" это писал Зюганов В1991 году в поддержку ГКЧП ,и что страну ожидает если власть возьмут другие--Ванга и рядом не стояла.Почитайте может ума прибавится.

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил tutOPT-ru-зобанят

2013-01-22

# 63546621

++++++++++++

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил Arkanyd

2013-01-22

# 63546626

Социализма в США и т.п. странах намного больше чем даже в твоих совковых мозгах...

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил dvv1951

2013-01-22

# 63546633

В Китае давно капитализм, дурилка картонная...

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63546663

++++++

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63546681

Браво!!!!!!

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил Arkanyd

2013-01-22

# 63546714

И довольно скоро

0 Экспертное мнение

Leningradez ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63546785

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. В.И.Ленин.

0 Экспертное мнение

Братан Вася ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63546922

РЖУНИМАГУ!

Это, я так понимаю, у капитализьма в России такие головокружительные успехи во всех "сферах и отраслях" жизни, что марксизм должен признать своё поражение???!!!

Ребятки, да вы хоть один ваш громогласный успех назовите! Ну, я приготовился считать, пальцы загибать. Может, благосостояние народа улучшилось? Промышленность у вас так расцвела, что весь мир завалили товарами "мадэ ин путенрашка"? Или всякое там, образование-здравоохранение? А может оборона страны укрепла - и расточася врази россияйския аки тени немощныя? А нобелевские лауреаты каждый год российские - тысячи их?

Что, говорите всё в глубокой ж...? Ну, может, хоть с космосом порядок? Как, из десяти спутников девять тут же падают?! Чё-то я удивляюсь. Боялся, пальцев на руках и ногах не хватит - считать успехи россиянского капитализьма, а оно и считать нечего. Ну, канешна, кроме финансового состояния самого Великия Галерныя Гребца, Толяна-Рыжего и иже с ними. Ах да, про Великие Стройки забыл - на Кипрах и в прочих ваших оффшорах. Ребятки, вам скоро всем отселя придётся пятки смазывать. И кто пораньше из вас смотается - у того гораздо больше шансов свои ноги унест...

0 Экспертное мнение

Братан Вася ответил beljan77

2013-01-23

# 63546954

Поелику Зю - зас(р)ланый казачок и главный враг коммунизма в России - на виселице ему самое место. Будете вешать - позовите, у него из-под ног табуретку выбью!

0 Экспертное мнение

Братан Вася ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63547044

Ваня, какой Вы на фиг исаак?! У Вас - ни смётки, ни хитринки, ни юмора, исааковому племени присущего. Чё-нибудь посвежее придумали бы про У-Л. А что пишете - уже не то, что с бородой, а тухлятиной воняет. Вы ещё про "пломбированные вагоны" и "золото Кайзера" отмочите. А то давненько чё-то не слыхал.

Как я посмотрю на вас, "компетентных товарищей" - так сплошной у вас кадровый крызис. Одна, прости господи, лимита понаехавшая в ваши ряды служить идёт! Ни интеллекта, ни эрудиции, ни фантазии, ни чувства юмора. Тьфу! Да что взять с какого-нить Вани-Исаака - ежели самые верхние ваши пузыри , эти, Двое-из-Дворца - один стахановец метлы и совка. А второй - герой невидимого фронта, в ГСВГ в клубе баяны пересчитывал. Одно слово - лимита!

0 Экспертное мнение

dvv1951 ответил Алекс Пушка

2013-01-23

# 63547465

Ден Сяопин не ворует бензин

Вижу просторы цветущих долин

Для инвестиции климат тут райский.

Ден Сяопин не ворует бензин,

Ден Сяопин говорит по китайски.

Знаменем алым гордится страна,

Партии руль направляет движенье.

Первой на свете сегодня она

В спорте, науке ,труде и ученье.

Пусть либералов ехидный сарказм

Слышен ему за хребет Гималайский

Ден Сяопин не впадает в маразм

Он уже сделал пол мира китайским.

Время научит ценить то ,что есть

Стала безлюдной земля за Уралом

Тайну хранит чья-то подлая месть

Русских на свете рождается мало.

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63547646

Привет, Трям! Ты же знаешь мои хлопоты, связанные с д.р. Пришли гости - поглотали кости.

Недосук, как говорится.

Хотел дать ту штуковину в ночь, но зверски не успеваю.

Насчитал тут в комментах 10 фамилий Головенко. Ты скажи: либо меня тут так зверски любят, либо недостаточно обожают? Либо пополам? Либо 1:4?

Почему там, где появляешься ты - обязательно склоняют и спрягают Головенко?

Потому что тебя считают моим клоном и наиборот?

Я уже весь обыкался.

В общем, план таков. Предложить опросец:

"Почему мы должны кормить аппаратчиков ЦК КПРФ"? Подробности обговаривали.

Заголовок условный

Может, лучше такой : "Должен ли 1-й секретарь обкома КПРФ быть депутатом Госдумы?"

Шли варианты, гонорары и апельсины в бочках

0 Экспертное мнение

konsulat ответил Братан Вася

2013-01-23

# 63547682

"....основанный на марксистских догмах Советский Союз рухнул...."

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Автор видно потратил все соки мозка сочиняя себе новый логин. (ИМХО)

Где ж это он углядел в горбачевском СССР "марксистские догмы". Горбачев ввел копытолизм вот страна и рухнула.

А с догмами она бы еще тысячу лет стояла.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Братан Вася

2013-01-23

# 63548286

Ага,убогий,напой мне что-нибудь про ФСБ.У тебя фантазия богатая.

0 Экспертное мнение

Федор Достоевский ответил Братан Вася

2013-01-23

# 63549040

Очередной всепросральщик...

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Зуев-Гадовыдров

2013-01-23

# 63549308

Блондинки - они всегда есть большая загадка, Зуев. То ли крашенная, то ли родилась дурой...)))))))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил dvv1951

2013-01-23

# 63549378

Несопостовимые личности .Горбачев -гений !

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63549386

О, как!

Осторожнее, дорогая!... Не верь мужчинам из оттуда.

Обесчестит и опять туда уедет. ))))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Зуев-Гадовыдров

2013-01-23

# 63549393

Вот пришёл Зуев и всю романтику наших "отношений "изгадил ))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Зуев-Гадовыдров

2013-01-23

# 63549396

Опыт имеем-с ?))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63549408

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, АЛЕКСАНДР!

Здоровья Вам. Не знала, что у Вас вчера был д.р. Думала, народ шутит.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63549485

Это у него такой условный рефлекс от долгого общения выработался, как у ... ну той, что с холодным носом, которую ему в питомнике навязали)))

Как прочтет слово нос - подсознание добавляет "холодный". Интересно, ногу еще не поднимает в определенных случаях?

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63549516

Надажа ,4 раза редактировала .Позднее утреннее зажигание ?))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63549539

Еще и искры даже нет. Сплю над клавой и долблю ее иногда носом - отсюда ошибки.

0 Экспертное мнение

Зуев-Бекоплюев ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63549555

Там хтото мается "сопливым и мокрым носом", а Зуев снова крайний????

....

(обречённо) - Вали всё на Серого!!!

0 Экспертное мнение

1991-й ответил Братан Вася

2013-01-23

# 63549645

1000+++++++

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил konsulat

2013-01-23

# 63549873

*А с догмами она бы еще тысячу лет стояла.*

О-как ! Крах совка был неизбежен по чисто

экономическим причинам .Слив в гонке

вооружений .Цены на нефть и пр.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63550007

== - но при этом неплохо устроились в современной реальности.==

Метко заметил про комунисточку флапальщицу !))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63550033

А шо ...девка она видная .Я бы с ней поскрипел гусиными перьями в Разливе ...))

0 Экспертное мнение

11111111111111111 ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63550066

А на что тогда он жить будет?

0 Экспертное мнение

pedant71 ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63550132

А лучше петля :)))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63550563

Привет, тебя тут асе обпоздравлялись... видишь ли, я думаю, эти местные клоны, хотят к твоей славе примазаться))) Любят они тебя нежно, ну примерно, как батоги, которыми их давно следовало бы попотчевать))) Меня уж не считают твоим клоном, но там выше, изиваново, высказала, что я только в твои статьи захожу, и это отчасти правда, редко что пишу в других статьях. У меня в отличие от них, есть и реальная жизнь.

Гонорары - бочками? Любопытная у тебя мера измерения, хорошо тебе платят, а мне вот только тонюсенький конвертик, а тебе большую бочку... Что касаемо той темы, то может быть не "Должен...", а Зачем 1 секретарю быть депутатом...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Света Изиванова.

2013-01-23

# 63550596

Свет, вообще-то я тут долго брожу, и читаю многое,пишу редко, лениво мне. А тут, в статьях АГ, всегда много народа, можно и по делу поговорить и без дела пофлудить.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63550653

Да, вот так, не успеешь оглянуться, как все начинают обсуждать... и мой нос поминают, хотя я не Варвара и не Сирано.. да еще и мокрый... а потом выясняется, что еще и холодный.. Милый портретик правда??? Сейчас обрисую, а ты представь.... сопливая дохлая Варвара, являющаяся комментатором НЛ...

Что там, мужчина оттуда, я и отсюда мужчинам не особо доверяю...жизнь она знаешь ли длинная)))) привыкла, доверять, но проверять)))

0 Экспертное мнение

konoplev-viktor ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63551155

Мария , прескорбно, но Вы правы , общество должно к мечте стремиться, и стать обществом СОЦИАЛЬНОГО ГУМАНИЗМА, признающее ценности человека как личности , дающее ему право свободного проявления своих способностей. В настоящее время в рф построен милитаристическо -олигархический режим, которым правят казнокрады, а народ стал "бандерлогом". Деда ЗФ МЕЧТУ народа ( как веру в бога) он кремлевский тролль, баламутит честных людей! Вылез их окоп, кричит, руками размахивает(перед выборами) но после драки( выборов снова в окопы). Члены КПРФ, среди вас много грамотных людей, отправьте злобного дедушку на заслуженный отдых, пусть в окопах царапает мумуары, Старец ЗЮ (он засланный кремлем казачек,вспомните 1996 г., когда он предал партию ) , с ним вы потеряете всех кто верит в социалистическую идею! Среди вас много молодых,креативных, владеющих интернет- пространством, гоните из своих рядов лизоблюдов, жабоедов-упурей, поработайте не на их сладкий стол, а на народ! Генерал Ивашов предупреждает , что начнется "война" в рф между богатыми (воришками) и бедными ( честными ) , кпрф Вы за левых или за правых ? Хотя в 2013 г., вероятно кпрф попадет под ребрендинг...

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил konoplev-viktor

2013-01-23

# 63551242

Спасибо ,здраво написали ,вот тока рамсы попутали ...Ни я ни моя семья коммуняками никогда не были .Бо в падлу!:- ))

0 Экспертное мнение

konoplev-viktor ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63551714

Если бы это было так Смешинка 2 , я бы вспупил в КПСС !

0 Экспертное мнение

nnoga

2013-01-23

# 63551804

К. Маркс, вышедший из семьи раввинов, прекрасно понимавший религию иудеев, писал: "Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия, и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей"… "Какова мирская основа еврейства? - спрашивал Маркс. - Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги". Суть иудаизма, по Марксу, про-является в эгоизме еврея, т.е. в человеческой алчности.

ДАЖЕ основоположник теории классовой борьбы (К. Маркс), в своей работе “Капитал”, отмечал, что в древнем Ведическом обществе, несмотря на кастовое деление, не было антагонизма между кастами (классами). Ибо всё общество строилось по принципу живого организма, в котором каждый является его частицей, заботящейся о целом,...

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63552221

Какая слава, мать? Как сказал поэт, "Что слава? Яркая заплата на ветхом рубище певца"

Ты же знаешь: всякие праздники, дни рождения, юбилеи, приглашения в Кремль, в оперу - наши злейшие враги.

Сидишь, бывало, в партере рядом с какой-нибудь отроковицей или лесорубкой, смотришь "Чио Чио Сан" и чувствуешь, как она трепещет от переполняемых ее чувств. И уже никакое либретто в голову не лезет. Мда-с...

Как раз три года назад я по эл. почте спросил администрацию портала НЛ: отчего у вас здесь такая ярость, минусование, трехэтажный мат, склоки, стремление унизить? Я работал в редакционных коллективах, и мне просто дико на это смотреть и воспринимать такое "общение".

И получил от сравнительно молодого гл. редактора потрясающе философский ответ:

"А неординарным людям везде трудно. Серость всегда будет стараться подмять их под себя".

Как-то так...

Увы, Трям, положа руку на сердце и другие места, ты должна признать: коммуналка никуда не исчезла. Она просто перебралась в Интернет.

Да что тебе объяснять? Ты прошла через такое, что вполне заслуживаешь звание ветерана портальных войн и бе...

0 Экспертное мнение

altercon ответил beljan77

2013-01-23

# 63552436

Это Просто мария есть мозговой люмпен. Ну а всем давно ясно, что страшнее люмпенов нет ничего - кроме жрачки и гадостей всем другим они ничего не желают, да и сволочи безмерные.

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63552856

Спасибо, Светлана. Вас ведь, кажется, Светланой зовут. Тронут вашими пожеланиями

здоровья. И сам порой чувствую, что уже достиг таких таких непревзойденных публицистических высот, что осталось желать только здоровья...

Хотя... Хотя у нас все не так. "Все не так, ребята".

Это опытная хозяйка, плеснув на полиэтиленовую скатерть соляной кислоты, вправе рассчитывать на появление дырочки. А у нас все непредсказуемо

У нас нельзя написать одну статью и прославиться на всю жизнь. Как например, "автор одной пьесы" мой тезка А.Грибоедов. Нам нужно каждый день доказывать, что ты журналист, потому что каждая корреспонденция, статья, очерк, фельетон, заметка для "Ньюслэнда" - это всегда "сопротивление материала".

Потому что каждый факт живет сам по себе и не хочет, чтобы какой-то Головенко интерпретировал его так, как ему в голову взбредет. А интерпретировать приходится, потому что наше восприятие объективной реальности (будь она неладна) всегда субъективно. Субъективно и изложение.

Но ведь изложить надо ярко, образно, правдиво, чтобы не обмануть читателя и не загреметь потом под суд. Недаром про н...

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63552947

P.S/ А д.р. сегодня. Так что все очень кстати. Спасибо. Привет домашним

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63552951

Ну вот, как меня, так на Колыму, а как на бал, так других приглашаешь...

Да, серость, и куда от нее? за то время, которое я провела здесь, поняла, что вирт-сообщество мало отличается от реал-сообщества. Те же психотипы людей, те же жизненные ситуации, только лиц нет, есть личины ( не всегда приятные). Но мы это сами выбрали. Многие из наших знакомых, давно ушли в реал, разочаровавшись в инетобщении, а кто-то ушел на закрытые (иногда платные) сайты. Я вернулась сюда, только потому что ты тут, иначе в этом трольчатнике и делать нечего. Обрати внимание, что вокруг твоих статей, всегда крутится много народа, значит они интересны. Пускай и это клоны, но на серую, глупую статью они бы не пришли.... Да и пинать, под личиной, лучше льва, чем мышку... вот и пинают.

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63553085

Весьма тронут и спасибо. Что меня держит? Да я 100 раз объяснял: так или иначе - это журналистика. Смешно было бы, если бы журналист уходил из газеты по просьбе

"группы товарищей"

Когда-какой-нибудь (назовем условно) Ванькин-Встанькин открытым текстом пишет: "Уходи с портала, потому что тебя слишком много", я просто смеюсь...

Это все равно как если бы какой-то мужик ворвался в твою квартиру и заявил: "Ты уже пожил со своей женой - теперь я с ней поживу..."

Хотя все мы, как ты, наверное, догадываешься - люди, человеки, можем зайти и к чужой жене в гости, но не на столько же...

Кстати, мой друг Бабуин в таких случаях говорил: главное достоинство мужа - не приходить домой раньше условленного времени.

Подозреваю, тебе не приходилось стоять на балконе расположенной на 17-м этаже квартиры, когда муж бесцеремонно ломился в дверь

А Бабуину приходилось.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63553316

О моей большой и чистой любви к стае товарищей, ты знаешь....О мнении этой стаи, я имею свое мнение, и очень НЕ лестное.....

Если тебя "очень много", ну хорошо, и ты согласился с этим (весьма спорным) утверждением, пускай этот Анькин-Манькин займет хоть половину этого пространства.. а ведь не согласится, потому что его вакуум не может наполнить никакое пространство. Без знания предмета, без умения владеть словом, очень трудно сделать что-то путное))))

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63553404

PP/S Вам - любительнице острых диалектических ощущений, раскрою последнюю метафору насчет субъективности восприятия.

Один юноша, глядя на девушкино фото, думает: "Ккие у нее чувственные губы". А другой: "Какие у нее изумительные ноги". Поскольку исходит из тезиса о том, что "ноги - это лицо девушки". Ее характер, самобытность, притягательность...

И наоборот: она, глядя на мужа подруги, думает: "Какой он урод! И чего она в нем нашла?"

Но ведь нашла все-таки и живет!!

Конечно, у девушек есть еще и так называемый бюст. Но это обстоятельство обычно подлежит рассмотрению уже после того, когда глаза дали на это "добро" после положительной оценки ног.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Братан Вася

2013-01-23

# 63553536

Ну что,высказался,болезный ? Полегчало ?

Если бы ты имел хотя бы пару грамм серого вещества в своей покрытой редкой растительностью черепной коробке - ты бы прочил опрос и понял,что речь в нем идет не о плюсах и минусах современного российского капитализма,а идет речь о судьбе марксизма,Зюганова и КПРФ.

Но,в силу отсутствующего мозга сделать ты этого не смог - и разразился монологом про спутники,промышленность,образование и т.д.

Кстати,ты часом не из мест лишения свободы пишешь,"братан Вася" ? Не твоего ли "братана" Хасана на днях отправили в мир иной и уже закопали ?

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63553551

В гонке вооружений был военный паритет с США и Западным миром,чего не скажешь об экономике СССР - сырьевой,с низкой производительностью труда.

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63553657

Этот твой двойной "Анькин-Манькин", который хвалится, что он моложе меня, за два с лишним года принес на портал 1 (одну) новость. О чем это для меня говорит? О том, что он, в сущности, пуст, как порожняя бочка. Только бы тарахтеть.

Что ему ничего не интересно, ничто его не заботит, ничто не волнует. Встал в позу резонера, надел на лицо маску мировой скорби и давай всех поучать (поливать власть), собирая плюсики

А некто А.Головенко каждый день башку подставляет...

Но в этот солнечный день, дорогая, я совсем не хочу о нем о о них. Надо завершить ту самую "юбилейную заметку"...

Да и из редакции кое о чем напомнили...

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63553773

*Манькин * -это Ви обо мне ? Вчера вроде носами потёрлись ...

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63553788

= Александр Гoловенк0----лев ! Бу-га-га-а -)))))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63553813

привыкла, доверять, но проверять)))**

Трямчик :-ахахахаха-)))))))...3-екратное ...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63553834

Мария, причем ты тут? Если бы я хотела написать про тебя, я бы и написала. А тут чисто уловный данькин,анькин манькин,шанькин не имеющий к тебе ну ни малейшего отношения. Нельзя примерять на себя все, что я пишу. Мария, я между прочим, иногда и матерюсь...

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63553850

- А ноги - как у газели!- Что такие стройные?- Нет, покрытые шерстью...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63553879

Хвалится, что он моложе.. это сильно...серьезный аргумент... даже не знаю, как ты смог отбиться от этого, ну просто, убойного факта))))

Давай, заканчивай свою статью, порадуй местных "поклонников" твоего искрометного таланта. Можно конечно, и поиронизировать, но в твоих статьях стоит такой мордобой...... искры из глаз летят)))))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63553903

Мария, будешь нахальничать, и я возьму с тебя пример. А оно нам надо?

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил beljan77

2013-01-23

# 63553927

Правильно, они должны висеть на разных виселицах.

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63553983

С такой программой они, вообще, сидели бы только на своих сайтах.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63553984

Шутко ! Это вам мое такое здрасти .Клару попинал вволю ,по вашему АГ шваркнул ,ну и к мамочке ...А мне этот Санькин ндравицца ))

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63554002

Удаляюсь на цыпочках ,плотно закрыв будуар ...

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Kk Pp

2013-01-23

# 63554016

Спасибо, год назад меня публично поздравила на Портале девушка Пеиль, за что я ей сердечно благодарен. Но она как в воду канула. Где она теперь? Не знаешь? Уж не поглотила ли ее, в самом деле, пучина Волги-матушки, на которой стоит ее город?.

Почему-то который день не дают покоя слова из песни:

"И за борт ее бросает в надлежащую волну..."

0 Экспертное мнение

obana ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63554079

Россияне всё прекрасно понимают, но не все :-) Зюганов нарушает устав собственной партии, изгоняет из партии несогласных, по сути дела, уничтожил Московскую и Ленинградскую организации - хорошо хоть, что Уласа не исключил каким-то чудом. Часть коммунистов сама ушла из партии из-за того, что не захотела терпеть художества Зюганова, часть исключили (чуть ли не треть). Дошло до того, что Зюганов всеми силами не допускал до съезда УЖЕ ИЗБРАННЫХ на местах делегатов - такого не было за всю историю РСДРП-ВКП(б)-КПСС.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63554081

Не знаю, растворилась наша Пеилька, как ежик в тумане Как и многие покинула сей чертог, грустно...

В песТне волна была подлежащая. Тут еще была одна девушка, спец по фольклору, она бы точно тебе объяснила, какая волна, и кого, и куда следовало бросить..

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63554100

У тебя странные вкусы....

но о них не спорят)))

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил fktrc21

2013-01-23

# 63554109

Читая ваши комменты - я еще раз убедился:давать вам власть,коммунизднутым,ни в коем случае нельзя.

Страшно даже представить,что будет,если такие как вы - озлобленные люмпен-пролетарии дорветесь до власти.Вы же зальете кровью и закидаете трупами всю Россию - мстя за свою никчемную,неуспешную жизнь всем тем,кто более вас образован,имеет более высокий социальный статус.

0 Экспертное мнение

Д_В_К ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63554734

А какое он имеет отношение к марксизму и коммунистичекой партии?

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63555008

Вам, что социальный статус от рождения дан и должен всегда за Вами сохраняться? 2-5% поимевшие Россию за эти 20 лет отдадут всё награбленное, остальным воздастся по их способностям. Пункт из предвыборной программы Путина о 25 лимонах рабочих мест, мы будем выполнять.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63555354

Тем более, с днем рождения!

А насчет объективности восприятия, есть небольшая диалектическая тавтология:

Чтобы быть объективным, а не субъективным, надо всего лишь видеть в людях субъекты, а не объекты.

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил dvv1951

2013-01-23

# 63555581

В Китае - капитализм. Но... хитрожопые китайские кап-хап-мандарины нацепили коммуняцкие маскировочные одежды и продолжают разводить сопливых деревенских лохов...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63555803

Лохотронов,изыди, иуда,а то мы тебе новый котохол устроим!

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63556333

Предлагаю - "Аппарат ЦК? Давай, до свиданья!".

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63556854

Так ведь у меня речь о субъективности восприятия, а? Посмотрите выше.

В любом случае благодарен за уточнение. Теперь я точно знаю, что порхающие мимо нас с Бабуином кефирные создания - это субъекты

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63556904

Я про Вашу метафору о субъективном восприятии (посмотрите ниже)... ))))

0 Экспертное мнение

Братан Вася ответил konsulat

2013-01-23

# 63559488

Увы, догма не есть хорошо даже в коммунизме. Собственно, и Союз-то рухнул оттого, что старая, "догматическая" система управления вошла в противоречие с развившейся и усложнившейся системой экономической. Время течёт, мир меняется - а социализм развивался особенно динамично, невиданными в мире темпами. Да, кстати, и капитализм вынужден был мутировать, маскироваться, прогибаться под новые обстоятельства, только лишь бы выжить! А вот насчёт развития теории научного коммунизма - полный швах у нас был! Согласен, "детская болезнь левизны в коммунизме" - бессмертная книга. Но, помилуй бог, разве можно было на ней останавливаться?! А получилось: Ленин слишком рано помер. Сталину недосуг было - всё на его плечи: индустриализация, война какая страшная, опять разруха... А после Сталина - и вовсе некому стало теорию дальше двигать. Все эти сусловы-кравчуки, "главные ИДИОлоги" так теорию "вперёд двинули" - что всю страну похоронили, вместе с теорией. Но кому-то же надо дальше дело двинуть! Такой огромный кусок времени, такой бесценный опыт - 70 лет построения коммунизма, впервые в мире, в тяжелейших условиях - и без теоретического осмыслен...

0 Экспертное мнение

Ramzay ответил исаак лохокостов

2013-01-24

# 63565423

Ну ты блин и размечтался.Все в недалеком будущем,скоро грянет 2017 год и тогда посмотрим кто кого победил.Никакого поражения не было, было циничное элементарное предательство ,лиц известного происхождения , интересов народа для наглого воровства и грабежа. Жить во лжи долго не получится,какие бы для этого не принимали ,так назывемые,законы,которые таковыми и не являются.

0 Экспертное мнение

Ramzay ответил nу просто Мария

2013-01-24

# 63565486

Глупости не повторяйте. Порсмотрим.что станет с РФ,как только цены опустятся хотя бы менее 100.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Ramzay

2013-01-24

# 63565657

Цены на нефть упали в 2008 году на 60% (с)

И чё??? Как то 90е снова не наступили.

И не наступят, не надейтесь.

)))))

0 Экспертное мнение

Ramzay ответил White_1

2013-01-24

# 63565710

Мечтайте,мечтайте.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Ramzay

2013-01-24

# 63565736

Ну.... Пока мечтаете ВЫ!

)))

0 Экспертное мнение

Ramzay ответил White_1

2013-01-24

# 63566785

Посмотрите на свои минусы и как проголосовали реалисты,а потом будете пургу гнать.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Ramzay

2013-01-24

# 63567843

Ой, прям поразили,своими "минусами" то.

YDAB11

В друзьях: 1579 пользователей

Тут от клонов овода и пр. ....."удавов" и по 1000 минусов м. б.

Тока все оне от одного- двух тутошних...

ТРОЛЛЕЙ.

)))))

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил исаак лохокостов

2013-01-24

# 63567860

Если Зюганов считает себя честным, порядочным человеком, то он должен сделать всё, чтобы опрокинуть антинародный олигархический режим. 20 лет сидеть в окопах - это чересчур много! За это время можно было бы не только свергнуть власть паразитов, но и заново отстроить СССР 2.0 с учётом тех ошибок и заблуждений, которые были допущены в своё время. Неужели в стране не осталось настоящих коммунистов, способных на то, на что были способны большевики?

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил nу просто Мария

2013-01-24

# 63567966

Эх вы, заблудшие души, зомбированные геббельсоидными СМИ, тролли и боты, получающие за своё тролленье 30 сребренников.... Вы разные, но суть у вас одна - все вы несчастные шестёрки, а не олигархи- миллионеры. Одни за посулы, другие за деньги, третьи по глупости готовы зубами вцепиться в горло мёртвой хваткой любому оппозиционеру. Вы готовы стоять насмерть за олигархический режим, за власть воров, жуликов и воров. Что вы имеете от этой власти, за которую вы тут на форумах ругаетесь нехорошими словами, поливаете помоями собеседников, лжёте и изворачиваетесь от прямых вопросов? Большой капитал нажили? На все вопросы у вас в ответ набор штампов, где сталинизм, коммунизм, социализм - слова ругательные, а капитализм, частная собственность, деньги - это вершина цивилизации. Вы не догадываетесь наверно, что вас используют власти для своих корыстных целей. Попользуются, подотрутся и выбросят на помойку. На что вы надеетесь? Думаете, что когда-нибудь разбогатеете? Никогда этого не случится! Лучше бы одумались, на чьей стороне быть - предателями на стороне этих жуликов, или со своим народом? Будущее народа в коммунизме, а не в воровском капитализме!

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил исаак лохокостов

2013-01-24

# 63568041

А вы, тролли, что вы тут вообще делаете? И что вы имеете от этой власти, за которую вы тут на форумах ругаетесь нехорошими словами, поливаете помоями собеседников, лжёте и изворачиваетесь от прямых вопросов? Большой капитал нажили? На все вопросы у вас в ответ набор штампов, где сталинизм, коммунизм, социализм - слова ругательные, а капитализм, частная собственность, деньги - это вершина цивилизации. Вы не догадываетесь наверно, что вас используют власти для своих корыстных целей. Попользуются, подотрутся и выбросят на помойку. На что вы надеетесь? Думаете, что когда-нибудь разбогатеете? Никогда этого не случится! Лучше бы одумались, на чьей стороне быть - предателями на стороне этих жуликов, или со своим народом? Будущее народа в коммунизме, а не в воровском капитализме!

0 Экспертное мнение

vitalio ответил fktrc21

2013-01-24

# 63568771

А кто будет ценник на способности составлять?

Артист, собирающий стадионы, будет получать 10 руб. за концерт? Изобретатель, повысивыший выпуск чего-либо раза в 2-грамоту?

А Нобелевсеому лауреату, если такие в Вашей реальности случатся вообще ничего платить не будем: ему уже там заплатили?

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил vitalio

2013-01-24

# 63568922

О нобелевских лауреатах пусть нобелевский комитет печётся. Не очень то они жаловали наших учёных. О награждении инженеров-изобретателей тоже зря печётесь, им новая их родина - срашка предоставила места на кладбище. Озаботьтесь лучше о зарплате киллера, рейдера и как там ... много их, которых вы должны будете забрать с собой в иммиграцию и там их трудоустроить.

0 Экспертное мнение

okosar ответил vitalio

2013-01-24

# 63569865

вы хотите сказать что труд артиста,руководителя государства эквивалентен труду 1000000чел

0 Экспертное мнение

vitalio ответил fktrc21

2013-01-25

# 63572873

С артистами что будете делать? ОцЕните их способности в червончик за концерт? Или это много? А нет. Заплатим 3,50, а половину заберем подпиской на заем, погашение которого отложим. Угадал?

А было за что жаловать ученых? У СССР после Ландау были какие-то неоцененные успехи в фундаментальных науках? Достойных Нобелевской премии?

Ну а чем мне озаботится, я без Вас разберусь. Ладно?

К счастью бодливой корове Бог рогов не дает. А то Вы и Вам подобные быстро бы уполовинили население России. Понравилась квартира соседа-так сосед же киллер! Женщина отказала-так рейдер ведь!

В имиграцию в КНДР Вы можете забрать рсвобожденных секретарей парткомов, освобожденных комсоргов, замполитов, пропагандистов, секретарей по идеологии, начальников первых, вторых и прочих отделов по сокрытию главной тайны: насколько технологии отстали от аналогичных у вероятного противника.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил okosar

2013-01-25

# 63572889

fktrc21 сказал, что каждый будет получать по способностям. Я спросил кто и как будет оценивать способности? fktrc21 и им подобные? Директивно?

0 Экспертное мнение

okosar ответил vitalio

2013-01-25

# 63574713

я думаю у большинства после установленного директивно критерия не должно возникать чувство протеста-есть психологически обоснованные критерии -зарплата руководителя не должна превышать 5-7кратно среднюю зарплату на фирме все остальные деньги должны идти в развитие фирмы или в повышение средней зарплаты-таким образом осуществляется социальная справедливость и оплата по способностям

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил vitalio

2013-01-25

# 63576294

Во-во, некого же Вам защищать кроме Примадоны и её тусовки. И их можете забрать с собой, у нас самодеятельность будет лучше петь и плясать, бесплатно.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил okosar

2013-01-25

# 63582238

Это слишком общий критерий, с которым я не буду спорить. Вопрос в распределении вознаграждения среди рабочих фирмы. Социальная справедливость в СССР выглядела (упрощенно) как у Жванецкого: "если ты собираешь велосипед, ты получаешь 120. Если не собираешь-120. Если хорошо собираешь-110, чтобы не выпендривался. Ну а если ты освобожденный комсорг или серкретарь парткома, тогда тебе пофигу велосипеды. Ты получаешь 300, даже если завод не выпустил ни одного велосипеда.

Далее. Я не зря спрашивал про артиста. Не знаю правда или нет, не помню где читал, что Пугачева, за концерт, который собрал стадион (10 и более тыс. зрителей) получала в пределах 15 рублей. Достойная оценка способностей. Ее труд, да и труд любого другого артиста, конечно не экивалентен труду сотни человек. Но если на ней государство делает десятитысячные выручки, то плата 15 рублей за концерт выглядит подачкой.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил fktrc21

2013-01-25

# 63582273

В моей защите примадона, да и любой другой артист не нуждается.

Я уже Вам сказал: может вы заберете в КНДР всех желающих распределять дефицит (для чего надо дефицитом сделать практически все) и рассказывать сказки про светлое будущее за немалое содержание?

0 Экспертное мнение

okosar ответил vitalio

2013-01-25

# 63582314

ЕСЛИ осуществлять принцип социальной справедливости то критерии оплаты труда не проблема разработать

0 Экспертное мнение

vitalio ответил okosar

2013-01-25

# 63582417

Сложно. И очнь сложно. Критерии оплаты труда "по способностям", "от результата" обязательно приведет к социальному расслоению, что губительно для идей социальной справедливости. Человек обладающий талантом, способностями, превышающие средние при справедливой оплате будет получпать зарплату во много раз превышающую среднюю. Что нарушит принцип социальной справедливости. Нелегко выбраться из этого круга. Швеция пыталась с ним бороться, установив потолки зарплат для каждой специальности. Совпадение или нет, но в период, когда этот закон действовал, количество самоубийц в Швеции было самым большим в Европе.

0 Экспертное мнение

okosar ответил vitalio

2013-01-25

# 63582775

если человек будет получать больше зарплату чем средний в 7-10 раз это не вызывает протеста ,если в 100 раз -то очевидно буду возникать неразрешимые противоречия

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил vitalio

2013-01-25

# 63583324

Толсто троллишь. Будет нефть долларов 10 и тогда узнаешь что такое дефицит. Гы-гы.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил fktrc21

2013-01-25

# 63585694

Я знаю что такое дефицит. Я при нем жил. До26-27 лет.

Списки верных друзей, которые не сеят, не пашут, не строят, а гордятся социалистическими завоеваниями уже составили на визу в КНДР?

0 Экспертное мнение

elmch@list.ru ответил Братан Вася

2013-02-01

# 63665939

хотя в сети яростно ругают Кургиняна, но, если вдумчиво вникать в его выступления, похоже, что именно он - то недостающее звено в идеологической "прорехе" сегодняшнего дня. Возьмите, хотя бы его вчерашнее интервью программе "Маяк". Сегодня поздно вечером он будет выступать на РТР в программе Соловьёва. Очень интересные мысли, идеи по поводу будущего коммунизма, сегодняшних классовых расстановок в обществе, доказательства краха капиталистического уклада жизни.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-01

# 63666853

А зачем в таком случае руководителю рваться в руководители?

Если его возможности в потребностях не будут сильно отличаться от уровня жизни обычного специалиста?

Ответственность у него огромная, результат финансовый (прибыль) - на его совести, поэтому он и достоин гораздо бОльшего вознаграждения.

Уравниловку ввести- все начнут выбирать уровень "средне работаю- живу как все". Проходили уже.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил vitalio

2013-02-01

# 63666856

Согласен с вашим ходом мыслей. +.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-01

# 63666857

МРОТ в России около 5000 руб.

ЗП Министра- 150 000 руб. Вроде и нет никаких противоречий, согласно вашему тезису.

Но вот премии, доплаты, и сколько ворууууют))

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-01

# 63667045

вы хотите сказать что премия и доплаты это не зарплата и вор не должен сидеть в тюрьме?,но у меня вопрос стоит шире и собственники предприятий не должны иметь девиденты превышающие разумную шкалу

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-01

# 63667066

у ВАС примитивный взгляд,про уравниловку разговора нет-есть тезис руководитель должен получать 5-7 кратную зарплату от средней зарплаты трудящихся предприятия,если он хочет получать больше пусть поднимает среднюю зарплату трудящихся предприятия(промпроизводственный персонал)

0 Экспертное мнение

MsAkatava ответил Братан Вася

2013-02-01

# 63667214

Потрясно,респект +

0 Экспертное мнение

MsAkatava ответил Братан Вася

2013-02-01

# 63667253

Вот ведь,опять респект+

0 Экспертное мнение

MsAkatava ответил исаак лохокостов

2013-02-01

# 63667266

Идиот,люмпен-пролетариям,в 91- дали,глань кто правит,уголовники да бандюки бывшие...Певички,да спортсменки,лядской наружности...и он еще про какие-то трупы,статистику почитай,гоблин...

0 Экспертное мнение

MsAkatava ответил vitalio

2013-02-01

# 63667278

Артисту в СССР,максимум 5 рублей за концерт,мой батя,за каждое рац предложение от 25,до 50,вот и шевели извилинами,кому больше платили,фиглярам,или инженерам талантливым...только учти, что я про Союз,а не вашу шарашку девяностых,из которых вы никак не вылезете...

0 Экспертное мнение

vitalio ответил MsAkatava

2013-02-01

# 63667442

Извините пожалуйста, у Вас хватило мудрости и мозга только на то, чтобы прочесть комментарий. Понять его Вы не в силах.

Что касается талантливых советских инженеров, то результат их продукции в автомобилестроении в 80-е годы- это копия итальянского фиата конца 60-х. Так до самого развала страны так и не хватило таланта на конкурентоспособные автомобили.

А еще талантливые советские инженеры создали самолет Ан-10. Потом его пришлось срочно с линий снимать. после ряда катастроф, когда в полете от усталости планера отваливались крылья. Это ли не талант? Спроектировать самолет, у которого в полете крылья отваливаются.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-01

# 63667522

С какого перепугу?

Это частное предприятие, если вы начнете выравнивать их дивиденды и вмешиваться в их дела, это уже будет не частный бизнес. А это уже проходили тоже.

Цель бизнеса- заработать прибыль, цель денег- обсеспечить себя как личность максимальной свободой и комфортом.

0 Экспертное мнение

MsAkatava ответил vitalio

2013-02-01

# 63667537

Простите,насчет автомобилей не в курсе,у меня батя,гениальный химик,на его работах,половина химической промышленности стоит(утрирую конечно),но думаю,что вы и не подозреваетее,что в одном закрытом городке,был такой институт как ВНИИОС

"ВНИИОС-наука", которая более 50-ти лет ведет разработки в области получения низших олефинов и продуктов основного органического синтеза из нефтехимического сырья.

Стратегической целью компании является внедрение новейших научно-технических достижений и разработок в промышленности основного органического синтеза.

Основные направления деятельности:

• Выполнение научно-исследовательских работ, включая экспериментальную и теоретическую деятельность

• Разработка технологий для получения нефтехимических продуктов

• Разработка технологических решений для модернизации действующих химических и нефтехимических производств

• Проведение научно-экспериментальных исследований по испытанию новых типов катализаторов

• Оказание консультационных и информационных услуг для решения технических проблем производств мономеров ...

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-01

# 63667548

Примитивизмом отдают ваши суждения. У кого есть такое право диктовать собственнику сколько ему платить своим сотрудникам? Ни у кого, иначе это уже не бизнес, а соц. строй.

Это регулирует рынок труда, человек продает свои навыки, цену назначает САМ, если ценность его навыков 10 000 руб.- значит это его проблема. Предприятию выгодно платить хорошие деньги, поверьте, но тем, кто создает дополнительную стоимость, кто влияет на прибыль.

Это в идеале, конечно.

Но у нас в связи с активным завозом гастров, и загнанной в опу экономикой, рынок труда узкий. Дефицит рабочих мест налицо.

Гос-во в данном случае должно элементарно заботится о здоровой коньюнктуре рынка и ничего более. А не как у нас.

0 Экспертное мнение

vitalio ответил MsAkatava

2013-02-01

# 63667790

Много внедрили разработок в области синтеза продуктов основного органического синтеза? Я проходил практику на заводе в Киргизии, который обогащал уран. Главным секретом, который охраняли многочисленные первые и прочие номерные отделы, было то, что технологий обогащения полностью слизана с аналогичного завода во Франции.

Можно еще ЭВМ сравнить. Наши и супостатские. Вот где грани таланта советских инженеров заискрят яркими красками!

Скажите, а зачем Вы в комментариях скопипастили главную страницу сайта ООО ВНИИОС-наука? А один закрытый город-это Москва? Улица Радио самая закрытая улица в мире :)

0 Экспертное мнение

MsAkatava ответил vitalio

2013-02-01

# 63667866

Да сама лоханулась,бешусь нереально,это не было ООО,это был огромный институт с экспериментальным заводом,с садом,пионерским лагерем,турбазой и профилакторием,сейчас у нас,пол второго этажа в институте и все...Пробейте Новокуйбышевск,ВНИИОС

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-01

# 63668599

сначала устанавливаются справедливые правила игры и ответственность за их нарушения,справедливые правила -это значит прибыль облагается прогрессивным налогом, если она идет на личное обогащение в неразумных пределах и наоборот льготами при развитие производства и создании новых рабочих мест и повышении средней зарплаты и вы никому не докажете что можно стать миллиардером за год или вы такой умный, что зарабатываете 300000$ в месяц а кругом одни придурки по 300$,поэтому ВЫ ЛУЧШЕ ОЗНАКОМЬТЕСЬ с существующими системами экономик, которые не вызывают в обществе противоречий и напряжения

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-01

# 63668616

слабоваты аргументы,интересуйтесь системами налогообложения

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-01

# 63669291

НЕТ никаких неразумных пределов. Кто и где их установил? Вы?

Принципов хозяйствования (экономик) не так много.

Вся разница в доле контроля гос-ва в экономике. И чем его больше- теме меньше возможностей.

Я то с ними знаком, а вы?

И при чем тут лучше, хуже. Человек оценивается не по кол-ву денег на счету.

А вот если есть желание иметь много денег- нужно работать, и работать много, причем головой. причем на себя. а не на дядю.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-01

# 63669306

В чем слабость аргументов, к чему этот менторский тон превосходства?

"Это частное предприятие, если вы начнете выравнивать их дивиденды и вмешиваться в их дела, это уже будет не частный бизнес" Что конкретно здесь кажется вам спорным?

"Цель бизнеса- заработать прибыль, цель денег- обсеспечить себя как личность максимальной свободой и комфортом" Здесь?

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-01

# 63669325

Да, и прежде чем учить других экономике, надо научиться писать слово дИвиденДы правильно)) Не в обиду)

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-01

# 63669535

РЕВОЛЮЦИИ происходят там где в обществе существуют непримиримые противоречия,нищета с одной стороны и утопание в роскоши с другой,чтобы снивелировать зкономические крайности государство вводит систему налогооблажения позволяющую эти напряжения ослабить.Таким образом государство дает бизнесу понять что бизнес может функционировать, если он не находится в своих целях в противоречии с обществом, а то что цель бизнеса заработать и при этом не платить зарплату и налоги -кому вы америку хотите открыть

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-01

# 63669583

разумные пределы должно устанавливать социальное государство ,которому не безразличны интересы общества,проживающего в нем

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-01

# 63669649

для вас ,возможно это самый существенный вопрос правописания ,хотя я общаюсь наверно не с учителем русского языка,обещаю что когда буду писать с компа а не с смартфона не травмировать ВАС опечатками

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-03

# 63691998

Товарищ, обидеть вас, цели не было. Просто вы позиционируете себя, как знатока экономических процессов, пишите о налогообложении... дивидендах (но допускаете ошибки). Я просто построил логическую цепь, если вы серьезно изучали и в теории и на практике эту сферу- вряд ли допускали бы такие ошибки.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-03

# 63692002

Я не увидел ответов.

Если вы начнете душить бизнес- сверх меры- он уйдет туда, где спокойнее. Тогда он вообще не будет работать на общество, работы не будет.

Во всем нужен баланс. Если говорить о налогах, то у нас он и так обложен, дальше некуда. А всем известные 13 %- только вершина айсберга.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-03

# 63692009

Гос-во это кто?

Нет такого управляющего явления, власть- это всегда люди.

Ваша теория будет работать, если во власти будут честные, принципиальные, подконтрольные обществу люди. Наше общество, таких пока не взрастило, и, думаю, взрастит еще не скоро.

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-03

# 63692774

вы очевидно слабовато ознакомлены с системами налогообложения- возьмите шведскую, норвежскую

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-03

# 63692811

государство это прежде всего система,в которой работают люди,и которую создают люди,и если система построена в соответствии с требованиями большинства ,то она не допускает больших отклонений от своих механизмов управления

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-03

# 63692854

от оговорок ,опечаток и прочих ошибок никто не застрахован-это не является критерием знания или не знания

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-03

# 63693483

Это идеальная картинка-утопическая. Ее построить на практике -никому не удалось.

Государство- это инструмент распределения доходов. И принуждения. Либо меньшинства в интересах большинства, либо наоборот.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-03

# 63693523

К чему вы это?

Я достаточно ознакомлен с прогрессивными системами. А вы достаточно ознакомлены с нашей? (НДС, Соц.страх, акцизы, налог на продажу, НДФЛ). Сумму налогов в каждой покупке просчитать сможете?

Но не это даже самое плохое, а то, что наши налоги- это собственность чиновников (они по-крайней мере так считают). Посмотрите, что делается на налоги в Швеции, и что у нас (дороги, МРОТ, пособия, безопасность..)

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-03

# 63693527

У вас не оговорка, вы не знаете, как правильно пишется термин, но спорите о его применении.

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-03

# 63694115

это и говорит о неправильности созданной системы

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-03

# 63694129

швеция ,норвегия-это утопия что ли

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-03

# 63694184

очевидно вы никогда не писали на смартфоне при включенной функции завершения слов

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-04

# 63703118

У меня смартфон. Слово дивиденды Т9 завершает правильно.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-04

# 63703122

Система правильна. Люди наверху пирамиды не заинтересованы в правильности применения правил. И отуствует контроль за системой. Ну а в том, что работает она неправильно, вы правы.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-04

# 63703124

Вы там видели справедливость?

Так же есть богатые и бедные.

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-04

# 63703805

по отношению к РОССИИ там социализм,причем бедные и богатые-разумное соотношение меду доходами тех и других не вызывающее непримиримых противоречий

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-04

# 63703817

прт чем т9 -вот у меня

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-04

# 63703839

правильно построенная система приведет к тому что другие звенья системы через установленные законом рычаги нейтрализуют действия этой верхушки и поставят вопрос о ее соответствии системе-что в РОССИИ ИСКЛЮЧЕНО

0 Экспертное мнение

alex2020 ответил Братан Вася

2013-02-04

# 63712284

Увы это не важно - оппозиции как единой силы нет - есть имитация - но хорошо для России это не кончится

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-05

# 63715637

Я не спорю, что там с этим лучше чем у нас. Но строй один-капиталистический. Просто они к такому капитализму шли 200 лет. Мы 20 идем , не добрались или все-таки наш рабский менталитет и в 500 не позволит дойти?

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-05

# 63715646

Вы не совсем правы.

Система управления страной- это не автоматизированная автономная система. Система- это набор ограничительных и стимулирующих правил. Соблюдать которые должны заставлять люди, находящиеся на ключевых постах этой системы. Люди- вещь непргнозируемая и неавтоматизируемая))

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-05

# 63715649

Инструмент автоматического написания слов в телефонах называется Т9, я не прав?

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-05

# 63716469

когда создается система и набираются люди в нее -они не могут быть одинаково плохими или хорошими-они осуществляют деятельность в разных звеньях системы,амбиции,конкуренция,боязнь оказаться худшим в системе постоянно толкают их на выполнения правил системы-система начинает делать сбой в случае когда из нее убирают часть значимых для ее целостности правил ,что может только при попустительстве большинства ее членов,принимающих участие в референдумах и голосованиях,что является также незыблимыми правилами системы

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-05

# 63716483

вы правы ,но есть функция дополнительного подбора окончаний(несколько вариантов) слов при выкл т9

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-05

# 63716508

У нас нет такого времени- нас развалят в течении 10-20лет на зависимые от других стран княжества или возможен другой сценарий -бунт при ухудшении экономики

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-05

# 63717706

Не соглашусь.

Наша система создана по вполне сносным правилам. У нас проблемы с мотивацией людей действовать по этим правилам. Не тот менталитет.

И у нас проблема с кнутом и равноправием участников перед правилами игры..

"Суровость наших законов, компенисруется необязательностью их исполнения"

У нас фикция для 80 % населения, остальные живут по другим системным законам- и там все работает, как часы. Так как мотивация у всех есть железная- бабло любой ценой. И ценности жизненные у всех участников системы одни- отсутствие совести и принципов.

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-05

# 63717734

Первый вариант, как ни прискорбно - более вероятен. Если население не одумается и не превратится в народ. Второе невозможно по той же причине. Нет народа. будет бунт- нагайками и дубинками загонят в стойло, и с голодухи умереть не дадут, будет у плебса ровно столько, чтобы с голоду не умереть.

"Ну и слава Богу, живы и хорошо. Лишь ба не было вайны" скажет население и будет терпеть дальше.

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-05

# 63717937

вы посмотрите как трансформировалось избирательное право за 20 лет-порог явки снизился до непонятного минимума ,исчезла графа против всех,провести референдум практически невозможно,выбор депутатов по партийным спискам,отзыв депутата невозможен, импичмент президента невоможен-т.е. система построена неправильно без противовесов

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-05

# 63717960

Тут вынужден согласится, что элита меняет правила игры в сторону своих системных правил. Т.е. легитимизирует свои внтуренние законы.

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-05

# 63718073

я не отрицаю роль личности ,но система с правильно созданными противовесами и учитывающая мнения большинства общества законодательно, не позволит этой личности путем воздействия на нее другими, посредством установленных законодательных актов сильно отклоняться от установленных правил

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-05

# 63718422

Социализм (СССР) правильная система по вашему? Роль личности (Сталин, Хрущев, Брежнев.. и вообще элитарной партноменклатуры, которая систему использовала в соотв. со своим видением) доказывать нужно?

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-05

# 63720517

система СССР в смысле хозяйствования показала меньшую эффективность чем капитализм ,но его (СССР)социальные гарантии люди будут помнить всегда

0 Экспертное мнение

Щоковин ответил Света Изиванова.

2013-02-05

# 63721344

Ни от чего Зюганов не откажется. Ясно, как день...

0 Экспертное мнение

Стьюдэнт ответил nу просто Мария

2013-02-06

# 63733668

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-07

# 63744293

Незыблемых правил систем нет.)) Если система не выполняет цель, ради которой она создана, она меняет правила. Одна из теорий систем гласит, что каждая система в итоге стремится к энтропии (саморазрушению). На мой взгляд, это так и есть. Вечных систем нет (вселенная разве что, но и тут закон может работать, просто для вселенной 10000 лет цивилизации- не срок).

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-07

# 63744313

Бунта не будет... Пока.

"Народ безмолвствует" (с). "Б. Годунов"

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-07

# 63745829

я бы ВАС поправил ( Если система не выполняет цель, ради которой она создана),-то возможно она или не эффективна или вовсе не соответствует намеченным целям,т.е. напрашивается вывод -необходимо систему менять-и если она не меняется ,то возникает не разрешимое в этой системе противоречие, которое ведет к повышению энтропии ее,что не означает саморазрушение-с критерием энтропии нельзя так вольно обращаться советую получить более глубокие знания о применении и смысле данного критерия

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-07

# 63746529

Да что вы мне все советуете-то. Я системы управление в жизни строю, и теорию неплохо знаю.

Естественно, что если система не обеспечивает заданный результат (не эффективна)- то ее подправляют, это я вам и написал, вы мне повторили мои слова. Но вы настроены сразу все менять, а это неверно. Если в вашем автомобиле поломалось что-то, и он заглох- это не повод кардинально изменить систему внутреннего сгорания и вообще автомобиль, это повод заменить неработающий сегмент (сравнение не очень, но принцип, думаю, понятен). Противоречие возникает в системе тогда, когда отдельные ее части имеют разные цели, тут вы верно заметили- это и ведет к разрушению. А в чем вольность в обращении с термином "энтропия", вы не согласны с тем, что каждая система стремится к саморазрушению, в конечном итоге? Так это не мой вывод, хотя я с ним согласен. Или вы что-то другое имели в виду?

0 Экспертное мнение

okosar ответил пасмурный

2013-02-07

# 63749390

что касается нашей системы я думаю она создана не для людей ,и поэтому менять отдельные узлы как ВЫ считаете на новые ничего не меняет -система остается той же самой системой не для людей,поэтому в первую очередь необходимо изменить основной закон построения системы -конституцию,а также оргстроение системы -закон о выборах и референдумах. Конечно я не согласен с ВАШИМ или с чьим то тезисом что каждая система стремится к саморазрушению, в конечном итоге, каждая система стремится к самосохранению,но поскольку она не бывает замкнутой и действия из внутри и снаружи могут вывести ее из состояния равновесия в ту или иную сторону( точка бифуркации)

0 Экспертное мнение

пасмурный ответил okosar

2013-02-08

# 63753230

Наша система (гос-во) не создавалась для людей, категорически с вами согласен. Даже больше скажу, все государства в мире, как системы взаимодействия внутри замкнутой территорий, созданы, как инструмент управления людьми для узкого круга (элита). Других случаев в истории нет. СССР разве что, на начальном этапе (декларативно, но создавался для всеобщего блага)

По поводу саморазрушения- спорить не буду, но факт налицо, системы не вечны. Возможно из-за действия внешнийх факторов. Но нет же систем им не подверженным (иначе появился бы вечный двигатель).

0 Экспертное мнение

Показать 244 ответа

Свернуть ответы

Злой мужик

2013-01-22

# 63544670

"Надо признать: основанный на марксистских догмах Советский Союз рухнул и не возродится никогда."

Никогда не говори «никогда».

0 Экспертное мнение

Жидоненавистник 1

2013-01-22

# 63544679

А причём тут Зюганов, он, ведь не коммунист и не социалист, а лишь прикидывается коммунистом.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Жидоненавистник 1

2013-01-22

# 63544775

Оппортунизм всегда так прикидывался, иначе ему никого за собой не увлечь. Еще со времен Лассаля и Эдуарда Берштейна.

0 Экспертное мнение

Жидоненавистник 1 ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545017

Похоже, Зюганов - типичный троцкист-бронштейнист, никакой не сталинист. Борис Сергеевич Миронов говорил, что с верхушкой КПРФ Русские националисты общего языка не находят, а с серединой и нижней частью представителей этой же партии у националистов в общем-то идеи вполне сходные.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Жидоненавистник 1

2013-01-22

# 63545057

Найдите в инете определение правого оппортунизма. Зю - типичный, клейма ставить негде)))

А вот Лейба Давидович Троцкий ближе к оппортунизму левому и к Зю абсолютно никакого отношения иметь не может.

0 Экспертное мнение

КВ-2110 ответил Жидоненавистник 1

2013-01-22

# 63545084

Зюганов - типичный троцкист-бронштейнист, никакой не сталинист.

Троцкий, именно он был за "мировой пожар", хоть одно выступление Зюганова в этом векторе Вы слышали? Он воздает слова благодарности Сталину-это все слышали.

А вот то, что верхушка КПРФ не чувствует "нерв" политической борьбы с властью, это очевидно.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545094

А ВОТ ВАМ ИЗ НЕТЛЕНОК т ЗЮГАНОВА :

_____________________________________

Я ученый, я написал более 150 работ о русской государственности, я ее изучаю не под призмой идеологического ока, а совершенно иначе. (Итоги, 1997, 17)

Вот пишут в газетах, что коммунисты, там, преследовали, расстреливали, пятое-десятое… Я вот в Германии был — никто не говорил, что немцы в войну… пятое-десятое. (Итоги, 1996, 3)

На Прохоровском поле 1200 танков схватились в рукопашную. (Итоги, 1996, 27)

Мы предлагали медицинскую комиссию о непрерывности власти. (Итоги, 1997, 6)

Все беды, которые сегодня оголились, они растут оттуда. (О распаде СССР (Итоги, 1997, 49))

В импичменте главное геноцид. (пресс-конференция 26.6.98)

Наша фракция предлагает поставить вопрос об усилении укрепления управления государством. (Итоги, 99, 39)

Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях… (Итоги, 1997, 6)

Лимит на революции в России исчерпан.

Первым коммунистом был Иисус Христос. (В эфире канала Россия 24).

0 Экспертное мнение

Жидоненавистник 1 ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63545181

Может быть, вообще, Зюганов - приспособленец, на самом деле он "стелется" под существующую власть и к настоящим коммунистам, таким, как Виктор Илюхин отношения не имеет никакого:

http://viktor-iluhin.ru/node/361

или

http://www.youtube.com/watch?v=_vRtTHfgBxk

или

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ESaaNtQTrdY#!

(Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В. ВИДЕО)

http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ

(Виктор Илюхин. Выступил и в скором скончался.)

0 Экспертное мнение

Жидоненавистник 1 ответил КВ-2110

2013-01-22

# 63545194

Согласен с Вами.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545203

Самая большая "нетленка" - Программа КПРФ.)))

0 Экспертное мнение

провинциал ответил nу просто Мария

2013-01-22

# 63545523

"Первым коммунистом был Иисус Христос. (В эфире канала Россия 24)." Скажем так он не первый, но он один из личностей пропагандирующих коммунистические принципы построения общества.********** А в остальном оговорки ничего не добавляющие к его портрету.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Жидоненавистник 1

2013-01-22

# 63546378

Вирус горбачевщины поразил эту партию. Руководство партии не владеет учением, не может управлять процессами в обществе. Учиться, учиться и учиться - Ленин имел ввиду их.

0 Экспертное мнение

Жидоненавистник 1 ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63546776

Видимо, именно поэтому нелегитимная российская власть существенно понизила стандарты российского же образования и ввела этот грЁБАНЫЙ ЕГЭ. Лично я считаю, что понижение образования было сделано верхушкой казнокрадов намеренно, а не случайно.

0 Экспертное мнение

obana ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63554307

А чем именно Вам программа не нравится? Программа-то, при всех её больших недостатках, содержит важные пункты, принятые при сильнейшим давлении на Зюганова:

— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил obana

2013-01-23

# 63555617

Посмотрите определение правого оппортунизма. )))

Главная его особенность - провозглашение социалистических целей, но борьба за них только в рамках буржуазного парламента и по буржуазным законам. Т.е. игра "на поле" и по правилам буржуазии, за которой стоит вся мощь буржуазного государства. Выиграть тут невозможно. Недаром В.И.Ленин, еще в 19-м веке, охарактеризовал правый оппортунизм единственной фразой: "Цель ничто, движение - всё".

Программа КПРФ - это движение к недостижимой социалистической цели, но по замкнутому кругу.

Говоря по-простому, это морковка на удочке перед ослом, крутящим хозяйское колесо ...)))

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил nу просто Мария

2013-01-23

# 63556379

Мда... таких перлов, как схватившиеся врукопашную танки, я не слыхал даже в армии.. хе-хе...

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил Смешинка 2

2013-01-24

# 63568153

+1000

Социал-демократы в западных странах давно уже перекрасились с красных в бледно-розовых. На словах они за права человека, за демократию, а на деле осуществляют политику богатых по отношению к бедным. В итоге во всех капиталистических странах, даже если там у власти социал-демократы, обязательно - большой процент безработицы, низкие зарплаты у рабочих, урезание социальных программ, урезание бюджета на образование и медицину, на культуру и развитие. Зато, невзирая на кризис, рост состояний у миллиардеров, огромные зарплаты у менеджеров, у различного генералитета, оснащение полиции новыми дубинками, слезоточивым газом, водяными пушками для разгона демонстраций народного протеста.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-22

# 63544690

А кто такой Зюганов, чтобы иметь право признавать "поражение Марксизма"?

Или Марксизм его на это уполномачивал?

Инок православный, ты немножечко Логику и Право подучи, прежде, чем задавать "умные вопросы".

Если только, конечно же, интеллект позволяет...

0 Экспертное мнение

Злой мужик

2013-01-22

# 63544735

"Победная сила марксизма обусловлена тем, что это ЕДИНСТВЕННОЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ, т.е. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЕ, учение, которое основывается на ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНАХ развития природы и общества, а также безоговорочно ориентирует всю деятельность человека на их практическое применение. Глубочайшая научность - вот то решающее качество марксизма, которое делает его непобедимым. Марксизм непобедим, потому что верен."

0 Экспертное мнение

штабс-капитан

2013-01-22

# 63544830

Абсолютно верно!

0 Экспертное мнение

Инок православный ответил Злой мужик

2013-01-22

# 63544856

Ну и?

0 Экспертное мнение

Инок православный

2013-01-22

# 63544879

Логика Божественного Промысла в Евангелии - его и познавайте. Если интеллект позволяет

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов

2013-01-22

# 63544882

Неужто сам Маркс должен подняться из гроба и вынести вердикт своему детищу - марксизму ? Ибо в 21 веке нет ни одного процветающего коммунистического государства.Северная Корея с ее голодным,нищим населением служит тому подтверждением.

0 Экспертное мнение

kolya_lukoilov ответил Злой мужик

2013-01-22

# 63544972

зюганову надо признать свое личное поражение в первую очередь..свою оппортунистическую позицию и многократные измены тому, за что он так радеет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545045

А при чём тут Маркс???

Хочется кому-то этого, или нет, но идеи Марксизма не обошли стороной ни одну из стран планеты. Кстати, никому это учение силой не навязывалось. (Не стоит пытаться апеллировать к тому, что, де, СССР навязал Марксизм т.н. "советскому блоку" - марксисты там были и до него. Даже в фашистской Германии) Т.о. Марксизм - ни много, ни мало - планетарная идея.

Поэтому право "вынести вердикт" Марксизму имеет только История.

Пусть она и рассудит.

Кстати, показательно, что именно сейчас возродился такой интерес к Марксизму! Одни его усиленно изучают, с целью подправить пути его практической реализации. Другие, вроде бы уже похоронив его четверть века назад, снова начинают на него охоту. На мёртвого ли охотятся? Тогда, пора отнести таковых к психически больным! Не так ли?

А значит, он живее всех живых.

Что же касается "процветающих коммунистических государств", то не нужно путать Теорию с Практическими попытками её реализации. Теория Маркса не описывает Систему коммунистического государства. Обращаю Ваше внимание, что Вы применяете Подмену понятий - втихую Марксизм...

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545246

1.История вынесла приговор химере марксизма: СССР уже 22 года как почил в бозе.В Китае ( управляют которым парт.функционеры -миллионеры) построен самый настоящий капитализм,на Кубе брат Фиделя заявил о проведении широкомасштабных реформ из-за экономического тупика,в котором оказалась коммунистическая Куба без экономической поддержки СССР.

2.Возродился интерес к оному у тех,кто ностальгирует по социализму,своей молодости или просто психически болен.Адекватные люди не верят в эту чушь.

3.На примере сталинского,хрущевского,брежневского периодов в истории СССР мы видим,что марксистская теория не имеет никакого отношения к реальной жизни.Она утопична.

И это неудивительно.Ведь писал человек,который был алкоголиком,тунеядцем,русофобом,всю жизнь жил на подачки Энгельса, который не в состоянии был позаботится о своей семье.

0 Экспертное мнение

Данила Петрович ответил Злой мужик

2013-01-22

# 63545434

Однако, жизнь это опровергает.

0 Экспертное мнение

провинциал ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545582

Попробуйте вынести приговор геометрии Евклида, на том лишь основании, что это частный случай геометрии Лобачевского. Марксизм - наука, а её противники - шаманы бормочущие заклинания, не более.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545613

"... История вынесла приговор химере марксизма ..."

- это она (История) Вам сама сказала?

Попрошу предъявить справочку за её подписью и печатью, удостоверяющую таковое Ваше право)))

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов

2013-01-22

# 63545640

Справочку о выписке вы попросите в регистратуре,после того,как пройдете полный курс лечения своей не очень умной головки )))))))))))

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил провинциал

2013-01-22

# 63545664

Согласен.Марксизм - это наука об утопии,а вы - сумасшедший адепт этой науки.

Увы,но такое только упокоением на погосте лечиться.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Злой мужик

2013-01-22

# 63545863

Не основывается и основан сугубо вопреки этим объективным законам, притом настолько, что разводка вполне очевидна и опытов на практике можно было и не ставить. Но массы глуповаты и жадны до халявы - вот это единственный, пожалуй, объективный закон, учтённый марксизмом в полной мере.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил исаак лохокостов

2013-01-22

# 63546256

Северная Корея - очень перспективное государство. Это ты убогий на самом деле.

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил Kk Pp

2013-01-22

# 63546295

Так езжай и живи там,мурло.

0 Экспертное мнение

nу просто Мария ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63550166

Зачитаешься Вами .Чёткие даете формулировки .Владеем предметом .Школа-а !

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил исаак лохокостов

2013-01-23

# 63555086

Адекватные люди вообще ни во что не верят. А Вы, похоже, верите в то что пишите.

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил Инок православный

2013-01-24

# 63568176

А подробно на эту тему, про будущее, про коммунизм в романе «ЧЕЛОВЕК-МАЯТНИК И КОНЕЦ СВЕТА – 2012» - http://www.proza.ru/2012/12/31/1425

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил kolya_lukoilov

2013-01-24

# 63568194

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил исаак лохокостов

2013-01-24

# 63568205

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Konstantin_w

2013-01-24

# 63568239

Тока не расстраивайтесь -

Сталин все постоил, используя инструменты,сделанные Троцким и К.

Ноне их НЕТ. Так что вам остаются тока....

мечты.

- О молочных реках и кисельных берегах в виде красного террора, коллективизации и пр, пр. пр.

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил White_1

2013-01-24

# 63568650

Угу...Эх вы, заблудшие души, зомбированные геббельсоидными СМИ, тролли и боты, получающие за своё тролленье 30 сребренников.... Вы разные, но суть у вас одна - все вы несчастные шестёрки, а не олигархи- миллионеры. Одни за посулы, другие за деньги, третьи по глупости готовы зубами вцепиться в горло мёртвой хваткой любому оппозиционеру. Вы готовы стоять насмерть за олигархический режим, за власть воров, жуликов и воров. Что вы имеете от этой власти, за которую вы тут на форумах ругаетесь нехорошими словами, поливаете помоями собеседников, лжёте и изворачиваетесь от прямых вопросов? Большой капитал нажили? На все вопросы у вас в ответ набор штампов, где сталинизм, коммунизм, социализм - слова ругательные, а капитализм, частная собственность, деньги - это вершина цивилизации. Вы не догадываетесь наверно, что вас используют власти для своих корыстных целей. Попользуются, подотрутся и выбросят на помойку. На что вы надеетесь? Думаете, что когда-нибудь разбогатеете? Никогда этого не случится! Лучше бы одумались, на чьей стороне быть - предателями на стороне этих жуликов, или со своим народом? Будущее народа в коммунизме, а не в воровском капитализме!

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил провинциал

2013-01-24

# 63568689

Кстати, учение Маркса давно взято на вооружение капиталистами. И они ничуть не стесняются пользоваться его расчётами в своих расчётах, используя марксизм в своих корыстных интересах. Так что спорить о вреде или пользе марксизма могут только полные идиоты...)))

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил исаак лохокостов

2013-01-24

# 63568716

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Konstantin_w

2013-01-24

# 63569162

Не верю!(с)Станиславский.

Неубедительно и глупо. Одни штампы -

все вы несчастные шестёрки, а не олигархи- миллионеры.( с)

Что вы имеете от этой власти(с)

Большой капитал нажили? (с)

Думаете, что когда-нибудь разбогатеете? (с)

Т т. д.

В порядке констуктивной критике - придумайте что нито более достойное, чем поток причитаний о...

БАБЛЕ.

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил White_1

2013-01-24

# 63569271

Верю, не верю... Не надо ромашку устраивать! Объективно вы-тролли, белые, феди-достоевские, серо-буро-малиновые реально ШЕСТЕРИТЕ на сайтах. если бы у вас, убогих, была бы какая-то денежка, типо как у олигархов, то вы не на форуме сидели б, и не пакости всякие писали, а оттягивались по полной в клубах, в куршавелях, на яхтах, на рублёвке... Но так как у вас ни хрена за душой нет, то вы хотите заработать любым путём себе капитал, с которым надеетесь иметь свой домик на рублёвке, свою яхту, свой счёт в западном банке... Только ни хрена из этой затеи не получится, одно разочарование, клянусь Богом Иисусом!

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Konstantin_w

2013-01-24

# 63569591

Объективно вы-тролли (с)

Обективно Вы - поклонник БАБЛА, которого грызет жаба, что у него нет такого острова как у этого придурка Полонского.

См. цитаты Ваших воплей.

))))

Или прям из Куршавеля строчите???

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Konstantin_w

2013-01-24

# 63569666

Посмотрел список Ваших друзей, овод ( zloiovod), абкурка, feerlord, kamrat .. и пр. и пр.

Дускуссия закрыта, дорогое тро-ло-ло.

0 Экспертное мнение

kolya_lukoilov ответил Konstantin_w

2013-01-24

# 63572330

поддерживаю!

0 Экспертное мнение

feerlord ответил White_1

2013-01-24

# 63572831

Надо же. Я удостоился упоминания самого White_1.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

arrant

2013-01-22

# 63544692

Коммунизма не будет потому что:

1) МВД не раскрыло свыше 90 тысяч убийств в России,

2) Цены на тарифы ЖКХ растут,

3) Реформа МВД провалена,

4) Доступное жилье провалено,

5) Борьба с коррупцией не ведется.

И почему такие результаты не публикуются

в предвыборных программах Единой России и В. Путина как список "достижений"?

0 Экспертное мнение

zhetkerbajb ответил arrant

2013-01-22

# 63544889

по идее автора-"""все, что творится на Земле, - Божий промысел""".

ДРУГОЙ ПРОМАХ АВТОРА:"""Многие 20 лет уповают на КПРФ, а не на Спасителя - и чего добились?""""

ВДУМАЙТЕСЬ еще раз-ведь только ДВАДЦАТЬ лет на КПРФ,а ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ-на Спасителя...-и чего добились?Храмов шаговой доступности?

0 Экспертное мнение

исаак лохокостов ответил arrant

2013-01-22

# 63545009

Интересно,почему он не наступил в 1980-м году? Ведь тогда,в СССР,с раскрываемостью преступлений было все в порядке,цены на услуги ЖКХ были низкими,жилье низкого качества,после многолетнего стояния в очереди давали,Рашидовы,Медуновы ( второй был большим другом Брежнева) превратили Краснодарский край и Узбекскую ССР в свои вотчины...

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил arrant

2013-01-22

# 63546792

А кто нибудь хоть раз видел предвыборную программу путина и Что он сделает если станет президентом--отвечаю нет ее никогда небыло.Вам кто нибудь обещал переиминовать милицию в полицию(дурдом) или часовые пояса поменять,или никому ненужную олимпиаду организовать(кроме толстосумов )Или постоянно дополнять и увеличивать штрафы за якобы нарушение пдд,рост жкх,рост бензина ?? ну и т.д????????????????????????????

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

proglot-13

2013-01-22

# 63544694

Что в кремле понапишут, то старый маразматик 3ю на тусовке краснопузых и озвучит...

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил proglot-13

2013-01-22

# 63546865

Интересная дисскусия как по заказу хаять КПРФ не путина с его криминальным обкомом под названием единая россия .не медвежонка Не ими увеличенный в 20 раз алигархат .а на деле управленцы и смотрящие отващингтона,нет этого не надо хаят ЗЮ,хотя сами ничего против режима не сделали,ну совсем ничего,а туда же в оппозицию .Лучше походите по электричке и пораспространяйте листовки про миллиарды путина и го подельников-вот это будет позиция.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Смешинка 2

2013-01-22

# 63544696

А какое отношение Зюганов и КПРФ имеют к марксизму, кроме слова "коммунистическая" в названии?)))

0 Экспертное мнение

vovan49

2013-01-22

# 63544711

Прежде всего Зюганов должен объявить о своей отставке секретаря ЦК КПРФ и отдать место молодым энергичным политикам. Хватит топтаться на месте, пора идти вперед.

0 Экспертное мнение

KovalskiyD ответил vovan49

2013-01-22

# 63544790

Кремль удержит любыми способами.

Придет другой, энергичный- сметет эту банду у власти веником. Несколько реальных воззваний к народу и чинуши побегут прятаться в Европу

0 Экспертное мнение

zhetkerbajb ответил vovan49

2013-01-22

# 63544913

""""Зюганов должен объявить о своей отставке секретаря ЦК КПРФ и отдать место молодым энергичным политикам""""-ФАМИЛИИ НЕ НАЗОВЁТЕ-кому "отдать место"?

0 Экспертное мнение

vovan49 ответил zhetkerbajb

2013-01-22

# 63545016

Это должен решить съезд ЦК КПРФ.

0 Экспертное мнение

zhetkerbajb ответил vovan49

2013-01-22

# 63545071

Значит ,не все считают "Зюганов-"ДОЛЖЕН",съезд-"ДОЛЖЕН" ...разберутся...без указчиков,извините...

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил vovan49

2013-01-24

# 63568738

Правильно! Удальцова в лидеры партии и срок ему поставить - два года на восстановление Советской власти!

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил zhetkerbajb

2013-01-24

# 63568778

Серёге Удальцову, кому ещё! Он за год наведёт порядок в стране, восстановит Советскую власть, посадит всех жуликов и воров, выдавит из оффшоров украденное олигархами, национализирует народное достояние, недра, заводы, отрасли.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

labendik

2013-01-22

# 63544717

Все учения существуют и есть еще одно Буржузный Коммунизм-это такое течение, когда его лидер вкусно кушая из рук буржуев делает вид что борется за интересы народа, окончательно допудривая малограмотным слоям народа мозги!!!!

0 Экспертное мнение

Андрейка 36

2013-01-22

# 63544719

Бредятина Какое отношение этот хряк имеет к марксизму ???? А дальше ...неинтересно

0 Экспертное мнение

Шестопёр

2013-01-22

# 63544729

Шли бы вы лесом со своими *измами* .

При любом *изме* если элита зажрётся, то хана придёт этому *изму*.

0 Экспертное мнение

labendik ответил Шестопёр

2013-01-22

# 63544766

Вот именно какой изм не строй, все равно получается ИДИОТИЗМ!!!

0 Экспертное мнение

Шестопёр ответил labendik

2013-01-22

# 63544938

Не так. Провозгласить можно что угодно - а делать по разному.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

yand.eks

2013-01-22

# 63544760

Нет.Не должен и не имеет права.Зю коллаборционист

0 Экспертное мнение

Терминатор2012

2013-01-22

# 63544770

Кто должен признать поражение на самом деле? Марксизм привел уже вторую державу в ранг сверхдержавы , теперь Китай, антимарксизм сверхдержаву СССР разрушил, разделив сначала на СНГ-овские осколки, а затем и их разбросал подальше бруг от друга вплоть до военных конфликтов между допреж братскими социалистическими республиками! Марксизм первым вмире запустил пилотируемый космический корабль с Русским Парнем на борту, а антимарксизм -пещерный аникоммунизм затопил в океане советскую станцию "Мир"! Кто и чем должен гордиться? Кто и в чем должен каяться? Зюганов проиграл, зюганов и вся верхушка КПРФ должна уйти, но марксизм им вместе с собой не унести -пупки развяжутся и у них и у афтара!

0 Экспертное мнение

Венера Пуговкина

2013-01-22

# 63544771

Головенко,ничего он тебе не должен)

пиши уж под своей личиной)))

0 Экспертное мнение

Степанищев ответил Венера Пуговкина

2013-01-22

# 63544897

согласен.воняет головэнкой.

0 Экспертное мнение

zhetkerbajb ответил Венера Пуговкина

2013-01-22

# 63544956

как вы догадались,что это-Головенко? Вчера только он распалялся(про паспортный вход в интернет),что он по честному подписывается под собст.именем -фамилией

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил Венера Пуговкина

2013-01-24

# 63568543

Ух ты! скока минусов!!! Есть в этом что-то венерическое...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Двойной Санькин

2013-01-22

# 63544824

с днем рождения Аляксандер)

Надо бы с гостями быть)( если они конечно есть)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Двойной Санькин

2013-01-22

# 63544973

Ох и набухается сегодня, может минусовать не будет?

0 Экспертное мнение

Двойной Санькин

2013-01-22

# 63545102

Да пусть минусует, сегодня его день)

Странно,что не с гостями ...Но даже в этот день шашкой машет, зю уничтожает)

и днем и ночью на страже идеи)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ли Си Цын

2013-01-22

# 63544878

А я уж испугался, пока не увидел источник.

Вначале подумал, что это А.Головенко опрос устроил.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ли Си Цын

2013-01-22

# 63545059

Он сегодня Иноком переоделся, чтобы его не узнали. А Вас чутьё не подвело. +.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Искандер

2013-01-22

# 63544895

Зюганов должен признать, что он - не коммунист, и уйти.

0 Экспертное мнение

anatkor

2013-01-22

# 63545049

Да, православные ублюдки теряют и чувство меры, и остатки совести. Я понимаю, если бы за два тысячелетия христианства и за 10000 лет православия эти бородатые мошенники воспитали пусть даже не народ, даже не прослойку, а хотя бы единиц, которые соблюдали бы божьи заповеди. Нет, мир становится все хуже, и самое страшное, самыми набожными становятся именно отбросы, которых любое здоровое общество пытается изолировать. И эти выродки пытаются похоронить стремление человека к равенству и счастью только на том основании, что за 70 лет коммунисты не смогли сделать человека лучше, хотя у православных ублюдков на это была целая тысяча лет. Но самое страшное, они играют на самых низменных человеческих страстях: страхе, ненависти, зависти. Почему к богу идут слабые и покорные. Потому что не имея возможности постоять за себя, они уповают на божье наказание обидчика. И с этим тайным желанием они проходят всю жизнь, сначала надеясь на отмщение на этом свете, потом на том. А почему идут к богу уголовники? Поскольку бог их прощает, и этим провоцирует на новые преступления. Причем в православном обществе уголовное наказание обществом для преступника становится не законным.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил anatkor

2013-01-22

# 63545271

Эк как тя колбасит то....

"самыми набожными становятся именно отбросы, которых любое здоровое общество пытается изолировать. И эти выродки пытаются похоронить стремление человека к равенству и счастью "...

Непонятно про кого -

то ли про монахов. то ли про олигпрхов..

Видимо, Вам всё едино.

8-((

======================

Поскольку бог их прощает, и этим провоцирует на новые преступления.(с)

Правильно - всех расстрелять!!!

Тока не поможет это, болезный... Почитай учебник истории чтоль..

Прям жаль берет смотреть, как вы убиваетесь то, с вашими -

"взвейтесь !!!" да "развейтесь".

0 Экспертное мнение

Василий Суровый ответил anatkor

2013-01-22

# 63546001

Всё правильно...

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил anatkor

2013-01-22

# 63546882

УМНИЦА

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил anatkor

2013-01-22

# 63546895

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил anatkor

2013-01-23

# 63553946

)) вот ведь бред.

1.Идут не слабые, гордыню умерить - это слабость? попробуйте. Или простить, может это слабость?

2. Никто не имеет желание о мести)) с чего вы это взяли?

3. А что, уголовники не люди, или ошибку человеку сделать никак нельзя? Вы наверно ангел...Вы даже понятия не имеете, что такое каяться.

Ваш пост пропитан ненавистью и злостью..... против кого дружите?

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил anatkor

2013-01-24

# 63568558

+1000!

Кстати, для адекватных людей есть альтернативная «Библия от Вальдемара» -

http://www.proza.ru/2009/01/22/451

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил White_1

2013-01-24

# 63568579

Почитать надо родителей и других добрых предков...

Касаемо истории, могу предложить статью: «Уроки истории. От анализа к референдуму»:

www.proza.ru/2010/04/07/1422

0 Экспертное мнение

elmch@list.ru ответил anatkor

2013-02-01

# 63666379

Мне кажется всё же, что за 70 лет, Советская власть смогла сделать человека лучше. Причём поразительно быстро, учитывая. что это всего лишь 70, а не 700 лет. Если бы этот период оказался большим, возможно мысли Ленина о воспитании человека нового типа оказались бы воплощёнными в жизнь. Развитие человека до высокого уровня интеллекта, как предусматривалось Марксизмом, не позволило бы в этом случае ему скатиться до деградации. Может быть, Китаю удастся сделать это?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Mountain28

2013-01-22

# 63545056

похоже бог у этих иноков православнутых дьявол!

0 Экспертное мнение

navypros52@mail.ru

2013-01-22

# 63545114

Зюганов и Инок Правосраный с марксизмом рядом не стояли.Первый -типичный оппортунист,второй -сектант-провокатор.Лучше бы изучил историю революции на будущее и вспомнил стихи А.С. Пушкина:

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столпа

Кишкой последнего попа

Последнего царя удавим.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил navypros52@mail.ru

2013-01-22

# 63545278

Эти стихи только ПРИПИСЫВАЮТСЯ Пушкину, дорогой раб греха...

)))))

0 Экспертное мнение

navypros52@mail.ru ответил White_1

2013-01-22

# 63545454

Дорогой раб секты гундяевцев. Это подлинные стихи Пушкина ( в ныне издаваемом десятитомном собрании сочинений оно датировано 1819 г.) как и "Сказ о попе и его работнике Балде",которые ныне цензурируются идеологами ЗАО РПЦ. Давненько с Вами не общался поэтому в довесок ещё стишок А.Блока:

«А вон – долгополый, сторонкой за сугроб…

Что нынче невесёлый, товарищ поп?

Помнишь, как бывало, пузом шёл вперёд?

И крестом сияло пузо на народ?».

Можете пребывать в уверенности что это тоже подделка.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил navypros52@mail.ru

2013-01-22

# 63546171

Для невежд, слова самого Блока (я вообще сомневаюсь, что Вы знаете как закончилась его жизнь..) -

""Ранней осенью 1918 года я встретил на Невском проспекте Александра Блока. Поэт стоял перед витриной продовольственного магазина, за стёклами которой висели две бумажные полосы. На них были ярко оттиснуты слова: на одной — «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», а на другой — «Революцьонный держите шаг! неугомонный не дремлет враг!» Под каждой из этих строк стояла подпись: «Александр Блок». Поэт смотрел на эти слова, словно не узнавая их, круглыми спокойно-тревожными глазами, взор которых для меня всегда был полон содержания, привлекавшего к себе, но трудно объяснимого…

— Признаюсь, для нас радость и неожиданность, что и вы вошли в нашу борьбу,— по-мальчишески самоуверенно продолжал я, показывая на плакаты за витриной.

— Да,— смутился Блок,— но в поэме эти слова произносят или думают красногвардейцы. Эти призывы не прямо же от моего имени написаны,— и поэт будто с укоризной посмотрел на меня."

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

noor

2013-01-22

# 63545252

Он должен признать поражение своего головного мозга и совести.

0 Экспертное мнение

vladimir_BBC

2013-01-22

# 63545266

Инок православный...нихрена себе..."СТУЧИТЕ, и отворят вам", говоришь?)))

0 Экспертное мнение

Инок православный ответил vladimir_BBC

2013-01-22

# 63546172

Это Евангелие говорит. Ищите и обрящете. Во вере вашей и воздастся вам. А в чем ваши сомнения? Евангелие люди изучают веками и веками следуют ему, а программа КПСС испеклась за несколько десятилетий. Почему?

Видели, как на Крещение Господне люди семьями шли к Иордани? Как стремились за освященной водой? Почему ей веры больше чем программе КПРФ?

0 Экспертное мнение

Света Изиванова. ответил vladimir_BBC

2013-01-22

# 63546285

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

vladimir_BBC ответил Инок православный

2013-01-22

# 63546437

Вы Головенко?

0 Экспертное мнение

vladimir_BBC ответил Света Изиванова.

2013-01-22

# 63546443

Прям как Штирлиц, ей-богу...)) фиг догадаешься))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

yyyyyk

2013-01-22

# 63545303

Бред какой. Мало ли что там признает кто-либо. Марксизм при этом ни куда не денется. Даже как мировое общественное движение он продолжает существовать, не говоря уж о том, что развивается и приобретает, как идеология и революционная теория. Если что и может признать Зюганов, то только то, что марксизм потерпел поражение в руководстве КПРФ. Тут да, есть о чём поговорить, но это уже частности по сравнению с марксизмом, как мировоззренческой системой, носителей которой в мире десятки миллионов, и с тем, что выросло уже целое поколение без СССР и мировой системы социалистических государств, а марксизм находит всё новых сторонников уже среди молодёжи, без официоза, при противодействии СМИ, даже под угрозой репрессий.

0 Экспертное мнение

skader97

2013-01-22

# 63545304

Инокам негоже в политику лезть. Именно сейчас особенно видна правильность экономического учения Маркса.

0 Экспертное мнение

Инок православный ответил skader97

2013-01-22

# 63546247

Все мы - Божьи твари. И вы и я. Все под Богом ходим

В чем же правильность учения Маркса, если оно продержалось в СССР всего 70 лет? Коммунистов было в СССР много миллионов они быстро отреклись от своей КПСС и испарились.

Созданный на марксистских догмах СССР рухнул как карточный домик. А к Богу люди шли веками и будут идти...

0 Экспертное мнение

skader97 ответил Инок православный

2013-01-22

# 63546488

Из вашего комментария я понял, что вы ничего не знаете об учении Маркса. Читайте "Капитал".

0 Экспертное мнение

Инок православный ответил skader97

2013-01-23

# 63548542

В СССР миллионы людей читали Капитал. Но это не спасло его от развала. Когда "пролетариату нечего терять кроме своих цепей", он не чувствует себя хозяином. А потому не выступил в защиту чужеродного ему образования

0 Экспертное мнение

skader97 ответил Инок православный

2013-01-23

# 63552501

В мире миллиарды людей уже два тысячелетия читают библию, что не мешает им резать единоверцев. Про отношения между религиями я скромно умолчу.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитри

2013-01-22

# 63545331

Почуяли Путиноиды, что социалистические идеи и Православие в одной связке кердык им могут устроить. Вот дешёвые прокашки и появились.

0 Экспертное мнение

Курочкин С В

2013-01-22

# 63545336

Зюганова заменить на честного коммуниста в буденовке !

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Курочкин С В

2013-01-22

# 63545446

А чем честные коммунисты в будёновке, отличаются от нечестных коммунистов без будёновки?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gbibeton-cm

2013-01-22

# 63545403

А он был приверженец марксизма? Человек, который использовал имя компартии, как бренд, воспользовался людьми в возрасте, ветеранами, используя их голоса, чтоб попадать к кормушке. Человек, который не воспользовался не одной возможностью взять ответственность на себя, а только торговался за портфели в думе. А члены кпсс в СССР, как жили, что ели - им марксизм до лампочки... дело гастронома 1 и т.д. Я бабушке еще при Ельцине показывал телефоны «верту», с которыми сидели представители КП в думе и говорил сколько они стоят, чтоб думала за кого голосует.

0 Экспертное мнение

Данила Петрович

2013-01-22

# 63545639

Пока у КПРФ есть адепты, в лице ностальгирующей, не способной трезво смотреть на реальный мир аудитории, никто ничего не признает. КПРФ есть успешный бизнес, зарабатывающий на болванчиках.

0 Экспертное мнение

anti-bilderberger

2013-01-22

# 63545687

Социализм - это настоящее и будущее не только России, но и всего мира. И события говорят сами за себя. Социальные протесты в мире против власти капитала приобрели такой размах, какого никогда не было в истории планеты. Недаром они окружены такой информационной тишиной и блокадой. В России благодаря временному приходу во власть либерал-компрадоров, происходит временный откат, как и в любом процессе развития. Но он будет недолог, потому что процесс совершенствования социально-ориентированного общества равноправия и справедливости не завершён: есть у революции начало, нет у революции конца. И Россия опять станет для мира примером построения обновлённого Союза. Капитализм с его имперскими претензиями на весь мир - это самая ублюдочная и завуалированная разновидность рабовладения. Он обречён. Ибо русский народ, освободившийся из кап. рабства ещё в 1917м году - обратно в это рабское стойло - НЕ ЗАГНАТЬ. Наше дело правое - Победа да пребудет с нами!!!

0 Экспертное мнение

borro-5 ответил anti-bilderberger

2013-01-23

# 63546952

+++++++++++

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил anti-bilderberger

2013-01-24

# 63568612

+1000

И тому подтверждение в романе о будущем «ЧЕЛОВЕК-МАЯТНИК И КОНЕЦ СВЕТА – 2012» - http://www.proza.ru/2012/12/31/1425

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Alex-Sk

2013-01-22

# 63545777

Зюганов - предатель. И этим все сказано... А я ему верил.

0 Экспертное мнение

vitamri

2013-01-22

# 63545828

Поражение....ИДЕИ? - Ну и вопрос!

Давайте поспрашиваем о поражении...., например иудаизма и тп.

0 Экспертное мнение

Брагин

2013-01-22

# 63545847

А что - капитализм разве более богоугодный строй, чем социализм? Уж у социализма с христианством горадо больше общего, чем у капитализма.

0 Экспертное мнение

Василий Суровый

2013-01-22

# 63546072

Ну вот.Теперь к путинщине прибавилась гуньдяевщина.

0 Экспертное мнение

dvv1951

2013-01-22

# 63546148

Название статьи дурацкое.Марксизм это пос-ть и достать бумажку.Все. Нет давайте поставим видеокамеры,заплатим кучу денег за их обслуживание,проверим туалет на взрывчатку и в конце-концов сделаем реалити-шоу "Вечерний бомбовоз"

Марксизм и большевизм позволяют стать человеку профессионалом в любой отрасли.Именно они помогли подполковнику стать одним из лучших поэтов России.

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2013-01-22

# 63546168

Ребята, вы бараны. Про вас, мерзавцы, Ленин все написал еще в девятнадцатом веке. Он описал до мелочей все ваше гнусное поведение. А еще он написал, что вас сметут, потому что вы уже сейчас тормоз общественного прогресса. Короче, ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй.

0 Экспертное мнение

Br.Rabbit

2013-01-22

# 63546257

Опрос некорректный! Зюганов к марксизму отношения не имеет.

0 Экспертное мнение

Ongegoga

2013-01-22

# 63546646

А кто сказал, что марксизм потерпел поражение? Вопрос о пост-капитализме пока остается открытым.

Аффтарам апросаф надо книжек читать больше, хороших и разных.

0 Экспертное мнение

slavaor2010

2013-01-22

# 63546650

Аффтар дегенерат! Марксизм - это философское и экономические учение. Оно что - с кем-то воевало, чтобы потерпеть поражение? Или открытый Марксом закон прибавочной стоимости, который лежит в основе капитализма отменили? При этом марксизм в чистом виде - это учение именно о сути и природе капитализма.

Поэтому как марксизм мог потерпеть поражение от капитализма, непонятно!

0 Экспертное мнение

Инок православный ответил slavaor2010

2013-01-23

# 63548686

Когда пролетариату нечего терять кроме своих цепей, он не чувствует себя хозяином такой страны.

Почему он не выступил в защиту СССР? Сколько еще жить пустыми надеждами на его возрождение?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Genome

2013-01-22

# 63546809

Инок, а как насчет того, чтобы после церковно-приходской получить приличное образование и хотя бы почитать Маркса и Адама Смита. Вообще, не стоит так позорить церковь, туда часто ходят и приличные люди.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил Genome

2013-01-22

# 63546887

Чем пыжиться и тужиться, на предмет образования, лучше б написали, с чем Вы конкретно несогласны в статье.

С этим чтоль??

"ж если Ленину не удалась мировая революция, не удастся и Зюганову."

8-((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

eltv1

2013-01-23

# 63546924

все коммунисты такие чудики..но обидчивые и злые...

0 Экспертное мнение

Kangoo ответил eltv1

2013-01-23

# 63547138

Прям дети, у которых отобрали любимую игрушку...)

0 Экспертное мнение

Инок православный ответил eltv1

2013-01-23

# 63548679

Сколько еще можно вздыхать по Сов. Союзу? Сколько можно жить ностальгией и воспоминаниями?

Зюганов разве можно возродить его? Может разве сменить власть в стране?

Россия должна получить государственную религию. Только она может стать объединяющим страну началом

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Red Hornet

2013-01-23

# 63547112

"Так должен Зюганов признать на съезде поражение марксизма?"

------

Как честный оппортунист Зюганов просто обязан это сделать.

Во-первых, это признание гармонично будет сочетаться с другими его высказываниями, например, насчёт исчерпанного "лимита на революции" в России.

Во-вторых, это даст надежду, что хоть какую-то часть членов КПРФ начнут "терзать смутные сомнения" -- а коммунистическая ли (?) у них партия.

0 Экспертное мнение

УргантИванов

2013-01-23

# 63547247

коммунизм-победит рад что не доживу

0 Экспертное мнение

Индигирка

2013-01-23

# 63547623

"надо учить людей выживать в условиях капитализма, приспосабливаться к нему" Только результатам будет полный выродок, приспособленец. Общество из таких - как навоз - удобряет другие культуры

0 Экспертное мнение

sinus

2013-01-23

# 63547806

Человеку верующему, православному, всё это понятно. Но дело в том, что Россия давно не православная страна, народ утратил веру, отвернулся от Господа Бога. Он не только равнодушно смотрел, как разрушают храмы, как убивают и мучают людей, но и участвовал в данных мероприятиях. И, похоже, русскому народу не суждено вновь обрести веру. Впрочем, некоторые считают, что веры у русского народа никогда не было, всё держалось только на принуждении и страхе отнюдь не Господнем, народ с удовольствием служил (и служит) Сатане.

0 Экспертное мнение

shlema

2013-01-23

# 63549103

думается так:

теория Маркса - это как развитие человека.

сознание - понимание приходит с возрастом-опытом!

наше общество (если сравнить с человеком) находится где-то на стадии - ЮНОШЕСТВА!

если не на более раннем)))

а так как коммунизм это одна из стадий развития, то обществу предстоит пройти последовательно и капитализм и социализм!

и только тогда общество придёт к пониманию и готовности жить в коммунизме!

но... НЕ РАННЕЕ!

имхо.

проздравляю гения и светоча Российской журналистики, юмориста-фельетониста, друга Бабуина и женщин портала - Александра Михайловича Головенко с днём рождения!

желаю уже добить многолетнего оппонента Зю, возглавить партию истинных коммунистов издать книгу-биографию о временах СССР и борьбе с бандитским капитализмом, ну и о себе самом тоже!

и, главное, чтобы времени хватило)))

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил shlema

2013-01-23

# 63554166

---------

Вот видите - умеете ведь, когда захотите.

Огромное, от чистого сердца спасибо. И за добрый пожелания. Просто бальзам на душу. Нет, в самом деле.... Особенно про Бабуина ... Приятно, что вы оценили его титанический труд на почве укрепления семейных ценностей.

Кстати, он не выдумка, этот мой друг, правда, под другим именем, пребывает здесь на Портале в первой сотне. Зарег-ся гораздо раньше меня, но ленив безмерно... Лежит себе, лапу сосет.

Кстати, надо ему напомнить, что народ ждет его выхода в массы..

0 Экспертное мнение

shlema ответил Александр Гoловенко

2013-01-23

# 63556273

многое мы умеем - когда захотим!)))

канешно напомните, пусть выйдет, про какой-нить адюльтер расскажет, а то про ввп, дамов, навальных-удальцовых, зю, чаплиных уже поднадоело!

у вас чо? комп посреди праздничного стола стоит, вместо торта?

как всё-таки инет завораживает, даже в днюху не отпускает)))

всего доброго.

0 Экспертное мнение

Александр Гoловенко ответил shlema

2013-01-23

# 63556824

http://newsland.com/news/detail/id/1111786/

---------

Извините, но как говорили во времена КПСС, праздники для нас - повод подвести итоги. Ну и потом, как говорит Бабуин, надраться до поросячьего визга. До обмена женами

приглашаю к своему столу

0 Экспертное мнение

shlema ответил Александр Гoловенко

2013-01-24

# 63560639

побывал.

очень шумно в вашем доме.

даже сам не сдержался... сожалею.

а вы как мне ка-э-э-э-тся очень противоречивая фигура.

имхо.

но не буду спешить с выводами, почитаю ваши статьи, комментарии...

согласитесь, чобы судить о человеке необходимо узнать чем он дышит)))

"Каждый слышит, как он дышит,

Как он дышит, так и пишет,

Не стараясь угодить...

Так природа захотела,

Почему - не наше дело,

Для чего - не нам судить."

(С) Булат Шалвович Окуджава.

0 Экспертное мнение

golovnyak ответил shlema

2013-02-08

# 63753597

=чтобы судить о человеке необходимо узнать чем он дышит)))=

ну как узнали?

каковы впечатления?

вы вероятно опасаетесь за свой рейтинг, можете писать в личку...

от этого гнусного человека ничего хорошего не выходит, даже в туалете, пардон муа :-)

0 Экспертное мнение

golovnyak ответил shlema

2013-02-08

# 63753610

ну что убедились, что головенка и кинг-конг-бабуин суть одно и тоже, в смысле развития - приматы:-)

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

sasa123

2013-01-23

# 63549358

Не должен, по двум причинам.

Первая, объективная: экспериментально продемонстрирована нежизнеспособность социализма образца СССР 70-80 годов, но не марксизма, как теории социального развития. Объективно нет оснований признавать поражение марксизма как теории в целом.

Вторая, субъективная: подобные признания подорвут и без того редеющую социальную базу Зюганова. Он уж не настолько идиот, чтобы этого не понимать.

PS. "все, что творится на Земле, - Божий промысел" -- у этого утверждения оснований не больше, чем у марксова утверждения о роли классовой борьбы. Пожалуй, Маркс даже поубедительнее будет.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил sasa123

2013-01-24

# 63568271

Пожалуй, Маркс даже поубедительнее будет.(с)sasa123

Ну и как, победил... пролетариат то или как ???

))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ID_4297750245

2013-01-23

# 63549589

За всю историю человечества ни одна идеология, ни один строй, кроме периода жизни Советского государства, не предоставил лучших условий совершенствования Человека, поэтому будущее за подобной формой организации жизнедеятельности людей. Желаю КПРФ успехов.

0 Экспертное мнение

Nedosvet Glumnoy

2013-01-23

# 63549913

думаю Зюганов не того калибра фигура, чтобы декларировать подобные вещи. самому на словах отречься от марксизма-ленинизма - давно пора, т.к. на деле давно отрекся

0 Экспертное мнение

banderlog312

2013-01-23

# 63550210

Не знаю, что он там должен признать или не признать, но уйти на заслуженный отдых должен.

0 Экспертное мнение

Ivan.Lebedev.49

2013-01-23

# 63550258

кто за пункт зюганов должен уйти на пенсию и не позориться

0 Экспертное мнение

prosto_nik

2013-01-23

# 63550688

Это все равно что признать, что Луны не существует.

0 Экспертное мнение

Патриот_России

2013-01-23

# 63551007

Иноку православному

Откровения людям нового века http://www.otkroveniya.ru/

Послания Вознесённых Владык Иерархии СВЕТА http://i-am-you.ru/

0 Экспертное мнение

maska38

2013-01-23

# 63551433

У нас марксизм - это КПСС.... А КПСС - это КП плюс СС и миллионы людей - в земле...... И ведь есть еще недочеловеки , которые верят в это....

0 Экспертное мнение

student100 ответил maska38

2013-01-23

# 63553263

Совет СВЕРХчеловеку.

Прочитайте из Библии гл 32 книги Исхода, а также о гражданской войне в США ( 600 тыс убитых и 400 тыс раненых Для 19 века неслабо). Очень вразумляет, даже тех, кто уже почти спятил.

Про потери человечества во всех войнах за тысячи лет истории умалчиваю.

Слишком сложная тема для некоторых....

0 Экспертное мнение

Konstantin_w ответил maska38

2013-01-24

# 63569024

Не перевелись ещё последователи Геббельса, которые пытаются запутать и запугать людей коммунистическими идеалами. А что в них плохого то, ась? То, что коммунисты выступают за справедливость по отношению к каждому человеку, что они против капиталистов - то есть против жлобов и воров, прихватизировавших народное достояние? И что тогда вы-тролли оставляете людям? Вкалывать по 16 часов в сутки на паразитов-капиталистов? В этом значит сермяжная правда жизни?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

.Сергей.

2013-01-23

# 63553080

История состоит из череды побед и поражений. После блицкрига бывает Сталинград и наоборот.

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2013-01-23

# 63553153

Мне Маркса жаль: его наследство

свалилось в русскую купель;

здесь цель оправдывала средство

и средства обосрали цель.

Не в силах нас ни смех, ни грех

свернуть с пути отважного,

мы строим счастье сразу всех,

и нам плевать на каждого.(с)

0 Экспертное мнение

student100

2013-01-23

# 63553196

Судя по растущей массе хамских статеек, накрапанных про КПРФ и Зю, они помирать не собираются.

А марксизм - не религия. Здесь догматов нет.

Главная ошибка Маркса, как видно сейчас- предположение о ведущей роли рабочего класса.

Он-то и оказался на поверку простейшим быдлом, холуём при крупном капитале.

События 20 века в 30-е годы в Германии и в 90-е годы в России подтвердили это на все сто !

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил student100

2013-01-23

# 63555341

Главное - учение о классах, а гегемона мы назначим. Бедные русские люди - чем ни класс?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

пгавазащитник

2013-01-23

# 63553267

Не только марксизм обанкротился, но и иудо-христианство тоже.Кстати,еще раньше марксизма.А теперь вот и либерализм полный банкрот.Обанкротились все бывшие лживые идеологии.

0 Экспертное мнение

student100 ответил пгавазащитник

2013-01-23

# 63553805

Все в говне, один правозащитник в голубом сиянии. А толку ?

0 Экспертное мнение

пгавазащитник ответил student100

2013-01-23

# 63554164

Чистота залог здоровья. Разве плохой толк?

0 Экспертное мнение

Зуев-Бекоплюев ответил пгавазащитник

2013-01-23

# 63554973

С вашим то циррозом?))))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

RamzesIV

2013-01-23

# 63553327

Это с чего ради и кто такой Зюганов по сравнению с Максом? Это просто сегодня получилось так, что враги Марксизма сумели обмануть народ, но капитализм всем показал на что он способен и ок как оказалось не для всех,

0 Экспертное мнение

lll4567q

2013-01-23

# 63553370

Все здесь бл-ха муха эксперты по Марксизму собрались, мать вашу!

Скажите эксперты - кто из вас удосужился хоть что-то у Маркса почитать, хоть введение в Капитал?

«Ни один человек не оказал на мир большего влияния, чем Карл Маркс в XX веке» (Жак Аттали).

0 Экспертное мнение

student100 ответил lll4567q

2013-01-23

# 63553710

Аттали — один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»).

Хорош, бл-ха муха эксперт !

Читали, а хамить не надо.

И дело тут не в марксизме, а в народе и его отношении ко всему

, что выходит за пределы свинячей кормушки.

0 Экспертное мнение

lll4567q ответил student100

2013-01-23

# 63553882

"Жак Аттали́ (фр. Jacques Attali, р. 1 ноября 1943) — французский экономист, писатель и крупный политический деятель."

- Привёл потому, что жив он ещё и потому, что это чистейший стороник либеральных ценностей. Но даже он понимает значимость учения Маркса в отличие отупевшей российской либеральной "интелигенции".

"Читали, а хамить не надо." - Капитал Маркса не читал, (хотя прочту на досуге обязательно)

и по этому не собираюсь судить о том, что сам не знаю, особенно по высказываниям либерастых клонов.

И не надо пиз-ть, что народ считает так же как белоленточная тусовка, у него своё мниние об этом.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ptptpt

2013-01-23

# 63553613

Должен признать поражение зюганизма. А марксизм - это наука а не набор догм. И живет он только в развитии.Пример тому-Китай.

0 Экспертное мнение

student100 ответил ptptpt

2013-01-23

# 63553897

Угу. Ельцин был как великий вождь, спустившийся с облака. Где уж там Зю до него !

Два стакана сразу мог дёрнуть ! Красный барин оказался хреновым.

Быдляк двинул за белым баринком. Тот вроде побогаче.

Пример тому- Россия.

0 Экспертное мнение

obana ответил ptptpt

2013-01-23

# 63554332

Поражение зюганизма? А как можно потерпеть поражение вообще не сражаясь? :-)

0 Экспертное мнение

ptptpt ответил obana

2013-01-23

# 63554358

Долго иммитировать активную борьбуи в результате опостылеть всем.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

dearsir

2013-01-23

# 63554129

Ничего Зюганов не должен и не может - марксизм возник задолго до появления нынешних псевдо-коммунистов, и не Зюганову пытаться выносить приговор идеологии, которая пережила века, в настоящее время испытывает определённые трудности, но в конце концов, вернётся победителем. Социализм может иметь разные формы, не обязательно такие, которые вынужденно существовали в СССР в годы первых пятилеток и индустриального развития. Пример Норвегии, Швеции и других стран станет примером для всех остальных, в том числе и для России, в которой в настоящее время правит дикий капитализм в обнимку с насквозь коррумпированными силовыми ведомствами.

0 Экспертное мнение

Yagailogan

2013-01-23

# 63554761

Кто опять разместил тут эту хрень???? У Марксизма, Нацизма, Коммунизма, Капитализма, Фашизма, Буддизма и прочих идей, философий, мировозрений не может быть поражений. Могут меняться убеждения отдельных людей и даже народов, но поражений быть не может. Идеи приходят и уходят, для того что бы возродиться в иные времена и поколения. марксизм, это одна из миллиона идей , мировозрений, убеждений, моделей, ни побед, ни поражений имет не могущая. Вы или принимаете идею. или ее отторгаете. Все. Сам вопрос поставлен тупо.

0 Экспертное мнение

optim-8

2013-01-23

# 63554842

К сожалению, жизнь идёт не по мечтам людей, а по объективным законам. Научно—технический прогресс несёт людям не только хорошее, но и плохое. Блага цивилизации действуют на людей как алкоголь, как наркотик, поэтому увеличение потребления благ, как и алкоголя, только на первых порах улучшают жизнь людей, а затем ухудшают. Попытка улучшить жизнь советских людей привела к развалу страны и попаданию в мышеловку, где народы оказались в колониальной зависимости от внешних сил. Наши победители продолжают подминать под себя нашу страну и другие страны мира. Борьба США со всем миром и его завоевание это наркотический процесс, состоящий из хорошего и плохого. Выкачивание мировых ресурсов для них дело хорошее, ведущее к увеличению богатства и возрастания могущества наркоманов от богатства. Однако вместе с тем нарастает борьба между богачами, и между богачами и народом. На жирный пирог слетает криминал и мигранты, страну разъедает коррупция, страна слабеет. Нарастает недовольство во всём мире рабовладельческой политикой метрополии, поэтому стремительно развивается гонка вооружений. На этом пути время жизни цивилизации заканчивается, нужно переходить на разум.

0 Экспертное мнение

jillett

2013-01-23

# 63555038

Почитал статью и комменты и затошнило, как будто блевотины поел!!! Сколько же идиотов В России наплодилось!

0 Экспертное мнение

просто кэт ответил jillett

2013-01-23

# 63556364

Не отчаивайтесь. Не судите по данному сайту о колличестве идиотов в России. Хотя и здесь есть мудрые люди. Например,

Yagailogan. Вы так не считаете? Просто нормальные люди не заморачиваются на этих темах. Заняты своим делом. И, как вы заметили, большинство из местных ораторов достаточно слабы для того, чтобы влиять на сознание людей. Не обязательно читать все комменты. Скажите своё мнение по данной теме - и все дела.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

просто кэт

2013-01-23

# 63556237

Это с каких таких хренов Зюганов должен признать поражение Марксизма? Инок православный не замечает, что церковь под таким же ударом сегодня, а может и большим. Пусть спросит у Кирилла, не собирается ли он признать поражение. А я посмотрю, что из этого выйдет.

0 Экспертное мнение

рядовой 01 ответил просто кэт

2013-01-23

# 63556559

Нет, что Вы. Они все поБЕДители и те, что "кадят" и те.что свечки ставят. и те, что на сцене плачут.., ОДНА страна, ПОКА, "выгодно" им проигрывает.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

рядовой 01

2013-01-23

# 63556482

Признать поражение марксизма, значит признать тов. ЗЮ политическим трупом..., а это нерозделимо. потому что вечно под вторым номером.

0 Экспертное мнение

Antymusor

2013-01-23

# 63556849

эта краснорожая свинья осетровую икру жрёт килограммами.для этой краснорожей свиньи комунизьма уже пришла.

0 Экспертное мнение

slavaor2010

2013-01-23

# 63558117

Никто надеждами не живет и к социализму возвращаться не стремится, тем более, что его в СССР и не было. Социализм - это общественная собственность на средства производства + от каждого по способностям и каждому по труду. В СССР де факто, собственность на средства производства была у государства и оно решало кому и сколько от трудов праведных заплатить, т.е. был государственный капитализм. При этом люмпенам был кукиш, а квалифицированным рабочим, ученым и инженерам - весьма себе не плохо. В России сейчас - непонятно что, ввиду отсутствия средств производства, которые значимо участвуют в приросте общественного блага. В этих условиях люмпены - разного рода офисный планктон и прочие слои общества, существование которых жестко зависит от цены на нефть, поскольку ничего они не умеют, выходят на лидирующие позиции. Путин и Ко - это их лидеры. Роль РПЦ - сглаживать ситуацию, когда народ начинает "сумлеваться" в справедливости общественного характера производства и частной формы присвоения благ.

0 Экспертное мнение

student100

2013-01-24

# 63564406

Признать или не признать может любой чел, способный анализировать противоречия в существующей теории.

Они ли есть или нет. Маркса никто не проверг. Например, учение оприбавочной стоимости и классовой борьбе.

А если господа пролетарии оказались полным быдлом и холуями крупного капитала, то ни Зю ни Маркс в этом не виноваты. Пройдёт время и победу на буржуазией одержат другие люди.

Капитализм не вечен, как и всё в этом мире.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил student100

2013-01-24

# 63565604

летарии оказались полным быдлом и холуями крупного капитала, то ни Зю ни Маркс в этом не виноваты. Пройдёт время и победу на буржуазией одержат другие люди.

Капитализм не вечен,..(с)

Это КРУТО!!!

8-(((

Вы щас сами же и опровергли Маркса то.

И даже этого..не заметили!

Бу-га-га!!!!!

0 Экспертное мнение

student100 ответил White_1

2013-01-24

# 63567173

Неужели ? Диалектика, паренёк, такая штука.....не всем дано понять,

Если Ньютон в чём-то ошибался, это не значит, что Эйнштейн его опроверг.

ТЕМ БОЛЕЕ, если рабчие не читали Маркса и плевали на него, это не значит, что они опровергли.

Найдутся понимающие, которые вышвырнут нахер капитализм и буржуазию и опираться будут им-но на Маркса.

Но вряд ли это произойдёт в стране, населённой такими как Вы. Здесь рассвет наступит в последнюю очередь. Если вообще наступит.

0 Экспертное мнение

White_1 ответил student100

2013-01-24

# 63567883

Найдутся понимающие, которые вышвырнут нахер капитализм ....(с)student100

Я даже догадываюсь,КТО это будет. Пуськи и ...беременный хипстеры из оффисов.

Бу-га-га!!!!!

0 Экспертное мнение

student100 ответил White_1

2013-01-24

# 63567969

Кроме "Бу-га-га!!!!" - ничего. Короче- нечем крыть- можно похамить.

Обычный быдляцкий аргумент. А ведь как начинал ! " Вы щас сами опровергли....."

ЗНАЙ СВОЁ МЕСТО !

0 Экспертное мнение

White_1 ответил student100

2013-01-24

# 63568210

Кроме "Бу-га-га!!!!" - ничего(с)student100

Вам никто не виноват,что Вы кроме этого НИ-ЧЕ-ГО не понимаете.

"Найдутся понимающие, которые вышвырнут ...."(с)

Бла,бла,бла!!!!

КТО - новый ето??? Шо там говаоивал карла маркса?

8-(((

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

piterskiy

2013-01-24

# 63570261

Марксизм это прежде всего сам Маркс..и его последователи...:

.Плеханов Г. В.

Ленин В. И.-Богданов А.А--Троцкий Л.Д.--Матров Ю.О.--Дан Ф.И.--Аксельрод П.Б---Сталин И.В. К.Каутский.

и много еще дргугих выдающихся философов и мыслителей своего времени и они не знали законов сегодняшних по которым их судят.....

а кто такой Зюганов??? тля

0 Экспертное мнение

владхаб

2013-01-24

# 63571502

При социализме ВВП РСФСР доходил до 12% в мировом ВВП,а СССР до 18%.Кто кого победил,а если взять капиталистические Гондурас,Гватемалу со столетним стажем ,то и вообще никчемушный капитализм.Да и давили со всех сторон СССР.А люди в капстранах стали жить гораздо лучше при существовании СССР.Признаются ли наши либералы ,что они за это время (треть существования по времени СССР),что они только развалили и разграбили .

0 Экспертное мнение

владхаб

2013-01-24

# 63571586

Вот даже церковь не избавились от одного греха за тысячелетия ,как сказал римский папа Иоанн Павел II - "терпимость к проявлению несправедливости",на этом и существует людоедский капитализм со своим "золотым"миллиардом.Вот уже пятый год идёт кризис ,может быть Рокффелеры с Прохоровыми страдают?

0 Экспертное мнение

fktrc21

2013-01-25

# 63583068

Что тут обсуждать, Зюганов никогда даже своё личное поражение не признает. Но он не такой гад, как Горбачёв, чтобы обс*ть, прежде чем спрыгнуть, тот куст, по которому он как тля столько лет ползал, питаясь его соками.

0 Экспертное мнение

a je to

2013-01-31

# 63656643

Ни чего он вам не должен.

Бывает, что и контрреволюция побеждает.

Но время придёт, сметёт вас к "бениной маме" народ.

0 Экспертное мнение

СХІДНЯК

2013-02-01

# 63666923

Не думаю что победившая модель капитализиа по-русски тоже долго протянет.-А та скорость с которой убывает де-факто православный российсий электорат заставляет сильно усомниться в необходимости культовых сооружений типа Храма так и их обслуги.

В выходные луче бы не в Храм а на курсы гречкосеев и свинопасов. Абрамовичи свор дармоедов кормить желанием не горят. А кто кого победил -вопрос риторический. Все победы беременны поражениями. И наоборот. Селявуха

0 Экспертное мнение

Makar_79

2013-02-01

# 63670012

Задолбали люди с провославием головного мозга

0 Экспертное мнение

student100

2013-02-01

# 63670539

В России любой "изм" терпит поражение.

У нас народ простой. Ему измы не нужны.

Ну, кроме бандитизма, конечно.

В обществе поганых подлецов, воров и скотов иначе и быть не может.

0 Экспертное мнение

исккатель 2008

2013-02-03

# 63697282

Инок православный? А каким он ещё может быть? Только в православии есть такой монашеский чин и это говорит о его умственном развитии, как и выражение (Должен ли Зюганов признать на съезде поражение марксизма?) Маркс дал анализ причин действия капитала и никак не собирался учить кого то строительству коммунизма

0 Экспертное мнение

Attila007

2013-02-04

# 63711583

Должен ли Зюганов признать на съезде поражение марксизма?\КАПИТАЛ Карла Маркса и сегодня объясняет ситуацию в капиталистическом мире,экономические кризисы,прибавочный капитал,эксплутация человеческого труда.Так получается сам марскизм живее-всех живых.Но дедушка Зю никакого отношения не имеет к марскизму,он занимается эксплуатацией памяти старшего поколения(сбрасывая магические слова"советский","коммунисты победили в войне","в СССР хорошо жилось"..По взглядам он скорее мелкий буржуин,обеспечивающий себе сытую жизнь путем идеологической диверсии .Он занимается тем,что выклянчивает теплое место у путинского режима в обмен на голоса доверчивых избирателей.В декабре 2011 он явно продался жуликам из ЕР http://www.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I

0 Экспертное мнение

Obstor

2013-02-05

# 63721417

Не должен.

0 Экспертное мнение

HomoSapiensSapiens

2013-02-06

# 63727712

Полагаю, что Зюганов никакой не теоретик, а без теории нет и продуманной практики. Поэтому что либо казать о марксизме Зюганов не может. Он и о ленинизме ничего сказать не может. Вообще, это интересный вопрос, можно ла выиграть сражение, просидев всё время в окопе? Наверное, только надеясь, что противник помрет раньше чем КПРФ, вообще, останется без электората.

0 Экспертное мнение

PER-dun

2013-02-06

# 63728702

Встречный вопрос: А когда признают поражение... либерализьма?

0 Экспертное мнение

Сергей Харитонов

2013-02-06

# 63732356

Стало известно, куда уходят деньги с российского бюджета. Правительство России, не уследили за своей личной безопасностью, и все их «заслуги» мы можем теперь наблюдать вот здесь gosdengi.tk Вся информация про любого чиновника.

0 Экспертное мнение

Александр Шилов

2013-02-06

# 63735073

Спасибо за вопрос, "Инок православный"! Результаты опроса показывают, что у людей в нашей стране сохраняется тяга к социальной справедливости. И они не приемлют нынешний путь развития России. А значит марксизм в РФ жив.

0 Экспертное мнение

mariapop

2013-02-06

# 63736253

Самая большая несуразность, которая может быть, заключается в том, что Зюганов до сих пор является Лидером коммунистической партии. От так же похож на Лидера, как котёнок на льва. Он банкрот и прохиндей, и за относительно короткое время, в историческом ракурсе, привёл самую сильную партию в мире к поражению. Удивляет то, что он ещё кому-то нужен. Мне кажется, что ему уже давно нужно быть на свалке истории, а не пугать людей своим политическим долголетием.

Признавать поражение марксизма кем-то или каким-то съездом является глупейшей акцией. Марксизм сделал своё дело - он дал миру развитие и надежду всем униженным людям. Благодаря марксизму произошли огромные перемены в Мире, особенно в Америке и Европе. Капиталистическое общество рассчитано на ограниченное количество владельцев несметных богатств и на прозябание и рабское существование всех остальных граждан.

Даже Америка в последнее время всё больше бунтует против своих капиталистических устоев. Обама признал право американцев на бесплатное здравоохранение, обложил налогами богатейших людей Америки и др. Так что, если так пойдут дела, то скоро наш Президент начнет давать российское гражданство и америка...

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний

2013-02-07

# 63748426

Зюганов - это Иван Сусанин наших дней, только не для поляков - а раиссян. Его специально подсунули ностальгирующим лохам - нужно же было сделать этот процесс управляемым.

0 Экспертное мнение

Lyq02zs

2013-02-08

# 63754809

Впереди у КПРФ мрак и мерзость запустения. Она умирает естественным путем.()Инок православный .

Инок иудейский , живёт видимо в келье Гуньдяя в его квартирке с наночастицами , чубайс постарался во имя святого духа !

Зюгаша , самый удачный проект ФРС пиндостана и соответственно сегодняшней власти , по сливу социализма и коммунизма !

0 Экспертное мнение

ympopov

2013-02-26

# 63979229

Мы должны говорить не о марксизме. Мы должны говорить о социализме. Да социализм победит, потому, что этот

общественно политический строй более прогрессивный. А социализм в СССР не потерпел поражение, а его просто предала верхушка КПСС. Но все лучшее от СССР взяли Швеция, Норвегия, да в США много сделали для рабочего класса, на примере СССР.

0 Экспертное мнение