В России самый маленький налог?
На модерации
Отложенный
Давайте вместе разберемся в данном вопросе. Все СМИ нам вбивают в головы, что у нас самый маленький в мире налог на доходы физических лиц (НДФЛ), который составляет 13%. Мы все прекрасно знаем, что от зарплаты, или при продаже движимого или недвижимого имущества отчисляем 13% и спим спокойно.
НЕТ. Организация за нас платит кучу налогов – это налоги не юридического лица, а физического. Фактически идет подмена понятий, вроде платит организация, а на самом деле это наши налоги (физиков). Сейчас они называются страховыми взносами и их перечисляют в следующие организации.
1. Пенсионный фонд Российской Федерации (Пенсионный фонд России, ПФР, Пенсионный фонд РФ) — один из государственных внебюджетных фондов России, созданный для государственного управления средствами пенсионной системы и обеспечения таким образом права граждан РФ на пенсионное обеспечение.
Отчисления составляют 22%.
2. Фонд социального страхования Российской Федерации (ФСС) является самостоятельным государственным финансово-кредитным учреждением Российской Федерации и управляет средствами государственного социального страхования России.
Отчисления составляют 2,9%.
3. Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации (ФОМС РФ) — один из государственных внебюджетных фондов, созданный для финансирования медицинского обслуживания граждан России.
Отчисления составляют 5,1%.
4. Налог на доходы физических лиц (сокращ. НДФЛ) — является прямым налогом. Плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физлица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физлица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, но не являющиеся резидентами РФ. По общему правилу в состав налогооблагаемой базы включаются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Отчисления составляют 13%.
Итого Я, как мы видим организация за МЕНЯ, заплатил как физлицо 43%.
Комментарии
Но статья несколько устарела и надо добавить ещё повышение налога на социалку, введённое с этого года.
Государство, противоправно вмешивается в, коммерческие, договорные обязательства, ПОТРЕБИТЕЛЯ И ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, услуг и товара.
Сохраняя и поддерживая монополи, можно «доить» россиян, бесконечно.
Так мы свободные или нет? ЗА что боролись?
В СССР к слову, налоги общие были от 8-20% в зависимости от соц. статуса. В среднем, в нормальной семье каждый платил по 12-13% налогов.
Да и Единый социальный налог для богатых обходился дешевле: существовала лестница, только не прогрессивных, а регрессивных налогов (!): до 280 тыс. руб годовых с граждан взимался налог 24%, свыше 280 и до 600 тыс - 10%, а свыше 600 тыс. годовых - всего 2%. В 2010 г. эта система ЕГСН была упразднена, налоги "разбежались" по отдельным фондам, как их и привел тут автор статьи. Но регрессивная шкала налогообложения никуда вроде не делась, но сейчас точных цифр назвать не могу. Может, практикующий бухгалтер здесь напишет, или кто еще в курсе.
Но и из этой математики понятно: вместо 24% ЕГСН 2010 года из нашей потенциальной зарплаты отчисляют теперь 30%.
это с зарплаты.......
при производстве на юриков плюсом идет
НДС18% - в федеральный бюджет - армия, милиция и т.д.
на прибыль20% - в местный бюджет(мэрия и т.д.)
все просто - спорить нет смысла итак все ясно........
И мой комментарий был на тему, что в СССР налоговое бремя было в 5 раз меньше, чем сейчас, следовательно люди были в 5 раз свободнее чем сейчас.
Государство сейчас социальное? Социальное... это равенство перед законом. Где закон один для всех. Сейчас есть равенство? В СССР тоже не было равенства перед законом, но в разы, в разы меньше, чем сейчас. Сейчас хоть убивай, в тюрьму не сядешь, а не так перекрестишься и на 2 года в тюрьму.
"каждый волей не волей но работает по 8 месяцев в году бесплатно на барина, в лице государства."
Ах, если бы это было так, если бы мы работали на государство! Но так мы работали в СССР. А оно - плохо ли, хорошо ли - вкладывало эти деньги в народное хозяйство и в обеспечение безопасности страны. Да, мы жили не богато, но спокойно и жили в стране, с которой мир считался.
А теперь мы работаем не на государство, а на воров, которые присасываются под самыми разными благовидными предлогами к бюджету, разворовывают его и переводят средства за рубежи. Мы живём в постоянном страхе перед мировыми кризисами, от которых мы прежде вообще никак не зависели. Наша экономика была самодостаточна. Теперь мы зависим от всех, даже и захудалых стран.
Да, РФ сейчас обеспечивается на 70% продовольствием из-за границей, и да, это продовольствие паршивого качество, да это продовольствие ГМО, да это вредно для здоровья, и да, потом будет куча детей с онкологией. Да это все наше будущее. Вопрос опять, в другом, что делать? верно? А вот это каждый решает для себя сам. У нас сейчас олигархический капитализм, с прицел на возвращение монархии и крепостного права (все это будет, я может даже застану) но, что делать опять же, мы не обсуждали, а просто оговорились, что как вы безусловно заметили, что народ сам не знает, сколько он платит налогов и главное легко убедились, как народ легко обмануть, как легко им манипулировать. И тут тема для дискуссии)))
"Во многих экономически развитых странах граждане с низкими годовыми доходами полностью освобождены от налога на доходы физических лиц: так, в Люксембурге нулевая ставка применяется при годовом доходе до 9.750 евро, в Швейцарии - до 16.100 франков, в Австрии - до 10.000 евро, в Ирландии - до 5.210 евро, в Швеции - до 306.000 шведских крон, в Австралии - до 6.000 австралийских долл., в США - до 8.450 долл."
И как это могут объяснить современные экономисты и топ менеджеры. Сейчас и отчисления неимоверные, и платно всё, и зарплата с гулькин нос. А объясняют они это очень просто - Рыночная экономика
Не воспринимается такая экономика трезвым рассудком. Как так получается, что рабочие, работая на капиталиста, теряют то, что капиталист приобретает для себя, не работая на них? А всё от того, что частная собственность на крупные средства производства и землю, принадлежащей кучки бандитов и является первопричиной всех бед и несчастий трудящихся
С остального возрата не будет.
Зря людей путаете.
"Следует учитывать, что к вычету принимаются расходы на приобретение (строительство) дома, квартиры, комнаты (или долей в них), земельного участка в общей сумме, не превышающие 2 000 000 рублей. Если расходы на жилье (без учета процентов по целевым кредитам) превысили указанную сумму, то имущественный вычет можно будет получить лишь с 2 000 000 рублей"
http://www.operbank.ru/vozvrat-naloga-pri-pokupke-kvartiryi-590.html
Зависят от "белой" ЗП, но и то, разница в том, что с маленькой ЗП вы эти 260 000 руб. с 2 млн. дольше вытягивать будете.
Вроде бы продавала, но деньги не получены до сих пор и уже не с кого их получать.
И простая логика -если за продуктами надо выстаивать часы в очередях, значит их сильно не хватает.В 80е годы прочитах где то вскользь, что 14 000 000 живут в общежитиях А при наличии на человека 6 кв.м.на человека его даже на очередь не ставили и неважно, какие это 6 кв.м. и много ещё чего ваша Софья Власьевна утаивала из найденной у вас заначки.
Вот зачем, скажи было США платить гранты 5-й колонне в Украине , готовившейся к оранжевой революции ? Да и Березовский плакался, официально признавшись в прессе, что его 21 млн. долларов пошли коту под хвост: Ющенко не удалось увлечь нас против воли народа в НАТО. И не стала Украина колючкой под боком России. Если понял, то умница. А если не понял, то на пальцах объясняю: по задумке за океаном украинец должен был за их деньги штрыкать тебя, россиянина, вилами в бок.
Но наша дружба сильнее, и надеюсь, что ты понял меня и исторические параллели, на ЧТО тратился небогатый СССР в азиатско-африканском и в др. направлениях.
По поводу очередей за продуктами: не только из статистики я знаю, но и благодаря практическим наблюдениям, что намалёванные тобой якобы голодающие мужики имели продолжительность жизни на 4 года больше, чем нынешние.И было нас, украинцев 52 млн.,а не 4...
И не ютятся в хрущобах, благодаря партию за это, так как было ещё хуже.
И последнее-так куда всё это делось? Всю жизнь пил и курил и был здоров и вдруг болезни -новый начальник виноват.
Всё это было, что вы пишете, это правда, но только в небольшом количестве школ, ЖЭКов, дворов и т.д.
Да, рвбочие и колхозники ездили бесплатно отдыхать на курорты и в санатории, но мало кому это удавалось, да и то раз в жизни, но если разобрать состав отдыхающих в рядовом санатории, там они были и это ваш случай, называемый демагогией. Вообще есть, но конкретному человеку нет.
Если бородатый Фидель и его единомышленники с оружием в руках обрели свободу-независимость от настырных янки и сумели так долго продержаться , не взирая на провокации и блокады США, то это их право - более чем полстолетия победно вопить:
"Patria o muerte! Venсeremos!" и называть так СВОЙ остров . На твои интерпретации названия они могут лишь чихать те же более чем полстолетия.
Твой метод - придираться к названию, не видя главного, это всё-равно, что после демонстрации тебе рейгановского"Кадиллака" или брежневской "Чайки" ты проигнорируешь табун лошадиных сил моторов и прочие высокие технологии, а обратишь основное внимание на название фирмы, изготовившей напольный коврик для водителя: например, "Суши Науши"
Комментарий удален модератором
А сейчас вместо спортивных площадок - стоянки для машин...
А вместо секций и игр - сплошные магазины и какие-то непонятные фирмы,
торгующие то ли косметикой, то ли добавками...
Я ведь и писал, что вы рассказали правду.
Но в моём рйоне и школе такого не было и это тоже правда.
А распространять мелкую свою правду на всю страну и есть демагогия.
Короче надоели эти горе-экономисты, которые звеня своими калькуляторами, тщатся показать, что открыли нечто неведомое раньше.
А в пенсионный фонд платит для того, что бы нанять вас на работу, так сказать налог за эксплуатацию вашего труда.
Так что налог у нас для физ лиц маленький. А вот бизнесу у нас не удобно.
Вы просто распишите стоимость с точки зрения бизнеса, а потом подумайте как покупатель. И сравните, и поймете, что все налоги платит только ФИЗИЧЕСКИЕ лица, коммерческие только выступают в качестве консалидаторов, которые платят организовано. Это как в школе на экскурсию собирает деньги классный руководитель, это не значит, что она оплатили поездку, она только собрала деньги, так и здесь.
1. Вы создали товар, пусть это будет скворечник. На его производство вы потратили материалов на 10 рублей.
2. Теперь вы решили его продать. Для этого вы пошли на базар и продали его за 15 рублей.
3. Тот кто у вас его купил не заплатил налога ни копейки. Он заплатил лично вам за ваш товар.
4. Вы не платите налог, вы платите за место на рынке 1 рубль, тому, кто дает вам место в аренду (это может быть частное лицо).
5. Таким образом ни покупатель ни продавец налог не заплатили.
А почему? Потому что форма собственности продавца и хозяина рынка ЧП. (подробнее о налогообложени ЧП можно прочитать в налоговом кодексе). Я вам открою страшный секрет, большинство магазинов работают по форме ЧП(ИП). И налогов они платят очень мало, в том числе они не платят НДС.
Вы косвенно платите НДС поскольку нет четкой цены на товар. Что касается остальных налогов о которых тут шел спор, то тут все просто. Вы их не сами платите. ПЛАТИТ ТОТ КТО ПЛАТИТ ВАМ ЗАРПЛАТУ!!! Чем выше уровень вашего заработка тем больше ОН платит за вас налоги.
ЧПшники платят налоги высокие, это я не спорю и только в этом случае могу с вам...
Могли бы проще пример привести со сдачей квартирой в наем. И все равно, вы получили доход, следовательно должны были заплатить налог. То что вы не заплатили, не значит что его нет. Вы просто уклонились. Дальше разберем. Уменьшают налоги, путем обнуления кассы, банкротств фирм, или списания как убытки, уменьшение з/п официальной и т.д. Это все упирается только в эффективность сбора налогов.
Почему поставили работодателей собирать налоги? Вы не задумывались? Потому что их меньше, и контролировать их проще.
Вы пишите: ПЛАТИТ ТОТ КТО ПЛАТИТ ВАМ ЗАРПЛАТУ!!!
Ваша логика = Класс едет на экскурсию. Вы даете сыну деньги, он дает деньги классному руководителю, тот нанимает водителя с автобусом, и оплачивает билеты экскурсионные. Вывод: классный руководитель за свой счет отвез весь класс на экскурсию. ПОТОМУ ЧТО ОН ЗАПЛАТИЛ ВОДИТЕЛЮ И ОН КУПИЛ БИЛЕТЫ, А НЕ ВЫ И РОДИТЕЛИ ОПЛАТИЛИ СВОИМ ДЕТЯМ ПОЕЗДКУ.
Это согласно вашей логике. Если вы так считаете, то с логикой у вас явно пр...
В примере с экскурсией, я повторюсь, покупателем является родитель, производителем является фирма оказывающая услугу, а учитель и ребенок это посредники. Налог в данном примере заплатит тот кто предоставляет услугу, а посредники, если не чисты на руку, положат свою прибыль в карман, именно уйдя от налогов.
Вам понятно?
Работодатель, магазин, рынок, любой кто у вас принимает деньги является посредником.
"Покупатель, то есть вы, платит за товар с торговой наценкой."
И с налогами, потому иначе можно торговать в минус)))
Закроем спор, вначале выучите предмет спора, потом спорьте, мне надоело вам эдементарные понятия доказывать.
Хочу вас разочаровать в СССР.
В СССР торговую наценку диктовало государство, соответственно вся прибыль шла ему, а продавец (посредник) получал фиксированный оклад + премия. Так что в СССР, по вашей логике, платили налоги не чуть не меньше чем сейчас... Вот такая страшная штука - логика.
"В СССР торговую наценку диктовало государство, соответственно вся прибыль шла ему"
Сейчас не много по другому, но сейчас львинную долю забирает государство и банки. В СССР не было такого. Учите историю, экономику, читайте закон №86 о банковском деле.
Сейчас эмисию рубля делает не только ЦБ РФ, но и любой коммерческий банк.
Вот разговаривая с вами, точнее ведя этот спор, я понимаю, как много все же в России необразованных людей, и как легко обманывать народ.
Я достаточно образован, что бы хорошо зарабатывать. У вас полностью отсутствует какая либо логика и понятие о ценообразовании. У меня жена ИП и я прекрасно знаю сколько она платит налогов. В 2002 я организовывал ООО, закрылись правда в 2003, но не суть. Не несите ахинеи, которой набрались в интернете. Вы пытаетесь доказать, что земля плоская, хотя все понимают вокруг, что это не так.
Доказывать или объяснять я вам больше ничего не буду, ибо бесполезно.
"Судя по манере постов вам не более 20". Конечно, вы такой проницательный и сообразительный)) Что даже в профиль неудасужились зайти.
"У меня жена ИП" - с каких это пор ИП стало приравниваться к образованию? Открыл себе ИП и в раз поумнел? ИП сидит на упращенке, и все же, откуда она платит налоги? С каких денег? Кто деньги ей дает? Клиенты? Значит кто платит?
"В 2002 я организовывал ООО, закрылись правда в 2003" - а что так? За три года так и не научились счатать налоги и включать их в стоимость? В минус пошли?
"Не несите ахинеи, которой набрались в интернете." - ага))) Если мое из инета, то у вас даже инета не было. Так, подслушивали что бабки на лавке вечерами рассказывали)))
Просто организация технически осуществила платеж за ВАС из ВАМИ заработанных денег, остаток выплатила вам в виде ЗАРПЛАТЫ. Точно так же организация технически осуществляет уплату НДФЛ из ВАШЕЙ зарплаты.
Можно конечно включить все налоги(22% 2,9% 5.1%) в вашу зарплату, сумма будет выглядеть внушительнее, НО... НДФЛ придётся платить уже с этой, более внушительной суммы.
Так что, г-н автор, попридержали бы свои открытия при себе.
Допустим :
1. будет теперь у человека в графе "начислено стоять" не 7тыс. а 10 тыс, но получит-то он на руки только опять 7тыс. - 13%.
2. Ну допустим, что теперь предприниматель будет работнику выплачивать все 10 тыс, только человек сам уже будет выплачивать эти 30%, а учитывая развиздяйство большинства российских людей, то они останутся либо без пенсии, либо без медицины.
Лично я бы мог знать, что 70 000 я откладываю на пенсию, 100 000 на медицину для себя и ребенка (притом опять она может быть накопительной 3 года не болел) и остальные 88 000 на дороги, ремонт и т.д. и т.п.
поэтому начислено - налоги - к выдаче, все прозрачно
А насчёт того, что многие люди понятия не имеют о 43% налогов вы абсолютно правы. Об говорят минуса, что мне накидали в первоначальном моём комменте.
Кто, кроме собственной воли хозяина, может назначить эти самые 100%? Кто ещё, кроме хозяина, решает, сколько из общего дохода принадлежит лично хозяину и сколько каждому из его работников?
похвальна ваша работа по всеобучу товарищей по работе!
Для большей пользы и повышения КПД, предлагаю вам лично познакомиться с материалами работ К.П,Петрова и в перувю очередь кго книгой "Тайны управления человечеством", а также остальными материалами КПЕ (партия курсом правды и "Единения").
И никакой "новый русский" работодатель (папенька купил диплом и бизнес деточке прокурившему и пропившему свои мозги и двоечнику в школе) не сможет по своему произволу вам что либо диктовать. Их просто НЕ будет в той, новой, желаемой стране! Не должно. Все будем жить по Закону.
- как же так логически не вяжется ваше убеждение, что время уже упущено. Раз свержения не произошло, значит оно МОЖЕТ произойти в какое-то время. Это будущее (возможное).
- Кто такие МЫ? Мы это ты, я и все прочие, кто недоволен развитием событий в нашей стране сегодня.Критическая масса близка к завершению формирования и не хватает только ЛИДЕРА, который возьмет на себя смелость повести за собой. Это те, кто сегодня только читает материалы КПЕ, знакомится с ними, переваривает их, уточняет и ищет соратников. Чтобы не быть многословным и пустословным, советую изучить материалы КПЕ. В них все разжевано и что было и что будет и что надо делать!!! Изучите и подебатируем если возникнет желание.
России прежней не будет и я с вами согласен. ТАКОЙ не будет и НЕ должно. Все ТЕЧЕТ во Вселенной и МЕНЯЕТСЯ, то что НЕ меняется, то регрессирует и сходит с театра истории. Россия должна быть ДРУГОЙ.
Хот брать РФ, хоть США, хоть Намибию, везде государство осуществляет свои функции УПРАВЛЕНИЯ только на НАЛОГИ С населения. Государство само по себе НЕ работает ( в смысле не создает МТЦ). Поэтому и наше "любимое" государство в одностороннем порядке сдирая с нас любые размеры любых налогов, должно их тратить не на себя любимого (плодить олигархов по экспоненте), а на улучшение благосостояния своих граждан. Другой задачи у государств нет.
Поэтому все ВВП, ВНП должны идти только на эту цель. И этих средств должно хватать на все! И не мне вам говорить, что сама система ценообразования - ИСКУССТВЕННА!!! Все зависит от вашей НРАВСТВЕННОСТИ или БЕЗнравтвенности...
Я имел 12 уроков в неделю = две трети нагрузки австр. учителя.На руки платили в шиллингах эквивалент 1450 $.
650$ - аренда квартиры, 450$-питание семьи(3 чел).Медстраховка-300$ в месяц.Остаток - смешной.Пришл...
Но я написал комментарий, чтобы те граждане, которые , завязав глаза и заткнув уши, готовятся эмигрировать, поняли Остапа Бендера, который в Кисловодске сказал Воробьянинову: "КИСА, МЫ ЧУЖИЕ НА ЭТОМ П...
==================
А стоит ли удивляться. При таком обилии чиновников, как сейчас, невозможно обеспечит приемлемый уровень жизни. Есть такая поговорка, "один с сошкой, а семеро с ложкой". Но для России она уже устарела. У нас не семеро с ложкой, на одного работающего, а семьдесят.
Так что оценить я всё это безобразие я могу!
1. Мы не устанавливаем автосигнализации. Это вчерашний день. Мы предлагаем услугу, которая примерно 8 раз снижает вероятность хищения автомобиля. Делая его не привлекательным в глазах профессиональных автоугонщиков. Разработка российская. Стоит эта услуга примерно столько, сколько стоит 2 - 3 бака бензина. Поэтому она доступна для всех автовладельцев.
2. Учитывая низкую раскрываемость преступлений, связанных с хищением ТС, мы предлагаем ещё одну российскую разработку. Прибор, который помогает найти похищенный автомобиль без помощи сотрудников УгРо или ГИБДД. Он стоит в 10 раз дешевле чем спутниковая сигнализация. И не требует абонентской платы.
Так, что я с вами не согласен. Мы именно производим услуги, позволяющие автовладельцам сохранить свои автомобили от воров, с минимальными затратами. В отличие от тех, кто с ложкой, мы содержим себя сами и при этом ещё и платим налоги, создаём рабочие места. Даём работу смежникам, поставляющим нам расходные материалы, производящим оборудование на котором мы работаем.
так, что ваши умозаключения, мягко говоря, не корректны, уважаемый advocate.
Я пишу о том что государство у нас с радостью берёт деньги за всё при том ни каких услуг на взносы, налоги не оказывает.
На счёт учебников, то речь не только о них а о поборах в школе в виде платы за всевозможные услуги. При вроде бесплатном образовании...
Первое образование моя жена получила "бесплатно"... Но опять же не каждый может получить это "бесплатное образование". Бесплатное поставил специально в кавычки так как без поборов и там не обошлось.
Да, так и есть все стараются найти где получше. Но мы ехали и знали что рая не будет. Так что работаем, небесной манны не ждём.
==========================================================
Мне не хотелось бы, чтобы мой комментарий расценивался как реклама. Но если это вам так интересно, то наш сайт liteks.info Заходите, читайте, смотрите видео.
Ставлю плюс, ибо Ваши аргументы превзошли таковые из известной речи лучшего адвоката царской России Плевако, когда он защищал и защитил бабушку, укравшую чайник на вокзале.
Разве не на твоих глазах олигархов до кризиса было 64, а после него сразу же (за один год всеобщего плача) стало 62, а потом еще приросли эти пиявки общества?!!! Вот туда ваши денежки и перетекли. Ведь законы физики никто не отменял: если кто-то "потерял" деньги, это значит, что кто-то их успешно "нашел" (как-то так говаривал нам Ломоносов).
"...я понимаю что требовать отличное здравоохранение на те деньги которые отчисляются это глупо...". Именно ТРЕБОВАТЬ мы и разучились! А надо требовать по полной, спрашивать сэтих "гарантов всего и вся" за РЕЗУЛЬТАТ их управления страной. А мы что: мы даем им пожизненную НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ, отрываем не малые средства на их персональную охрану десятилетиями. За что?! За то что они натворили?!
А деньги не малые, как вы себе почему-то напридумывали. Вы верните разворованное олигархами и сошками помельче и получите целые пирамиды денег.
"Итого Я, как мы видим организация за МЕНЯ, заплатил как физлицо 43%."
А на самом деле организация заплатила 30%, и лишь 13% заплатил он сам. Ложь, может, не большая, но доверия лишает полностью.
Кроме того налоги организации не следует так бездумно принимать на себя. Это не совсем одно и то же.
А дополнительно - в других странах налоги на организации тоже существуют, и если взялся сравнивать, то учитывай их тоже.
Мне жаль, что материал безграмотный или подложный! А скорее и безграмотный, и подложный.
Налоги должны расходоваться на общее потребление. А пока нет механизма общественного контроля за расходованием, то и нефиг их собирать. А то откармливают упырей против народа на деньги самого же народа. А дурной народ их сдает. А за несдачу эти же упыри его наказывают. Догадайтесь, когда жестче будут собирать налоги, когда их больше или когда их меньше?
• Из пьесы «Ревизор» (1836) Н. В. Гоголя (1809—1852). В ней Городничий говорит Хлестакову (действ. 4, явл. 15): «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла».
Хотя в данном случае примечательна именно беспардонная ложь Городничего, жертвой произвола которого стала унтер-офицерская вдова, тем не менее эта фраза — в силу своей очевидной парадоксальности — стала широко употребительной, и именно в том смысле, который вкладывает в нее Городничий.
Применяется по отношению к неосмотрительному человеку, который в результате своих необдуманных действий сам себя наказал, то есть «сам себя высек» (ирон.).
выбрав путина мы похожи на унтер офицерскую жену которая сама себя выпорола.
в данном случае пусть платит сам работник. потом с вилами на государство.
Юридические лица, занимающиеся КОММЕРЧЕСКОЙ деятельностью, никаких налогов не платят, т.к. все их налоги сидят в ценах на производимые ими товары и услуги и возмещаются конечными потребителями при покупке этих товаров и услуг.
Единственные, кто выплачивают налоги независимо от результатов своей коммерческой деятельности, - это ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ предприниматели.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ предприниматели — это ФИЗИЧЕСКИЕ лица, зарегистрированные в установленном законом порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ юридического лица.
ИП (физическое лицо) обязан платить ФИКСИРОВАННЫЙ платёж в социальные фонды ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от дохода. В 2009 году — 7274.40 руб., в 2010 — 12002.76 руб., в 2011 — 16159.56 руб, в 2012 — 17208.25 руб, в 2013 — 35664.66 руб . Сумму налога при упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения «доходы» (в том числе по патенту) или ЕНВД можно уменьшить на размер этого платежа.
Что касается налогов, то в цене товаров и услуг учитывается не только такой налог как НДС, но и все остальные налоги. Просто Вы не умеете рассчитывать цены, потому что экономически невежественны.
Наглядный пример при продаже электроэнергии физическим лицам.
Генерирующая организация произвела кВт-ч. за 1 руб. Продала сетевикам с учетом НДС за 1, 18 руб., из которых 18 коп. ушли в бюджет.
Сетевики установили цену производства и транспортировки кВт-ч. с учетом собственных затрат в 2 руб. и продали оптовикам по 2, 36 руб., из которых в бюджет ушло 18 коп.
Оптовики с учетом собственных затрат установили цену кВт-ч в 3 руб. и продали сбытовикам с учетом НДС по 3,54, из которых в бюджет ушло 18 коп.
Сбытовики с учетом собственных затрат установили цену кВт-ч. в 4 руб. и продали конечному потребителю с учетом НДС за 4,72, из которых в бюджет ушло 18 коп.
В итоге, бюджет получил 72 коп. из кармана КОНЕЧНОГО потребителя за каждый выработанный и доставленный ему кВт-ч. Потому что для конечного потребителя НДС превращается в налог на ПОКУПКУ, а не на добавленную стоимость. Он ведь не производит стоимость, а ПОТРЕБЛЯЕТ её. И чем больше будет посредников между производителем и конечным потребителем, тем больше будет нагрузка на карман потребителя.
Вы ...
(Такие рекомендации разработаны для всех российских отраслей)
В них черным по белому написано:
Отчисления на социальные нужды - это обязательные страховые взносы, установленные законодательством РФ, от суммы заработной платы производственных рабочих (расходов на оплату труда), ВКЛЮЧАЕМЫХ в себестоимость продукции:
в пенсионный фонд РФ;
в фонд социального страхования;
в фонд занятости населения;
в фонд обязательного медицинского страхования.
То же самое предусматривает и Налоговый кодекс РФ в Статье 253. Расходы, связанные с производством и реализацией http://www.interlaw.ru/law/docs/10800200-117.htm#253
Ещё раз повторяю: налоги - это непроизводственные ЗАТРАТЫ производителя и не учитывают их только бизнесидиоты.
Нормальные люди сначала изучают Налоговый кодекс РФ, а уже потом решают, стоит ли им заниматься в России коммерческой деятельностью или нет. М...
К такой деятельности относится и продажа своей рабочей силы с помощью договора-найма, и покупка рабочей силы для её использования с целью получения прибыли при реализации результатов её труда.
Если не хотите платить налоги на ЗАКОННОМ основании, то занимайтесь НЕКОММЕРЧЕСКОЙ деятельностью, при которой прибыль не является целью производства. Некоммерческая деятельность Налоговым кодексом РФ не контролируется. Например, деятельность предприятий производственно-потребительской кооперации, направленная на удовлетворение потребностей её пайщиков.
Но если Вы не в состоянии понять того, что все налоги, в КОНЕЧНОМ счете, берутся из кармана конечного ПОТРЕБИТЕЛЯ как ФИЗИЧЕСКОГО лица, то Вы не в состоянии понять и того, как на законном основании этот грабеж российского населения остановить.
А остановить его можно только одним способом: путем создания на основе государственной собственности некоммерческого сектора экономики.
Как это сделать, см. http://maxpark.com/user/3516035203/c...
Можно вообще НЕ платить налоги
и просто всё покупать.
Можно всё получать бесплатно,
но отдать всю зарплату (все доходы) на налоги.
Какая вам разница ?
.
Государство в лице чиновников - менеджеров от Западных корпораций, неуклонно "ЗАБОТЯТСЯ" о скорейшем развале России и уничтожении её населения... :(
Расчет прост - вам начислили 1 руб. заработной платы
22% пенсионный фонд 22 коп.
2.9% соц.страх 2.9 коп.
5.1% мед.страх 5.1 коп.
Итого 1.30 руб
Но чтобы иметь возможность предприятию выплатить эти деньги они должны быть заработаны, то есть взяты из добавленной стоимости. На которую тоже должен быть начислен налог. У нас на разные товары разные ставки налога - 18% и 10% - в среднем около 16%. С учетом НДС чтобы выплатить 1.30 руб предприятию необходимо ещё 24.7 коп . Из этого 1 руб. на руки за вычетом НДФЛ 13% получится 87 коп.
Итак считаем - на 87 коп. полученной ЗП приходится 13 коп.(НДФЛ) + 22 коп. (пенс.фонд)+2.9 коп.(соцстрах)+ 5.1 коп. (медстрах)+ 24.7 коп. (НДС) = 67.7 коп.
Таким образом соотношение полученной заработной платы к уплаченным налогам составляет 87 к 67.7
Т.е. реально налоги и сборы это 77,8% от выплаченной заработной платы.
Так что ответ на вопрос почему в России "серые" зарплаты очевиден.
То что у нас налоги 13% это чистое враньё. На самом деле всего 9%, потому что все н...
Так что реально от нашей зарплаты после уплаты всех налогов остается в разы меньше чем у иностранцев.
получил 100 руб, следовательно начислено должно быть 114,9
114,9 начислили, в ФЗП нужно заложить 114,9 и 34,47 во вне бюджетные фонды и того 149,37
149,37 тратишь на зарплату? т.е. должен чегото продать (услугу/товар) а на него еще 18% которые вы не сможите зачесть, т.е. он точно ложится на зарплату это еще 26,89 руб
Итого дабы заплатить раьботнику 100 рублей нужно заработать 176,26
Т.Е. налог на зароботную плату получается 76,26 %
Правда депардье это не касается.
Комментарий удален модератором