Главная (Newsland) rin-kayumov Опрос: надо ли исключать учеников из школы за пьянство?

16.01.2013 04:00

Опрос: надо ли исключать учеников из школы за пьянство?

На сайте Министерства образования опубликован проект приказа "Об утверждении порядка привлечения учащихся к дисциплинарной ответственности", к обсуждению которого могут присоединиться рядовые граждане.

Указанный документ предполагает введение специальных мер воздействия на нерадивых учеников, пишет сегодня "Российская газета". В частности, документ разрешает школам исключать провинившихся хулиганов.

При этом указанные требования имеют ряд ограничений. В частности, даже отъявленного правонарушителя нельзя исключить из школы, если он младше 15 лет. Поводом к отчислению является грубый дисциплинарный проступок, в частности появление в школе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, невыполнение учебного плана, аморальное поведение.

Последний пункт в этом перечне — "оказание негативного влияния" на других учащихся. Кроме того, руководство школы может использовать такие меры воздействия, как замечание и выговор.

Это не единственный документ, предложенный министерством к обсуждению. Помимо этого, ведомство предлагает обязать образовательные учреждения публиковать на сайте свои исходные данные и адрес, а также пофамильный список педагогов с указанием уровня их образования. Школы будут обязаны информировать об условиях проживания в общежитии, если таковое имеется.

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1096303/

0 19 1930

Смотрите также

Что у тебя недержание мочи то такое, что не прочтешь так сразу Путин и давай кипятком брызгать. По существу то можешь что нить как нибудь полезное. Или любишь его так, что без имени его даже жить не можешь, с именем этим ложишься с именем этим встаешь.

0 Экспертное мнение

KilleR_OF__LiberalS ответил user66079

2013-01-16

# 63464198

Раньше я считал, что надо решать проблему, что называется в ребро, громко кричать о ней. А сейчас понимаю, что демократия - самое лучшее решение проблемы. То есть создавать отдельные классы с подростками алкоголиками, но не в коем случае не исключать их со школы, рисовать им тройки и выпускать их с аттестатами.

Пусть пьют, курят, колятся, нюхают, и как итог, их избивают и мутузят в армии, подыхают в подвалах, а девочки идут на панель или улицу.

Естественный отбор по Дарвину.

0 Экспертное мнение

KilleR_OF__LiberalS ответил Владимир Курюкин

2013-01-16

# 63464215

У них Путин виноват во всём: порыв водопровода, авария на дороге, оплата налогов. Во всём виноват лично Путин, который должен примчаться по первому зову и решить проблему.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрейка 36

2013-01-16

# 63464004

Несомненно Идиотам не место в школе

0 Экспертное мнение

Gal2058 ответил Андрейка 36

2013-01-16

# 63464990

Специнтернаты?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Rozanovv

2013-01-16

# 63464019

если подходить к проблеме как это делают сотрудники ДПС считая нулевое промилле за отсчёт не учитывая реалии жизни -погрешность прибора и наличие эндогенного алкоголя тогда категорически нельзя даже проверять школьников , чтобы недопустить волну самоубийств ибо детская психика чрезмерно ранима и не готова к ублюдочной реальности России

0 Экспертное мнение

Gal2058 ответил Rozanovv

2013-01-16

# 63465039

Детей нужно воспитывать, грамотно. Нужно учитывать социальную среду, отношения в семье. В настоящее время современные педагоги к этому не готовы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

labendik

2013-01-16

# 63464021

И не только за пьянство!!!

Есть подонки, терроризирующие целые классы, есть дети , которые вообще не хотят учиться и мешают всем остальным и учителям. И вообще с одной стороны дебилизация образования, с другой надо обязательно высидеть там 11 лет, никакой логики!!!!

0 Экспертное мнение

Mъiсли_Вслуx

2013-01-16

# 63464205

Ну, выпил раз - не водолаз, как говорится. А вот если регулярно, появилась зависимость, то предоставлять их самим себе всё равно нельзя. Оставлять в школах тоже нельзя из-за угрозы дурного влияния на других. Выход - перевод в спецшколы для провинившихся под патронажем Комиссии по делам несовершеннолетних, а на родителей возложить ответственность за доставку и обеспечение обучения. Хотя, на самом деле, это всё сложно. Облико морале нужно пропагандировать сильнее. И не только по телику - кто сейчас его смотрит кроме старпёров? Надпись на всех этикетках со спиртным должна быть: "Чувак, не пей много - козлёночком станешь!"

0 Экспертное мнение

ptptpt

2013-01-16

# 63464210

Обязательно надо.Но на неделю-две. Такое практиковалось и в СССР.

0 Экспертное мнение

cepera_dv

2013-01-16

# 63464226

За пьянство, блядство, наркоту и лень.

0 Экспертное мнение

Abram Snisserson

2013-01-16

# 63464342

Всех дебилов, чурбанов, алко- и нарко- - всех нах из школы. Хотя, будет платная - сами уйдут.

0 Экспертное мнение

киримук

2013-01-16

# 63464892

за пьянство надо. А вот за воровство нет. Иначе не воруя пропадут.

0 Экспертное мнение

TrueLife

2013-01-16

# 63465403

Опрос явно составлен для лоббирования интересов алкогольных королей. Присутствует фокус по методу отвлечения внимания (НЛП). Рассматривается две важные темы: алкоголь и молодёжь в ШКОЛАХ! Что выбирать? Где? Может пить ученик в школе или нет!!!??? Это что за бред? Нет конечно - этого впомине не должно быть вобще! Но в опросе нет варианта исключить сам АЛКОГОЛЬ! Проблемма сама бы отпала. Короче пиплу приучают в сознание втюхивают "нормальный" образ пьющего ученика. Ну а исключение из школы - это затравка. Тем более исключение из школы саму проблему не решает! Эту проблемму должны изначально решать родители ученика - не быть ему в этом свинячьем занятии примером, не позволять пялится в дибилизор часами и т.д. Правильное ВОСПИТАНИЕ - это залог успеха в становлении человека! P.S. Пробежался по каментам и.... почти все уже считают что пьяный учащийся в школе это вполне нормальная картина! Ох...еть!!!

0 Экспертное мнение