Следствие оправдало застрелившего водителя полицейского

Ну вот еще - в колеса... А потом разбирательство, следствие и пр. - хлопотно это!

Честно и откровенно скажу - я доволен, что этого мента оправдали. Может быть в следующий раз у другого мента рука не дрогнет, когда надо будет пристрелить такого же упыря, залившего водкой глаза и разум, калечащего и убивающего пешеходов чуть ли не десятками.

В кои веки с Вами согласен. Плюс Вам.

Несогласных больше.

Почитал Ваши каменты - почему в кои то веки? Расхождения лишь в нюансах.

В том-то и разница, что если пешеходов - то оправдают, а если просто прохожих (т.е. если не за рулем), то нет.

Всё просто , если тачка местная ? то знают и владельца этого апарата, поэтому ноль внемания!

Почему же у немцев, французов, англичан, австралийцев не играет роли ни номер региона, ни марка авто?

Почему..?

Потому, что там существует такая обязательная и очень справедливая норма - перед законом все равны, вне зависимости от званий и должностей.

Почему у немцев, англичан, новозеландцев, французов существует, а у нас, россиян, нет?

Потому что народ российский молчит, трусит и всё больше сгибается в коленях.

за патрон легче объяснительную написать, нежели за вгляд на Ниссан...

в одном случае все ясно: узбек, псих, невменямый, и логическое завершение: труп

а посмотришь не так, да на кого зря, тут такие вопросы задать могут... не ответить...

Интересно как они этого достигли.......????

Получается, что наш народ бесстрашен только перед иноземцами? А перед своими, кто выше по статусу, в штаны ложит? Печально

Просто у них есть человеческое достоинство, совесть и мужество отстаивать свои права свободного человека.

Пейте меньше.

Ниссан-патрол не бывает размером "с полторы газели".

С таким же успехом вы могли видеть "оку" размером в полтора троллейбуса.

Размеры тачки преувеличены, но если бы узбек был на Ниссан-патроле, а не на ВАЗ-2114, то выстрелов вообще не было бы, а не то что на поражение. Цена тачки и разхмер действуют на мусоров гипнотизирующе. -)))

Это 100%!

у них не расстреливали недопольных властью и не ссылали в гулаг.

Не надо передёргивать и подтасовывать.

Поподробней пожалуйста.

Не скупитесь раскрыть свою мысль поподробнее.

У нас полиция до такой степени себя дискредитировала, что даже положительные моменты воспринимаешь с опаской.

В данном случаи, мог быть конфликт интересов, пообещал и не дал взятку, полицейский таким способом отомстил. Если это было ППС или ОМОН вопросов не было.

Лень писать..Ну ладно. Я против присутствия в России узбеков, таджиков, киргизов и прочих азиатов, но в данном случае я против мента,стрелявшего в узбека.

Когда пытаются остановить машину, стреляя не в колёса, а в водителя, или выстраивая живой щит из машин - это беспредел.

На НЛ тусуются разные люди и лично я не встречал тех, кто часто меняет свою точку зрения.

Думаю, что найдутся сторонники любого мнения и это естественно. Вот если обнаружится, что у одного и того же комментатора диаметрально противоположные мнения в разных сообщениях, то будет странно.

Плюс вам за честный и взвешенный ответ.

Как всегда, в заметке нет всех подробностей инцидента - что до меня. я не верю, что мент сразу начал палить по водителю - он же не дебил, и в тюрьму вряд ли хотел попасть.

Что-то там ещё было.

Но этот портал не информационный, а старающийся придать определённое направление мыслям читателей, потому всё так подаётся.

А вы решили сразу, на всех здесь, излить свою.

Есть правила остановки ТС. Можно стрелять в колёса, двигатель, ну а мент этот просто стрелять не умеет. С такой стрельбой-пальбой он мог просто пол-города перестрелять. У ментов этого отдела видимо отсутствует огнвая подготовка ЛС. Об этом ты как-то видимо не думал.

Поддерживаю! Я тоже не в восторге от этих народов. Но стрелять в правонарушителя, это уже беспредел. В такой же ситуации на этой территории и на такой же машине может оказаться русский. И станет ли рассматривать этот гаишник, кто в машине, очередной раз нажав на курок.........

Беспредел? Как Вы отнесетесь, если в сиську пьяного водителя задерживают, тоже беспредел. или все же это "убийца" за рулем"? Скрывающийся на большой скорости от ментов, в сотни раз опасней для (в первую очередь) пешеходов, чем пьяный в усмерть водитель.Сколько уже было случаев. когда скрывающиеся от гибонов водители, на большой скорости сбивали пассажиров, мотоциклистов, устраивали аварии. И мент был прав. нажимая на курок(кстати, сомнительно, что он стрелял. только после того, как разглядел кто там, узбек ли, русский. какая разница?) А с убийцами(именно убийца, просто этотго узбека вовремя остановили пулей. иначе бы кого нибудь точно сбил) так и нужно поступать при задержании, при попытке скрыться- пулей!

но если бы узбек был на Ниссан-патроле, а не на ВАЗ-2114, то выстрелов вообще не было бы, а не то что на поражение. Цена тачки и размер действуют на мусоров гипнотизирующе. -)))

Это 100%!

В Москве это бы не прокатило. Сам видел погоню со стрельбой за БМВ Х 6.

Значит в этом случае знали кого или чью машину преследовали.

А может тачка и в угоне была.

Стрелять в темную (вдруг там сынок большой шишки - официальной или неофициальной) мусора не будут. Проблемы никому не нужны. Да собственно, если уж честно, за это и осуждать сложно.

Видимо у Вас огромный опыт стрельбы по движущейся мишени. Всем бы полицаям такой.

Со стороны своего скромного опыта стрельбы (30 лет в ВС, 4 войны) скажу лишь, что гарантировать точку попадания в таких условиях способен или Б.Уиллис или полный кретин. Уж извините.

Совершенно солидарен!

Да черт его знает..Может у мента(единичный случай) просто проснулась совесть, и решили поступить так. как и требуется-стрельбой?

Вообще-то во время этих перехватов тоже и машины бьются и люди погибают.

В вот если будет точно знать, что во время гонки по нему стрелять начнут, то и скрываться от преследования не будет. Пора эту практику повсеместно вводить, только полицию и гаишников обязать весь процесс гонки обязательно фиксировать с помощью видеокамеры. Если видео покажет, что водитель действительно уходит от погони и не обратил внимания на предупредительные выстрелы, то сразу признавать действия сотрудников вынужденными и от всякой ответственности их освобождать.

Все это сомнительно, но в нашей стране невозможно ... Это такая лазейка отличная для обстрела неугодных

Вот пару лет назад, в той же стороне- Видном,Домодедово, был случай, водила на джипе скрываясь. гонял по этим городам и Юго-Востоку Москвы. перехваты, перекрытия дорог, погоня не помогла- скрылся после 3-х часов погони. Итог- сбил мотоциклиста, и одного пешехода(насмерть). Нашли джип(и естественно позже водилу(азер был) случайно, вечером того же дня, те же гибоны, что преследовали, увидели помятый джип на эвакуаторе, следовавший по Варшавке..Так вот может стоит скрывающихся от гибонов, останавливать сразу, пулей, до того как они кого нибудь собьют(убьют) ась?

Так все в ваших руках.

Не желаете попасть в число этих ваших "неугодных" - не убегайте от полиции, когда она требует остановиться. Инсценировать-то погоню с вашим участием без вашего желания нереально, а значит и доказательств правомочности своих действий в виде видеоролика предоставить не получится.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но хотелось бы узнать: родственники покалеченных и убитых случайных граждан могут получить в память копии видеороликов о сафари узаконенных вершителей жизней?

А как же. Ролики-то суду предъявлять придется. А чтобы всяких глупостей типа мести не было, лица сотрудников участвующих в событиях должны быть размыты, а голоса изменены.

Если вы о случайных жертвах погибших от пуль сотрудников, то за это спрашивать со всей строгостью. Это все же не террористическая операция.

Чтобы тебя пристрелили за наезд на разделительную линию!!!

Какой кошмар! И такое может быть

Двигателем пусть тормозит.

Ага... и педаль газа залипла, :))