Должны ли олигархи взять шефство над детдомами?
После принятого в США «Акта Магнитского», который вводит санкции против 60 должностных лиц российской правоохранительной системы, Кремль срочно стал искать «адекватный ответ».
Неизвестно, кому там первому пришла в голову идея увязать его с запретом на усыновление наших сирот в США, но машина завертелась.
В конце декабря президент В.Путин подписал «антимагнитский закон», который в обиходе получил циничное название «закон Димы Яковлева» и вступил в действие с 1-го января с.г. Отныне американцы не могут усыновлять-удочерять наших детдомовцев.
За это время мы узнали, что:
- Россия является одним из мировых лидеров по продаже своих сирот иностранцам под видом международного усыновления
- международное усыновление - это хорошо налаженный бизнес, на котором греют руки тысячи причастных лиц: от заведующим детдомами до высокопоставленных чиновников Минобраза;
- цена на одну усыновленную сиротскую душу колеблется от 15 до 80 тыс. долларов, хотя по закону усыновление у нас бесплатное.
- в нашей стране две тысячи (по другим источникам - четыре) тысячи детских домов, очень многие из которых находятся в ужасном состоянии;
- в десятках стран мира вообще нет детдомов, потому что там сирот быстро берут в приемные семьи;
- каждый год в стране появляется свыше 100 тысяч сирот;
- государство закрывает глаза на то, что вопреки закону, очень многие выпускники детдомов не получают своего жилья и сразу пополняют ряды бомжей;
- только 15-20% выпускников домов адаптируются к новой жизни.
Остальные становятся легкой добычей криминального мира, становятся преступниками, алкоголиками, наркоманами, бродягами, кончают жизнь самоубийством.
Казалось бы, в богатейшей ресурсами России, где долларовые миллиардеры и миллионеры растут как грибы после дождя, не должно быть ни такого обилия детдомов, ни такой армии социальных сирот.
Однако задач искоренения причин сиротства никто не ставил и не ставит. А значит, и после «антимагнитского закона» они также будут появляться.
Давно уже в обществе витает вопрос: почему для снижения социальной напряженности Кремль не обяжет олигархов взять шефство над детдомами, как, впрочем, и над детскими онкологическими и другими больницами? Ведь ясно, что миллиарды долларов нуворишей - это недоплаченная зарплата. Это нищета миллионов людей, которая, в частности, и порождает социальное сиротство.
А потому выношу на суд портальцев вопрос:
"Должны ли олигархи взять шефство над детдомами?"
Комментарии
http://www.newslab.ru/forum/theme/106531
Все – от человека, именуемого президентом страны, до последних «единороссовских» ушлепков в регионах – участники одной воровской шайки.
Им прекрасно известно, что они уворовали власть. Точно также они прекрасно знают, что их преступное богатство получено с помощью краденой власти. Они также понимают, что, лишившись этой власти, они лишатся всего. Отсюда истерика, отсюда весь тот абсурд, нарастающие уже почти десять лет. Они защищают свою краденую власть. Для этого они запугивают и врут.
Хор воплей о суверенитете поднялся в связи с принятием «Акта Магнитского». Эти вопли усилились, когда они бросились защищать свой людоедский детоубийственный закон.
То, что они не депутаты, не сенаторы, не президенты, мы знали и раньше. Теперь мы знаем, что они не люди. Нелюди.
- общество.
А как же конституционные обязанности государства по защите своих граждан? Как же наши дети, беззащитные сироты? Нашей власти не до них.
Добровольных и платных провокаторов тьма. Они пытаются, как здесь, подставить кого угодно.
Глядишь, и забудите про кооператив "Озеро", друзей Ковальчуков и Ротенбергов, про Беслан и Норд-Ост, про 26 дворцов и 5 яхт, про воровство голосов на выборах, про откаты и распилы в триллионы рублей каждый год.
Поэтому у нас страна рабов, страна господ.
«Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги» (А. Марков).
все празднуете? Ну-ну...
Мне не нужно вам доказывать. что сталин лично на завтрак, как мугабе ребятишек кушал. Мне достаточно того, что в результате его " мудрой " политики среди подвластных народов отмечены факты людоедства. Мое сравнение метафорично, но по другому назвать цену заводов-параходов не получается, только людоед может поставить во главу угла промышленные предприятия, а не людские жизни, за которые он взял ответственность заступая на пост властителя СССР. Вы тоже, оправдывая деяния сталина, берете на себя ответственность быть людоедом.
Ваши слова про дух проявленный во власти - это материал для фельетона, а не тема для дискуссии...
В нашей науке, оторваной от культуры, были отдеельные всполохи, но это вопреки таким зашореным замшелым материалистам как вы.
Напомнить, Жора?
Глядишь и опора бы была.
... дак они и так взяли шефство... над всей Россией... Мама, - не горюй!))
Отстаивал и буду отстаивать тезис: никто ничего не может приказать олигархам, да еще самой страдающей в мире нации, поскольку они правят Россией, а президент - всего лишь их наемный работник...
Помните, нашумевшее интервью Дерипаски - члена "семьи" как зятя Юмашева?...
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
Вот два абзаца.
Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем".
"В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое вр...
Переходя от конкретики к обобщению, я полагаю, что причины сиротства:
1) недостаток средств родителей - и тут нужна финансовая поддержка семье, льготы и доплаты (особенно если молодая мать остается одна, она и себя прокормить-то не может);
2) недостаток квалифицированной помощи:
а) медицинской - в случаях тяжелых нарушений здоровья детей родителям не столько помогают, сколько пугают и предлагают сдать (!) ребенка;
б) педагогической - в случаях нарушений нормального ух...
в) юридической (иногда, чтобы помочь ребенку, нужно решать и юридические вопросы - например , с жильем, но не только).
3) отсутствие нелицемерной государственной программы по искоренению сиротства, нацеленной в первую очередь на помощь семье, на разбор детей гражданами России, а не продажу их за рубеж в ущерб российским гражданам, на упрощение бюрократических процедур, наказывание за проволочки и т.д.. что-то из того, что подписал в указе Путин на днях, если цена этому не станет копеечной, когда (если) выразится в закон. Кроме того, эта программа должна учитывать, что современная тенденция воспевания подтреблятства как основной жизненной ценности способствует дальнейшему инфантилизму молодежи и, как следствие, уменьшению рождаемости и избавлению от детей. Т.е. нужно прекращать в этом купаться и начать прививать другие ценности (на гос.уровне!), иначе сиротство неизбежно.
Для составления личного мнения: http://army.lv/ru/Nikolay-Asmolov-%C2%ABNe-znayu-bilo-li-intervyu-Deripaski-fenomenalnim.-No-falshivim-ono-ne-bilo-tochno%C2%BB/1127/3933
А также любые другие страницы, выданные поисковиком...
Лужкову дали пендаля за то, что она отказывался поддерживать Медведева в спорных вопросах с Путиным... Это борьба кланов и ничего более.
С тех пор ничего не изменилось, а потому у российских воров и мошенников полное раздолье.
В России, где прокуратура, суды, спецслужбы "блестяще" работают, там подлые Чубайсики и Кохи, ненасытные Дерипаски, Абрамовичи, Березовские, Батурины, Потанины, Иванишвили, Федуны, Евтушенковы, Вексельберги, Рыболовлевы, Ханы, Михельсоны,Канторы, Лебедевы, Гуцериевы, Чигиринские, Бойко и прочие бойкие ребятки и девки блестяще и безнаказанно грабят и воруют...
Скучно мэрии, Кремлю, ОМОНу, ЛГБТ-сообществу - вот и договорились поразмяться
Должен ли миллионер отдавать деньги на ненужные ему проекты?
Глупый вопрос.
Нужно просто ввести прогрессивный налог на доходы. И всё. И не нужно будет выпрашивать у всяких Абрамовичей( простите за мат) деньги на бездомных детишек и глупую старость. Не нужно будет клясть богатых мира сего за их чёрствость. Просто. Деньги они отдадут по закону.
Только. Я не верю, что это будет работать в России. Россия - это особенная территория. Тут законы физики не действуют. Тут действует только право сильного и хитрого.
------------
Путин этого не хочет. Но совесть должна быть? Ведь у гроба карманов нет. Бизнес должен нести социальную ответственность? Совесть у этих нуворишей должна быть? Почему Абрамович, даже "Газпром" демонстративно покупают зарубежные футбольные клубы, а своих детдомовцев и больных раком детей игнорируют?
-------
А давайте будем про совесть
Думаешь госдуре это надо? Они быстрей налог на бедность введут.
vfrjim, голову включать не пробовал? Абрамович, гражданин Британии, что ты можешь сказать жителю и гражданину Британии что бы он делился баблом?
Должен ли миллионер отдавать деньги на ненужные ему проекты?
Глупый вопрос.
Нужно просто ввести прогрессивный налог на доходы. И всё. И не нужно будет выпрашивать у всяких Абрамовичей( простите за мат) деньги на бездомных детишек и глупую старость. Не нужно будет клясть богатых мира сего за их чёрствость. Просто. Деньги они отдадут по закону.
Только. Я не верю, что это будет работать в России. Россия - это особенная территория. Тут законы физики не действуют. Тут действует только право сильного и хитрого.
Дети, это будущее страны, но в них никто не собирается вкладываться.
---------
Все празднуете там? Я бы не удивился, если бы ты написала: "Построить коммунизм..."
Давай начнем с малого...
Хотелось, чтобы построили заводик, фабрику, и не гнали нефть сырец за рубеж.
Они ведь давно втянули Россию в "международное разделение труда", мы все понять этого не можем или не хотим и говорим о национальных интересах
Да еще под самогон
Ладно уговорил, завтра почитаю.
Спокойной ночи.
Начните с малого, а то уж совсем оборзел. А там глядишь - и индустриализация... ))
Эту ночь ты должна провести в виртуальной игре в шахматы с роботом.
И подумать, как искоренить причины сиротства
5 пунктов жду к 7 утра
Это невозможно!
Для этого надо закрывать границы, либо делать большие накрутки на импортные товары.
Необходимо снижать цены на энергоносители... Для каких-то отраслей, делать схемы по льготному налогообложению. А кто вам это позволит сделать? Вся власть в России принадлежит олигархам.
на содержание ребенка в доме-интернате для умственно отсталых детей скромнее, она составляет примерно 20 тысяч рублей в месяц.
Встреча 2012 года обошлась Роману Абрамовичу в 8 с лишним миллионов долларов, сообщает The Daily Mail. Сколько денег ушло в этом году, неизвестно, но газета не исключает, что еще больше, чем в прошлом. На эти пропитые деньги он мог бы год содержать 500 сирот или 1000 больных детей.
Ежемесячное пособие на ребенка до 16 лет - по регионам от 100 до 300 рублей. Вы представляете? В месяц. А опекунские - до 25 тысяч руб.
Так что средней семье "выгоднее" оформлять? Конечно, опекунство. Но... вырос ребёнок и... может сказать "До свидания". Он не член семьи и никто никому ничего не должен. Таких примеров тоже уйма
-----
У вас? Где? На работе или дома?
По теме. У нас - в стране. Вам, прежде чем писать - читать внимательнее нужно и шо немаловажно думать. Воспитание и забота о ребенке - это ежедневный труд, внимание, забота, ласка и терпение. Как финт в ответ на американский финт не катит - фальшиво выглядит. Оно не удивительно - за дело взялись псевдокоммунисты типа чубайсов и шойгу - они нормально ничего не могут.
На этот вопрос сподручнее "тандему" отвечать..
А вы сами-то не догадываетесь? Почему во всем мире нет такой армии сирот - не задумывались?
чего вы, собственно, требуете?
политику, направленную на благо детей? -этого одними деньгами не покрыть...
меня сбивает с толку Ваше, Александр, отношение к капиталу олигархов...
если Вы признаете его легальным, то призывы ваши являются ущемлением свобод Олигархов...
лишь им решать, что с этим добром делать...
если вы хотите и вправду поднять вопрос социальной справедливости и защиты прав детей, то такого рода призыв смешен своим популизмом, выкрик из толпы в расчете на подхват...
впору задавать вопросы посерьезней, причем ответ ждать не от власти, а от себя, каждого, общества...
у России нет иного пути, нежели путь эмансипации, а время играет не в нашу пользу...
---------
Ну так задайте.
никакие фаберже, миллионы и яхты не помогут в этом! никакое принудительное меценатство не поправит этого, экспропреированное будет снова разворовано чинушами...
только солидаризация гражданского общества и рениссанс нравственности изменят чего...
для этого не нужны лидеры, координационные советы и СМИ, это может каждый, по малому, не откладывая на завтра...
а Абрамовичи... пусть их совесть решает...
Может, постараетесь четко ответить на вопрос опроса?
И по возможности, порассуждать. О причинах сиротства и т.д. и как их преодолеть и как можно спасти детдома и детдомовцев.
----------------
Тогда ставлю другой вопрос: не проще ли вернуть народу то, что с помощью мошенничества было у него изъято "на законных основаниях" в лихие 90-е? Ведь говорить об эффективности частного бизнеса в нашей стране не приходится хотя бы по той причине, что для страны от этого толку нет никакого! При наших богатствах и при нынешней системе управления страной мы так или иначе на протяжении последних 20 лет лишь влачим жалкое существование (вместо того, чтобы рвануть в своем развитии так, с нашими то богатствами, чтобы оставить позади по крайней мере все остальные страны БРИКС).
И по возможности, порассуждать. О причинах сиротства и т.д. и как их преодолеть и как можно спасти детдома и детдомовцев.
При этом вы, разумеется, можете задать свой вопрос и другие вопросы в отдельном опросе
А?
Дело совсем не в социализме и капитализме, не в плановой и рыночной экономике. Дело в том, что природные ресурсы общенародное достояние, предприятия в СССР создали многие поколения советского народа своим трудом. Это общенародная собственность. Приватизация предприятий 1990-ых годов, это, по сути, небывалая в известной истории человечества афёра, независимо от того, какие законы были приняты и будут приняты. Очевидно, что вся приватизация в РФ была проведена по заранее составленному плану, целью которого была небольшой группе людей за бесценок получить себе в собственность предприятия - общенародную собственность. Государству, то есть трудовому народу Российской Федерации, должна быть возвращена его собственность.
Государство от природных ресурсов и от своих предприятий имеет всю прибыль, а после приватизации имеет только жалкие отчисления в виде налогов. На предприятиях наживаются новые хозяева, не создававшие их.
В частной собственности надо оставить только предприятия, созданные без злоупо...
--------
С Новым годом! Как идет празднование?
По сути вопросов, затронутых в заметке, нет желания высказаться?
Можно привычно ругать "олигархов", еще более привычно ругать евреев, но это для одноклеточных умов.
Вот в моем небольшом районе имеем детдом, школу-интернат и приют. Говорят, что даже после войны не было столько, но еще надо учесть, что у всех этих детей родители живы, войны не было !
Денег в этих учреждениях много и очень много. Фрукты ежедневно, круглый год, на ремонт детдома в 2013 году планируется потратить 50 млн.
Так что не в оигархах и евреях дело - в жизни нашей что-то не так ! Не олигархи за руку тянут детей из семьи - ужас и безисходность, пьянство, жестокость собственных родителей !
Это - социальные причины ! СИСТЕМА государственная безжалостна ! Даже откупиться государство жестокое и богатое готово - но детям ЛЮБОВЬ нужна !
И это не случайно, думаю
,.. Людям платить достаточно , что бы .., сирот становилось меньше , да и было на, что взять в семью сироту...
Нет не должны. Поскольку это ничего не изменит. Детям нужна семья. С этим,я думаю, никто не будет спорить. Поэтому политика государства должна быть нацелена на то, чтобы во первых сирот было меньше. Во-вторых, чтобы те, кто волей судьбы оказались сиротой, нашли новые семьи. Вот эти две проблемы очень тесно переплетаются с другими насущными российскими проблемами, источник который лежит в той системе, которая выстроена в стране за последние двадцать лет. Многие из наших граждан не состоянии не только брать приемных детей, но и даже содержать своих собственных. Плюс политика обыдления народных масс, которая необходима системе для контроля над своим населением, и без которой невозможно удерживать власть. А быдло, как известно не заботится о своем будущем, оно занято исключительно проблемами одного дня, сироты не являются их частью.
Проблема с сиротами не может быть решена при существующей системе.
-------
Согласен на 120% Как этого добиться? И кто и когда?
1. "Акт Магницкого" - не циничное название? Не дай Бог, после такого призвания покойника оный восстанет из гроба.
2. "Закон Димы Яковлева" - название придумано на интернет-просторах, в т.ч. на этом форуме.
Заповеди Вы, Александр, нарушаете. А это нехорошо.
А как шведа под Полтавой Петр 1-й разбил?
Потому что русский народ - самый умный, сильный, изобретательный, мужественный, выживающий в самых экстремальных условиях. Это у него в генах. За это его и ненавидит мировая закулиса.
вот долг государства заботитса о своем народе.
а уж ского они деньги сдерут--это его дело
а драть нада с этих воров.
Зачем такая сложная схема ?
Сначала отдавать деньги олигархам ;
потом забирать деньги у олигархов ;
потом отдавать деньги детям.
Не лучше ли отдавать деньги детям СРАЗУ ?
"И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода - долю этого ребенка в каждом природном ресурсе."
Читать полностью -
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
.
Пора ставить задачу искоренения причин появления миллионеров и миллиардеров при нищем населении !
А покуда всё это есть пусть олигархи берут на воспитание по паре детдомов, ежели уничтожили социальное государство, растащив по собственным карманам все стратегически важные для государства отрасли.