Главная (Newsland) Lvenok Названы возможные причины аварии Ту-204 во "Внуково"

29.12.2012 04:00

Названы возможные причины аварии Ту-204 во "Внуково"

Причиной аварии Ту-204 во "Внуково" 29 декабря могла стать либо ошибка пилотирования, либо неисправность самолета. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в авиадиспетчерских кругах. По его словам, рассматривается версия отказа двигателей или падения их мощности.

Самолет Ту-204 авиакомпании Red Wings, который летел из Чехии в Москву (рейс WZ 9298), при посадке выехал за пределы взлетно-посадочной полосы и развалился на три части. Нос самолета оказался на Киевском шоссе, из-за чего оно оказалось перекрыто в обоих направлениях.

Также временно закрыт и аэропорт "Внуково".

По данным источников РИА Новости, самолет повредил курсо-глиссадную систему, обеспечивающую точность захода на посадку на одной из взлетных полос.

Ту-204 возвращался из Чехии пустым; на борту находились только члены экипажа. Из них двое погибли, пятеро получили ранения.

"Интерфакс" обращает внимание на то, что за последние два месяца три самолета Ту-204 (все - авиакомпании Red Wings) выкатились за пределы ВПП - 5 ноября в аэропорту Екатеринбурга "Кольцово" и 20 декабря в аэропорту Новосибирска "Толмачево".

Источник: http://lenta.ru/news/2012/12/29/cause/

0 66 1627

Смотрите также

Дал..баЁ... бы эти наши манагеры. У них хорошо получается только "угорать" на вечеринках и корпоративах. В остальном - нули полные, не имеющие не стыда, ни совести, ни сострадания.....

0 Экспертное мнение

Зуев-Бекоплюев ответил kamen-ra

2012-12-31

# 63291553

И нищие......

0 Экспертное мнение

DD_2009 ответил kamen-ra

2012-12-31

# 63291900

+! С наступающим!

0 Экспертное мнение

налётчик Кружилин ответил Антивова

2013-01-01

# 63292882

Полосы должны быть оборудованы растяжками за полосами для выкатившихся. А тут почему то про растяжки ничего не сообщают. Виновны в этой аварии аэродромники. И ежу понятно.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Wunderschwanz

2012-12-29

# 63271999

Названы возможные причины . Либо-Либо !

0 Экспертное мнение

Меркадер ответил Wunderschwanz

2012-12-29

# 63272297

Не... Ещё есть много причин: Обледенение, летчик "давил на педаль тормоза", диверсия, теракт, метеорит в конце-концов. Это всё версии. А причина только в одном: прогнившая с потрохами вся эта расиянская Система с её бандитской "вертикалью".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пром и Выпуль

2012-12-29

# 63272065

"...Возвращался пустым..."

Вот и понятно. Расслабились, бухнули. Как всегда не хватило...

Поэтому вместо трёх полос показалось всего две. Если было бы что добавить, сели бы на среднюю полосу.

0 Экспертное мнение

QWER58

2012-12-29

# 63272121

Система гниет..-вот причина!!

0 Экспертное мнение

verh62

2012-12-29

# 63272164

Говно компания,говно самолеты. Летели на этих самолетах из Турции,вначале посидели в самолете,затем в аэропорту 12 часов из-за поломки. Потом у меня оказалось сломанное кресло,стюардесса заявила ,что это НЕВЛИЯЕТ на безопасность полета. Из туалетов воняло невыносимо,на замечание,стюардесса сказала ,что это не ее обязанность чистота сортира. И т.д и т.п. Еще раз,говно компания

0 Экспертное мнение

Wunderschwanz ответил verh62

2012-12-29

# 63272266

Всё что связано с сервисом в России всё гавно, а кто в обслуге жлабьё! толь нет стимула, толь жаба душит на остаточное финансирывания!

0 Экспертное мнение

kamen-ra ответил verh62

2012-12-31

# 63291533

Летать на Российских самолетах с российскими экипажами - двойной экстрим....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дымов Слава

2012-12-29

# 63272303

Да, нет, машина неплохая.

Очень даже неплохая.

Подождём - объявят причины.

Сейчас рано делать выводы - не надо спешить...

0 Экспертное мнение

Tommaso_de_Torquemad

2012-12-29

# 63272311

На чём летаем?!!

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Tommaso_de_Torquemad

2012-12-29

# 63272383

Вопрос поставлен неверно!!!

Кто нас возит! Вот так надо ставить вопрос.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Индигирка

2012-12-29

# 63272335

Земли в РФ мало.... горы кругом, моря....

0 Экспертное мнение

Профессионал

2012-12-29

# 63272369

"...рассматривается версия отказа двигателей или падения их мощности..."

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ага, после посадки! Это какой-же мудак такую версию выдвинул? Хотя-бы репу высунули на улицу и посмотрели-бы погоду! Ну, на крайняк позвонили на метео. Баналный перелет и недостаток ВПП для торможения в связи с низким коэффициентом сцепления.

0 Экспертное мнение

Толя-49 ответил Профессионал

2012-12-29

# 63272470

Да, и после посадки. Мог не включиться реверс двигателей, а это идет как отказ. Тормозит самолет после посадки реверсом. А педальки - это на рулении...

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Толя-49

2012-12-29

# 63272609

Абсолютно верно. Неучет ряда факторов. Самолет пустой (пассажиров нет, топливо почти все израсходовано), а значит летучий. Перелет полосы приземления и значительный, раз не хватило 3000м полосы и 400м от полосы до шоссе. Если-бы было падение тяги, то это плюс для торможения.

Возможен еще один вариант: отказ системы управления двигателями, т.е. не смогли наоборот сбросить тягу двигателей.

0 Экспертное мнение

iz_naroda22 ответил Профессионал

2012-12-29

# 63272699

Самолетом летали? после приземления ревут двигатели - реверс называется, торможение двигателем.

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил iz_naroda22

2012-12-29

# 63272712

Это Вы летчику о реверсе рассказываете? ))))

0 Экспертное мнение

iz_naroda22 ответил Профессионал

2012-12-29

# 63272886

Ага. Самолет не автомобиль, лаптем не остановишь.

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил iz_naroda22

2012-12-29

# 63272925

Да это я лучше тебя знаю, приходилось останавливать. )))))))

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Профессионал

2012-12-29

# 63273077

А зачем он час круги нарезал над аэродромом?

0 Экспертное мнение

Глеб Жеглов ответил Профессионал

2012-12-29

# 63274117

Вообще то в авиации принято ожидать результатов расследования. Ну хотя бы расшифровки материалов СОК, а уже на основании данных рассшифровки выдвигать версии. А то что сейчас творится на экранах зомбоящика похоже на соревнования умалишенных и мазахистов - я видел, я видела, я я я я я я я.

А ты девочка что плачешь?

Тебе дядь и теть погибших жалко???

Не видела а а а!!!

Чем Вы, Профессионал отличаетесь от этой толпы Созерцателей?

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Глеб Жеглов

2012-12-29

# 63274158

Чем отличаюсь? Тем, что отвергаю идиотскую версию катастрофы с падением тяги двигателе. А выложил более реальную. Есть еще одна версия:

- отключился реверс при максимальной тяги двигателей и самолет стал опять разгоняться.

Это Вас устраивает?

Это тртетий случай с выкатыванием Ту-204 за пределы ВПП. Это закономерность.

0 Экспертное мнение

Глеб Жеглов ответил Профессионал

2012-12-29

# 63274635

Версия не многим отличается от других идиотских. Во первых, коли Вы имели дело с авиацией, Вы бы согласились на счёт материалов СОК. Во вторых в авиации нет места эмоциям - расчёт и холодная выдержка. Ну коли этого не последовало, то обычно авиаторы типа Вас в пивной просят оставить пиво допить ... бывшему КЗ, пилоту... (вариантов должностей много).

0 Экспертное мнение

николаище ответил Профессионал

2012-12-29

# 63274711

Так отказ двигателей не позволит воспользоваться реверсом!

Вы двоечник, а не лётчик!

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил николаище

2012-12-30

# 63278265

Это Вы двоечник, уважаемый. Невнимательно читаете. Разговор шел ТОЛЬКО об отказе реверса.

"...- отключился реверс при максимальной тяги двигателей и самолет стал опять разгоняться.

Это Вас устраивает?..." Читайте сегодняшнюю информацию.

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Глеб Жеглов

2012-12-30

# 63278308

Вы часто принимали участие в расследование катастроф, всезнайка? Если-бы Вы имели дело с авиацией, то нигода не написали, что только по СОК устанавливается причина катастроф и аварий. СОК фиксирует параметры и действия экипажа, а причина может лежать за пределами объективной информации СОК. Так что допивайте пиво за другими и рассказывайте друзьям-алкашам про СОК.

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил николаище

2012-12-30

# 63281106

Отличник, читай сегодняшнюю информацию.

"Экспертам удалось установить, что послужило причиной крушения самолета ТУ-204 во Внукове 29 декабря. По их мнению, в лайнере отказала система реверсов. Пилоты сделали все, чтобы остановить машину, однако самолет продолжал двигаться. Вероятнее всего, у лайнера отказали тормоза." сообщает Интерфакс.http://www.vesti.ru/doc.html?id=997278

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Глеб Жеглов

2012-12-30

# 63281114

Любителям пива советую ознакомится с сегодняшней информацией. http://www.vesti.ru/doc.html?id=997278

0 Экспертное мнение

николаище ответил Профессионал

2012-12-30

# 63283546

Вы писали? – "Тем, что отвергаю идиотскую версию катастрофы с падением тяги двигателе."

На что я и ответил – "Так отказ двигателей не позволит воспользоваться реверсом!"

Так что Вы двоечник, а не лётчик!

0 Экспертное мнение

николаище ответил Профессионал

2012-12-30

# 63283596

"...- отключился реверс при максимальной тяги двигателей и самолет стал опять разгоняться.

Ага! А лётчики в триньку играли и не заметили!

0 Экспертное мнение

Глеб Жеглов ответил Профессионал

2012-12-30

# 63284018

Ну теперь с Вами любезный все ясно - Вы точно как и Ваш Ник - Прфессионал. Мой Вам совет - не лезьте туда, в чём разбираетесь как свинья в апельсинах. Так уж и быть - пиво Вам оставлю допить, Вы ж самолет тормозили. А на счет СОК и установления причин, посоветую ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТАТЬ. Ну да ладно что с Вас, с убогого взять - пейте пиво

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Глеб Жеглов

2012-12-30

# 63284134

Предлагаешь читать внимательно, а сам не читаешь того, что тебе пишут. Где-же я тормозил самолет, если с самого начала я этого и не предполагал? Приведите выдержку из моих постов. Если Вы, любитель допивать за другими, не разу не сталкивались с отказом реверса или его случайным отключением экипажем при максимальных оборотах двигателя на побеге, то зайдите на сайт МАК и почитайте. Может тогда поумнеете немного. Может Вам подсказать где искать эту информацию, а то боюсь, что умственное Ваше развитие не будет способствовать правильному поиску информации?

0 Экспертное мнение

Глеб Жеглов ответил Профессионал

2012-12-31

# 63288252

Ты как большинство тупых и упрямых по хорошему не понимаешь, поэтому придется объяснить тебе на твоём языке, на которым ты привык общаться.

Ну во первых - тыкай свою маму, пасти с тобой животных семейства парнокопытных не имел чести, так что пальму первенства оставляю тебе, чепушила.

Выдержки тебе чмо приводить много чести - сам посмотришь, много чести - посмотри свой ответ пользователю из народа за "29.12.2012 в 20:04".

Во-вторых, не знаю как отказывает реверс (на истребителях типа Су-15 - слышал про такой аппарат? у него посадочная скорость на 20 км/ч больше чем у Шатла - тормозной парашют), но по наблюдениям, когда летал с мешочниками, сначала выходят створки изменения направления вектора тяги, а потом движок выводят на максимал. Отказать может несинхронность выхода створок (как было в Иркутске), а уж если они вообще не вышли, то не заметить что нет торможения, могут только дебилы типа тебя.

Ну и в третьих, ещё раз перечитай что тебе писалось, и сделай выводы. Правильный выводы. Я понимаю, что мозгов у тебя как у курицы, что сделать - пиво отрицательно сказывается на мозговой деятельности. Но за 11 лет инструкторской работы учит...

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Глеб Жеглов

2012-12-31

# 63288732

Ну так-бы и написал, что ты дилетант в ГА и понятия не имеешь о современных системах.. Дебил ты свистковый, если не имеешь понятия о новых системах, устанавливаемых на современных пассажирских лайнерах. А все, что ты написал, напиши в МАК, может возьмут консультантом по реверсивному движению самолетов. )))))

0 Экспертное мнение

Глеб Жеглов ответил Профессионал

2012-12-31

# 63289482

Дебил твой папа - нужно было презервативом пользоваться. К тому же ты тупым родился - видно по пьяни сделали. Вас "мешочников" ( читай дебил - транспортников и ГА) не переделаешь ( 4-я группа психотбора - все сплошные тормознутые) - поэтому и бьётесь как мухи о бетонную стену, ну ладно б сами, а то ещё с собой пассажиров забираете.

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Глеб Жеглов

2012-12-31

# 63290327

Таких, как ты лечить надо. Видно психотерапевт списал тебя с тяжелым заболеванием. Ни один из моих друзей истребителей не хвастал тем, что летал на Су-15. Это у них вполне естественно. Для тебя это был подвиг, зайти и сесть на полосу. Вот тут ты и тронулся головой. В транспортной авиации и авиации ГА ты разбираешься так-же, как твой отец, что свой член на помойке нашел, коль у него такой огрызок появился, как ты. Я тебе мог-бы привести много примеров, когда истребители по своей тупости бились. Но ты и сам это знаешь. А такие "в жопу летчики", как ты долго не летали и звезд с неба не хватали. Я абсолютно уверен, что максимум кем ты МОГ стать, так КЗ и не более. А в этом случае тебе даже допить пиво бомжи не оставили-бы.

0 Экспертное мнение

Глеб Жеглов ответил Профессионал

2012-12-31

# 63291390

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Глеб Жеглов

2012-12-31

# 63292114

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

dizraely ответил Профессионал

2012-12-31

# 63292471

ЫЫЫккк! И понеслась: Срач на тему профи и любителя(вообще-то профессионал - это любитель с "корочками" не более того :-)))) ). С Новым Годом Друже! И пусть мы будем такими же мудрыми как питон КААА! :-))))

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил dizraely

2013-01-01

# 63295724

Профессионал с профессиональными корочками уже 36 лет.

0 Экспертное мнение

dizraely ответил Профессионал

2013-01-02

# 63300355

Плюсик Вам! :-))))) Иххх, это сладкое слово "Инженер"! Не удалось! Увы! :-)))))

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

alex.digi.50

2012-12-29

# 63272378

Закрывать это Внуково надо по хорошему нахрен.

Там никакой концевой полосы безопасности нету, только полоса кончается тут же дорога.

В нормальном аэропорту бы выкатившийся самолет остановился бы на концевой полосе безопасности а не врезался в насыпь автодороги.

0 Экспертное мнение

Толя-49 ответил alex.digi.50

2012-12-29

# 63272480

Немало в мире аэропортов, где выкатившийся самолет врезается в строения городские, а то и в море падает...

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил alex.digi.50

2012-12-29

# 63272622

Пусть ставят АТУ в этом направлении, как у истребителей на аэродромах.

0 Экспертное мнение

alex.digi.50 ответил Толя-49

2012-12-29

# 63272722

Ну и не надо на идиотов равняться!

Есть аэропорты где вообще на посадку заходят маневрируя между небоскребами, зачем нам на идиотов равняться?

Выкатился,....поехал......затормозил ..... и в чистом поле по пояс в снегу НО ЖИВОЙ!

Россия она большая места для аэродромов дофигищи это же не гонконг какой нибудь!

0 Экспертное мнение

kamen-ra ответил alex.digi.50

2012-12-31

# 63291560

Совершенно верно написал. Но сколько неумных поставили минусы.... Это и пугает..... Ведь они тоже наверное кем то и где то руководят...Бр.ррр...рррр....

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Voxpop

2012-12-29

# 63272492

Авиакатастрофы происходят только в россии

0 Экспертное мнение

Профессионал ответил Voxpop

2012-12-29

# 63272731

Вот так, безаппеляционно?! )))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

За Истину

2012-12-29

# 63272504

"Причиной аварии Ту-204 во "Внуково" 29 декабря могла стать либо ошибка пилотирования, либо неисправность самолета"

Гений мысли.

Святило дедукции !

0 Экспертное мнение

Alex-Sk ответил За Истину

2012-12-29

# 63272770

Однако трактор нужен.

0 Экспертное мнение

dizraely ответил За Истину

2013-01-02

# 63300369

И опять человеческий фактор! И чего? Наши пилоты летать не умеют так? Пересажать Всех на Кукурузники и дело с концом! Даааа! Неужели "мозгов" не хватило? Сомнительно всё это, ох сомнительно!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Alex-Sk

2012-12-29

# 63272720

Скорее всего - неисправность самолета. Не фиг на экипаж пенять, коли детали самопальные. СОЧУВСТВУЮ.

0 Экспертное мнение

Artuzov14

2012-12-29

# 63272739

Конечно, путин виноват. Ведь, если бы там летел из Мексики Немцов? Вся страна бы плакала.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Artuzov14

2012-12-29

# 63272969

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей 2

2012-12-29

# 63272982

Названы возможные причины аварии Ту-204 во "Внуково"

---------------

"Причиной аварии Ту-204 во "Внуково" 29 декабря могла стать либо ошибка пилотирования, либо неисправность самолета".

Ни хрена себе "названы". Забыли ещё добавить, что причиной мог стать упавший с неба метеорит...

0 Экспертное мнение

mikhail38 ответил Алексей 2

2012-12-29

# 63273090

Похоже, что малость выпил экипаж за наступающий Новый год........

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

flightlevel730

2012-12-29

# 63272988

причина одна корупция

0 Экспертное мнение

трояр

2012-12-30

# 63276442

Как всегда спишут всё на погибший экипаж. Когда уже закроют туполевскую лавочку, сколько можно людей губить в их летающих гробах

0 Экспертное мнение

Дарбидон МиклухоМаклаевич

2012-12-31

# 63285502

Пассажир прилетевший на этом самолете в Чехию рассказывал: И там очень хреново посадку совершили. Самолет не плавно сел, а просто плюхнулся на полосу, все с полок на головы пассажиров вещи попадало, что вмиг умолкли, начавшие было аплодисменты.

Так что, в Чехии это было еще до реверсов и тормозов. то ест -человеческий фактор на мой взгляд

0 Экспертное мнение