В чем истинные причины нападок на РГТЭУ и высшую школу?
На модерации
Отложенный
На фоне только что состоявшегося вступления России в ВТО уничтожение РГТЭУ - ведущего российского вуза в системе торговых (и, в первую очередь, внешнеторговых) отношений, а также увольнение его ректора, известного политика Сергея Бабурина выглядят не просто как глупость. Все это весьма похоже на заранее спланированную провокацию.
Похоже, Всемирная Торговая Организация и, главным образом, США, играющие в ней ключевую роль, оказались не на шутку озабочены возможными последствиями вступления в данную организацию России.
Но тут они вовремя вспомнили о том, что в России уже давно и успешно действует выращенная и вскормленная ими организация – Высшая Школа Экономики. Именно она была создана в 1992-м году на деньги Всемирного Банка с целью уничтожения в нашей стране всего интеллектуального потенциала нации. Именно под её руководством сегодня действует главный коллективный «агент влияния» в этой сфере – Министерство образования и науки России.
Можно много и до бесконечности говорить о глупости и некомпетентности новоявленного министра – господина Ливанова, который с трудом различает виды и направления образования. Но сам по себе господин Ливанов – абсолютный ноль без палочки. Из уст которого при каждом их открывании непременно выскакивает какая-нибудь очередная чушь. За его спиной маячат более колоритные фигуры. Например, главного «идеолога» всех экономических преобразований в нашей стране гражданина США Евгения Ясина и его подручного – ректора «Вышки» Ярослава Кузьминова.
Именно они с подачи американских советников из Всемирного Банка, активно работающих на базе ВШЭ, состряпали критерии так называемого «мониторинга» российских вузов.
И уже ни для кого не секрет, что, в соответствии с данными «критериями», в разряд «неэффективных» попали наиболее значимые российские высшие учебные заведения. Вузы с богатой историей и традициями, обладающие огромным творческим потенциалом. Например, МАРХИ, РГГУ, Литературный институт.
Попал в эту категорию и Российский Государственный Торгово-Экономический университет – РГТЭУ. Хотя по многим своим показателям этот вуз может дать сто очков форы той самой «Плешке», к которой его так скоропостижно решили присоединить. И, в первую очередь, в вопросах подготовки специалистов для системы внешней торговли.
РГТЭУ не просто имеет огромные международные связи. В нем досконально изучаются особенности торгового развития зарубежных стран. В стенах этого вуза постоянно выступают ведущие экономические и политические деятели мира, послы иностранных государств. Почетными докторами данного вуза являются ведущие мировые лидеры. Например, Фидель Кастро и Уго Чавес.
А это, как известно, «заклятые друзья» Америки. Вот и пошли в ход инструменты по уничтожению столь опасного учебного заведения. Дабы Россия, не дай Бог, не свернула с «истинного пути» и не предала интересы американских заказчиков.
Да и личность самого ректора – известного в России и далеко за её пределами политика и ученого – встала у наших американских дядюшек как кость в горле.
Сергей Бабурин был не просто одним из лидеров парламентской оппозиции, занимая в предыдущем составе Государственной Думы России место вице-спикера. Он был активным сторонником новой политики России на всем постсоветском пространстве. Именно он в 2006-м году активнейшим образом помогал народу Абхазии выйти из глубочайшего политического кризиса. В который, кстати говоря, его вогнали опять все те же тупые и послушные воле американских советников чиновники правительства и администрации президента России.
Благодаря усилиям Сергея Бабурина верх в Абхазии тогда взяли прогрессивные силы во главе с Сергеем Багапшем.
И с 2008-го года Абхазия стала главным стратегическим партнером России на Северном Кавказе.
Подобная позиция является выражением здравого, взвешенного патриотизма. Поэтому на протяжении ряда лет Бабурин возглавляет Российский Общенародный Союз и является организатором ежегодных традиционных Русских Маршей. Не тех, что со свастикой и фашистскими лозунгами «Россия только для русских!» А вполне понятных для всего населения страны выступлений с требованиями соблюдать российские национальные интересы в вопросах внешней политики и выполнять социальные обещания, данные своему собственному народу.
Но именно это не нравится американским приспешникам, окопавшимся в кабинетах российского правительства. Потому что для них требование соблюдения наших национальных интересов как нож по сердцу.
Вот и пришло кому-то на ум одним ударом убить сразу двух зайцев: и вуз, готовящий специалистов для успешной внешней торговли России, и её патриотически настроенного ректора.
Обычно для подобного рода действий больше всего подходят дураки. Ибо, им, как известно, не ведомо, что они на самом деле творят. Но в данном конкретном случае может получиться весьма серьезная промашка, чреватая тяжелейшими социальными последствиями для всей страны.
Наши чиновники, зажравшиеся на казенных харчах и считающие себя полностью правыми в любом неправедном деле, забыли простейшую истину: они не властны над юношескими душами и юношескими порывами.
Именно подобного рода порывы смели в конце 60-х годов прошлого века правительство генерала Де Голля во Франции. Там тоже начиналось все с, казалось бы, внешне безобидных вещей. А закончилось всеобщим хаосом, беспорядками, горящими автомобилями и офисами.
Молодежь (особенно организованная студенческая молодежь) – это не кучка обанкротившихся политиков-оппозиционеров, побывавших во власти и, по сему, на неё весьма обиженных. Студенческая молодежь всегда и во все времена была одной из главных движущих сил революции. И сегодняшняя молодежь не является исключением из правил. Скорее наоборот. Именно сегодняшняя молодежь, особенно остро воспринимающая возникшую в обществе социальную несправедливость и неравенство, способна на самые крутые и самые радикальные шаги. И, если власть попытается применить силу, это будет для неё убийственно. Потому что молодежь никогда ей этого не простит.
Когда господин Ливанов и Ко объявили о своем намерении силовым методом начать решение проблемы высшего образования, закрывая и сливая вузы, они фактически подписали себе приговор. Они даже не удосужились задуматься над тем, какие глубинные силы они поднимают. И это кончится трагически не только для тех, кто сегодня оказался на руководящих постах в Министерстве образования и науки, но и для всего российского руководства в целом. Ибо, даже подавленный локально молодежный бунт не уходит в небытие. Он зреет с новой силой. Но где и когда он грянет, уже не сможет предсказать никто.
Так что события в РГТЭУ только на первый взгляд выглядят как некая «торговая революция». На самом деле они предвестники другой – более жесткой и более кровавой социальной войны, победителей в которой не будет.
Проигравший же известен заранее. Это наша Родина. Страна, которую мы пока еще иногда с некоторой гордостью называем Россией.
Поэтому сегодняшние действия руководства Минобрнауки в отношении отдельно взятого учебного заведения и в отношении отдельно взятого ректора можно расценивать как разжигание социальной войны во имя и во благо другого государства.
А это называется: Национальная Измена.
Комментарии
Нормально да?
Как и клоуны зюганов миронов и жириновский
видимо своих дружков-либералов боится, дружбанов разных Гайдаров и Чубайсов
Мужик ходит по кладбищу, Все выход найти не может. А уже сумерки- жутко становится. Наконец увидел другого мужика. Тот в новом костюме сидит у свежей могилки и горюет. Заблудившийся подошел к нему и сплосил: "Эй мужчина вы не знаете как здесь выход найти?" Сидящий встречный вопрос: " А зачем тебе выход то?" Заблудившийся: " Как зачем? Темно становиться а Я покойников боюсь!" Зидящий : " ХМ! ЧО НАС БОЯТЬСЯ?"
Это я о вас и о Гайдаре!
я бы точно также на из месте поступил.
http://argumenti.ru/live/2012/12/222581
- Ваше отношение к объединению Российского Государственного торгово-экономического университета и Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова?
- Мы с Плехановкой давние партнеры и коллеги, но у нас совершенно разные научные школы и традиции. Кроме того, в Плехановке 12-15 тысяч студентов, у нас – 70 тысяч (раньше было еще больше). У нас примерно в два раза больше кандидатов наук, больше докторов наук. На самом деле мы более эффективны, чем Плехановка. Просто смешно говорить о каком-то «великом объединении»! Для несведущего человека это, может быть, звучит, как песня. Но я хочу сказать этому несведущему: в советское время продавцов готовили училища, а вузы народного хозяйства (та же Плехановка) готовили из школьника уже товароведа, бухгалтера, эксперта, работника торговли среднего звена с высшим образованием. А вот наш вуз (тогда заочный институт советской торговли) обучал руководителей тОргов, трестов, главных бухгалтеров. Мы изначально были как бы академией главного штаба торговой отрасли! И говорить после этого, что мы должны виз...
«ЧИСТО БЕРИЕВСКАЯ МЕТОДИКА»
- Сергей Николаевич, ваша оценка сложившейся ситуации? Кому все это нужно?
- Конечно, появление «черного списка» вузов, включающего в себя многих лидеров образования социально-гуманитарной сферы, далеко не случайно. Это наступление на идеологию всей Русской цивилизации! Именно то, что мы поймали Министерство образования и науки за руку на фальсификации итогов мониторинга и потребовали расследования, и толкнуло министерство на уничтожение нашего вуза. Нет вуза – нет проблемы. Но ведь это же чисто бериевская методика! Однако мы не испугались и начали акции протеста, поэтому господин Ливанов и пошел на беззаконие: не дожидаясь моего выздоровления, он подписал приказ о моем увольнении.
- Да, они понимают, что суд отменит такой приказ об увольнении. Это попытка запугать преподавателей и студентов университета и заставить их прекратить акции протеста. Но он этого не дождется! В нашем вузе основная масса студентов и преподавателей – это борцы и бойцы. Я горжусь своими студентами, которые по своей инициативе неделю назад начали акцию протеста и выступили открыто и публично, заявив свои принципиальные позиции.
- Протесты студентов вашего вуза – это несколько иное, нежели выступления нашей «непримиримой оппозиции»…
- Конечно, ведь студенты, а вслед за ними и преподаватели нашли уникальную форму протеста, не нарушая ни устава университета, и вообще ни одного закона. Они продолжают сессию и при этом обращаются к президенту и правительству с требованием пресечь беззаконие Минобрнауки! Обращаю ваше внимание, что Ливанов продемонстрировал просто уникальный цинизм, наплевав и на поручение президента - разобраться с РГТЭУ, и на поручение Госдумы - предоставить итоги мониторинга, и на обращение депутатов Федерального собрания и ведущих руководителей сферы образования, которые призвали рассмотреть на Межведомственной комиссии все проекты реорганизации. Он просто в одностороннем порядке стал уничтожать вуз и снимать ректора! Не знаю, как это будет воспринято президентом и парламентом, а вот лично я бы обиделся.
- Не хочу гадать. Но пока президент поставлен перед фактом, что к нему обратился наш университет, и он дал поручение разобраться. Но вместо разбирательства университет просто уничтожают.
- Это нормальное рейдерское мародерство. Мы более эффективны экономически, сами зарабатываем 80% нашего бюджета (Плехановка гораздо меньше). У нас зарплата преподавателей выше, чем в Плехановке, а оплата обучения в два раза ниже. Согласитесь, что тут есть о чем говорить. Именно поэтому у нас учится 70 тысяч студентов, а у них в несколько раз меньше.
«ХОЧУ ВЕРИТЬ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПРИСЛУШАЕТСЯ...»
- Ваш прогноз: чем все это закончится?
- Я хочу верить, что, рассматривая выполнение своего поручения, президент России прислушается к коллективу нашего университета.
- Есть ли отличие Ливанова от Фурсенко?
- Фурсенко был интеллигентным человеком, чего о Ливанове вряд ли кто скажет…
Можно сделать вывод, что это утка. Кому это было нужно, распространять дезу.
Довожу до вашего сведения, что телесюжет с моим интервью на телеканале Россия-1, который прошел в программе "Вести недели" 23 декабря 2012 г., направленный на дискредитацию нашего ВУЗа, был сфальсифицирован, с целью показать безграмотность студентов нашего института и меня лично. Мои ответы по экономической тематике были намеренно представлены, как безграмотные, для незаконного использования в этой программе, так как я прибыла в офис телекомпании с целью устройства на работу по объявлению, которое было размещено через интернет на сайте по поиску работы. Меня посадили перед камерой и стали задавать вопросы на различные темы под предлогом видео-пробы в кадре. В сюжете сообщили, что я являюсь студенткой 3 курса. В действительности я студентка второго курса вечернего отделения.
Я возмущена тем, что меня использовали для дискредитации РГТЭУ и моей репутации. Считаю необходимым опубликовать мое заявление на официальном сайте нашего института.
https://vk.com/jane24
Запомните раз и навсегда, прежде чем выть не знамо за кого - лучше будет если ознакомитесь
с компроматом на этих особей.
есть такой сайт Компромат. ру
Вот и топайте туда
Про бабурина там тоже много материала собрано
например возьём этот.
" Бизнес Бабурина и Алксниса под прикрытием патриотизма
Как "русские патриоты" рубят деньги, торгуя интересами России"
http://www.compromat.ru/page_17771.htm
"Бабурин продался Суркову.Сергей Бабурин: Хочешь жить – умей продаться"
http://www.compromat.ru/page_14538.htm
И много ещё по теме на эту замаскированную под патриота гадину- смотрите справа в колонке
ты предсказуем, как все приматы
я предпочитаю знание, а не веру
а верой пусть упиваются хрестонутые и нашистские пресмыкающиеся-)
Посмотри мои комменты и найди хотя бы два ЗА ЕР - ТОЛЬКО ЕДОЙ ЗАПАСИСЬ СНАЧАЛА ))) Времени понадобится много много )))
При желании и на тебя можно столько накопать, что и этот отстойник утрется.
Включать, не включать - типа тебя забыл спросить))) Давай, до свидания!!!
Компрене ву?
В советский период Плешка котировалась намного выше, чем МКИ. Количество посадок по хозяйственным статьям выпускников Плешки и МКИ я назвать не могу, но они были. Несколко лет назад писал отзыв на диссер для Плешки - качественная работа.
Что касается текущих событий, то выскажу предположение - Бабурина взяли, чтобы поднять уровень и престиж РГТЭУ, что он, вероятно, и сделал. А теперь, когда бизнес стал выгодным, его решили съедросить - отсюда и вся суета. Ну не политолог же Марков (проректор Плешки, едрос), и не завкафедрой Вл. Бурматов (плагиатор, едрос) создали репутацию Плешке :) Здание хорошее с удобным расположением в центре города, опять же ректор - из оппозиционного лагеря. Да и к чему всё это объединение, если студентов и преподавателей заверили, что всё сохраняется? Ясное дело - посадить своего человека на финансовые потоки. Никаких более возвышенных целей не просматривается. Что, враль-политолог С. Марков с плагиатором Вл. Бурматовым сильно поднимут научный урове...
http://mironovboris.livejournal.com/44166.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QQCggkprPrk
«Справочно
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (основан в 1930, как училище – с
1804)
Ректор БАБУРИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1959 г. р., Семипалатинск)
Противник Президента РФ Б. Н. Ельцина. Открыто выступает против
политики Минобрнауки и Правительства Российской Федерации. Отношение
к В. В. Путину не обозначает.
Националист и тайный коммунист (связь с КПРФ не скрывает). В
сентябре 2012 г. в издательстве известного антисемита Платонова издал
книгу «Возвращение русского консерватизма».
Превратил университет в рассадник русских националистов и
монархистов. Взял на работу подписавших известное антисемитское письмо
депутатов Н. В. Курьяновича и И. В. Савельеву, И. Б. Миронова (участника
покушения на А. Чубайса, сына писателя-антисемита Б. Миронова), Н. Н.
Лысенко и других.
Болотную площадь.
Не отрицает дружбы или личных связей с фашистами Ж. –М. Ле
Пенном, В. Шешелем, Р. Караджичем, У. Чавесом. Официально сделал
почётными докторами РГТЭУ А. Лукашенко, Ф. Кастро, М. Каддафи, В. В.
Геращенко, В. И. Малышкова.
После ликвидации Каддафи ливийскими оппозиционерами
демонстративно соболезновал «героической гибели лидера Ливийской
революции и почётного доктора РГТЭУ». Противопоставляя позицию вуза
официальной позиции России, высказанной Д. А. Медведевым, выставил
публично некролог и портрет Каддафи.
Ю. М. Лужкова, организовал его встречу со студентами. Неоднократно
предоставлял помещения вуза для партийной пропаганды Г. А. Зюганову, С.
М. Миронову, С. С. Митрохину, российским антиглобалистам и клерикалам.
Связан с палестинскими и иранскими исламистами.
Отказывается поддерживать партию «Единая Россия» и вступать в
Общероссийский народный фронт. При обсуждении вопроса о вступлении
Российского союза ректоров в Народный фронт прислал наглое письмо, что
поддерживает вступление союза во фронт, но после исключения из него
партии «Единая Россия».
Создал свою националистическую партию РОС.
стипендий им. Е. Т. Гайдара и А. А. Собчака. Установил монархические
стипендии, стипендию им. политрука В. Клочкова и им. участника мятежа
1993 года капитана Остапенко.
В университете нездоровая социально-психологическая атмосфера,
несогласные с ректором вынуждены увольняться (имеются обращения в
Министерство и другие инстанции). Засилье студентов с Северного Кавказа
и Абхазии. Бюджетные деньги тратятся на студенческие и преподавательские
увеселения. Процветает торговля наркотиками.
Несмотря на достаточно успешное развитие университета и его
высокие показатели (см. таблицу 2) дальнейшее нахождение С. Н. Бабурина
на посту ректора вуза чревато негативными последствиями для высшей
школы России.
Как и подобает при составлении подобных записок, нет ни
автора, ни адресата: ни кто писал, ни кому писал. Хотя легко читается, что
документ сей составлен в Министерстве образования и науки, никто другой
никогда бы не додумался поставить Правительство в хвост Министерству
(«Открыто выступает против политики Минобрнауки и Правительства
Российской Федерации»), да и других примет достаточно, указывающих на
авторство министерства («имеются обращения в Министерство»). Даже
конкретнее можно сказать, что автор – куратор Союза ректоров России: «При
обсуждении вопроса о вступлении Российского союза ректоров в Народный
фронт прислал наглое письмо…». Торчат уши личной обиды.
авторство документа важно, куда полезнее обратить внимание, чем
занимается Министерство, должное печься о науке и образовании в России, -
а увлечено оно политическим сыском, отслеживая с кем дружит ректор,
какие и с кем поддерживает отношения, куда ходит, какие мероприятия
посещает.., всё это Министерство берёт на карандаш и, не стесняясь своего
подгляда, доносит это вышестоящим. Знать находит там спрос. Ощущение,
что не из физиков вовсе вышел Дмитрий Ливанов, а всё из того же ордена
плаща и кинжала. А что, похож! Обратите внимание при этом на позиции
Министерства, это что за ярлыки – «фашисты»! - навешивает оно на
политических деятелей, глав иностранных государств!
Документ вышел из Минобрнауки – это понятно, а вот куда -
обитатель очень высоких кабинетов, только там сохраняется правило давних
лет фиксировать вносимую правку личной росписью. Правка очень
показательна. Сначала из предпоследнего абзаца вычёркивается
слово «высокие», а потом вычёркивается весь абзац целиком: «Несмотря на
достаточно успешное развитие университета и его высокие показатели
(см. таблицу 2)…». Под вычеркнутым абзацем стоит уже не одна, а две
подписи тех, кто готовил «отредактированный» текст передать ещё выше,
получается, на самый-самый верх, вот только кому из них? Впрочем, сути
это уже не меняет, а суть в том, что объявленная Министерством
образования и науки реформа высшей школы и проведенная в её рамках
никакого отношения к публично провозглашаемым Правительством идеям
улучшения.., повышения.., модернизации.., концентрации… Под дымовой
завесой звучной трескотни разворачивается дикая расправа с политически
неугодными высшими учебными заведениями, политически
неблагонадёжной профессурой. Плевать власти и на высокие показатели
вузов, и на высочайший уровень преподавательского состава этих вузов, и на
высокий профессионализм подготавливаемых ими кадров. Для них важно
одно, чтобы вузы были лояльны власти, и тому, в отличие от официально
заявленных Министерством мутных, размытых критериев оценки вузов,
параметры, а именно: трепетно-благостное отношение к правителям, начиная
с Ельцина, включая такие одиозные фигуры, как Гайдар и Собчак,
непримиримое отношение к любой оппозиции, начиная с парламентской в
лице КПРФ, полная, безоговорочная поддержка «Единой России»,
недопустимость героизации прошлого. Это ж каким цинизмом, какой
подлостью пропитано Министерство образования, если ему ненавистно имя
Героя Советского Союза Василия Георгиевича Клочкова - политрука героев-
панфиловцев, уничтоживших 18 гитлеровских танков 16 ноября 1941 года у
железнодорожного разъезда Дубосеково под Москвой. Сказанное тогда
Василием Клочковым "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!"
представить, что наступят предательские времена, когда Министерство
образования России будет стремиться стереть эти слова, вычеркнуть из
памяти народной само имя героя, бросившегося со связкой гранат под
вражеский танк. Славить разрушителей страны Гайдара с Собчаком и
ненавидеть истинных героев Отечества, - мы кому доверили образование в
нашей стране?!
(но не в опале!, Президент публично заявил о его праве занять любой
государственный пост), продолжая дело, начатое предшественником
Ивановым, развалил и разгромил военную науку, военное образование
– факт никем ныне не оспариваемый. Так что же, будем дожидаться,
когда через пять лет станет очевидным фактом, что министр образования
и науки Ливанов, успешно развивая дело своего предшественника
Фурсенко, догробил отечественную науку и образование? Чего стоит
один только «расстрельный список» Ливанова, в котором под закрытие,
расформирование включены 136 вузов и 450 филиалов.
именитых, как Государственный университет водных коммуникаций,
заложенный Императором Всероссийским Александром I в 1809 году!
Чётко прослеживается закономерность: старейшие вузы, за
столетия наработавшие прекрасную школу воспитания и образования, только
что названный Санкт-Петербургский университет с 1809 года, а Российский
торгово-экономический университет и того старше - с1804 года родословную
ведёт, вот они идут под «ливановский» нож,
образования и науки, кто их добро станет делить, - недавно вылупившиеся на
свет такие вузы, как образованная в 1992 году Егором Гайдаром на ровном
месте без корней и традиций Высшая школа экономики, которой
Минобрнауки отписывает имущество РГТЭУ. Точь-в-точь, как баре
крепостных делили вместе с их добром. Так, может, вообще в проводимой
реформе высшего образования нет никакой политики, а есть очевидный всем
шкурный интерес отобрать нажитое и наработанное добро у «не своих» и
поделить его между своими, приближёнными к власти, почитающими
Ельцина с его политическими наследниками, верными «Единой России» и
непременно иудейского вероисповедания, а то ведь ярлык антисемита как
сыпь на министерском доносе верхам.
ликвидировал, сливал и разливал издательства, имеющие приличные,
дорогостоящие здания, так министр обороны Сердюков выщёлкивал
училища и академии, имеющие прекрасные корпуса. А, впрочем, тут плотное
сплетение политики с корыстью: власть рушит систему образования, а
разрушителям, как плата за грязную работу, достаётся добро
ликвидируемых, расформированных вузов. Так палачу отписывали
имущество казненного.
заведения, хоть мало-мальски, но продолжающие растить студенчество
в любви к Родине, к родной земле, к своему народу. Иначе откуда в
палаческом списке Минобрнауки так много гуманитарных вузов и целый
эшелон педагогических институтов. Ведущую причину уничтожительной
политики власти чётко сформулировал Учёный совет филологического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заявив, что политика российских
властей в области образования обусловлена пониманием того, что
управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем
ниже уровень образования. «Это национальная катастрофа, чреватая
сломом механизмов исторической преемственности и прерыванием самой
национальной культурной традиции», - единогласно признал Ученый совет
ведущего гуманитарного факультета ведущего университета страны.
ликвидировало экономическую базу страны, закрывая завод за заводом.
Военные безмолствовали, когда последыши Ельцина-Гайдара
разламывали Армию, крушили державный щит страны.
Сегодня сотенно тысячное студенчество безмолствует, когда
выученики Ельцина-Гайдара разоряют их альма-матер.
Остаётся надеяться, что восстанут покойники, когда их прах станут
вытряхивать из земли, оккупируя погосты под новые дворцы кремлёвской
челяди?
Борис Миронов
http://mironovboris.livejournal.com
7. Казалось бы, обычный налог, сейчас все налогами облагается. Но если копнуть глубже, то можно насчитать немало поворотных исторических событий, которые повлек за собой этот налог. Великая Поднебесная пришла в упадок из-за налога на соль, а во Франции он ускорил развитие Французской революции. В Индии устраивались демонстрации, направленные против введения Англией этого налога, и даже самому Махатме Ганди довелось в них участвовать. Справедливости ради нужно сказать, что величина «солевого» налога, установленная Англией для Индии составляла 4000%. Из всего сказанного можно сделать вывод: хочешь, чтобы в государстве произошла революция – введи налог на соль.
можно проще ввести налог на соль . и раша развалится. хреновые советники президента.
по результатам ЕГЭ надо школы оценивать, а не ВУЗы...
а во вторых даже эти данные фальсифицированы.
В РГТЭУ учаться в основном плотники...папа-мама плотят. уровень преподавания даже не низкий..никакой.Ведущий оппа.зицыанер ельциноидного розлива пристроился несмотря на накал освободительной борьбы против засилья....(нужно указать) к зарабатываню бабла ...и никакая классовая борьба и русскае самосознание его не отвлекают от этого..
В вышке преподавание идет на английском...экзамены принимает компутер...по той же программе по котой принимает в Лондоне.Вышка и Рэшка уважаемые и признаваемы вузы..во всем мире с котируемыми дипломами.
А помойки подобные РГТЭУ давным давно пора закрывать и плотников в пту или в армию.
Ложь, п**ж и провокация, как вам таким говнотролям только зарплату платят еще.
Помойка это как раз Вышка, рассадник антинациональных с позволения сказать деятелей. Тот же Ясин - гражданин США. Вот пусть катится в свои США и преподает там хоть на каком языке.
А наши вузы пусть не дергает, подпиндосник.
если тебе или твоим детям достанет мозгов и упорства поступить учиться в вышку..считай что хоть чито то в жизни удалоззь. это два
я говорю о уровне преподования и уровне проф.пригодности выпускника ..а не о говномифах и нац.принадлежности обучаемых и обучающих. это три.
Срал я на твою вышку и никогда никому туда не порекомендую поступать это два.
Уровень профпригодности определяется возможностью университета зарабатывать ебе самому, а не сосать деньги из бюджета, как эта вышка это три. у нее 30% самофинансирования, у РГТЭУ - 80%. Так что замолкни говнотроль
Вышка -гос.университет и значит финансируеться из бюджета и целую треть зарабатывает самостоятельно.В основном за счет предоставления консультационных и консалтинговых услуг.
Срал ты не на вышку, а себе в рот.
РГТЭУ собирает деньги со студентов и это бизнес прект(80% самофинансирование),и чутка подсасывает из бюджета...потому как заказать что либо за деньги кроме фуфловых дипломов в этой шарашкиной конторе нечего.
Что Вы хотели мне сообщить ,так и осталозь неясным.
И ещё --- http://swolkov.org/publ/03.htm
Оно не развалилось за 70 лет, а 70 лет мы наблюдали перманентно гальванизироуемый труп родины, за которым стояли враги типа Бабурина и прочей коммунистической аристократии. Кстати, первые марши нацистов в Москве прошли в конце 70-х и участвовали в них сотни детей высших чиновников СССР!!! Это мало кто знает, а я наблюдал сам. Со свастиками и лозунгами соответствующими. Думаю, что и Бабурин там был. Без ЦК такое тогда было просто не возможно (КГБ тут вторично!!!)
Тут страшно другое: как только гальванизированный труп начнёт меняться на что-то реальное, хозяева кремлёвских главарей, бабуриных, зюгановых с морозовыми и прочей публики тут же нам закатят войну.
Деньги уже готовы .Ректор будет медведев .Проректор по науке дворкович.
Зав кафедрой сын медведева.Проректор по хозчасти сурков.Но толку там не будет.
Учиться там нечему.Это факт.
http://www.youtube.com/watch?v=Dsi55vRmLXU
Ролик сфальсифицирован.
Заявление
Довожу до вашего сведения, что телесюжет с моим интервью на телеканале Россия-1, который прошел в программе "Вести недели" 23 декабря 2012 г., направленный на дискредитацию нашего ВУЗа, был сфальсифицирован, с целью показать безграмотность студентов нашего института и меня лично. Мои ответы по экономической тематике были намеренно представлены, как безграмотные, для незаконного использования в этой программе, так как я прибыла в офис телекомпании с целью устройства на работу по объявлению, которое было размещено через интернет на сайте по поиску работы. Меня посадили перед камерой и стали задавать вопросы на различные темы под предлогом видео-пробы в кадре. В сюжете сообщили, что я являюсь студенткой 3 курса. В действительности я студентка второго курса вечернего отделения.
Я возмущена тем, что меня использовали для дискредитации РГТЭУ и моей репутации. Считаю необходимым опубликовать мое заявление на официальном сайте нашего института.
https://vk.com/jane24
В чем именно фальсификация ролика?
Девушки отвечавшие на вопросы реально олигофренки. Это не обзывательство..это диагноз. У них снижено качество мыслительного процесса.
Корень из ста обязана уметь извлекать ученица 4 класса общеобразовательной школы…или ученица 8 класса школы для детей с особенностями развития.
А уж студентка…в любом случае. Из чего следует, что возмущаться ей не следует. Ей следует заткнуться и не позориться. Чего и Вам следует проделать так же.
Кроме того в общей беседе не будучи представленными друг другу делать скоропалительные выводы, и уж тем более навешивать ярлыки могут только тырнетные чмошники и пиздаболы.
Засим откланяюсь.
Возмущение направьте авторам теста на IQ. Вопросы, почти все, из некоторых его вариантов.
И скажте спасибо Бабурину и его шайке "поцреотов", которые вам вместо экономики вбивают в головы всякие глупости, направленные на подрыв РЕАЛЬНОЙ экономики страны. Их деятельность диверсии и измена родине. Не понятно, куда до сих пор смотрит ФСБ!!!
Видимо что-то случилось и к измене отношение несколько изменилось :)
Комментарий удален модератором
форумчане и форумчанки!
тут слишком много за и против нашей Т.НАЗЫВАЕМОЙ высшей школы экономики!
а я скромно хочу спросить у вас ВСЕХ ?
если у нас так много умнейших голов с супер высокими экономическими или как их там степенями расплодилось Так скажите мне пожалуйста-почему же мы плетемся в самом конце в этой проклятой экономике
неужели эти умнейшие головы т.и не создали еще умнейших талантливых экономистов для моей страны
на сегодня ?и приходится по дешовке сплавлять сырье и все остальное туда откуда назад сюда текут инфлирующие зеленые бумажки-за которыми уже и азия не очень то ...сами понимаете
вот и получается-раз образование за деньги -порождает все остальное не за совесть а за бумажки
Истинный сталинист и враг России ректор института ТОРГОВЛИ???? Бред сивой кобылы! Он же против любой нормальной экономики в России, кроме сталинской - монопольного империализма с рабовладением как рабочих, так и крестьян. Он это и не скрывал. Если бы этой гадине дать власть, то он бы откинул Россию лет на 500 назад! Вверг бы её даже не в застой, а в полный крах (может быть за исключением каких-то фиктивных, вроде атомных бомб, вооружительных жупелов, позволяющих руководству Запада объяснять своим избирателям, почему они терпят такой режим).
Россия бы теперь уже навсегда бы исчезла с международного рынка. Именно этого и добился Стали и красная сволочь в своё время. Только его мер надолго не хватило - максимум на 50 лет. Теперь руками таких, как Бабурин и его шайка, те, кто потерпел поражение, на Западе, пытаются восстановить сталинские порядки, когда Россия "стоит", и никто и вякнуть против этого не смеет, а в науке праваят мракобесы и идиоты-мошенники.