Евразийство – государственная идеология путинской России

В шелухе популистских обещаний и имитационных мероприятий есть тезисы, раскрывающие суть политики Кремля.

“Глобальное развитие становится всё более неравномерным. Вызревает почва для новых конфликтов экономического, геополитического, этнического характера. Ужесточается конкуренция за ресурсы. Причём хочу вас заверить, уважаемые коллеги, и подчеркнуть: не только за металлы, нефть и газ, а прежде всего за человеческие ресурсы, за интеллект. Кто вырвется вперёд, а кто останется аутсайдером и неизбежно потеряет свою самостоятельность, будет зависеть не только от экономического потенциала, но прежде всего от воли каждой нации, от её внутренней энергии; как говорил Лев Гумилёв, от пассионарности, от способности к движению вперёд и к переменам.”

Путин и его окружение смотрят на РФ и мир в целом через призму лженаучных теорий Н.Я. Данилевского и Л.Н. Гумилёва.

Данилевский – идеолог панславизма. Панславизм — культурное и политическое течение, идеология, распространённая в государствах, населённых славянскими народами, в основе которой лежат идеи о необходимости их политического объединения на основе этнической, культурной и языковой общности.

Этим обусловлена иррациональная политика кнута и пряника в отношении Украины и Белоруссии. Кремль готов тратить миллиарды долларов на газопроводы в обход Украины и на льготы по нефти и газу для Белоруссии.

Гумилёв - основоположник пассионарной теории этногенеза. По мнению Гумилева "татаро-монгольского ига" на Руси вообще не существовало, был военно-политический альянс между Русью и ханом Батыем для защиты независимости Руси от агрессии Запада. Татаро-монголы спасли Русь от колонизации ее Европой. «Великороссия... добровольно объединилась с Ордой благодаря усилиям Александра Невского, ставшего приемным сыном Батыя». По мнению Л. Н. Гумилева, какое может быть вообще "иго", если, на основе этого добровольного объединения возник этнический симбиоз Руси с народами Великой степи — от Волги до Тихого океана и из этого симбиоза как раз и родился великорусский этнос: «смесь славян, yгро-финнов, аланов и тюрков слилась в великорусской национальности»?

В этом отношении предложение заместителя председателя Совета Федерации единороса Александра Торшина переселить сирот из детских домов Крайнего Севера и Дальнего Востока в республики Северного Кавказа выглядит абсолютно естественно. Ведь и там и там живут представители «великорусской национальности», носители традиционных ценностей православия и ислама. Разница между православием, исламом, иудаизмом и буддизмом состоит только в обрядах.

В книге «От Руси к России» Л.Н.Гумилёв выявляет суперэтническую целостность — Россия, и показывает, что российский способ бытия включает в себя целый комплекс восприятий и образов: от «речного» и «лесного» до «степного», и только подобный комплекс позволяет осваивать территорию России наиболее полно. Органично соединяя в себе и европейское, и азиатское, Россия соединяет эти две цивилизации по своему, и поэтому сама выступает как самостоятельная цивилизация.

Пассионарность — избыток некой «биохимической энергии» живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради иллюзорных целей.

Отсюда следует, что идеологией Кремля является  евразийство.

Евразийство — русское философско-политическое движение, выступающее за отказ от европейской интеграции России в пользу интеграции с среднеазиатскими странами. Евразийское движение, появившееся в среде русской эмиграции в 1920—1930-е гг., приобрело популярность к началу XXI века. Популярность евразийство в 1990-е года XX века обусловлена постимперским синдромом политической элиты РФ.

К «русской нации», по мнению евразийцев относятся все народы, которые владеют русским языком и исповедуют традиционные для России религии (православие, ислам, иудаизм буддизм). Национальная идентичность не важна.

Очевидно, что политика стимулирования трудовой миграции из стран Средней Азии обусловлена евразийством. Кремль считает, что народы этих стран должны влиться в  «великорусскую национальность». С 1 декабря 2012 года всем мигранты должны сдать экзамен по русскому языку.

“Страна, которая не сможет пробиться в круг создателей новых, новаторских технологий, не просто обречена на зависимое положение. Доля глобального «пирога», которая достанется её предприятиям, жителям этих стран, будет на порядок меньше, чем у лидеров.

На протяжении только одного XX века Россия прошла через две мировые и гражданскую войны, через революции, дважды испытала катастрофу распада единого государства. В нашей стране несколько раз коренным образом менялась вся система жизнеустройства. В результате в начале XXI века мы столкнулись с настоящей демографической и ценностной катастрофой, с настоящим демографическим и ценностным кризисом. А если нация не способна себя сберегать и воспроизводить, если она утрачивает жизненные ориентиры и идеалы, ей и внешний враг не нужен, всё и так развалится само по себе.

Уже говорил об этом не раз, хочу вновь подчеркнуть. Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше и мы должны быть лучше в нравственности, в компетенциях, в работе, в творчестве. Сегодня доля молодого, активного, трудоспособного населения России от 20 до 40 лет – одна из самых высоких в развитых странах мира. Но уже через 20 лет численность такой возрастной категории может сократиться в полтора раза, если ничего не делать, такая тенденция продолжится. Либо именно сейчас мы сможем открыть для этих поколений жизненную перспективу, трудиться на хорошей, интересной работе, строить бизнес, обзаводиться жильём, создавать большую и крепкую семью, воспитывать много детей, быть счастливыми в своей собственной стране, либо уже через несколько десятилетий Россия превратится в бедную, безнадёжно постаревшую по возрасту (в прямом смысле этого слова) и неспособную сохранить свою самостоятельность и даже свою территорию страну.”

Путин так пугает коррупционную вертикаль. Или будет построен Евразийский союз, способный конкурировать с Евросоюзом, США и Китаем, или РФ обречена на деградацию и последующий распад.

“Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила.”

Единое правовое поле существует только на бумаге, а решения всегда принимаются с учётом местных культурных особенностей, т.е. на территории РФ Кремль разрешает правовой беспредел и судебный произвол.

“В вопросах миграционной политики исключительно важна роль общественных институтов. В этой связи считаю правильным расширить возможности национально-культурных автономий, в том числе предоставлять им бюджетные гранты для реализации программ по правовой, социальной, культурной адаптации мигрантов. Кстати, во многих странах такой опыт показывает свою эффективность.”

Путин прямо заявляет, что готов способствовать увеличению потока мигрантов в РФ.

Идея в том, что «адаптированные» мигранты вернуться домой и будут способствовать вступлению своих стран в Евразийский союз.

“И вообще, уважаемые коллеги, обращаюсь, конечно, прежде всего к тем, кто работает в этой сфере: качественному образованию на русском языке необходимо придать глобальный характер. В целом речь должна идти о том, чтобы расширять присутствие России в мировом гуманитарном, информационном и культурном пространстве.”

Народы предполагаемого Евразийского союза объединяют языковая идентичность, т.е. умение владеть русским языком, и принадлежность к одной из основных религий РФ. Евразийцы считают, например, что если всех афганцев обучить русскому языку, то и Афганистан тоже сможет войти в Евразийский союз.

“Единство, целостность и суверенитет России безусловны. Любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены из политической повестки.”

Путину Конституция не указ. Права человека и гражданина – ничто по сравнению с суверенитетом страны. Акт Магнитского – это покушение на суверенитет страны.

“Цивилизованный диалог возможен только с теми политическими силами, которые цивилизованным же образом выдвигают, обосновывают и формулируют свои требования, отстаивают их в рамках закона. Изменения, модернизация политической системы естественны и даже необходимы, однако платить, я уже говорил об этом, за жажду перемен разрушением самого государства недопустимо. Вся история нашей страны, вся история России просто кричит об этом.”

Кремль никогда не допустит честных выборов, т.к. иначе к власти могут прийти политики, которые не придерживаются лженаучных теорий Данилевского и Гумилёва, идеологии евразийства. Они могут сорвать реализацию проекта Евразийского союза: заблокировать бесполезные траты на дотации Белоруссии, на строительство газопроводов в обход Украины, запретить трудовую миграцию из стран Средней Азии и т.п.

Путин готов дать места в Госдуме только сторонникам евразийства. Они могут быть в разных партиях и высказывать либеральные, социалистические или националистические взгляды, но проводить антизападную евразийскую политику - за объединение России, Украины, Белоруссии, Молдавии и стран Средней Азии, Закавказья в СССР-2 (Евразийский союз).

“Всем очевидны и главные проблемы, ничего нового здесь тоже не скажу, – это низкая эффективность государственной власти и коррупция. Без качественного современного госуправления, без высокой персональной ответственности тех, кто этим занимается, мы не решим задач, стоящих перед обществом и страной.”

Т.е. если коррупционная вертикаль не умерит свои аппетиты, то проект Евразийского союза провалится, а значит РФ ждёт деградация и распад.

“Подчеркну, моральный авторитет государства – это базовое условие развития России.”

Власть не должна никогда признавать ошибки. Любые скандалы чиновники должны скрывать, а уголовные дела разваливать. Садиться должны только пешки.

“Для всех абсолютно очевидно, что мир укрепился именно в своей многополярности. Это создаёт как риски, так и возможности. Риски возобладают в том случае, если каждый будет вести свою собственную игру, если не будут отброшены иллюзорные расчёты на то, что хаосом можно управлять – вы знаете, есть даже такая теория. И [риски не возобладают] если никто не будет сеять этот хаос дальше.”

Управление хаосом - политическое клише, которое подразумевает, что народ не способен сам на самоорганизацию, только путём манипулирования внешними силами (Кремль, Вашингтонский обком, Английская королева, Мировой финансовый кагал и т.п.) его можно направить на коллективное действие.

Теория хаоса — математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных при определённых условиях явлению, известному как хаос. Поведение такой системы кажется случайным, даже если модель, описывающая систему, является детерминированной.

Теория хаоса не имеет отношения к общественным наукам, но Путин этого не знает.

Выводы:

• Путин и его окружение управляют страной, руководствуясь лженаучными теориями Данилевского и Гумилёва. Поэтому неудивительно, что академик РАЕН В.И. Петрик, автор ряда лженаучных (неакадемических) исследований (в том числе в области очистки воды)  сблизился с бывшим председателем “Единой России” В.Б. Грызловым, а в МИФИ планируют открыть православный теологический факультет для подготовки богословов для обучения детей в школах “Основам православной культуры”.
• Путин страдает постимперским синдромом, он считает, что его миссия – это воссоздать СССР (Евразийский союз, Pax Rossica).
• Евразийство является государственной идеологией путинской России. Кремль готов тратить миллиарды долларов на создание Евразийского союза. Трудовая миграция – основной инструмент включения в состав Евразийского союза стран Средней Азии. Нефть и газ – инструменты воздействия на Украину, Белоруссию, Молдавию, Карабах – на Армению и Азербайджан.
• Демократия и правосудие в нашей стране недопустимы, т.к. если к власти придут прозападно настроенные политики, то проект Евразийского союза может быть сорван.
• Права человека и гражданина – ничто по сравнению с суверенитетом страны.
• Власть должна быть сакральна, а электорат нужно оболванивать конспирологическими теориями. Борьба с коррупцией может быть только имитационной, т.к. лояльность коррупционной вертикали держится на безнаказанности.

Евразийство как очередная утопическая идеология приведёт РФ к краху так же, как утопическая идеология коммунизма привела к краху СССР. Распад РФ детерминирован. Построить политическое объединение только на основе языковой идентичности и традиционных религиозных ценностях невозможно.

Проект панславизма в результате Первой мировой войны обернулся распадом Российской империи (Николай II решил вступиться за братьев-сербов). Проект пангерманизма вылился во Вторую мировую войну с последующей депортацией в Германию и Австрию 16,5 млн. этнических немцев из стран Центральной и Восточной Европы.

Сейчас в мире активны процессы евроинтеграции (универсальность либеральных ценностей), панисламизма (духовное единство мусульман всего мира), пантюркизма (этническая общность тюркских народов). После распада РФ выбор пути развития уже будет зависеть от воли граждан новых независимых государств.

Евроазиатский курс – это тупик. Будущее России в союзе с Западом, Россия – европейская страна.

РФ может включиться в процесс евроинтеграции, войти в Евросоюзе и НАТО. Для этого необходимо признать независимость северокавказских республик. У них свой путь развития. Феодально-клановая культура не совместима с европейской культурой. Политика мультикультурализма провалилась везде. Турция давно была бы в ЕС, если бы признала независимость Курдистана. Вместо этого она проводит контртеррористические операции в курдских районах и бомбит базы Курдской рабочей партии на территории Ирака.