ЕР: легализация оружия несет реальную угрозу обществу
Расстрел учеников начальной школе в американском Ньютауне в очередной раз доказал, что легализация огнестрельного оружия в России несет потенциальную опасность, считает член Генсовета «Единой России», председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
«Лоббисты распространения оружия в России, которые периодически любят ссылаться на опыт США, должны, наконец, осознать свою ответственность и прекратить навязывать обществу предложения, по сути, имеющие реальную общественную угрозу», - заявила Яровая, слова которой приводит «Интерфакс».
«Расстрел детей в США - чудовищное преступление, которое, к огромному сожалению, в очередной раз подтверждает опасность и необратимость последствий распространения оружия, - отметила И.Яровая. - Такие страшные доказательства тому имеют слишком высокую цену - жизнь ни в чем невинных детей и взрослых».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, кровавую бойню в пятницу в начальной школе Сэнди Хук в штате Коннектикут, застрелив 28 человек, устроил двадцатилетний Адам Ланза.
Сын воспитательницы детского сада Нэнси Ланза без слов застрелил на глазах малышей свою мать, прежде чем свести счеты с собственной жизнью. До того, как прийти в школу, он убил дома своего отца.
Восемнадцать детей в пятницу погибли на месте, еще двое скончались в госпитале от полученных ранений. На месте происшествия были обнаружены, по меньшей мере, два пистолета: один марки Glock, другой марки Sig Sauer.
В США объявлен четырехдневный траур.
Президент России Владимир Путин выразил соболезнования своему американскому коллеге Бараку Обаме, родственникам погибших и всему американскому народу.
Комментарии
Я рад, что у вас есть большой процент здравого смысла для пользования огнестрелом, но 18летний сопляк, наигравшись в компьютер в стрелялки и насмотревшись жестокости по ТВ, возьмёт папин огнестрел и начнёт палить в институте по однокурсникам или в магазине.
И где потом будет ваша логика? Отвечаю вам заранее: в JOPE.
Да не легализация оружия несет реальную угрозу обществу, а повсеместная поддержка и насаждение этими яровыми ювенальной юстиции, развала семей, поддержка лиц нетрадиционной ориентации, развала образования...
Хотите сделать всё как в США - получите стрельбу в школах...
Не надо передергивать.
Надо смотреть в корень проблемы!
Выходит вы преступник.
Просто активируется черный рынок.
Нужно запрещать его ношение.
Тогда вырастет активность корупции в разрешительных органах.
Везде клин.
Пожалуй, они ничего менять не станут.
По поводу стрелков. Мне кажется что стрелки все эти - сектанты, теперь уже их не допросить, Виноградов сошел с ума, американец мертв. Их там программируют для часа X, а потом, когда нужно повод создать, заставляют их запрограммированный выключатель сработать. Власти во всем мире хотят отобрать оружие у населения, это очевидно. Превратить всех в рабов навсегда.
Да и правда, вдруг я бы начал готовится к БП. Тогда надо же пойти купить ружье... А уже до 21 числа осталась неделя, разве выпишешь кучу разрешений за это время...
Железка в умелой руке усиливает удар, а Вы про выстрелы...
...смерть безоружных от бандитов - такое же преступление, только числом на несколько порядков поболее
Очень смешно.
На улице сейчас без него никак ,вдруг дикая тварь оккупант с ковказа что то будет иметь против ,а у нас в кармане весомый аргумент.
Но те кто своим трудом что то создал и создаёт нужна защита от многочисленных паразитических банд от рэкетиров до чиновников и ментов, вот таким оружие жизненно необходимо.
И если им придётся убить большинство расплодившихся на их труде псевдогуманизме и дерьмократии паразитов - это их жизненное право и даже обязанность, иначе дебильное паразитическое потреблядское никчёмное стадо пожрёт не только их, но и истощит и засрёт Природу насмерть, а они этого не стоят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если железный меч весил меру золота, то кто мог себе позволить подобный девайс?
Правильно: только люди небедного сословия.
Другое дело - мера ответственности: если простолюдин убивал кого-либо, его в 99% случаев ожидала казнь. А вот если убивал "дворянин-рыцарь" кого-то ниже по рангу - достаточно было лишь заплатить определенную виру.
Что, собственно, мы и наблюдаем сейчас.
Кадыров каждый год рапортует об отсутствии преступности в Грозном.
Может стоит признать "эксперимент" успешным и реализовать его на всей территории России?
Или оружие только чурбанам позволено иметь?
пистолет ?! Иметь дома можно, а носить нет ?! Вот и получается, к убийцам оружие
попадает как угодно, что по закону, что без, а вот отпор этому мяснику дать было
некому, или, хотя бы, отвлечь его внимание от детей ?!! Ну запретят оружие, а завтра
он явится в школу с топором - была уже такая резня в США, и, по-моему, не однажды !!!
Это самый дебильный способ))))
У ментов стволы только долбоёбы берут!!!
Проще купить нелегальный ствол у знакомых пацанов на районе)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Если кастет ещё и с шипами, то "агрессор" с ножом сто раз подумает - бить или не бить. Отбитый кастетом замах "отключает" руку нападающего от нескольких минут до нескольких дней. В ближнем бою это страшное оружие. Слабый удар по рёбрам скручивает нападающего в баранку!
Если люди были воружены не погибло 4 ребенка.
В центре Москвы из АВТОМАТОВ расстреляли и убили людей цинично хладнокровно разбили
окна и забрали деньги!
Если у людей было оружие то подонки так нагло не действовали или их пристрелили!
А так они снова будут убивать при нашей т с защитнице- полиции
Самое интересное что дальше с обнищанием населения преступность будет возрастать!
Весной прихожу домой а у меня в доме в гости выставили окно и орудуют . Один кинулся с ножом
хорошо что кое что было одному чурке на заднице дырку сделал и заставил убежать второго
Сдал в милицию !
А если сын пришел вперед меня .
Не такие дураки американцы где каждый может себя защитить от бадюг!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убедил, противный!
Выкину свой Glock17C, помчусь за Сайгой.... в сельпо…
у нас спокойный подъезд, и дом относительно спокойный! и участковый реагирует правильно!
Комментарий удален модератором
2) H&K P9S лежит, и шо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лжецы как всегда промолчали о том что очередной расстрел произошел в штате где ношение оружие запрещено ! ! !
Не было ни одного расстрела в тех штатах где оно разрешено к ношению !
Комментарий удален модератором
Даже для того чтобы получить разрешение на вождение машины в любой стране надо пройти ОБУЧЕНИЕ и ПРОВЕРКУ У ПСИХОЛОГА и РАЗРЕШЕНИЕ от силовых структу (МВД в России, полиция в Канаде, шериф в большинстве штатов).
А ведь и с помощью обычной машины можно убить кого хочешь !
Тем более нет такой глупой практики на разрешение владения оружием.
, мол захотел пошел да и купил как сто грамм колбаски.
Силовые структуры и это все могут держать под контролем!
Так что не надо лгать и перевирать ! ! !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С одной дыркой. )))))
Комментарий удален модератором
В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан
По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы)
По данным правительственных источников из Institute of Justice исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год
Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дел
http://butina.livejournal.com/243212.html - взято отсюда
По поводу травматики говорилось много. Сам 7 лет владею . Ни разу не то что не стрелял, даже не доставал. Но пару раз помогло просто наличие такового. Глубоко убеждён, что его необходимо запретить. Но только при условии разрешения короткоствола.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это человеконенавистник,и опасен для общества.
Сайга 410К-04
http://izhevsk.tiu.ru/p504056-ruzhe-gladkostvolnoe-sajga.html.........................
Слушай посмотрел на твой "девайс" - этож писец ! ! !
С таким действительно можно пойти куда угодно спрятов его под обьемную куртку и никто его не заметит !
Кстати а какими патронами оно стреляет ?
Рекомендую SIG-Sauer P226... или Beretta 92FS.............
Ну это вы зря так про Глок.
Очень безопасный и кучность хороша , хотя чуть жестковат при стрельбе, Беретта конечно мягче себя ведет и тоже хороша.
Зиг Зауер не пробовал !
В США более 300 млн , одних только советских СКС более 2,5млн.
Как правило он у них и есть.
Его нету только у нормальных и законопослушных .
Гладкоствол в плане обороны от бандитов-грабителей не очень удобен. Чтобы предупредительный выстрел была возможность сделать надо хотя бы 5-зарядное иметь, а оно громоздко и в стесненных условиях довольно неудобно в применении. При стрельбе сам стрелок всегда отличной мишенью является.
Другое дело, что давать разрешения кому попало нельзя и человек выдавший разрешение должен нести серьезную ответственность если выяснится, что не соблюдены все оговоренные законом условия выдачи. А за ношение оружия вне дома, без особого на то разрешения, стоит оставить те же наказания, что действуют сейчас.
В плане обращения с оружием такой закон тоже был бы полезен. Сейчас-то многие не то что прицельно стрелять, обращаться с оружием не умеют..
Ни один нож мгновенно не убивает (кроме ударов в сердце или в голову или по горлу),
Так что у жертвы всегда есть шанс достав пистолет не допустить второго или любого другого последующего удара.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цели у них великие, поэтому все возможно
Только парламентская реально избираемая народом власть жестко на установленные референдумом сроки
Значит правонарушительным органам и чиновникам, нарушающим интересы чиновников, носить оружие можно, а другим, носить оружие нельзя, что-бы, если что, прихлопнуть недовольных воровством у народа, бюджетных и природных ресурсов.
Что касается расстрела школьников, то-это вина не граждан, имеющих право на ношение оружие, а полицейских, которые не смогли утвердить и применить инструкцию о профилактических действиях, по определению слабоумных, которые применяют оружие в преступных целях.
Чиновники снова хотят свалить со своей больной, и настроенной на воровство у народа головы, на голову здоровую.
Кому то это надо, в большой политике случайностей не бывает, а оккупация ресурсов России, это очень большая политика.
Значит еще пойдет ужесточение гнобления в России.
Когда на самом деле с вилкой придется бросаться на оккупанта.
А по сути, идет четкое разделение граждан на классы. И не ищите в существующей теории обществоведения Названия этих классов. Понимание можно найти в "золотом миллиарде".
Есть те, кто должен иметь право дать жить своим генам в будущем, и те "гойи", которые должны уйти с арены жизни.
Включите мозги, а то будет поздно!
Правда,я всё равно ЗА продажу оружия гражданскому населению.В смысле,личного короткоствола с ношением его при себе вне дома.
Комментарий удален модератором
Справедливости нету в стране - вот власть и побаивается...
Комментарий удален модератором
Здесь это заглавие нужно правильно понимать, какому обществу?
Нельзя не увидеть, что в последнее время, особенно в России, человечество делится на 2 разных общества. в теориях этого нет. Назовем
ОБЩЕСТВО ВЛАСТЬИМУЩИХ и
ОБЩЕСТВО ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ
Так вот при таком понимании ситуации в России Яровая не дура. Она очень даже права: легализация оружия несет реальную угрозу ОБЩЕСТВУ ВЛАСТЬИМУЩИХ.
Правильно вы говорите, оружие это привилегия свободного и НЕЗАВИСИМОГО человека. А независимый задастся вопросом - нужна ли ему такая власть, что не может его защитить, не может создать ему условия для нормальной работы и образования, но очень много тратит на содержание своей шоблы, забирая деньги у стариков и детей
Я понял, ты - жид.
И что не так с ценой !?
Где то около 700 зелени всего )
Полная формулировка эффекта звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
и Бертрана Рассела:
«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.»
И пили тогда также. И буянили - а веде не перестреляли друг друга.
На Кавказе оружие есть у каждого, вот ты им и
запрещай (если сможешь)
пусть лучше щи учится мужу варить...
О том и речь , а эти балаболки все переврут и им это не впервой .
У меня облегченная бельгийка 16 калибра (действительно можно прицельно выстрелить держа её на весу одной рукой), вот только попадешь, если стрелять по неподвижной мишени. По движущейся цели почти наверняка промажешь. На малых расстояниях дробовик по площади поражения мало чем от пулевого оружия отличается.
Украл у народа, у наших детей и жрешь под одеялом.
Придет твое время.
Будет копать себе яму каждый день на каторге.
Мы каждый месяц гоняем авто в Мааскву, чтоб она провалилась и бандитов что-то не встречали . уже десяток лет нет.
Не трепись Лобок.
Значит оружие надо изъять у ВСЕХ, а за его наличие в кармане сразу отправлять на висилицу
А нынешние временщики. У них главное рвануть побольше в карман и слинять в Лондон.
==========================================================
Ник смени на БАШКА БЕЗ МОЗГОВ.
Хотя в американских школах просто так на территорию школы не пройдешь. Охрана есть во всех школах. И шмонают учеников запросто.
Что-то лоханулась охрана, пропустив в школу человека с двумя пистолетами и дробовиком !!!
_____________________________________________________________________
Так думает большинство, пока не подвергнется насилию. Я не собираюсь становится жертвой. чтобы понять очевидные вещи и думаю иначе. Вероятность нападения на любого человека достаточно высока, что даёт право любому гражданину иметь с собой адекватное средство самообороны, а именно короткоствол. И, исходя из вашего тезиса, количество вооружённых полицейских можно уменьшить в разы, ибо пользы от них мало. Соответственно не желающие защищать себя самостоятельно должны расчитывать на помощь государства в лице полиции.
Я думал, ты совсем придурок, оказывается, ты иногда мыслишь:)) Плюс тебе!
Возьми ствол и докажи что ты СВОБОДНЫЙ
Комментарий удален модератором
Калиф на час.
Комментарий удален модератором
А " центурион" видать шибко крутой или как все менты недоразвитый.
Комментарий удален модератором
Я говорю, что мера ответственности была разной, как и наказание: за убийство свободного человека холопом или смердом - одно, за то же самое деяние кем-то именитого сословия - другое, намного-намного ниже.
Насчёт логики вы ошибаетесь. Логика такова: каждый свободный гражданин от рождения имеет право на ношение оружие (при чём независимо от того, как работает правоохранительная система), а также право отказаться от его ношения и в таком случае делегировать функции защиты себя от посягательств на жизнь и собственность государству.
Комментарий удален модератором
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 13]
Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации могут получить разрешения на хранение или хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года по решению законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными...
Комментарий удален модератором
А потом вот что вам скажу, в 50-ых, в Сталинграде, у нас пацанов в 11-12 лет, у каждого 5-го был обрез из винтовки и никто никого не подстрелил. Патрон было не меряно, каждую весну в оврагах собирали и меняли капсюли которые покупали в магазинах, сменил и пожалуйста, стреляй.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда когда читать будешь, смотри чтобы головы не заклинило - лечи тебя потом
Комментарий удален модератором
И русские так же получают оружие и расстреливают русских.
Комментарий удален модератором
(Яровая также была «яблочницей» — почти десять лет. Но избравшись в Думу от «Единой России», она стала главным публичным защитником самых «драконовских» законов минувшего лета: не без ее участия многие НКО теперь вынуждены носить клеймо «иностранных агентов», а статья «Клевета» снова стала уголовной («Поправки на скорость», The New Times № 23–24 от 13 августа 2012 года).)
http://newtimes.ru/articles/detail/59935
– Первое, что она после назначения сделала, – рассказал «Собеседнику» нынешний председатель «Яблока» Сергей Митрохин, – это потребовала себе машину и квартиру в Москве. Но когда ей объяснили, что у нас такое не принято, ее интерес к партийной работе как-то сразу пропал.
А квартиру в Москве она все-таки получила. Правда, уже от «Единой России», в которую вступила в 2007-м. В столице ей перепало служебное жилье как депутату Госдумы.
При этом сами жител...
В первую очередь - для защиты жизни и здоровья при исполнении служебных обязанностей. Вот и я о том же Один раз в воздух а остатки на поражение так вы будете пробовать пройти с ружьём на перевес по городу ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не уменьшиться ли количество подобных трагедий, если продавать оружие после тщательной профессиональной психологической ежегодной экспертизы не только покупателя, но и членов его семьи? Проверка разрешительными органами действительности такой справки! При срыве владельца оружия в описанные обстоятельства, как следствие недобросовестности психиатра, посадка последнего от 3-х до 6-ти или ещё больше. Системные проверки разрешительной системы порядка хранения оружия, возможного допуска к нему сторонних лиц. При выявлении недобросовестной проверки - от 3-х до 10-ти проверяющему в зависимости от последствий. И т.п.....
Может Вы тоже уже купили наган.Поэтому я лгу?
С одной стороны: оружие в руках психопата - опасность, для населения.
С другой стороны: оружие в руках гражданина - опасность, для бандита и власти (бандит и власть всегда вооружены).
В США, гле правмт народ, гражданин не бессилен перед бандитом и властью, хотя и рискует стать жертвой вооруженного психопата.
В РФ, где правит кремлядь, крышующая криминал, гражданин бессилен перед бандитом и властью, зато защищен от некоторых психопатов.
-------------------------------------------- Но предложат вам именно такой же отобранный, или мочёный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или Вы - теоретик? Мыслитель, так сказать.
Комментарий удален модератором
ДРУГОЕ предложение есть?
Истинно сказано: 2 юриста - 3 мнения.
Истинно сказано: 2 юриста - 3 мнения.
Это и Вашему коллеге отписал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а полиция слушала по телефону, от людей из школы, репортаж о нём !
Я двуствольное ружьё держал в руках, еле его поднимая !
Тогда идите в подготовительный клас начальной школы - там вас начнут обучать азбуке. Сейчас ведь за вас наверное друзья ответы набирают?
Но, в штатах нет такой коррупции как у нас и я свои предложения давал ориентируясь на их общество. Они могли бы так сделать и, возможно, тогда такие трагедии не имели бы место быть?
по фото тоже.? Да нет, нос и уши выдают местечковое происхождение и девичья фамилия присвоенная по месту проживания -Черняховская
на посёлок, так однажды, кто-то вытащил в горячке перочинный нож и
порезал кому-то руку ! На следующий день пострадавшая сторона пожаловалась
противникам, те сами нашли этого психа у себя и так отметелили, что его,
наверное, до самой смерти тошнило от одного вида ножей !
В 1959 году в Апрелевке под Москвой был случай, когда хозяин застрелил
ночью, залезшего к нему в сад парня ! Этот случай обсуждался всей СССР
в центральной печати, как из ряда вон выходящий !!!
Кстати, так как же всё-таки : поубивало или поубивала, это или эта ???
http://www.rons.ru/pumed.htm
2. А разве мы не можем жить своим умом (не умишком) ? У нас своя история и побогаче США, свои обычаи, своя религия...... Почему обязательно надо с кого-то списывать?
Вспомним историю: какому классу запрещалось иметь оружие?
Классу рабов.
Свободные же люди всегда обладали правом иметь какое угодно оружие. Причём ни сколько не хуже, чем у княжеских или царских дружинников. В случае войны с этим оружием они шли в ополчение. Но если незадачливый деспот-правитель пытался поработить своих же собственных граждан, последние обращали своё оружие против него. И это было правильно. Общество обязано представлять собой силу, с которой государство должно считаться. Если же этой силой обладать общество не будет, то государство обязательно попытается превратить его в быдло, в скот, в стадо рабов, того донора, который обязан его, государство, содержать и терпеть все его античеловеческие выходки. Общество должно иметь реальный контроль над государственной машиной. Потому что не общество для государства, а наоборот, государство для общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но придёт время, и мы на них положим.
Комментарий удален модератором
Вот и Вы вооружитесь. Тогда пуля будет из Вашего оружия.
Вот такой заголовок подойдет.
а теперь представьте что у этого быдлоида есть ствол! права он-же получил....
Комментарий удален модератором
А задом работать - это твое ремесло!
Так это ж для бандитов или для кулаков !
То что для охоты может поверить только ребенок .
И вот спрашивается ежели у бандитов будет такое !!! то почему мирному трудящемуся нельзя купить какию нибудь пукалку вроде левольвера ?
Комментарий удален модератором
Болтовня это все, что оружие в свободном обороте для русских угроза. Реальную угрозу обществу невменяемые и продажные депутаты несут, которые всего боятся, т.к. законы ими сформулированные вместо того, чтобы ответственных лиц и меру их ответственности определять, все подряд запрещают. Вот это настоящая беда для общества.
==============
В те времена за отстрел самок и молодняка могли и морду набить, а сейчас народ стреляет по всему что движется, т.к. живет одним днем.
В том же Беслане, когда школу захватили, местные столько оружия понавытаскивали, что у спецов голова болела еще и о том, чтобы сами местные на штурм не пошли. Нигде больше в России такое в принципе не возможно, т.к стрелковое оружие на руках только у бандитов, ментов и военных.
За то хоть согласен что я Хозяин, а ты мой раб (рабыня) если на мой приказ отвечать - отвечаешь...
Ответь мне РАБ, ответь ШЛЮШКА!!!
За то хоть согласен что я Хозяин, а ты мой раб (рабыня) если на мой приказ отвечать - отвечаешь...
Ответь мне РАБ, ответь ШЛЮШКА!!!
Отвечай мне раб - приказываю тебе
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
И оружие не представляет труда приобрести во всей России. Вот убийца виноградов без особого труда приобрёл его.
А нука ответь, Шлюшка!!! Голос Шлюшка, Голос!!! Нука ответь Хозяину!!!
А нука ответь сын Шлюхи!!! А нука ответь сын Пидора!!!
Народ способен выбрать меньшее из зол, стадо - нет.
В реальной жизни это не так.
Как правило, оружие хотят иметь преступники и дрожащие от страха люди. С преступниками все понятно. А как может быть трус свободным человеком?
P.S. а мамы у меня нет ужо давно
Так что род ЦЕНТУРИОНОВ - дешевые вокзальные ШАЛАВЫ. Папа- зоновский подшконочный Петушок, Мама - вокзальная шлюха ну и ты сам Педераст-Проститут
А на гей парад тебе идти - МАРШ!
Смотри начиная с 11.35 записи
http://www.youtube.com/watch?v=WPkiP5yoHH8
Нашел в первом же ролике о Беслане, а тебе видимо ну никак не судьба.
А твоя подпись - УО - тебе "идет" ))))))))
Так что обосралси ты, вротберущий -сосалко-дешевко-вжопоебущийся
Кстати сколько тебе платят на Ньюсе и когда же ты меня вложишь админам с криком - "Он мяня АскаБляИТЬ ы-ы-ы!!!!
Быстро ответил Хозяину - тому кто тебя и всю твою семью ебет и кормит!!! Отвечай мне, своему Хозяину!
Купите себе, и если вы не преступник и не псих, вы свободно можете приобрести сайгу, тигр и любое другое охотничье оружие
Кстати, ты даже УО вряд ли расшифруешь, о чем с тобой дальше то разговаривать???
Центурион, он же Юбочка, он же УО - ПВЖ!
И дальше ты это будешь делать в одиночестве - неинтересно с тобой...
Гуд бай - шлюшка, пойду трахну твою маму - скажи счет на какой тебе прислать 10 рублей - ведь ты же ее сутенер...
You were a pimp your mother?? Well, you all cattle, and bugger bastard! female Tseturionovskaya
А ну-ка ответь Хозяину, шлюшка...
Отвечай шлюшка ХОЗЯИНУ, ОТВЕЧАЙ!!!
А 100 сообщений пришлешь? Или тысячу - а нука исполняй ШЛЮХА!!! Хозяин приказывает
И также знаю я что ты свою мать до смерти довел, так как постоянно ебли в рот твою мать всем взводом за 10 рублей и Беломоринку, а то что ты херовый человек - это и так видно. Можешь не писать постоянно про себя - я это и так уже все давно про тебя знаю
P.S. Вы мамкины сутенеры Новый год наверное отмечаете?
P.S. С наступающим, Шлюшка
P.S. С наступающим, Шлюшка
Судя по вашей аватарке, Вы аргументированно говорить не научились. Попу себе напорите и в люлю. И больше не встревайте во взрослые разговоры.
Тогда уж лучше пожизненное, но ... при условии трансляции по тв в режиме "реалити".
А за "нормальную, высокоразвитую страну" Вы предлагаете взять США, в качестве образца ?
А уже когда приходиться за доли секунды выбирать тюрьма или жизнь, то инстинкт самосохранения на подсознании всегда выбирает последнее.
Нечего возразить - сразу "троль".
Вот то что в думу пролезла и учит других мыться не так как делает она, а так как-бы ей хотелось - вот это уже посерьезней будет.
Подумайте - в Америке, Европе, вообще в странах т.н. продвинутой демократии, всех тех, кого раньше сторонились, как то ограничивали, по-простому - психов, перестали считать такими, а называют альтернативно одаренными. Чем он альтернативнее - тем интереснее для такого "продвинутого" общества. Ну и почему тогда ему нельзя иметь оружие или водительские права? Т.е тех, кому место в психушке, как Адам Ланз, признанный страдающим аутизмом, считают полностью нормальным, а куритель анаши не наркоман.
К тому идет и у нас. Наркоман не считается наркоманом - ну подумаешь, косячок забил! Сегодня косячок, завтра два, послезавтра продал приятелю и наварился, а там и герычем побанчить можно, навару больше!
Вот так вот всякие яровые нивелируют общество под альтернативно одаренных психов, придурков и наркоманов, которым нельзя доверять оружие. Сами же себя они ставят в отдельную касту. которая выше нас и можно им вобщем то всё. А нам фига и даж...
Так и вас можно,уверен,в альтернативно одаренные записать.В США социальная среда намного благоприятнее,чем в РФ.Психов и там и там хватает.И когда вот такие конфузы происходят это как ложка дегтя в бочке меда.Да трагедия,да несчастье.Но вы же не считаете себя умнее американского правительста,которые не ведают,что творят?На Российское говнище лучше поглядите.Конечно какое тут оружие населению,когда стерхи все высоту набирают,набрать не могут.Разбег берут мать их.
Досвидос.
А вот увеличение количества дебилов-это намного опаснее для общества.
не переживай, нормальных граждан в стране намного больше и все психи и рецидивисты, купившие себе ствол не по закону, будут естественным образом отправлены к праотцам.
Да и не мешает это устраивать дуэли на уилицах, не пистолетом, так ножом будут решать и там уж перевес будет у того кого численно больше и кто тяжелее.
Получите, и что? Вам спокойнее с ним будет?
Высказываю только личное мнение, основанное на личном жизненном опыте, причём, даже не настаиваю, что оно единственнлое верное. Сторонники легализации огнестрельного оружия не привели ни одного довода, где и в какой ситуации оно им пригодится или спасёт жизнь. Позиция: у бандитов есть и мне надо ... ну...как-то не серьёзно.
Мой коллега по работе так и поступил. Сначала мучался оформлял, потом испытал все неудобства владения оружия (если живёте на 1 этаже обязательно на окна решётки ставить), сейф, ..., а потом всех замучил, как продать или сдать обратно.
Даже на закон Магнисткого не можете упреждающе ответить.
Все как- то из-под воротни гав-гав.
А оружие легализовать нужно,-легче будет контролировать.
Нелегального оружия и так полно.
И защитить её некому будет - кто пойдёт с голыми руками на бандита?
Я за легализацию оборота оружия. Жду этого всю жизнь. Чтобы не бояться всяких психов и бандитов.
Ну что? Нету? Опять соврал?
----------------------
а в Крымске из-за, как минимум, халатности сколько людей погибло.
Может чиновников запретить?
Ставлю тебе, как умному человеку десять плюсов ++++++++++, а твой афоризм (попомни мое слово) навсегда останется в русской культуре...
Народ, мне настолько понравился его афоризм, что позволю себе его малехо подкорректировать, выделить, и предложить всем к применению.:
"ОПАСАЕТСЯ ОРУЖИЯ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ЗНАЕТ, ЧТО ПО НЕМУ ПУЛЯ ПЛАЧЕТ"......)))))))
Вот что он написал мне:
FromLand отвечает Tango2010 на комментарий сегодня в 18:09 #
"Россия - не великая страна, а временное недоразумение"
http://newsland.com/news/detail/id/1096582/#comment_14482771
пользователь Fromland - иностранный агент, ненавидящий Россию
Касательно случая описанного, странно что никого не оказалось рядом с оружием пристрелить его. Как и у нас могли бы Евсюкова своевременно стрЕльнуть. Кстати может в этом штате и не разрешается ношение, точно не могу сказать.
Мы можем лишить деньги возможностей создавать неравноправные и не чистые выборы и тогда будем иметь возможность избирать ответственные ИЗБРАННИКИ, которые будут избираться с исполняемыми на взгляд избирателя законами. Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых и этим Вы поможете Президенту В.А. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей. Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовал
Вот количество убийств в расчёте на 100.000 жителей в крупных (>500 тыс.) городах США на 2010 (с тех пор ситуация изменилась незначительно):
New Orleans - 72.8
Baltimore - 34.8
Detroit - 34.5
Washington - 21.9
Kansas City - 21.1
Philadelphia - 19.6
Atlanta - 17.3
Milwaukee - 15.5
Chicago - 15.2
Memphis - 13.2
Columbus - 12.2
Houston - 11.8
Boston - 11.3
Dallas - 11.3
Сравниваем с Москвой: 4.6
Посмотрите, пожалуйста, сколько в процентном отношении, убийств совершили "белые", "чёрные" и "латиносы"? Вам всё станет ясно.
Это, простите, кто Вам сказал? Во сне привиделось? Ветром навеяло? Или Вы уже "там живёте много лет"?
Молодец, депутат! - Оружие должно быть вне закона! Любое!
Или кошмарных случаев в российских городах и в США депутатам и гражданам мало?
Комментарий удален модератором
Если бы была охрана в школе или вооружённые учителя, то не было бы стольких жертв в школе США.
По его изучению в странах число самоубийств прямо порионально числу убийств и обратно
В частности в России число самоубийств в два раза выше чем в США а убийств в два раза меньше
Дело не в запрете оружия для законопослушных граждан . Кому надо всегда достанут !
Вон в центре Москвы расстреляли человека из АВТОМАТОВ !
И это никкогда ни кончится пока общество делится на богатых и нищих !
Преступность имеет социальные корни.
Россию ждет потрясения еще 90 х когда баррель упадет вниз!
Кроме этого их охраняют вооружённые телохранители и на них работают 4 миллиона охранников-государственных и частных .Оружие в руках народа создаёт угрозу режиму.
Зато в США есть эл. Стул . А у нас вместо эл, стула УДО и по новой .
Это обстоятельство подразумевало не только законодательную базу но и логику и здравый смысл.Например в поголовно вооруженном Кавказе никто никого не расстреливает(из своих) ибо кровная месть. Убьют не только тебя но и всех твоих родственников и потомков.Любой идиот со стволом сначала думает потом стреляет.
Запрет на ношение оружия был только в отношении населения покоренных стран в этнических противостояниях. Я думаю ничего с тех пор не изменилось.В древнем Китае только был запрет но там у правящих династий рыльце в пушку зело и бесконечные восстания провинций с этим связанные.
А то что один сумасшедший расстрелял весь детский сад, то такого никогда не было в эпоху когда оружие было легально.
Россию разоружили большевики,понимая что после убийства Царя никакая власть в погрязшей гражданской войне стране,более никогда не будет легитимна.
Я думаю что в условиях глобализации планеты,оружие разрешать в некоторых странах будут но только после полной денационализации общества.Потому что разобщенному обществу и танки можно а народ страшен и с булыжником.Повышать ЖКХ например или нет....
Дураки лезть под пули ОЧЕНЬ БЫСТРО КОНЧАТСЯ.
Но видимо кто то очень не заинтересован в завершении межнациональной розни.
Хотели бы навести порядок он давно был бы. Как в СССР.
Эмираты по сравнению с Россией нищая страна,однако смотрим как там живут и как здесь.Белоруссия..вообще голыдьба(мы за едой туда ездием уже).Ливия..при Кадафи почти коммунизм был...
Было бы желание..желания нет.
Это все равно что английский учить по книжке.
Пока в среду не окунешься, мозги не изменить.
Это как водить автомобиль.
Сперва научишься кое-как лишьбы сдать. А потом уже мастерство оттачивается.
Как это произошло в японии и в западной европе (англии например) когдато
Вот почему например японские самураи все время с мечами ходили, а то и с двумя-тремя.
Слабаками они были оказывается.
А вот крестьянина походя рубануть, чтоб например проверить качество клинка, - легко!
Для этого на всякий случай, крестьянам запрещено было иметь любое оружие, даже деревянные мечи. (а то вдруг крестьянин и деревянным мечом замолотит самурая, какой позор!)
Вы в юношеской запальчивости всё перепутали. Неожиданное нападение на врага? Да. Самурай на самурая неожиданно не нападал. См. п. 14 кодекса самурая.
карьеристка недоделанная как баба так сволочь !!!!
Дома престарелых - вот настоящее зло россии, а не пистолеты!
А когда вводили войска — спасать было практически уже некого.
в сша подобное что случилост в чечне не произошло. в 300 миллионов огнестрельного оружия.
Ещё Яровая умолчала, что около месяца назад полиция Нью-Йорка была в "шоке", за весь день не было зафиксированно ни одного преступления, связанного с насилием над личностью! И это при том, что американцы привыкли вызывать полицию по любому поводу, и любой звонок в 911 фиксируется!
А не плохо бы еще добавить статистику - сколько кавказцев занято в производстве, в сельском хозяйстве. И не в роле надзирателей или охраны, а непосредственно занятых трудом.
Создается впечатление что все кавказцы в москве разъезжают на дорогих иномарках. Интересно как бы они их заработали без ствола в кармане?
странно , коррупция есть цветёт и пахнет и её буквально видно, а вот противодействия ей что-то не видно вовсе ..
Подонки при желании могут убить и ножом, и палкой, битой, топором, вилами, автомобилем переехать, ...
Конечно таких случаев будет намного меньше, если уважать права и свободы других людей.
Злой и обиженный может сотворить что угодно и с кем угодно.
Искренние соболезнование родным и близким погибших. (:_(((.
Ну и защищайтесь от бандитов тем что там у вас есть:
очками, авторучкой, косметичкой...
Затем кивают на ДИКОЕ ПОЛЕ, в которое обратили Россию.Формально они правы-идиотам и психам не на пользу ствол в кармане. А по сути - население превращают в беззащитную массовую жертву.
Долой кухонные ножи!
Хорошо быть пацифистом под прикрытием крылатых ракет и щедрым за чужой счет)))
Неправильно.
Легализация оружия несет реальную угрозу ЕР...
это ты с коллегами.
Но "суровость русских законов умеряется их дружным невыполнением".
"Менталитет", однако.
А этой мадам страшно, что ещё кто-то, кроме её охраны будет иметь право носить оружие! Да и всему Кремлю не по себе будет от такого! А вдруг рабы на штурм пойдут!
Один автоматчик в бронике способен удержать на рассоянии минимум 50-100 метров от себя большую толпу вооруженную гражданскими пукалками, прицельная дальность которых не превышает 20 метров.
Так что гражданское оружие, это прежде всего оружие самообороны против уличной преступности и в качестве такового его и надо рассматривать..
Тут вопрос того, как ограничить доступ людей "с проблемами", или попросту сумашедших, к оружию..
Ведь все эти расстрелы не совершаются бандитами и преступниками. Большинство совершается молодыми людьми, которые до этого были вполне законопослушными гражданами, и совершаются из легального оружия.
Только потом окружающие начинают вспоминать, что да, с ним что-то было не то. Например, в этом случае: этот тип убил свою мать дома, взял легально зарегистированное на нее оружие,а затем пошел в школу убивать детишек. Теперь выходят наружу откровения его бывших одноклассников и людей, которые его знали, что он был одиночной, не чувствовал боли, не было эмпатии, эмоционально заморожен и тд Тот, который устроил бойню в Вирджинском университете, тоже имел проблемы, тот, кто устроил бойню в кинотеатре в Денвере, был исключен из университета по причине сумашествия.
Чем больше оружия у граждан, тем легче таким "странным" получить доступ к нему. Нужно продумать, как вовремя их выявлять и лечить одновременно с принятием закона о легальном владении....
Ну, а среди населения, оружия не хотят люди, которые согласны, что их бить будут, лишь бы до смерти не убили в случае попытки сопротивления.
И почему не в МО, у табуреткина???
Или перестарка??
Запрет оружия для граждан это разрешение для всяких отморозков.
Запрет на ношение должен быть тотальный без исключения. Это значит взяли на кармане ствол - десятка не менее. За огнестрел - пожизненное. Вне закона должны быть все конструкции что могут нанести травму пневматические пружинные и тд.
Запрет должен быть для всех - граждан, неграждан, военных, милиционеров, бизнесменнов, охранников, депутатов, судей и тп.
Кроме - военный в бою или на стрельбах. Мент - в тире, или оперативник непосредственно на операции. Все.
Ствол-патроны под запись получил, по окончании сдал, за каждый выстрел отчитался, гильзы приложил.
При таких условиях можно запрещать ношение оружия и рядовым гражданам.
А когда всякого гаишника пистолет в кармане, аналогичный будет и гопника. Ну а обыватель - крутись как сможешь...
Если надо, у бизнесмена отнять его имущество, рейдеры за взятку делают элементарно просто!
вывод значит боятся - значит ,
легализация оружия не выгодна ЕР,
Они ведь о народе не заботятся, а
думают лишь о своей заднице!
Комментарий удален модератором
По результатам работы, - этому комитету более подходит название Комитета Госдумы по безопасности и содействию коррупции.
Кто за-
прошу проголосовать.
Я уверен,что скоро будут отстреливать таких судей и (справедливо наказанных) преступников.Потому как действующие ПИСАНЫЕ законы всем нормальным людям выворачивают мозги.Иесли бы в моем маленьком мирке произошло не дай бог что-то трагичное,впервую очередь - справедливое наказание
обидчика.Пусть ценой своей свободы.И в таком духе нормальный русский должен воспитывать будущие
поколения,детей,внуков.Понятие о ТОЛЕРАНТНОСТИ которое нам пытаются вбить в мозги через средства массовой информации я дома вытравливаю на корню!Это слово придумано для слабых и сопливых.Иесли тебя толкнули-неговори:извините,а дай толкнувшему в морду!Иесли мы будем все жить так,то тогда наступит взаимное уважение и порядок.
Поэтому напомню Яровой поговорку "Чья бы корова мычала..."
В России - бронированые двери и решётки. У бандитов - полный арсенал вплоть до гранатомётов, у допропорядочных граждан - взывание к жалости преступников и надежда на весьма неторопливую полицию.
Любой нарик, вытащив нож, превращается в короля улицы. Почему-то нигде не оперируют данными о количестве убитых за год в России, где оружие не легализировано, и в Штатах, где оно разрешено Конституцией. А цифры впечатляющие.
а)президент и премьер с Думой почти в полном составе; б) Партия ЕР; в) председатель этой партии и её учредители; г) правительство в почти полном составе, включая власти в муниципалитетах, а также все "олигархи", ставшие таковыми при прямом содействии путина и медведева
Комментарий удален модератором
Власти дрищут от страха, когда оружие будет в свободном владении у населения. Статья Яровой явная заказуха. Лучше бы Яровая занималась расследованием воровства в своих кругах, в Оборонсервисе, в системе ФСИН обеспечения питанием заключенных, ЖКХ и т.д.....- тогда бы была бы для нее уважуха и респект, но, как показывает практика - ворон ворону глаз не выклюет.....
ЕР и без легализации несет реальную угрозу обществу. За просто членство в этой шайке извращенцев надо морду бить. Если твой знакомый вступил в ЕР - сломай ему челюсть.:) Вести диалоги с этой куитой бесполезно, такую опухоль надо вырезать.
Они никак не могут понять своей башкой что приобретение и хранение оружия в России не запрещено. А в Украине даже можно купить калаш лишенный стрельбы очередями. И никто никого не перестрелял.
Запрещено только НОШЕНИЕ оружия. ТОЖЕ САМОЕ в США, кроме Техаса, НОШЕНИЕ оружия ЗАПРЕЩЕНО. В тех штатах где произошла бойня приблизительно те же законы что и в России.
Можно точно так же и в Москве прийти в школу и расстрелять целый класс вместе с учителями. Из ОХОТНИЧЬЕГО ружья. Мало не покажется.
Поэтому не надо орать про легализацию. Оружие давно легально.
Вот про свободное ношение оружия можно подискутировать. Только не пишите ахинею что ношение разрешено в США. Только в Техасе. И кстати есть немало стран где ношение разрешено а преступность гораздо ниже чем в США.
И Вобще оставьте их в покое, насточертели уже все подряд сравнивать с США. Куда ни ткнешься везде только США и несчастная Грузия со своим вином. Прямо паранойя какая то.
Сознание наше, как известно, не замкнуто, не изолировано, не закрыто - по определению.
Трудно поправки вносить.
Но очень мало кто покупает. А тему раздули как будто людям не дают даже рогатку купить.
Это только так кажется, что имея в к армане пукалку - можно предотвратить чьё-то преступление закона. В жизни всё получается далеко не как в кино. Хотите иметь для защиты себя, своих близких и родных, своего имущества с целью самообороны оружие - ИМЕЙТЕ на здоровье! Применяйте его только не по своим близким и родным и в пределах своего недвижимого или движимого имущества, если есть угроза. Всё остальнеое - должно быть вне закона и человек с готовым к применению оружием в руках на улице или в другом общественном месте - уже преступник, подлежащий уголовному наказанию. Соответственно, ношение должно быть разрешено сотрудникам ОВД и МО. А применение - только по необходимости и в отношении вооружённых людей.
Оружию у населения - БЫТЬ!!!!!!!!!!!! Я хочу защищать себя, свою семью, своё жилище немедленно, а не с соизволения там кого-то, какой-то там полиции, которая ещё подумает, ехать ко мне или нет, да и будет ли у меня возможность вызвать это спасение. Когда мне нужна была помощь, диспетчер в ментовке мне сообщил,что группа у них на район одна, и вот когда они вернутся с убийства, тогда и ко мне ЗАЕДУТ...
А я не желаю ни от кого зависеть. Да и чернозадые обнаглели.
Оружие должно храниться только в армейских частях и для желающих пострелять специальная система полигонов и защиты от выноса.
Пусть там тренируются и стреляют сколько хотят.
Специально доставать - волокита.
Конечно, как разрешить оружие, вдруг тогда люди воров и жуликов погонят. А у этих жуликов, и думских и правительственных и прочих членов есть и оружие и охрана.
Я свободный человек в свободной стране или говно?!
Это свободная страна или говно?
Мне спортзал противопоказан.И я думал у нас свободная страна но это далеко не так. далеко.
У меня семья и лет мне далеко не мало и живу в стране где без ствола ты потенциальная жертва.
Я не собираюсь ни в кого стрелять и осознаю ответственность ношения и применения но если мне или моей семье,моим детям или родственникам будет грозить опасность чести или смертельная -нисколько не задумываясь я убью любого посягнувшего.Это не геройство.Это обычная практика нормального мужчины во все времена. И честно говоря,как вам лично спокойнее мне безразлично.
Политическая партия "Союз народов России" приглашает всех политически активных граждан принять участие в программе по возрождению Отечества.
Сайт Партии www.snr.su
Боюсь, что сопротивление едросов в этом вопросе связано со страхом перед вооружёнными выступлениями народа против диктатуры нынешнего режима.
Ну а проженскую часть общества вообще молчу .Если такие дурачки начнут носится с пистолетами , то просто будет страшн выйти на улицу . Наши люди во первых очень большие пофигисты во всем , во вторых дури без всякого оружия хватает . а тут оборзевшее оружейное лобби ищет новый рынок сбыта .