Общественная палата обсудила зоозащитные законы в РФ
На модерации
Отложенный
13 декабря в Общественной Палате РФ состоялись слушания на тему «Правовые аспекты зоозащитной деятельности: анализ действующего законодательства», организованные рабочей группой Общественной палаты по проблемам обращения с животными.
Участники мероприятия обсуждали проблему, принявшую массовый характер на территории России и стран ближнего зарубежья: отравления животных ядом, разбрасываемым в городских парках и на улицах, призывы к насилию над животными и защищающими их людьми, распространение инструкций по убийствам и издевательствам над животными в сообществах зоосадистов-«догхантеров». Также обсуждалось, почему до сих пор ни один живодер не понес наказания, а сайт живодеров функционирует и дети и подростки имеют к нему свободный доступ.
Одна из целей проведения слушаний - разобраться в причинно-следственной связи между несовершенством законодательной базы, касающейся жестокого обращения с животными, продажи оружия и оборота фармацевтических препаратов, нежеланием правоохранительных органов расследовать случаи жестокости к животным, безнаказанностью живодеров и все более массовым характером совершаемых ими преступлений.
Во время мероприятия было показано видео, которое отображало текущую ситуацию. Выступления некоторых участников сопровождались скриншотами переписки живодеров на их официальном сайте, демонстрировались «отписки» из правоохранительных органов, фотографии убитых животных.
Во время мероприятия было продемонстрировано видео, которое отображало текущую ситуацию в отношении жестокости к животным. Выступления некоторых участников сопровождались скриншотами переписки живодеров на их официальном сайте, демонстрировались «отписки» из правоохранительных органов, фотографии убитых животных.
На приведенных директором благотворительного фонда защиты животных «Вирта» Дарьей Хмельницкой скриншотах с живодерского форума, убийцы животных вели обсуждения, что на этот раз их «труд» будет оплачен, уточняют, обязательно ли для вознаграждения предоставлять труп собаки целиком или отрезанной головы будет достаточно, обсуждают где можно достать патроны и оружие, обмениваются адресами круглосуточных аптек, где можно купить отраву, и сообщают новобранцам, по каким телефонам звонить, если неожиданно возникнут проблемы с полицией.
«Кто платит и кто все это дело «крышует», — задала вопрос зоозащитница.
«За все время существования интернет-сайтов живодеров были направлены сотни обращений с требованием проверить на наличие противоправной деятельности данные Интернет-сайты и привлечь к ответственности их создателей и администраторов в Администрацию Президента РФ, Правительство РФ, Генеральную Прокуратуру РФ, МВД РФ, Следственный Комитет РФ, Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Аппарат Госдумы РФ, Комитет по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ и другие учреждения. Однако практически все обращения, проделав огромный путь по инстанциям, направлялись участковым по месту жительства заявителей, от которых приходили отказы в возбуждении уголовных дел», — говорила Надёжкина Елена, представитель Инфоцентра «Спасите Животных».
Владельцы и опекуны пострадавших собак принесли отказные материалы по убийствам животных и заключения судмедэкспертиз об отравлениях.
«Необходимо совершенствовать законодательную базу и принимать закон «Об ответственном обращении с животными». Но даже при условии несовершенства законодательной базы в сфере обращения с животными живодёров можно привлечь к уголовной ответственности по имеющимся сейчас статям УК и КоАП РФ», — считает адвокат Дмитрий Новиков, занимающийся делами, связанными с жестоким обращением с животными.
Присутствовавшие на слушаниях представители правоохранительных органов заявили, что считают целесообразным переквалифицировать ст. 245 УК РФ (о жестоком обращении с животными) из низкой степени тяжести в среднюю, что даст возможность увеличить наказание до 2 лет лишения свободы (а если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору — до 4 лет). Также правоохранители посетовали на то, что проблема массовой жестокости к животным в нашей стране достаточно нова и не все понимают, как действовать, столкнувшись с ней.
Зоозащитники поведали, что они давно разработали методические пособия по расследованию данного вида преступлений и предложили ряд решений для более плодотворной работы.
«Агрессия направлена не на животных, а на людей» - высказался Алексей Верескунов, начальник отдела криминалистических экспертиз Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России. Кроме того, как следует из заключений психологов-криминалистов, жестокое обращение с животными является признаком психических заболеваний.
Все участники общественных слушаний пришли к выводу, что явление живодерства («догхантерства», как говорят сами зоосадисты) приняло массовый характер и требует незамедлительного принятия мер. По мнению зоозащитников и членов Общественной Палаты, по своим методам и тактике группировки живодеров-«догхантеров» напоминают террористические банды.
Проект Резолюции слушаний будет направлен всем их участникам. Готовая резолюция, поддержанная Общественной палатой, будет направлена Президенту РФ, Правительству РФ, Совету Федерации РФ, в Государственную думу РФ, Генеральную Прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, в Правительства и законодательные собрания регионов.
Кроме того, на имя председателя Национального антитеррористического комитета РФ будет направлено информационное письмо «для принятия мер по недопущению проявления терроризма и экстремизма", на имя министра Внутренних дел и Председателя СК РФ — обращения с просьбой при производстве предварительного следствия по тяжким и особо тяжким преступлениям выяснять наличие в биографии преступников фактов жестокого обращения с животными и направлять данную информацию в Общественную палату РФ для дальнейшего анализа.
Видеозапись слушаний можно увидеть на сайте Общественной палаты по адресу: http://www.oprf.ru/ru/press/conference/552
В слушаниях приняли участие: представители организаций по защите прав животных из Москвы, С.-Петербурга, Перми, Ростова-на-Дону, инициативных групп хозяев и опекунов погибших и пострадавших животных, а также представители Управления организации дознания ГУ МВД России по г. Москве, ГУОООП МВД России, отдела по надзору за исполнением законов в экологической сфере Генеральной прокуратуры РФ, прокурор отдела по надзору за исполнением законов в экологической сфере управления по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ, старший прокурор отдела по надзору за производством дознания в МВД России управления по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью, начальник отдела криминалистических экспертиз Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России, адвокат, занимающийся ведением дел по жестокому обращению с животными, начальник Центрального клуба служебного собаководства ДОСААФ России, члены Общественной палаты РФ.
От участия в Общественных слушаниях отказались: Росздравнадзор, центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России), комиссия по безопасности Московской городской Думы, комиссия Думы по здравоохранению и охране общественного здоровья, комиссия Думы по организации работы, представители служб поисковых систем «Яндекс», «Рамблер», «Google», «Mail.Ru», социальных сетей «Вконтакте», «Одноклаcсники», «Facebook».
В проекте резолюции было рекомендовано:
1. Совету Государственной Думы Федерального Собрания РФ - ускорить принятие закона «Об ответственном обращении с животными», а также внесение изменений в ст. ст . 167, 213, 245 и 282 УК РФ.
2. Генеральной прокуратуре РФ — изучить материалы проверок по сообщениям о преступлениях, предусмотренных ст. 245 УК РФ. В случае оснований признать незаконными и необоснованными постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, вынесенные по фактам жестокого обращения с животными, и отменить их. Возвратить данные материалы для производства дополнительных проверок с указаниями о производстве отдельных проверочных мероприятий. Аналогичным образом поступить с приостановленными уголовными делами, возбужденными по ст. 245 УК РФ; совместно с Министерством внутренних дел РФ разработать методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ, и ознакомить с ними своих сотрудников для применения на практике
3. Министерству юстиции Российской Федерации — разработать порядок производства судебно-медицинской экспертизы животных, умерших или пострадавших (покалеченных) в результате жестокого с ними обращения.
4. Министерству здравоохранения и социального развития РФ -провести проверку порядка реализации лекарственного средства «изониазид» и внести в его правила соответствующие изменения.
5. Возложить на федеральный орган исполнительной власти функции по осуществлению государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
6. Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям - организовать проведение мероприятий, направленных на разработку механизмов контроля за информацией, размещаемой не только в сети Интернет, но и передаваемой иными средствами массовой информации, прежде всего телевидением и радио, а также мероприятий по проведению экспертизы информационной продукции, содержащей сцены жестокого обращения с животными, в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
7. Правительству РФ – оказывать содействие зоозащитным организациям в проведении разъяснительной работы среди населения с целью воспитания гуманного обращения с животными и создания благоприятного экологического климата в РФ.
Подробнее о проблеме:
Организованное сообщество зоосадистов, называющих себя «догхантерами» действует на территории РФ и ближнего зарубежья на протяжении нескольких лет. У живодёров есть свой Интернет-сайт, манифест и правила, юридический отдел, инструкции по убийству животных, разделы по городам. Живодеры множат в социальных сетях группы, призывающие к убийствам животных и расправам над владельцами собак и защитниками животных. Отчёты о «проделанной работе» убийцы животных выкладывают на форумы и в социальные сети, прилагая фото и видео-свидетельства.
За время существования сообщества зоосадистов были убиты и покалечено тысячи домашних, безнадзорных и диких животных – кошек, собак, белок, птиц. В ход идут самые изощрённые способы убийства, причиняющие животным неимоверные страдания: мясной фарш, начинённый рыболовными крючками и битым стеклом, яды (в том числе опасные для людей из группы цианидов — соли синильной кислоты; для летального исхода достаточно лишь дотронуться доотравленного предмета), огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества. Отрава раскидывается в парках, на детских исобачьих площадках, вблизи школ и детских садов. Зафиксированы случаи отравления детей. Осенью этого года неизвестный поджог приют для животных в Москве.
За все это время были направлены сотни обращений в Администрацию Президента РФ, Правительство РФ , Генеральную Прокуратуру РФ, МВД РФ, Следственный Комитет РФ, Минкомсвязь (Министерство связи и массовых коммуникаций РФ), Роскомнадзор (Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций), Аппарат Гос.Думы РФ, Комитет по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ и другие инстанции. Былиповедены акции протеста в разных городах России. Деятели культуры и шоу-бизнеса записывали видеообращения и подписывали обращения, призывающие Президента России обратить внимание на факт безнаказанности живодерства, и решить проблему, приобретшую в стране массовый характер.
Но до сих пор никаких мер не принято. Садисты открыто убивают животных, Интернет-сайты, пропагандирующие жестокость, функционируют, их владельцы и администраторы на свободе.
Осознавая свою безнаказанность, живодёры принялись угрожать защитникам и опекунам животных, заявителям и свидетелямпреступлений, направляя в их адрес СМС, размещая посты в социальных сетях и на сайтах, расклеивая листовки в парках.
Понимая сложившую ситуацию, родители боятся гулять в парках с детьми, владельцы собак — со своими питомцами.
Психологи не раз отмечали тот факт, что подобная безнаказанная жестокость может привести к необратимым последствиям. По их мнению, данный вид живодеров является потенциально опасным для окружающих людей. Подобная жестокость, агрессивность и циничность квалифицируется в психологии как аномалия личности (психопатия). По данным Института психиатрии им. Сербского и Скотланд-Ярда, свыше 85% преступников, совершивших тяжкие преступления против людей, ранее издевались над животными.
Исходя из данных негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр», 90% населения России считает, что животные нуждаются в защите от жестокого обращения, 61% россиян имеют домашних животных, 87% из них считают их членами своей семьи.
Комментарии
И леприкон Путин злобно хохочет из своей берлоги.
квартирами стариков?
Соси петушок !!!!
-------------------------------
Ну, если я "петушок", то согласно вашей фамилии это вы у меня будете...
Вы уж выбирайте, с каким ником и в каких случаях можно подкалывать. )))))))))
И не надо ходить за мной и выпрашивать, с пианистами не вожусь.
А у нас одного покалеченного на всю жизнь ребёнка мало. Надо собрать статистику, типа в каких случаях родители были рядом, а в каких не были, из благополучной ли семьи ребёнок и удалить покалеченных детей из неблагополучных семей, а так же из семей с одним родителем из статистики и отчётов, провести предварительное слушание, отправить на доработку...
А чтоб бездомные хищники неприкосновенны были - принять с первого раза.
ЗАДАЧА-ТО В СОКРАЩЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ !!! а не в защите его
сообщил (дважды) сообщил, что за 90ые годы вымерло 15 миллионов "дорогих россиян". И никто ему не возразил, потому что реальные цмфры пострашнее. Это же не бездомные собаки сожрали
пятнадцать миллионов. Конечно, бездомные собаки - проблема, но решать-то её надо
по-человечески, а не по-горбачёвски. Что касается детей, то Т.Голикова в январе 2010 сообщила
на совещании у Президента РФ, что обследования проведённые в 2009 году показали, что
две трети детей до 14 лет больны хроническими заболеваниями, и треть из них с последующей
инвалидизацией. Опять - не собаки, а экономика рыночная. Вот о чём пора задуматься...
пьяных у нас, которые провоцируют собак, сколько наркоманов. В Москву за последние десять
лет появились миллионы людей, которые боятся и ненавидят собак. Может быть они и уничтожают
собак и полудиких и домашних. Нет, проблема, конечно, есть. Но она проще, чем война автомашин
с людьми. Просто надо придерживаться существующих правил содержания животных.
Поэтому забудьте сказки Киплинга и Сетона-Томпсона и почитайте книжки по этологии.
А вто про "волки - понимают чуть опосля" - вообще круто. Чуть опосля - это уже может быть слишком поздно, когда речь заходит о хищниках.
Прайды только у львов. И организационно львиный прайд мало чем отличается от волчьей стаи. Только тем, что в прайде один самец и несколько самок, с которыми он спаривается (плюс котята), у волков - старшие самец и самка + щенки разных возрастов. И в том и в другом случае молодые самцы всегда из стаи или прайда изгоняются. Но так же и обезьян многих, да и вобще стаи животных всегда устроены почти одинаково.
А вот коммуникацонные системы у разных животных отличаются весьма существенно. Даже поднятый хвост у собак и кошек - жест противоположный. У кошки хвост трубой - признак возбуждения, если аж на спину загибается или бьёт им из стороны в сторону - значит, сейчас драка будет, а у собак хвост вверх и виляние - сами знаете. Да и мурчание кошки собаками воспринимется как рычание. Если слышали, как рыси мурлыкают, то неудивительно, что собаки на такие жесты дружелюбия реагируют совсем не так, как кошка ожидает.
Что же до хвоста, то опять не все просто. Характерный крендель - признак дружелюбия у всех, а вертикально поднятый вверх - сигнал опасности в траве. Это даже у мартышек так, и кошачьи и собачьи пользуются теми же сигналами хвостом.
" А рысь - просто в лесу живет, там и лисы до стаи не дорастают по численности." Т.е. тигры численностью в 200-300шт. на весь вид (живут, кстати, в том же лесу, что и лисицы и рыси) доросли до прайда, а рыси и лисицы численностью на неколько порядков поболее не доросли до стаи?? Покурите учебник по логике.
Кошки - одиночки. Некому им хвостом сигналить. Тем более у хищникам, которым как раз и надо быть тише воды, ниже этой самой травы. Мартышки на деревьях живут - какие сигналы из высокой травы? Или Вы их с кошачьими лемурами путаете или сурикатами какими-нибудь? В общем, курим ещё раз учебник по логике.
суматранский тигр - 300-500 особей. ведёт одиночный образ жизни.
амурский тигр - 415-476 особей. За исключением периода спаривания ведёт одиночный образ жизни.
индокитайский тигр - ок. 1200 особей. тоже одиночки.
малайский тигр - 600-800 особей. Самец контрлирует территорию, на которой живёт несколько самок. Это НЕ прайд. Они просто живут на одной территории, близко контактируя только во время размножения. И то самки между собой не контактируют.
Итого получаем ок. 5000 на весь вид. (У нас на планете только один вид тигров с несколькими подвидами).
Больше тигров на нашей планете нет. Если Вы живёте в Стране Эльфов, где тигры бродят тысячами и живут прайдами, а волки боятся посмотреть в глаза человеку, потому что человек звучит гордо - ну, я рад за Вас, но на нашей планете всё как-то так...
По мартышкам и кто к ним относится - найдите в своей вики-педии сами. Тоже масса чудных открытий вас там ждет.
2) Не любой. Это зависит от экологической ниши, плодовитости, кормовой базы и много чего ещё. Есть популяции из 10 особей, которым не грозит вымирание, а есть популяции, которые и при 1000 вымирающими можно считать.
3) Вы хоть сами в той же википедии посмотрите, где обитают мартышки - горы, джунгли, леса и т.д. Если Вы имеете в виду павианов - так они не мартышки, а мартышковые. Это другой род. И из всего семейства только павианы и живут более-менее на земле. Остальные - древесные. И хвостом они за ветки цепляются, а не сигналы друг-другу подают.
Популяция кавказских скалистых ящериц - партеногенетическая. И живут же как-то. Ленточные черви самоопылением занимаются. Куда уж близкородственней. И тоже не вымерли до сих пор. В плотных малочисленных популяциях потенциальный вред близкородственного скрещивания (потеря качества) компенсируется диким количеством потомства. Выживают единицы, но хватает.
Между прочим, и у человека такая возможность размножения теоретически присутствует. У самок продуцируются и сперматозоиды тоже, но в минимальных количествах и тут же умирают, не успевая выйти. Эволюция заложила в животных колоссальный запас прочности, и чем выше организм по лестнице, тем больше эта запасенная прочность вариантов выживания.
И заодно проясните, с каких это пор женщины стали сперматозоиды производить. И, самое главное, в каком органе это происходит.
И дайте хоть одну ссылку на Ваши источники информации.
Поветоряю вопросы:
1) Проясните механизм, при помощи которого "обмен генами идет между самками"?
2) На каком этапе эволюции женщины стали производить сперматозоиды и в каком органе это происходит?
3) Какие Ваши источники информации?
Если Вы не в состоянии ответить на эти вполне конкретные вопросы, то так и скажите: "Я балабол, у которого центр Вернике, ядро Брока, моторная кора и лобные доли вообще никак между собой не сообщаются".
Школу вы точно не освоили, особенно русский язык, современные правила. Это право автора любого литературного текста, он может хоть все слова с заглавной буквы написать, или как хочет иначе.
Школу вы точно не освоили, особенно русский язык, правила для 2-3 классов.
Ели вас много - пишу с маленькой буквы, но если Вы один - пишу с большой.
Я ответов на вопросы по биологии дождусь? Или ссылок на Ваши источники информации?
Если вместо ответа на вполне конкретный и однозначно заданный вопрос я получаю не подкреплённое фактически или хотя бы косвенной аргументацией утверждение, что я - школьник, я вполне справедливо считаю, что оппонент не в состоянии ответить на вопрос по причине [тупости/ограниченности в знаниях/отсутствия представления о предмете разговора] (нужное подчеркнуть). Следовательно, оппонент не оппонент, а тупой тролль, который полез троллить, но из-за толщины и тупости не смог протиснуться в тему.
Из Ваших советов я могу только заключить, что Вы где-то слышали, что есть некие загадочные книги по биологии, в которых даются ответы на вопрос жизни, вселенной и вообще... Но сами Вы этих не читали и даже в руках не держали. И тем более Вы не в состоянии привести хоть один ответ из этих книг. Потому как ни одной даже не видели.
Психопатка и садисты не могут быть нормальными гражданами общества
Аномалия личности рано или поздно выплеснется на людей.
Маньяков и садистов надо изолировать.
slavaor2010 комментирует материал Сегодня в 0:24 #
Как только последует команда из Кремля, дог-хантеры переквалифицируются на хомо-хантеров!
Однобока как то выглядит. А ведь причина гибели их собак именно в том что владельцы сами нарушают правила выгула собак. Проще говоря это заседание выглядит так - Хотим еще больше писать и какать на городских улицах и парках и просим нас защитить.
Не надо быть таким злым к людям, которые хотят жить в чистоте и безопасности. Соблюдайте уважение не только к своей собаке, но и к людям.
А так любой предмет не на месте - мусор. Вот например наш президент.
Мне непонятно - почему так сопротивляются владельцы собак, надеть на них намордники, поводки, взять с собой совочек и пакетик и убирать. Ведь вас не просят убирать за другими собаками, а за вашим любимым питомцем, которого вы кормите. Ведь вы убираете за ним в квартире, можно убрать и на улице. В Европе все владельцы убирают за своими питомцами и никто не считает это западлом.
Поймите ведь травят ваших любимых собак, из за вашего пренебрежения к просьбам окружающих !
И я предлагаю конкретный выход из сложившейся ситуации. В первую очередь хочу помочь самим владельцам собак, начать бороться с таким явление как - догханторство.
Осталось только наделить кошек и собак избирательным правом!
---------------------------------
И подкупать избирателей вискасом и пэдигрипалом. Зато нормальные честные выборы, без этого шума об узурпации власти.
А ВО ФРАНЦИИ ИЗВЕРГИ ЛЯГУШЕК ЕДЯТ !!!!
вот этой палате надо чем заниматься ...а не защищать кучку преступников и проворовавшихся русских евреев.
и это стадо баранов управляет страной.......какой поп.такой и приход..
Доставляют камменты "знатоков собачьего права". Вы бы хоть среди своих, псинозащитников, определились, в какую сторону врать. А то у одного одни данные, у второго другие... Правительство приплели - я вот тут сижу и ухахатываюсь открыто - так и вижу, как мне медвепут и Ко отдаёт приказ нападать на людей. Кары божьи нам сулят... как страшно жить-то.
1. Увеличить штраф за не соблюдения выгула собак от 10 тыс и выше, в зависимости от размера собаки.
2. За убийство собаки привлекать на срок до 1 года лишения свободы или 1.5 года общественных работ.
3. За составления протокола "Нарушение выгула собак" или поимку отравителя, переводить на зарплату конкретному сотруднику полиции 50 % от штрафа.
Думаю после внесения таких поправок все встанет на свои места.
Не понятно, почему с этим сложно бороться, ведь элементарно все! Видимо полиции просто это не нужно, а был бы, как минимум, нехилый дополнительный доход в бюджет, глядишь и появилось бы на что и стерилизовать бездомных животных и приюты строить. Но, никому не надо.
Мы можем лишить деньги возможностей создавать неравноправные и не чистые выборы и тогда будем иметь возможность избирать ответственные ИЗБРАННИКИ, которые будут избираться с исполняемыми на взгляд избирателя законами. Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых и этим Вы поможете Президенту В.А. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей. Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовали открыто.
Надо УЖЕСТОЧИТЬ ответственность хозяев за поведение собак. В случае получения травмы гражданином хозяин должен полностью оплатить расходы на лечение и кроме того выплатить штраф в миллион рублей в качестве морального ущера, особенно, если пострадал ребенок. А смерть человека долджна караться судебным приговором хозяину собаки как за умышленное убийство. Закон есть, но он не исполняется. Надо, чтобы полиция занималась и этим вопросом.
А почему не ставится вопрос по тем, кто содержит животных и обсерает газоны?
Почему я должен смотреть на бродячих собак и кошек?
Почему любители собак и кошек мне навязывают смотреть на дерьмо своих любимчиков?
А если ваша физиономия кому-то не нравится по национальному, половому или еще какому-то признаку, как быть, может паранджу надеть стоит?
И еще...
Я теперь точно с теми, кто травит и бродячих и домашних. И я БУДУ теперь это делать только благодаря вам.
Спасибо.
Жаль тебя не достану. ООООчень жаль.
Но к бабки сходи проклятие снять.
Так вот: говорить, что животные обладают правами, которые люди должны соблюдать - это антропоморфизм, а вот содрать шкуру с собаки, чтобы сделать шапку для себя или жены, или ребёнка - это как раз гуманизм, потому что гуманизм ставит в центр интересы человека. Интересы зверья при этом не учитываются.
А ещё надо разделять санитарный контроль за численностью бродячих животных и стремление некоторых удовлетворить желание насилия. Если первое - неприятная, но необходимая обязанность, то второе - повод навестить психиатра.
В общем, зоофилы и догхантеры составляют гармоничное целое, надеюсь на взаимную аннигиляцию тех и других ненормальных и на принятие таки санитарных норм по количеству бродячего зверья на улицах.