Страны с самыми высокими налогами
На модерации
Отложенный
Только две вещи в жизни постоянны – смерть и налоги. А для некоторых, чрезвычайно высокая налоговая ставка равносильна смерти. Хотя, встречаются и такие, для которых любая налоговая ставка больше, чем 0 процентов считается чрезмерной. Во Франции, были предложения по увеличению налогов для тех, кто зарабатывает более $1,23 млн, т.е. с нынешних 48% до 75%. В Соединенных Штатах верхняя ставка налога на прибыль составляет 35%. При этом были предложения призывающие к ее увеличению до 39,6%. Это был один из самых спорных вопросов во время последних президентских выборов в США.
Однако встречаются страны с чрезмерно высокими налогами. В первую десятку стран с самым высоким налогами на прибыль в мире попали:
1. Аруба – 58,95% для лиц с доходом не менее $171 149
2. Швеция – 56,6% для лиц с доходом не менее $85 841
3.
Дания – 55,38% для лиц с доходом не менее $70 633
4. Нидерланды – 52% для лиц с доходом не менее $70 090
5. Бельгия – 50% для лиц с доходом не менее $45 037
6. Австрия – 50% для лиц с доходом не менее $74 442
7. Япония – 50% для лиц с доходом не менее $228 880
8. Великобритания – 50% для лиц с доходом не менее $234 484
9. Финляндия – 49,2% для лиц с доходом не менее $87 222
10. Ирландия – 48% для лиц с доходом не менее $40 696
В России дела с налогами обстоят гораздо лучше. Так, с 01 января 2009 года действует основная ставка налога на прибыль в размере 20%. Кроме основной ставки налога на прибыль установлены так называемые специальные ставки, например, на дивиденды – до 15%.
Комментарии
И что этим путинисты хотели сказать? Что ради их 13% все должны им ноги целовать? Это после всех перекрытий дорог для кортежей и прочего? Не дождётесь!
Да зарплата платиться из прибыли, а если подсчитать, сколько реально с неё платиться налогов (в том числе откатов, черной аренды и т.п. - раз государство с этим не борется, значит и это государственный налог)... не... без мата об этом не могу.... собаки женского рода...
И "они" еще хотят чтобы серых зарплат не было.
http://nnm.ru/blogs/Michail11111/nalogovye-rekordy-rossii-bednye-platyat-za-bogatyh/
это аренда помещения , жкх и в в пенсионный фонд ежемесячно 1500 р за 2012 год, с 2013 года 2500 р ежемесячно и где тут сниженные налоги??? , порлучаеться что налогов как раз очень много почти 50 % процентов всей прибыли сьедает
это аренда помещения , жкх и в в пенсионный фонд ежемесячно 1500 р за 2012 год, с 2013 года 2500 р ежемесячно и где тут сниженные налоги??? , порлучаеться что налогов как раз очень много почти 50 % процентов всей прибыли сьедает!!!!
вот вы к примеру получаете пенсию с моих денег а у меня белая ЗП 80 тонн, прикинте сколько с этого получило государство и я по вашему разумению не имею права что-то от режима требовать???
Есть интернет и размеры налогов не секрет. Вот с ходу www.strana-oz.ru/2002/4/sistema-nalogooblozheniya-v-ssha - "Основная часть американских граждан (до 90%) выплачивает в виде налогов примерно 25% от своих доходов". Можно ещё сравнить цены на недвижимость, транспорт и опять всё это будет далеко не в нашу пользу.
Ниже пишешь, что двукратный прожиточный минимум налогом не должен облагаться, а тут уходящих в "тень" при смешной зарплате мошенниками называешь.
Лучше семью обречь на нищенское существование, но закон надо обязательно соблюсти. А как же еще.
15 тыс. действительно нормальная, если её домой несешь, а вот если это выручка месячная и с неё отстегнуть во все стороны нужно, то это уже не зарплата.
Рассуждаешь о предпринимательской деятельности, как бюджетник.
Технически можно в дополнение к ЕСН придумать что-нибудь процентов на 15 и вообще отменить подоходный.
Основных проблем в таком подходе, как мне видится, две.
1. Человек не чувствует себя полноправным участником процессов в стране — ведь конкретно с него налогов почти не берут, а значит, а морального права диктовать условия властям не чувствуется.
2. Самое полезное право — голосовать рублем. Если основные денежные потоки будут определяться населением самостоятельно, то роль чиновников стремительно падает. Чего армии бездарей, не создавших ничего в своей жизни, не хочется. Им удобней, когда государственная машина вымывает деньги в бюджет, который потом можно попилить.
Получается, что роль людей в России занижена до минимума. Вместо принятия решения человеком самостоятельно ему спускают волю начальства. А если ты с этой волей не самых честных и грамотных людей несогласен, что делать? Где механизм влияния населения на власть?
Совершенно верно ! В этом центральный вопрос. Власть должна служить народу и быть подотчетной ему. В России механизм влияния населения на власть должен быть заложен в самом аппарате государственного управления, ну и, конечно, в Конституции, чего сейчас нет.
Во-вторых, о хитростях российских налоговиков много сказано, даже на этом обсуждении. Но многие годы все возмущаются высокой добавленной стоимостью товаров и продуктов у коммерсантов, но молчат, что коммерсанты платят з/плату и все налоги с прибыли, а производители всё это закладывают в себестоимость. И если предприятие монополист или есть картельный сговор, то в затратах не стесняются. А коммерсант, если утрировать и по здравому смыслу, просто переносит товар со склада производителя и передаёт его людям. Типа грузчика. И берёт деньги за произведённую работу. Налог за товар уже уплачен, значит с коммерсанта должны брать только налог с зарплаты, а с оставшихся деньгах на счету налог на прибыль.
В-третьих, для меня не понятно - на кой с бюджетников и военных берут подоходный налог. У одних отбирают, другим платят и потом опять отбирают. Получается дутая налогооблагаемая база и такие же доходы бюджета. Только деньги гоняют почём зря. С пенсионеров же как-то получается не брать подоходный н...
Если коэффициент Gini превышает значение 0.4, то, по мнению социологов, это является предвестником серьезного политического или социального конфликта.
Главные международные экономические органы неоднократно предупреждали о том, что разница в доходах является серьезным тормозом восстановления экономики (см. доклад МВФ «Inequality and Unsustainable Growth: two sides of the same coin», где говорится о том, что до 50% экономического роста страны может зависеть от распрделения доходов, или доклад ОЭСР «Economic Survey of the United States», содержащий важные рекомендации по преодолению неравенства). Н...