Премьер и следователи поспорили из-за обыска
На модерации
Отложенный
Премьер и следователи поспорили из-за обыска Словесные пикировки между Медведевым и представителями СК имеют более глубокие корни, чем кажется на первый взгляд Премьер и следователи поспорили из-за обыска.
Между главой правительства Дмитрием Медведевым и руководством Следственного комитета разгорается конфликт. Поводом послужили слова премьера о следователях, проводивших обыск у режиссера Павла Костомарова. Однако настоящей причиной, по словам источников в правительстве, стала активная работа СК по «делу «Оборонсервиса», к которому имеет отношение экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Новые эпизоды по фактам коррупции в военном ведомстве в годы работы Сердюкова на посту министра и появление все более высокопоставленных фигурантов явно не нравятся руководству правительства. В результате, стороны начали обмен публичными уколами.
Первый «выпад» последовал со стороны премьера. 7 декабря во время интервью Медведева с представителями пяти каналов тему обыска у Костомарова поднял ведущий НТВ Алексей Пивоваров, работающий вместе c режиссером над фильмом о лидерах несистемной оппозиции «Срок». Под запись глава правительства политкорректно дал понять, что не понимает, зачем следователи пришли к Костомарову рано утром за материалами в рамках Болотного дела (о беспорядках в мае 2011 года), которые можно было истребовать официально.
После разговора Медведев выразился в отношении следователей резче. «Козлы они, что в восемь утра приходят, но на самом деле это набор привычек», - успокоил он Пивоварова. Эти слова попали в эфир канала Russia Today, который транслировал разговор премьера с журналистами на YouTube.
По словам источника в Следственном комитете, многие сотрудники ведомства были недовольны репликой главы правительства. Они отметили и то, что премьер в интервью оправдывал экс-министра обороны, причиной отставки которого стали действия следователей СК, выявивших многочисленные факты коррупции со стороны лиц, которых Сердюков расставлял на руководящие посты в своем ведомстве. «Слова премьера, что Сердюков работал «весьма эффективно», в то время как его подопечные уже находятся под арестом, вызвали в СК как минимум непонимание. Как можно, до окончания дела оправдывать человека, который может оказаться на скамье подсудимых», - отмечают следователи.
На заявление главы правительства о Сердюкове силовики еще могли промолчать, но произнесенные Медведевым слова о «козлах следователях» стали последней каплей.
В ответ премьеру официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что следователи вели себя корректно. «Странно было услышать комментарий, не только оскорбляющий следователей СК, но и подрывающий авторитет всех правоохранительных органов страны», - подчеркнул Маркин в заявлении, которое появилось на сайте Следственного комитета.
Появление комментария вызвало, в свою очередь, недовольство в правительстве. По словам собеседников «Известий» в Белом доме, после публикации комментария Маркина ему позвонила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова и предложила генералу дезавуировать свои слова. Он, как утверждают источники, отказался. Сам Маркин не подтвердил «Известиям» факт разговора, однако дал следующий комментарий: «Я защищал честь следователей, Следственного комитета и всех сотрудников правоохранительных органов. При этом я никого не оскорблял и не говорил ничего обидного. Поэтому не считаю нужным отказываться от своих слов».
Между тем, в Белом доме не могли допустить, чтобы комментарий оставался на сайте СК. «После неудачного звонка пресс-секретаря, видимо, состоялся какой-то разговор на очень высоком уровне. Сразу после этого комментарий был удален», - рассказывают источники «Известий».
Тем не менее, в Cледственном комитете отказались дезавуировать свое заявление, ранее опубликованное на сайте. Как утверждают источники «Известий», представители премьера подключили СМИ, чтобы убедить общественность, что комментарий Маркина убрали по причине внутренних разногласий в СК. Агентство РИА «Новости» опубликовало слова «источника в СК», который заявил, что комментарий был удален из-за формулировок, «допускающих неоднозначное толкование».
Представители СК не верят в существование «источника». «Следственный комитет вообще никогда не использует такое понятие, за нашими комментариями обычно стоят конкретные имена», - объясняет Владимир Маркин «Известиям».
Другие агентства информацию со ссылкой на источники в СК не передавали. В агентстве РИА Новости отказались от комментариев.
В пресс-службе премьера тему стараются побыстрее забыть. «Официальная позиция Следственного комитета больше не изложена на сайте - этого достаточно. Комментировать нечего. Заявление убрано», - сказала пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова.
Комментарии
Вспомнят , когда яйца у тебя начнут выкручивать, сдаст и тебя "Фельдмебель"!
Не получится. Закон, который они придумали для себя выводит их из под контроля общества.
Ни дело завести, ни под суд.
Одно эти господа забыли - неприкасаемых нет.
Стоит ли так бурно реагировать на дурака?
А это - не девчонок и ботаников на митинге винтить
ФСО - контора серьёзная....
Сколько таких генералов, которые офицерами не были - пропасть!
Можно еще добавить, что и в других миниСТЕРВствах то же самое творится. И если озвучить все их эффективные деяния на "на пользу страны", начиная от глупости, пользования.., превышения.. и заканчивая банальнейшим воровством, то получится, что министров подбирал... как бы это помягче..., или дурак, или предатель.
1. Перед появлением многонародным гостю надлежит быти:
- мыту старательно, без пропускания оных мест;
- бриту тщательно, дабы нежностям дамским щетиною мерзкой урону не нанести;
- голодному наполовину и пьяному самою малость.
2. Лицу подчиненному перед лицом начальствующим надлежит иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальника.
3. «Штурманов во время баталии на верхнюю палубу не пущать, ибо они своим гнусным видом, всю баталию расстраивают.»
4. "Все прожекты зело добрыми быть должны, дабы казну зряшно не разорять и Отечеству ущерба не чинить. Ежели кто прожекты начнёт абы как ляпать, тому чина лишу и кнутом драть велю."
5. Торговля - дело воровское, а посему им жалованье мизерное назначить, и вешать по одному в год, дабы другим не повадно было.:))
Короче, при Петре и Тандемчик, и Табуреточник давно бы на рее болтались, не говоря уже о казнокрадах 90-х!:)Как же нам Петра-самодура не хватает для теперешних "бояр", уж он-то знал им "цену" и как надо их строить и муштровать, заставляя ...
И что?
Капля капнула, теперь сохнет?
И пральна.
Не хрен в дела государевы лезть.
Сказано: кто раньше встал, того и тапки!
А маркин то каков герой!
Один за честь СК заступился!
Бастрыкин то теперь не отсвечивает
Боится связываться, потому что по уши в дерьме.
Да нечего тебе свою рожу сунуть в СК, ведь образование
ведь у тебя юридическое, или интересы дороже права...