Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Путин же присвоил звание Героя России Рамзану Кадырову, который сам признавался, что с оружием в руках воевал против российских войск во время "чеченских кампаний". СкОльких россиян он убил лично? И после этого он - Герой России?!!!
Воистину, Россия - страна не только двойных, но и тройных стандартов!
Ответ.Ваши слова да богу в уши.У руководства нашей страны наверно своих проблем мало а может оно считает ,что у нас и так все хорошо,что можно себе позволить испортить межгосударственные между нашими двумя государствами.
Хотя он мой земляк, но я тоже на это надеюсь.
История это всего лишь хронологическая последовательность фактов. Российская история это извращенная еврейскороссийскими политехнологами политтехнология отражающая только имперские победы. А ведь поражений и сопротивления этим оккупационным потугам было немало. Любой оккупации всегда сопутствует сопротивление. Даже если оккупанты русские.
Степан Бандера герой галичины - окраины бывшей Австро -Венгрии!
"вы" задумайтесь чуть чуть - какое отношение с.бандера имеет к Украине?
Он - это дивизия СС "галичина" - поняли откуда ветер дует?
А пример с Кадыровым? Зачем и нужны ли России такие герои?
Если он нужен Путину, так и надо было его называть - Герой Путина.
Но если убийцу назвать героем - тут только дур-тур!
И какая разница, где родился Бандера? Он всю свою жизнь выражал и защищал взгляды подавляющего большинства украинцев на свободу и независимость своей родины.
Типичная российская политпроповская фишка для создания негативного отношения к обьекту.
Не зря уже все говорят, что россияне из общества непуганых идиотов трансформировались в общество с отбитыми политпропом мозгами.
Что все ССовцы сидели в концлагерях? А если он столько провел там, то может он был не ССовец, так тогда и врать здесь не нужно.
Ну сумасшедший, что возьмёшь..."
(В.Высоцкий) ;)))))
Конечно, у каждой страны своя история,свои герои.Всему свое время.
Согласен, а гордится им будут все украинцы.Всему свое время.
Ещё оттуда: "Он там был агент по шмуткам
И подвинулся рассудком
К нам попал в волненьи жутком
С растревоженным желудком
С номерочком на ноге"
Ну что, есть совесть на Украине?
Ответ.Сергей, я разве похож на человека у которого с головой не в порядке.Я просто хочу сказать, что у них свои герои и предатели а у нас свои,и это не должно быть поводом чтобы мы с ними из-за этого ссорились.
Ответ.Он был моим кумиром детства и юности.
Ответ.Я тоже стараюсь придерживаться таких принципов.
Это кто ?
Вы правы в том, что все мы имеем субъективное мнение, сложившееся под влиянием собственного окружения.
Мой комментарий продиктован принципиальным возражением переписывания истории, с позиции современного обывателя. Я пониманию, когда много лет спустя награда находит героя, но такая, решение о которой было вынесено в то далёкое время, учитывающее ту окружающую действительность, ту общественно политическую ситуацию. История не только хронологическая последовательность фактов, но и их оценка современниками.
Как пишет "правоед": Саакашвили друг Ющенко, а если следуя примеру друга присвоит Героя Грузии Сталину или Берии? И пошло поехало: каждый лидер страны будет выдёргивать из истории своих героев. Это и называется переписывание истории с позиции собственных предпочтений или политико-идеологических акций.
Когда понял, что мало кому нужен, решил накакать всем остальным.
Какое отношение имеет Степан Бандера к "гражданской войне" на Украине?
Рабочая гипотеза пока в том, что оный Иуда раскаялся в конце концов, тогда как это для правильного укро-героя совершенно недопустимо.
Что же до Сталина, то тут сложнее. С Русской точки зрения он разгромил Ленинскую гвардию, не дал стране сползти в оголтелый коммунизм, НЭП, опять же настроил... Может и не герой, но фигура не однозначно злодейская. С точки же зрения укров это, наверное, и впрямь злодей - заставлял заниматься противоестественным для укров делом - заводы строить, кино снимать, книги писать, открытия делать. Как только Украина стала независима, так первым делом всё это на свалку выкинула. За почти 20 лет - ни одного стоящего фильма, книги или открытия. Только развал промышленности, экономики вообще, образования. Целое поколение уже выросло в таких-то условиях. Это, наверное, самые рафинированные укры, которым Россия не мешала обрести национальный колорит.
Но Сталина-то как привязать к цезарям?
И потом, а по какому параметру героев-то выбираем? У Ивана 4 и Сталина всё получилось, а Бандеры-Мазепы лузеры, как и Иуда и как Украина в целом.
Сочувствую.
И я называю плохое дерьмом,
А хорошее - красотой.
И если что не разрежу умом -
Растолкую своей душой.
Шевчук, ДДТ
Что же до "не доросли", то, боюсь будущим историкам будет сложно доказать существование Украины в период 1991-2010 гг, поскольку никаких материальных доказательств найти не удастся - ни литературы, ни культуры ни науки ни промышленности. Чистая Атлантида. Страна - легенда.
И как вы предлагаете уважать таких бездельников? И как дорастать?
Типа, просто ничего не делать?
Боюсь, у меня не получится. Я люблю свою страну и буду её украшать и благоустраивать.
Я же не укр, из конца-то в конец!
У меня совесть есть, в отличие от этих прогрессивцев.
Так что, видимо, ваше послание ко мне есть послание меня.
Ну что ж как Бандера - герой, так и культура дискуссий и свобода слова по-укрски есть примерно одного порядка извращение.
Засим позвольте откланяться.
И, для справки - я гражданка России, и, к сожалению, до той свободы слова и демократии, которые сейчас есть на Украине, России - как до Китая пешком.
Можете и дальше смеяться, да только скоро плакать придётся.
Украина же грациозно и быстро движется в НЕПРАВИЛЬНУЮ сторону!
Вы же циклитесь на инструментах а не на направлении движения.
Мы говорим о разных вещах. Мне вначале показалось, что вы меня поняли. Увы! Жизнь полна разочарований.
Что ж до плакать, то знаете, Медвепутины приходят и уходят, а Россия остаётся.
Переживём. Не таких переживали.
А вот укры, совесть свою обменявшие на эти инструменты, не переживут. Без совести государство стоять не может. Ни на каком инструментальном базисе, хучь бы сколь угодно прогрессивном.
Военная Коллегия Верховного Суда
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР
" " июня 2001 г. № 7у-37603-42
103160, Москва, К-160, пер. Хользунова,14
Fax: (095) 247-50-60
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
ПРОТЕСТ
(в порядке надзора)
по уголовному делу в отношении Власова А. А., Жиленкова Г. Н., Малышкина В. Ф., Трухина Ф. И., Благовещенского И. А., Закутного Д. Е., Меандрова М. А., Мальцева В. И., Буняченко С. К., Зверева Г. А., Корбукова В. Д. и Шатова Н. С.
Это, примерно, то же самое, что с маньяка-убийцы, снять обвинение в карманной краже)))
И далее: "считать Власова А. А., Жиленкова Г. Н., Малышкина В. Ф., Трухина Ф. И., Благовещенского И. А., Закутного Д. Е., Меандрова М. А., Мальцева В. И., Буняченко С. К., Зверева Г. А., Корбукова В. Д. и Шатова Н. С. осужденными по совокупности совершенных ими преступлений, предусмотренных ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 19 апреля 1943 г. и ст.ст.58-1 "б", 58-8, 58-9 и 58-11 УК РСФСР (в редакции 1926 года), и признать их НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ РЕАБИЛИТАЦИИ.
А "Протест (в порядке надзора)" № 7у-37603-42, далее - сами знаете, похоже, вообще не был никуда направлен. Недаром, на всех скачанных документах (у меня их три штуки), отсутствует дата.
Во всяком случае, не то что, в базах данных ВС и ГВП, вообще, в Инете ничего конкретного по факту рассмотрения данного дела не нашел.
Видимо, решили, что нет смысла "гнать волну", из-за одного пункта, не меняющего общий характер дела.
Нехорошо так отзываться о нации имеющей многовековую историю.