Учёные: появление интеллекта и психических заболеваний
Недавно учёные обнаружили, как древние люди и млекопитающие эволюционировали и у них появился интеллект. Исследователями был найден ген, который позволяет нам думать и рассуждать, а также развиваться, сообщает lenta.name. Появилась способность осваивать сложные навыки, анализировать ситуации и думать.
Профессор Сет Грант из Эдинбургского университета (University of Edinburgh), который руководил исследованием, сказал: «Одна из самых больших научных проблем состоит в том, чтобы объяснить, как интеллект и сложные формы поведения возникли в процессе эволюции».
Исследование, которое подробно описано в двух статьях в Nature Neuroscience, также показывает прямую связь между эволюцией поведения и происхождением заболеваний головного мозга.
Учёные считают, что те же самые гены, которые улучшили наши умственные способности, также несут ответственность за ряд мозговых нарушений.
«Это большой скачок в работе, который имеет влияние на то, как мы понимаем, на появление психических расстройств и открывает новые возможности для разработки новых методов лечения», — сказал Джон Уильямс, глава неврологии и психического здоровья в Wellcome Trust, один из научных спонсоров.
Исследование показывает, что появление интеллекта у наших предков — это результат увеличения мозга и генов.
Исследователи предполагают, что простые беспозвоночные животные, живущие в море 500 млн.
лет назад испытали «генетическую случайность», которая привела к дополнительным копиям генов.
Потомки этих животных извлекли выгоду из этих дополнительных генов, что привело к появлению сложных позвоночных, в том числе и людей.
Команда исследователей изучала умственные способности мышей и людей, используя сравнительные задачи, которые вовлекали объекты идентификации на компьютерах с сенсорным экраном.
Учёные объединили результаты этих поведенческих тестов с информацией от генетических кодов разных разновидностей, чтобы посмотреть на дальнейшее развитие поведения этих видов.
Они обнаружили, что психические функции у людей и мышей контролируется одними и теми генами.
Исследование также показало, что, когда эти гены мутировали или были повреждены, то тогда нарушались психические функции.
«Наша работа показывает, что высокой ценой на более глубокий уровень интеллекта со сложными формами поведения является очень сложное психическое заболевание», — сказал профессор Грант.
Исследование ранее показало, что у детей и взрослых заболевание головного мозга вызвано генными мутациями.
«Теперь мы можем применить генетику и поведенческое тестирование, чтобы помочь пациентам с этими болезнями», — сказал доктор Тим Басси из Кембриджского университета (Cambridge University), который также принимал участие в исследовании.
Комментарии
Интересно что он имел в виду?
(нр.http://gigamir.net/news/society/life/pub117425),
действительно, это психоделическая штучка - паранойя наших луж.:)))
Природа стремится к упрощению, потому у человека и мышей не так уж много генов, по сравнению с другими млекопитающими. Большинство животных выживают за счет усложнения подсознательных инстинктов. Человек разумный сумел избавиться от многих бессознательных функций, переведя их на уровень осознанности, что позволило освободится от сложных наслоений в структуре устройства НС. Однако, данное упрощение несет с собой негатив в виде сложных психических заболеваний, в тех случаях, когда система дает сбой.
Другими словами, подсознание - это некий врожденный набор алгоритмов выживания, сохраненный на уровне генов и белков. Люди отличаются от животных тем, что на уровне подсознания имеют минимальный набор алгоритмов. Но зато у них есть алгоритмы накопления знаний, через прохождение опыта жизни, позволяющего создавать устойчивые мыслеобразы.
Не совсем отказался. Отказался от части бессознательных функций ЗАПИСАНЫХ в ГЕНАХ, заменив их бессознательными функциями, хранящимися в группах нейронов. Да, да, на гештальт психологию намекаю. Фишка в том, что подобный способ хранения позволяет менять эти функции в течении жизни. Это дает некоторые преимущества.
А разумные наши потуги слишком медленны, чтобы помочь в поиске пропитания.
Они медленны лишь у необученных. По мере шлифования навыков, разумный выбор всегда будет безошибочным, правда, это достигается лишь с обретением мудрости.
К сожалению, пока люди мудрыми не рождаются.
Но ..., "с чем черт не шутит"?!
Пока ни кто не доказал, что эволюция остановилась на людях.
Если не возражаете, пару букв за обучение.
Вы на велосипеде кататься умеете? А как осваивали инструмент не забыли? О это был мощный разум. А когда сформировались соответствующие микросхемки из нейронов, вы можете глядеть по сторонам на девушек, думать о вещах отвлеченных...и при этом не падать.
А сопоставление имеющегося запаса бессознательных функций с суровой действительностью, с большой вероятностью происходит во сне....
Во сне же происходит формирование новых, или корректировка старых "умений".
"Утро вечера мудреней" (с) !!
Одно дело приспособленческие навыки, помогающие в настоящем моменте времени, другое - навыки выживания с учетом дальних перспектив.
Живые существа прежде всего отличаются способностью моделировать будущее время.
Чем дальше простирается уровень "предвидения" во времени, тем выше способность к выживанию.
Вот тут возникает одна трудность: выживаемость в животном мире напрямую зависит от помощи Эгрегора вида (другого слова не подберешь), который выстраивает стратегическую линию поведения вида (пример: многократное увеличение популяции, перед различными стихийными бедствиями). Вроде бы современные ученые зоологи приходят к пониманию этого явления. По крайней мере проскакивали несколько авторитетных статей, доказывающих невербальную передачу навыков выживания (например, передачу навыков разбивания орехов у обезьян, на изолированных друг от друга островах Индонезии).
Одно из принципиальных отличий человека от животных: - способность самостоятельного выбора стратегии выживания. Однако, эта способность отдалила людей от ощущения единства с другими людьми, через Эгрегор человечества
Теперь про "Эрегор". Точно ли утрачены? Научно доказанный факт?
Вам понятия коллектив, и народ приходилось встречать? И вы полагаете, что толпа, это простая сумма разумных индивидов?
Самое быстрое в этом мире: мысль! Надеюсь встречали людей "калькуляторов", это подобие быстроты течения мудрых!
Про Эгрегор: - скорее изменены функции. Животные мыслят через мыслеобразы Эгрегоров.
Человеческий эгрегор управляет лишь программой развития. Что касается коллективных бессознательных у толпы, это уже частности.
1) Видимо не довелось.
2) Скорее всего нет.
3) А разве поведение людей, в некоторых случаях, не детерменировано бессознательными мотивами? Все мы немного животные. Иногда и интуиция рулит, не так ли? Или там привычка...
4) Сие слышал, сам не сталкивался, отрицать не стану, подтвердить не могу. Полагаю, что это может быть одним из регуляторов бессознательного поведения. Но не единственным.
Умение считать к интуиции (подсказке Эгрегора) не имеет отношения, это индивидуальный навык, которому обучаются. В случае с феноменом "людей калькуляторов", в связи с некоторыми индивидуальными особенностями строения их ЦНС, они этот навык доводят до совершенства!
Надеюсь вы согласны с тем, что навык счета - чистейшей воды мышление!?
Перечитайте и взрыдайте.
И никогда такое больше не пишите
Что такое "мышление"?
Это способность сопоставлять прошедший опыт, с происходящими ситуациями в настоящем, для моделирования будущих событий.
Что такое "обучение"?
Это привитие навыка сопоставления некоего алгоритма действия, выработанного на основе удачного действия в прошлом, для решения тех или иных ситуативных задач в настоящем времени, что позволяет ускоренно моделировать будущее минимизируя ошибочные действия.
То есть, обучение всего лишь помогает ускорять мыслительный процесс, за счет создания шаблонных алгоритмов действия, но ни как не заменяет сам мыслительный процесс.
Возьмем те же арифметические вычисления: обучение счету минимально, нужно всего лишь понять принцип арифметических действий, а вот сам счет требует мыслительной работы, особенно, если это многозначные цифры или сложные многоступенчатые действия.
К чему стремится живая и неживая природа - вопрос конечно интересный, однако попробуйте обосновать если не математически, то хотя-бы эмпирически.
Я не знаю, как выглядят "устойчивые мыслеобразы" у животных и так ли они отличаются от наших.
Прежде всего, обьясняя поведенческие модели органикой, наталкиваешься на трудность аргументации с точки зрения теории эволюции. Геном человека очень схож с обезьяньим, точную цифру запамятовал, что-то около 99%. И потом исторически человек разумный существует от силы 25-50000 лет, что составляет около ~800-1600 поколений. Увы слишком мало времени для генетических изменений - проверено на мышах.
Простые обьяснения сложных научных проблем соблазнителъны, но однобоки и не всегда верны.
http://maxpark.com/community/369/content/765959
Касательно органики или духа, влияющих на поведенческие реакции, я выбрал золотую середину.
В свое время я так же придерживался материалистических воззрений. Но когда понял, что при условии доминирования физических законов, в материальном мире царствовала-бы абсолютная предопределенность будущего!
Однако,мы с вами знаем, там, где есть жизнь, там пространственно-временные отношения имеют лишь условную предопределенность. Если бы не было жесткой подчиненности материи законам физики, была-бы абсолютная неопределенность, что можно наблюдать лишь во внутреннем мире сознания (в виде мира фантазии).
Могу привести один из железных аргументов в пользу приоритета духовных законов: По законам физики, изменить естественный ход вещей внутри замкнутой системы, возможно только с приложением сторонней силы. Учитывая тот факт, что мир материи замкнут сам на себя...
Если вам интересна затронутая тема, можем продолжить обсуждение где нибудь в удобных ресурсах.
Мы завсегда рады интересным собеседникам!
Про мышление.