Где же смычка или кто ответит за ущерб?

«...Руководство не в состоянии в полной мере предсказать все тенденции, которые могли бы оказать влияние на развитие экономики России и стран импортеров газа... а также то, какое воздействие... они могут оказать на финансовое положение группы.» (из раздела 2 Примечаний к консолидированной финансовой отчетности по МСФО за 2008 г. ОАО «Газпром»).
За 2008 год Газпром уплатил 1416 млрд. рублей налогов (из раздела 30 Примечаний...), обеспечив, таким образом, почти 22% расходной части бюджета страны.

В ноябре 2009 г сайт RosInvest.com сообщил, что «по итогам полугодия выручка компании снизилась на 6,6% и составила 1 639 698 млн. руб., чистая прибыль упала на 49% и составила 305 760 млн. руб.» При этом, «чистая прибыль компании во II квартале 2009 г. снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 36%, до 192,564 млрд руб.»
В первой декаде июля 2009 года было подписано соглашение между греческой компанией Depa, итальянской компанией Edison и болгарской государственной энергетической компании Bulgarian Energy Holding о строительстве адриатической ветки газопровода ITGI .
29 июня 2009 года, по сообщению РИА «Новости», PGNiG (Польша) и QatarGas (Катар) подписали двадцатилетний контракт на поставку сжиженного газа (СПГ).

6 июня 2009 г. ФТС сообщила: Экспорт газа из РФ в январе-мае 2009г. снизился в 2 раза - до 43 млрд куб. м, доходы упали в 2,2 раза - до 12,9 млрд долл.

7 июля 2009 г. на ОАО "Выборгский судостроительный завод" состоялся торжественный митинг, посвященный строительству первой очереди полупогружной буровой установки для Штокмановского газоконденсатного месторождения.

Запомним эти сведения.

Большинство из нас вынужденно пользуется услугами отечественных монополистов, среди которых: Газпром, РАО «РЖД», Сбербанк, Роснефть, Аэрофлот. И, раз уж вынуждены, то очень желательно, чтобы тарифы были приемлемыми (сейчас они совершенно не прозрачны, не справедливы, просто велики - но эта иная тема). Понимаю, что стоимость услуг и их качество прямо зависит от того, насколько надежно положение организации, насколько твердо она стоит на ногах. А твердость этого стояния зависит, глобально, от двух вещей: компетентности менеджмента этих организаций и от той или иной государственной внешней и внутренней политики. Кроме этого, поскольку эти организации одни из основных бюджето-наполняющих, бюджето-формирующих, совершенно не безразлично их экономическое состояние.

И вот в этой-то связи возникают какие-то странные вопросы. Например. Есть ли у нас в государстве эффективная разведка, эффективные политические стратеги и прогнозисты? Задумывается ли вообще кто-нибудь в руководстве страны об экономических последствиях принятия или, наоборот, не принятия тех или иных политических решений? К чему все это? А вот к чему. Из-за «политического» конфликта с Украиной возник конфликт газовый. Из-за газового конфликта прошлой зимой было нарушено снабжение Центральной и Восточной Европы газом. Во избежание повторения подобных ситуаций или, вернее, для получения меньшей от них зависимости, Польша подписала с Катаром двадцатилетний контракт на ежегодную поставку 1 млн.тонн (1,5 млрд м.куб) сжиженного газа. Вследствие этого рынок Газпрома в Польше очевидно упадет более, чем на 20%!.

Подписанное, в первой декаде июля 2009 года, соглашение между болгарской, греческой и итальянской компаниями о строительстве 160-ти километрового участка газопровода, тоже спровоцировано прошлогодним январским двухнедельным прекращением поставок Газпромом газа в Болгарию.

Тогда все отопление в Болгарии было отключено на 2 недели. Этот участок газопровода из Греции в Болгарию, через Родопские горы будет введен в строй в 2012 году. Таким образом, Газпром потеряет возможность сбыта еще 3 - 5 млрд. куб.м. газа в год.

Для населения нашей страны это означает только одно - Российский бюджет, да еще в кризисные и первые посткризисные годы, получит миллиарды рублей потерь от не поступивших НДПИ, таможенных сборов, налога на прибыль и пр. Общая же доля Газпрома на Европейском рынке из-за последствий «военно-газовых» коллизий сократилась на треть и только за последний год!Думается такая ситуация устроить может устроить далеко не всех...

Разведчики, стратеги, прогнозисты - почему высшее руководство страны не обеспечено соответствующей информацией? Будь она у него, может быть, удалось бы избежать каких-то конфликтов и, соответственно, их последствий? Или никто и не предполагал что Норвегия, Тринидад, Катар уже готовы потеснить Газпром в Европе и только ждут удобного повода? А если информация была предоставлена и все прогнозы были сделаны, то ставил Газпром об этом, а также о возможных последствиях той или иной политики в известность руководство страны?

В ноябре 2007 года был подписан контракт между ОАО "Выборгский судостроительный завод" и ООО "Газфлот". Согласно контракту, ОАО "Выборгский судостроительный завод" должен построить две полупогружные буровые установки (ППБУ) для работ на Штокмановском газоконденсатном месторождении. Завод должен сдать первую ППБУ в 2010 году, а вторую - в 2011 году. Сумма контракта - 59 миллиардов рублей, что по курсу ЦБ РФ на дату подписания контракта (8.11.07) составляло более 2,4 млрд. долларов США. Сумма значительная даже для крупнейших западных производителей и, даже, стран. Для России и вовсе является достаточно большой. Поэтому, конечно, было приятно, что ООО «Газфлот», 100-процентная дочка ОАО «Газпром», разместила такой заказ не в Норвегии, например, а на российском заводе. Но не прошло и двух лет, как стало известно, что «субподрядчиками» у завода выступили южно-корейская Samsung Heavy Industries и американская National Oilwell Varco.

Таким образом, более 70 процентов, т.е. около 1,7 млрд. долларов США из России ушли! Фактически доля (в деньгах) России составила не более 25 % от суммы контракта. Интересно, знал ли кто-нибудь во власти, что планируется такая сделка? Знал ли кто-нибудь, что при разработке данного месторождения понадобится оборудование, которое на момент принятия решения об освоение месторождения, в России не производится - ведь месторождение было открыто еще в 1988 году, а Газпром уже давно владеет лицензией на его разработку. А если знали, то почему власть не позаботилась об организации и освоение такого, не побоюсь этого слова - стратегического для страны, производства? Неужели в ситуации, когда наши машиностроительные предприятия давно уже простаивают, увольняют сотрудников, эти деньги были бы лишними для экономики страны?

Где же смычка патриотического, контролируемого государством, бизнеса и власти? И в чем она? ...
И, главное, а за ущерб, причиненный стране, кто ответит?