Пенсионерка нашла клад раскулаченного деда
Монеты XVIII века почти сто лет пролежали в огороде. Члены семьи на протяжении века передавали друг другу тайну о кладе, находясь на смертном одре.
История семьи Шмаковых из деревни Горностаевка Самарской области с легкостью может стать основой для сценария фильма. Глава семейства Степан Шмаков во время раскулачивания закопал все ценные вещи в огороде своего дома, желая сохранить их для потомков. Клад нашла его внучка спустя почти сто лет.
Семейная легенда о сокровищах, закопанных в огороде, прошла через три поколения семьи Шмаковых, но на его поиски решилась лишь внучка раскулаченного Степана Шмакова Надежда.
- В детстве перед сном мне мама рассказывала сказки собственного сочинения, которые придумывала на ходу, - вспоминает Надежда Шмакова. - Среди них была и красивая легенда о кладе в нашем огороде, я, как и все дети, искренне верила, что это правда. Но проверить это смогла, лишь когда стала взрослой.
По семейной легенде, глава семейства Степан Шмаков во время раскулачивания, желая спасти от разорения свое имущество, закопал царские монеты и столовое серебро в огороде своего дома.
Тайну о том, где спрятаны ценности, он сохранил до конца своей жизни. Лишь на последнем издыхании он рассказал жене о своем секрете.
Супруга не придала значение словам мужа, решив, что он находится в бреду. Со временем женщина позабыла об этой легенде и вспомнила о кладе, лишь тяжело заболев.
Как по сценарию мелодрамы, она, умирая, по примеру своего супруга пересказала историю своей дочери.
- Когда я выросла, я много раз спрашивала маму о кладе, - вспоминает Надежда. - Но она убеждала меня, что это просто красивая сказка, говоря мне: "Ну какой клад в нашем огороде?"
Мысль о сокровищах, которые закопаны под самым носом, не давала женщине покоя. Выйдя на пенсию, Надежда решила всерьез заняться их поисками.
- Я обратилась к краеведам, попросила мне помочь, - рассказывает женщина. - Ребята, вооружившись металлоискателями, все выходные провели в поисках сокровищ на моем огороде и, на мое удивление, нашли. Я была в шоке!
Специалисты, нашедшие в огороде несметные сокровища, говорят, что никогда не сталкивались с подобным случаем.
- Нам рассказали легенду, и мы загорелись идеей, - рассказывает кладоискатель Александр Новиков. - Мы терпеливо исследовали каждый сантиметр большого огорода. Металлоискатель много раз реагировал на всяческий мусор и уже под конец поисков он дал знак о благородном металле под землей.
В результате были найдены два десятка монет XVIII века, в том числе сделанные из серебра различные предметы быта, серебряный бокал. Все ценности кладоискатели передали хозяйке дома.
Сейчас Надежде Шмаковой предстоит провести оценку найденных сокровищ. Однако, по мнению экспертов, примерная сумма находки может составлять не менее полумиллиона рублей.
Комментарии
Недавно купила журнал 'Дворцы и усадьбы"- последний номер посвящен Усадьбе С.А.Есенина в Константиново. Так вот, в нем описывается быт всей деревни- чистенькой, ухоженной, летом, утопающей в садах- ведь у каждого крестьянина был добротный дом с хозяйственными постройками и 40 соток земли!
Управлял деревней помещик- почетный гражданин Москвы- благотворитель, меценат, образованейший человек...
.... вы случайно не блондинка ?.....))
А чистенькие и ухоженные летом, преращались в грязюку по колено осенью и весной. Учитывая, что Константиново, Вакино и Федякино (сейчас срослись в одну большую деревню) стоят на крутом берегу, из домов которые ближе к Оке, до верху подняться было практически невозможно.
И грамотные были почти все. Для крестьянских детей были бесплатные церковно-приходские школы. А во время революции все переучивались писать по системе Луначарского. А нам, это подавали как всеобщее обучение безграмотных.
Брехню брехали брехуны,
а власть захватывали урки.
В итоге правят паханы
и приблатненные придурки.
У меня тоже в семье рассказывали о спрятанном золоте, прадед был крестьянин с 15 детьми. Его младшая дочь - моя бабушка, будучи партийным работником так толком и не смогла сказать что случилось с её отцом в революцию и почему собственно надо было небогатому крестьянину прятать добро?? - вот так зомбировали мозг своими утопическими идеями коммуняки поколению родившихся в 1915-1920х годах ..
Сначала осознайте что произошло, потом пишите про справедливость!
Мы же говорим о начале века.
Призывать людей к братоубийственной войне это ведь предательство чистой воды своего народа!!
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращения национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».
Ленин
Сентябрь-декабрь 1914
В Первую мировую войну погиб примерно 1 млн. (Чью память начисто стерли коммуняки), в Гражданскую – от 12 до 14 миллионов, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3-5 миллионов в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15-19 миллионов граждан России.)
Не забывайте, что всё это было ещё и проплачено Германией (врагом!!) .. Так что те кто пошел за Лениным - поддержали Иуду. Вскоре поняли, и в ответ получили к...
Кашин не управлял деревней, а владел землей (не сеял, не жал.., "птичка небесная", с доходов школу построил).
По поводу помещичьего управления вспоминается одна из передач Архангельского. Приглашенные дворянского происхождения - "не-помню-кто" и либеральный историк Ю.Пивоваров- обсуждая "мудрое" управление крестьян помещиками договорились до того, что помещик был крестьянам "как отец, управляющий детьми".
Крестьянский бунт - это бунт сельской общины (категорически, кстати, в 19в. не принявшей городских подстрекателей "Земли и воли") . "Бунт всегда представлял собой "мирское" действие. Бунтовал "мир" в полном составе, и главным объяснительным мотивом действия крестьян было: куда "мир", туда и я, мне от "мира" нельзя" - http://www.chestisvet.ru/index.php4?id=25&otv=183 .
Кроме либеральной пропаганды есть много действительно интересных и полезных источников. Покопались бы..
В среде действительно культурных, интеллигентных дворян, пострадавших во время эксцессов смутного времени, признавали гнев народа возмездием - как следствие многолетней социальной несправедливости
А переворот 1917г - это спланированное уничтожение всего уклада огромной страны во имя идеи земшарной республики коммунизма, а не реформы! И именно обещаниями дать землю и прочими благами заманивали в свои ряды большевики. Только ничего не дали, а ещё и отняли вообще всё , что было ДО.
Кроме того, были урожайные и неурожайные годы, засухи и стихийные бедствия, войны. Крестьянский труд - ежедневная борьба за существование.
Моя пробабушка после гимназии работала в сельской школе сибирской деревни, осенью ходила по избам, уговаривая отдать в школу детей. Девочек в школу не посылали вообще - "ни к чему ей грамота", мальчики в большинстве учились - год-два-три. Вашим детям хотите такую грамотность?
Хотите обсудить Февральско -Октябрьский переворот, так и говорите, не обобщая.
Частная собственность - тема отдельного разговора. Ничего не имею против частного фермерского хозяйства или часовой мастерской. Но частная собственность как результат наглой прихватизации - это бандитский беспредел в чистом виде.
А дом Есенина- такой же, как везде вдоль жел. дороги от Москвы и по всей России...И в Сибири они такие же. А какими еще им было быть! В них все было организовано по уму.
Потому и интересен журнал "Дворцы и усадьбы"- там много информации о жизни и быте простых людей и не только.
Про Кашина я, видимо, просто не точно выразилась- конечно, он владел землей.Но он и не нарушал порядок, связанный с землепользованием...
А посмотрите на название статьи... Наследство было накоплено и сохранено для потомков.А что сейчас оставляется потомкам- в общей массе? Даже страшно писать...
Правильно пишите- люди имели высшую привилегию кушать натуральные продукты высшего качества- выше не бывает... А сейчас даже самые богатые едят и используют то, что развивают своими же бизнесами... Нет- нет, да просачивается информация- то в самолете не та пища, за какую ее выдают, то омолаживают обманными методами и т.д. и т.п.
Покажите сейчас детский сад с 3 га. земли, где была поляна с полевыми цветами, фруктовый сад и естественный парк. Это был д/сад 50-ых годов советской системы, но остатки, осколки дореволюционной системы- когда было все основательно. Я лично росла в таком д. саду. Сейчас ни за какие деньги его не купишь- его просто нет. Зато есть видеокамеры за слежкой- за няньками и сопровождающие няни за рубеж... А обычные д.сады- сами знаете о меню и прочем.
Иначе помещик должен был сам пахать?
Крестьяне были его золотым фондом...
У крестьян были свои выходные дни для работы на собственных наделах.
Если сгорала изба, его на год освобождали от налогов и дом ему строили всей деревней и материалы давал помещик.
Помещику выгодно было сохранять и беречь каждую рабочую семью, а не гробить ее. Простая жизненная логика это доказывает.
Просто само владение таким количеством имущества было нарушением порядка (социальной справедливости). :)))
Почему вы считаете, что у прежних владельцев этой жизненной логики было больше?
http://www.situation.ru/app/j_art_715.htm
http://www.marksizm.info/content/view/4046/2/
Ей так хотелось верить, что непролазную грязь в деревню завезли ненавистные большевики.
А оказывается, что большевики провели в село только газ, водопровод и электричество.
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.
Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт, а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."
В своей книге "Воспоминания" Хрущёв писал: "в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарём Московского комитета партии… Я не жалуюсь, а просто иллюстрирую, как мы тогда жили"
Ссылку вашу посмотрю, если увижу смысл- внимательно прочитаю.
В этих же комментариях нет цели давать научный анализ тем или иным историческим фактам...
Осиливать надо не как можно больше информации, а ее суть- если она есть в конкретной информации..
По поводу наглой прихватизации с Вами согласна: обокрали в 1917 --ничего НЕ ВЕРНУЛИ, а в1991 просто всё разошлось по нечистоплотным рукам - кстати все, кто это сделал это и есть комсомольцы и партийные людишки , которые знали где что лежит и как украсть - таких вот "патриотов" система воспитала.
http://www.gazeta.ru/comments/2010/11/02_a_3434335.shtml
Многие, путешествующие знают, о непревзойденном Дворце Тадж Махал в Индии. Правитель построил его в честь своей горячо любимой жены, которая родила ему 15 сыновей и умерла...
Где наши Дворцы в честь наших женщин, родивших столько детей! Одни "руины"...Во всем...
Дело в анархии, созданной вт.ч. большевиками.
Дело не в аграрном воспросе, а в том, что дали возможность бунтовать, т.к. после февральских событий не существовало жесткого управления. Т.е появилась возможность бесчинствовать и грабить. Большевики, когда окончательно утвердились, отобрали вообще все, а тех кто был этим недоволен ждал красный кровавый террор!!!
священной привилегии немецких(русских) царей,дворян,забывших о своем долге,толоконных лбов...лавочников...и прочих масонов?
но много много меньше чем в Гражданскую
Повторяю, грамотными считали тех, кто умел ЧИТАТЬ (вопрос переписи 1897г - "умеет ли читать").
А по поводу "патриотов" в кавычках и без - моих родителей и меня тоже "совдепия" воспитала. Родители воевали за страну, работали, не покладая рук, себя я тоже считаю патриоткой. Не украла бы даже, если б передо мной положили.
Всех этих людей (военных, ученых, ремесленников) воспитала старая Россия на протяжении веков, а не совдепия.
Очень небольшой процент из тех просвещеных людей, кто остался после революции в совдепии, смогли выжить и самореализоваться. В основном подвергались гонениям..
Ученые умы (те, что остались) подвергались гонениям и притиснениям, многие прошли через лагеря, о чем говорить если Королев, Лихачев побывали в лагерях. А с Вавиловым что сделали??! Что уж говорить о менее известных людях.
Крестьянство раскулачили, уничтожили культуру проживания на земле.
Работники Искусства и ремесла пр. -- убогому хозяйству совдепии они были не нужны (если не прославляли советчину) - всё ведь типовое - жильё, мебель, одежда И МОЗГИ ТИПОВЫЕ!
Ничего не знаете!!, читайте историю офицерства и государства российского.
А настоящий голод устроили большевики (От голода в период гражданской войны погибло около 3-5 миллионов) И в 1930-х намеренный голодомор устроила советская власть. В одной Украине --- 4 млн человек умерло -среди них мои прабабушка с прадедом.. Спасибо товарищу Сталину за сиротское детство моего деда!! В Киеве есть музей голодомора -- просветитесь...
Мой отец много раз бывал за границей, много рассказывал о "тамошней" жизни, что-то удивляло, что-то отталкивало - никто не завидовал, верили, что у нас все равно будет лучше.
Я и сейчас считаю, что так называемый "застой" можно было преодолеть другими средствами, не ломая, а улучшая жизнь. Социалистический строй со всеми его недостатками - высшее человеческое достижение.
Ваши рассуждения напоминают мне регулярно возникающие "исторические" споры на NL - кто-то отрицает белый террор, кто-то красный, а истинная история - это вся совокупность фактов. Царский строй не был социально справедливым и восстанавливать из него нечего, эта часть истории нами пройдена безв...
Культура страны - это отражение жизни людей. Невозможно совместить наследие России и наследие СССР - это совершенно полярные по своей сути системы. И наследие России несомненно более велико...
Во-вторых - не понимают, что была уничтожена культура России. И конечно не понимают, что собственно представляет эта "культура России" ...
Какое же могло быть развитие у людей, которые не знают "кто они ?" Если б знали никогда бы не подлегли под Америку в 1990-х и не стали бы перенимать их культуру. Ибо человек самодостаточный менее подвержен влиянию кого-либо со стороны. Если бы не все эти события, можно предположить что наше жизнеустройство было бы как в Великобритании - сочетание прогресса и исторического фундамента
Перечитайте еще раз сказанное мной или не передергивайте сознательно. Я говорю о государственном устройстве, при котором крестьянин для того, чтобы владеть обрабатываемой землей, должен был ее ВЫКУПИТЬ. Это социальное устройство НЕСПРАВЕДЛИВО. Эту и многие другие несправедливости НЕОБХОДИМО было устранить. Эволюционный путь занял бы не одно десятилетие, и не факт, что либеральное правительство, сменившее правительство царское, с этой задачей справилось бы. События, начавшиеся в 17м, лучше было бы предотвратить, и я, как всякий нормальный человек, сожалею, что не нашлось силы, которая смогла бы удержать Россию на краю этой кровавой пропасти. НЕ НАШЛОСЬ.
Но мельтешить что-то про то, как хорошо было при монархическом управлении, либеральных министрах СМЕШНО. Смена формации на более справедливое устройство была неизбежной.
"не факт, что либеральное правительство, сменившее правительство царское, с этой задачей справилось бы" - уж коммунистическое точно не справилось..
Мой отец, коммунист, всегда говорил то, что думал. Я говорю то, что думаю, с тех пор как ДУМАЮ.
Чтобы писать про гонения и репрессии, надо не только Сванидзе и Млечина слушать и искать истину, не полагаясь на одни либеральные источники.
По поводу частной собственности тоже не надо наивничать. Могу спокойно представить частную мастерскую или ферму, нанимающую рабочих или специалистов в случае хорошо поставленного дела РАБОТАЮЩИМ человеком. Но частная собственность, доставшаяся по наследству детям бывшего работника, НИЧЕГО НЕ УМЕЮЩИМ и не желающим работать в принципе,извлекающим доходы из работы других, это уже совсем иное дело. Я уж не говорю про наглый захват и эксплуатацию общечеловеческих ресурсов.
Великобритания совершенно противоположна. Я привела её в пример т.к. она является образцом незыблемости традиций - это прекрасно, и в этом сила в т.ч.
Обозначение "мещанский" стало ругателным в СССР , где эталоном здорового общества была уравнивающая всех бедность. Мещане - это разбогатевшие крестьяне или ремесленники, только и всего - что же в этом плохого? Т.е. в СССР пытались искоренить стремление к достатку, что естественно породило так называемый "вещевизм", т.к. по природе и у зверя и у человека есть стремление жить лучше..Извращение да и только...
"национальные культуры в более широком понимании, чем ваше, сохранили народные массы" - только очень мало чего можно было сохранить в этих условиях - крестьянство и казачество уничтожены к примеру.
"про гонения и репрессии" мне известно увы из истории собственной семьи, Млечина и Сванидзе не смотрю, мои источники не либеральные, они просто есть как факт- эта мемуары и статистика, основанная на архивных данных. Чтобы основать мастерскую и вообще что-нибудь нужно приложить силы и немалые. И оставивив это в наследство своему потомку, если он будет бездарь и лентяй всё сойдет на нет - так было и будет всегда. По поводу ресурсов земли - согласна.
И что-то я не помню высокодуховности в людях, бесконечно стоящих в очередях, лишенных элементарного..
С чего Вы взяли что в городе проживать лучше? Сравните - жизнь в собственном доме с участком земли и угол в коммуналке и работа на заводе, но зато в городе!!! И что? Что мы имеем от этого? Перенаселенные города (В Москве проживает 10 проц. всей страны! задумайтесь это ненормальные условия для человека..) и отсутствие нормальной здоровой пищи т.к. с-хоз. уничтожено, вырождена культура проживания и работы на земле
http://zamkadysh.net/vsyako/zhizn.html
А вообще, думаю очень полезно почитать всем труды Ильина И.А.
И вот ещё книга хорошая - http://swolkov.org/russia/russia-pre.htm
Каждый год с детьми ездили по два месяца на юга - накапливались отгулы за переработку на буровых.
Это простые рабочие люди.
Вот вам свежий пример. Писатель Фадеев знаете от чего застрелился на своей даче? Потому что он "перестрелял"/ подписался/ других писателей- "врагов"народа... Какая у кого правда была о жизни?
8 Марта не праздную. Отношение к праздникам- особое...
Собственник дореволюционый в корне отличается от собственника сегодняшнего..
Я вам указал, Россия до индустриальная - была лапотная, а Вы мне про красоты "усадебной жизни" барчука.
Для сведения.
Так в 1870 году состав Российской Империи по сословиям: (Брокгауз и Ефрон, 1898)
- дворянство 1,2%,
- духовенство 0,9%,
- военное сословие 6,5%,
- городское сословие 9,2%,
- сельское сословие 81,5%,
- иностранцы 0,27%,
- прочие, не перечисленные 0,43%.
Отсталость (увы) подтверждается проигрышем войн (Крымской, Русско-японской, 1-й Мировой) и революциями 1905 и 1917 годов.
В 1-й Мировой никакого проигрыша не было. Напротив мы были близки к победе. Брест-Лит мир перечеркнул это (Проиграли проигравшей стороне))), что повлияло на весь геополитический расклад и будущее Европы (где как противодействующую силу выбрали Гитлера).
Мы всё производили сами, была куча мелких предприятий - формировался средний класс и креп бы крестьянин. Но уВы. этого кому-то очень не хотелось. Революции и восстания - спланированное действие врагов режима, результат провокаций и подстрекательств.
А люди пытаются за Зюгу голосовать...
-Люди не забывайте перекапывать свои огороды...
это что, в 18 веке УЖЕ раскулачивали?????
Либо это монеты не раскулаченного деда..
Либо они не 18 века..
Либо они лежали в земле не 100 лет..
Либо кто-то что-то нагло пижжит.
Действительно.
Зачем кулаку монеты 18 века?
Скорее это кто-то до деда клад спрятал...
:)
: -)))
как выше отмечалось 18век раскулачивание =)
опять же-такое количество монет(в том числе и серебряных) есть в 90% огородов =)
и опять же 500 000 рублей это только дилитант может так оценить ходовку 18 века =)
кладЕпта
Изменились времена...
Банковские карты? долговые обязательства ФРС ? акции, фиг пойми чего?
Бижутерию?
Так ведь у меня была находка на участке (участок долго был заброшенным) - 1/2 царской копейки.
Надо же! И ведь хождение имела.
: -)))