Благовещенец пожаловался в прокуратуру на засилье православия
На модерации
Отложенный
Форумчанин Амур.инфо Сергей Труш написал два заявления в областную прокуратуру на основании новостных сообщений сайта. Оба они касаются действий Благовещенской епархии: освящения перекрёстков Благовещенска и освящения закладного камня в память об узниках Бамлага. Труш направил обращения в интернет-приёмную прокуратуры.
Корреспонденту ИА «Амур.инфо» Сергей Труш пояснил: он написал заявления, потому что, по его мнению, церковь излишне активно проникает во все сферы не только общества, но и государства: «Лично я вижу в этом нарушение закона о свободе совести и о религиозных объединениях. Церковь у нас отделена от государства, а все религии равны между собой».
Согласно закону должностные лица органов государственной власти или военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.
«На освящении перекрёстков были сотрудники ГИБДД, – напомнил Сергей. – В форме, при исполнении, на машинах. Неизвестно, были они в свободное или служебное время, на чьи средства заправлялись автомобили. Любой человек может присутствовать на богослужении как частное лицо. Но как должностное – нельзя».
Что касается освящения камня узникам Бамлага, то здесь форумчанина смутило присутствие на мероприятии детей из школы и детского сада. «Памятник жертвам политических репрессий – это хорошо, – уточнил Сергей. – Но непонятно, присутствовали ли дети там во время занятий или в свободное время? Обязали их присутствовать на религиозном обряде или это было добровольно?»
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это такие же мусульмане, как я арап.
Кричать "аллах акбар" отрезая голову русскому пленному еще не значит быть мусульманином.
Они "косят" под мусульман.
Он дурак или умный? Добровольно детишки лучше в стрелялки или всяку разну`порнушку` по инету пошарят. А любое воспитание у детей вызывает отторжение.
Только при чём тут стрелялки?
С таким же успехом можно сравнивать морковь и подводную лодку.
ЛЮБАЯ религия - ЗЛО.
Для детей - тем более.
За навязывание несовершеннолетним мракобесия ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть пожизненный уголовный срок.
Если человек (совершеннолетний) идиот, то пусть идёт в любую из религий.
Человек порядочный - это совсем не продукт поповьего воспитания, а наоборот.
Ещё раз: приобщение к религии ("крещение", "обрезание" и т.п.) должно происходить ТОЛЬКО после совершеннолетия. Иначе это тупое зомбирование, а не воспитание.
Спасибо за общение. Удачи вам.
p.s. а Вы, случайно, не тот Удав, что на Слоне.ру?
Вы же узнавали о религии в личном порядке, а не в школе.
Детишки разные бывают.... Кто-то " в стрелялки или всяку разну`порнушку` по инету пошарят", а кто-то лучше бы на станции Юных Техников самолет мастерил бы.
" любое воспитание у детей вызывает отторжение"
Не любое. Кроме того, тут нет предмета обсуждения, собственно - воспитания...
Я плачу налоги для того, чтобы моих детей учили наукам, а не водили в учебное время на "освящение перекрестков". (если это было в неучебное время-то это уже на усмотрение родителя)
Религия- дело добровольное!
Оне ж потом спрашивать начнут, а почему мы живем ТАК! в самой богатой и большой стране мира?))))
Никак-с такого допускать нельзя-с!
))
Религиозная точка зрения же основана на вере в бездоказательные утверждения. Изначально появилась как попытка объяснить мироустройство, непонятные природные явления (гроза - Бог Грозы и т.п., например), то есть так появилось первое религиозное течение - язычество. Появление ветки авраамистических религий (в которую входят иудаизм, христианство и ислам, вытекающие одна из другой) связано с древними евреями, но даже здесь можно проследить связь преемственности иудаизма от верований египтян (книга мёртвых - смертные грехи).
Христианство в свою очередь вытекло из иудаизма, вначале было сектой гностиков (был ли Иисус одним из его основателей и был ли вообще - однозначного ответа нет), приглянулось правителям Рима, испытывающим кризис государственном системы и было принято на вооружение. Изначально даже Евангелий было около 20 и Новая Церковь выбирала наиболее лучшие по её мнению, дополнительно оцензуривая их.
Вернёмся к науке. Наука то ничего просто так не отрицает и существование Бога в том числе, но бездоказательно не может ничего и утверждать, что есть логично. Но существующие научные теории вполне объясняют мироустройство и без Высших Сил, то есть для Бога просто нет места. А существующие религии же крайне политизированы, сугубо человеческие институты, опиум для народа...
Я говорю о наличии ненавязываемого насильно ВЫБОРА. Всё! Если не хотите своих детей воспитывать на религиозных принципах, воспитывайте на атеистических. Но есть люди, которые хотят, чтобы в школе был предмет, дающий общее представление о религиозном восприятии мира.
Ещё раз: я против навязывания какого-то одного мировоззрения.
Вы наверняка знаете, что детей тащили силком, а те упирались? Этот мужик - истеричный придурок и банальный злыдень, потому что это не касается даже его детей, а иск подал он `на основании новостных сообщений сайта`. А даже, если каксается твоего ребёнка, то достаточно написать заявления на имя директора школы, школа не в праве навязывать.
Даже упоминание о Боге в школе считалось мракобесием (эта советская школа очень наглядно присутствует в комментах этого сайта, потому что здесь очень много стариков)
ну, так и не употребляйте их в отношении верующих людей.
а слово `бес` чисто религиозное, а `мракобесие` - относится к религиозному сознанию
кто склонен к технике, тот и мастерит и никакие `попы` ему не мешают.
Вы своего воспитывайте так, как считаете нужным. Или кто-то запрещает Вам воспитывать? Или только на школу надеетесь? Никакой священнослужитель не переубедит ребёнка, если родители своего ребёнка воспитывают в определённом ключе. Авторитет хороших родителей всегда выше, чем любых учителей.
А такая истерика, как правило, от бессилия бывает, когда человек чувствует, что теряет позиции.
Меня Вы не разубедите в моих верованиях
А Вы можете этот `опиум`и не потреблять.
Столько бы пыла, да в отстаивании классического школьного курса. А то вместо физики физкультуру! Феерично! Лучше вот с этим боритесь.
С моей точки зрения, в школе - науки, в воскресной школе или факультативно - вероучения.
Собственно пыла в моих словах 0, если же Вы его заметили, необходимо умереть уже Вашу агрессивность.
"А то вместо физики физкультуру! Феерично! Лучше вот с этим боритесь."
Думаете, меня радует такое положение вещей?
"С моей точки зрения, в школе - науки, в воскресной школе или факультативно - вероучения."
Здесь соглашусь отчасти, т. к. занятия религией лучше оставить именно приходским школам, ведь в них же не изучают факультативно естествознание. Да и разделение на факультативы в обычных школах может привести к появлению изгоев среди учеников, когда, например, на 20 христиан из класса 2 буддиста.
А где я говорил об этом? Понятно, что разнообразие нужно, досуг в том числе, который определяет для себя и САМ ребёнок, так как если загрузить его на целый день школой, богословием, худ. школом, различными спорт. секциями (выращиваем эдакого идеального ребёнка-гения-терминатор), тогда ребёнок свихнётся просто-напросто.
"(если родители этого для своего ребёнка хотят, но для этого существуют воскрестные школы)"
Опять же соглашаюсь с воскресными школами, но считаю, что нужно избежать давление в религиозном плане со стороны родителей. Пусть ребёнок сам определяется со своими религиозными воззрениями, а то ведь если родители христиане (мусульмане, не важно), тогда они в большинстве случаев пытаются привить именно христианскую (мусульманскую) точку религиозного мировоззрения своим детям, то есть претендуют на исключительную истинность именно своего религиозного течения, а отличные от родительских взглядов взгляды ребёнка в этом случае могут привести к негативной реакции со стороны родителей на собственных чад.
ну, уж, извините, это чисто индивидуальный выбор
факультативно могут преподавать не только православие, но и тот же буддизм, и ещё неизвестно, кого тут будет больше. Как раз, возможно, буддистов: это в мире оченно модно.
вот с этим Вы поделать ничего не можете.
даже, если не будет прививаться христианская культура, мусульманская будет всё равно. Так что welcome в исламский халифат
Термин "южане" очень относителен, к нему относятся и южные европейцы (итальянцы, испанцы, греки, например) так что употреблять его в таком контексте не очень корректно, причём даже как антоним к русским, которые являются восточно-европейским народом, а не северным.
Ещё не вечер... Важна тенденция, а она с нашей миграционной политикой уже `на лице`
Кровожадные все южане, испанцы - не исключение, греки - нет (ибо православные) Но темперамент, это мама не горюй. Но я имела в виду наших. Их не изменил даже Сов.Союз
1. Если в школе должно быть религиоведение- то оно должно быть всеобъемлющим (ислам, католицизм, буддизм...) и не в ущерб основным часам. Факультативно- велкам, за счет основнх часов- в сад с такими инициативами, пока еще школа существует и на мои налоги в частности. А иначе получается как раз таки НАВЯЗЫВАЕМЫЙ выбор.
2. Я наверняка ничего не знаю , про "силком" не "силком"; цитата из моего комментария: " а не водили в учебное время на "освящение перекрестков". (если это было в неучебное время-то это уже на усмотрение родителя)". Из него следует 2 варианта развития событий. Вы читали невнимательно.
3. Что касается моего ребенка, пусть директор школы пишет всем родителям о разрешении введения подобных инициатив в нашей школе, а мы подумаем.
Я просто не хочу, чтоб вместо математики и литературы ему полоскали бы мозги ненужными дисциплинами. Потому, как если на то пошло, то следующими в школы ломанутся шаманы с бубнами. А что? У нас в стране есть много регионов, где именно шаманистское большинство и с этим ничего не поделаешь. Это смешно, но не практично. в школе ребенок должен учиться наукам. В какого бога ему верить и верить ли вообще - это личное дело. Тут ни школа ни государство не имеют компетенции. Это не их дело.
"Никакой священнослужитель не переубедит ребёнка.."
- Так вот я и не хочу даже чтоб время, отпущенное на изучение нак терялось в подобных попытках. Это ни к чему.
"Авторитет хороших родителей всегда выше, чем любых учителей." - Дело не в авторитете, а в потерянном времени. И тек у нас система образования по сравнению с советской - кхм... ээ... очень-очень слабая.
Нет Астрономии! А оставшиеся немногие предметы заменяют на откровенный бред. Этим предметам место в курсе истории.
"А такая истерика, как правило, от...
А вот то, что в обычных школах сокращают такие предметы, как физика или астрономия оставляют физру и ещё хрень какую-то, вот это уже настоящий кошмар.
Я не исключаю спецшколы с определённым уклоном: родители, отдавать будут туда детей, уже зная специфику и курс.
А вот то, что в обычных школах сокращают такие предметы, как физика или астрономия оставляют физру и ещё хрень какую-то, вот это уже настоящий кошмар. И да, я согласна, в обычной средней школе не хватает времени и сил на обычные предметы, поэтому дополнения будут уже в ущерб, либо перегрузка. Но тем не менее, должны решать родители.
За математику, физику и др. родители платить не должны! Это безобразие, что в обязательных предметах оставляют физру, а физику делают доппредметом, за который нужно платить!
Теологию можно изучать в спецучебных заведениях, школах с уклоном. Человек должен идти туда осознанно.
++++++++
Лучше бы озаботились освЕщением перекрестков. Богоугодное бы дело сделали...
Видимо наверху решили, что мы слишком медленно дохнем и много едим. И нам хотят серьезно урезать паек до корзины непрожиточного минимума. Взамен скормив населению самую эффективную и проверенную веками идею смирения – «Библейский Проект».
Это даст власти на местах абсолютно подконтрольную им социальную структуру общества. Мировой Элите – утечку мозгов, которые еще остались в России в их институты и транснациональные корпорации. Плюс уничтожения сильного конкурента на мировой арене.
В итоге: Всем хорошо и все довольны.
Но есть все-таки шанс, что просто противопоставить Исламскому и Западному миру нечего просто больше. Т.е. налицо благие намерения, но подход обречен на провал))
Сам не верю в чистоту помыслов власти, но все ж надеюсь)))
Во-первых-это прямой экстремизм - статья 282 УК РФ, во-вторых-плагиат.( Украдено у кубинцев - "Родина или смерть!")- статья 146 УК РФ.Куда смотрят Гарант и прокуратура....
Так я не понял -
Ыкстремизм или плагиат???
И шо тока в мозгах у атеиЗдов.... видать опилки!!!!
)))))
Комментарий удален модератором
А мне атеиЗды и их мнения - мало интересны - как каша у вас в мозгах (см. выше),
http://video.mail.ru/mail/fedor011/_myvideo/7.html
http://video.mail.ru/list/svetput/_myvideo/13.html
http://video.mail.ru/bk/vladislav1975/_myvideo/1795.html
Так этих рогатых....