Дорожный конфликт перерос в перестрелку: 1 человек убит

Хотя как знать, это же тупое быдло, может ему понадобится ещё один урок с занесением в грудную клетку.

Оружие для выживания народа необходимо.

Они уже достали и надо принимать меры -власть не может-народ сам наведёт порядок

Не хотел убивать, ... но "быки" напросились! Респект водителю, что защитил свою честь и жизнь.

А если русские братки между собой перестреляются, что будете говорить?:-)

Я интересуюсь - что бы говорили комментаторы, если в данном инциденте принимали участие или одни нерусские или наоборот- русские бандюки?

Завали кто-то нерусского и все, даже не зная национальности стрелка, его статуса и положения (а вдруг он какой-либо едраст?:-) ) радостно завизжали *убей саркисяна*...

А если и правда стрелок какой-либо чинуша с понтами?

Заглохнут тогда крикуны-революционеры или начнут уже его очернять?:-)

Вот у меня есть и наградное, и не так давно было и служебное - я же не таскал и не таскаю его по улицам, хотя тут нерусских немеряно. Да и местные НЕрусские с собой, кто имеет, *железо* в кармане не носят. И, я Вас уверяю, в Адлере таких вот безумств, как в статье описано, не бывает. А почему, Вы не знаете?

Объясню: потому что у нас не делится население на русских или нерусских. У нас взаимоуважение и дружба и помощь.

Если Вы считаете, что пекалем в кармане можно добиться спокойствия и уважения - Вы сильно ошибаетесь. Уважение достигается годами и не силой, а *железо* в руке в простой драке или в ином блудняке - признак слабости. Таких не уважают в простом обществе.

Дать каждому...

Фиг.

Потому что *саркисяны* будут уже кататься с автоматами.

И? Каждому еще и по автомату потом раздать? Будут кататься на танках и так далее.

Пока общество больно и разобщено, раздача оружия приведет только к беспределу, и никакие справочки, гильзотеки и законы простой, нищий народ - пенсионеры, женщины, малолетки и т.п. (те, у кого нет мохнатой лапы или денег) не защитит. Будут уже стрелять по автобусам, не уступившим дорогу, решать семейные или дворовые проблемы с помощью оружия, гасить обидчиков по-пьянке, с бодуна стрелять по детям во дворе, мешающим спать и т.п.

Кто получит оружие? Те, у кого есть деньги. Остальные будут в попе сидеть и не отсвечивать.

Вспомните 90-е - сколько стрельбы было по улицам? Сколько разборок и так далее.

*Ствол не мой, нашел, иду сдавать*. Или * вчера у меня украли пекаль, стрелял не я, а заявление не успел написать*. Ведь такое и будет.

Я с оружием с 1988-года. И уверяю Вас - оно не поможет в реальной проблеме, а станет только помехой.

Ваши родители умеют стрелять? Они способны вовремя обнажить ствол и выстрелить в нападающего? Уверен, что нет.

http://www.lenta.ru/news/2012/05/28/case/

Местные тут неоднократно давали люлей приезжим и дагам, и чеченам и так далее. И менты помогали в этом и ФСБ и ФМС. И? Поутихли пришлые, часть вообще свалила отсюда к себе.

Тоже плохо?

Применяя боевое оружие даже исключительно в целях самозащиты, ты должен осознавать, что тебе светит срок.

Мозг должен четко понимать для чего это делается, и какие будут последствия. Выбор здесь невелик, а времени (как правило, это 1,5-2 сек.) на принятие обдуманного решения нет.

В ЛУЧШЕМ случае выбор прост – или тебя убьют, или ты сядешь.

В ХУДШЕМ (при принятии закона о всеобщем вооружении) – любой прохожий может оказаться параноиком со стволом в кармане. …а стрелять он будет в спину. Т.е. выбора вообще может и не быть.

"Местные тут неоднократно давали люлей приезжим и дагам, и чеченам и так далее.И менты помогали в этом и ФСБ и ФМС "

Выходит нет рая , на почтенной земле Адлера, как утверждаете Вы.:-)

"У нас взаимоуважение и дружба и помощь." Так может сказать только браток, беспрестанно участвующий в разборках по понятиям. А вот губернатор бьет в набат, типа. Дружинников надо, казаков надо, полицию надо. Особенно "разлюли" выглядит на этом фоне Кущевка. Мир до беспередела :-)

Где, в каком городе, нет драк?

Мы, местные, козлам поднять голову не даем.

Если они приехали в гости или работать, то они живут по НАШИМ правилам.

На ткача мне как-то...

Про казаков - надтеречные - серьезные ребята, сколько они людей спасли, Вы даже не знаете.

Аналогично и ставропольские и пятигорские.

+

Нашу же страну лихорадят, и делают это осознанно и извне (тут уже не в путе проблема, к Вашему огорчению, не в выборах и не в Кавказе). Бойни хочется? Гражданской войны? Кто победит, не подскажете?

А ведь все сводится к вопросу власти и соблюдения законности.

Причем тут Путин и владение личным оружием? Или Вы всегда про Путина ;-)

Исключительно с Ваших слов."У нас взаимоуважение и дружба и помощь." и город этот называется Адлер:-)

А на практике выходит , что неспокойно. Людям приходится защищаться. А где собственно полиция? И зачем нужны ряженные - вся страна видела их в Кущевке. Водку они жрать и любо кричать умеют. Ну таджику по голове дать. Остальное полная хрень.

Да и Вы как пацан, "мы местные", приезжих гоняем и т д. В голове опилки как у шантрапы. Где Ваша полиция?

Пока стадо, орущее *долой*, разбегается при малейшей угрозе потерять в драке за СВОИХ айфон или пару зубов - нас будут гнобить и презирать.

Повторю еще раз - *железо* - признак слабости. Неважно, кто его применяет - русский или кавказец. Уверяю Вас: понторезов с ТТ или с ПМом (я про кавказцев) презирают даже на родине. Ибо мужчина должен уметь сначала говорить, а, если не понимают, бить. Но пекалем махать - тьфу. Как баба получается:-)

И это не только моё мнение.

И при чем тут упоминание пути и при чем тут я? К плюсовому словцу написано было?:-)))))

Любые попытки подмены этого понятия, в частности перевода проблемы в вопрос соблюдения законности и контроля со стороны власти ничего не дадут, кроме малоэффективных обсуждений вопроса: «А что должна делать власть, и какой должен быть Закон?». В этом случае при любом ответе на вопрос «давать/не давать», будет одинаковый рецепт решения проблемы: «Власть должна быть жесткой и принципиальной вне зависимости от разрешено или не разрешено иметь огнестрельное оружие, от чинов, национальностей, материального положения и т.д. по списку, а Закон должен быть суров, также вне зависимости от…».

В молодости в составе некоего патруля я имел богатейший опыт конфликтов, в том числе и с кавказцами.

Они отличаются от прочих хулиганов стремлением нападать на более слабого противника. Втроем на одного, впятером на двоих - такие соотношения. Не считают зазорным напасть со спины и тем более применять холодное оружие против безоружных. Это из личного опыта.

И что делать? Русские сбегутся своего выручать? Не помню ни одного случая. Ну да, бандиты могут друг за друга, полицаи иногда, вообще люди пересекающиеся в жизни. Но чтобы русский ввязался в неприятности из-за незнакомого человека? Ну бывает, наверно, только я не видел. Нет такого в обычае. У кавказцев есть. Правда, нужно отметить, что они быстро сбегаются на помощь соплеменнику, но еще быстрее разбегаются, если чувствуют серьезную опасность. Однако спиной стоять к ним не стоит.

А вопрос простой - почему Вы русских людей считаете дикарями, которым нельзя в руки дать оружие ? Зачем вокруг да около ходите?

Светлоликого упомянули Вы. Я тут не причем.

У нас сейчас есть наказание за «Незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (Статья 222 УК РФ). Там прописаны ЗАКОННЫЕ санкции. Есть еще ст. 223…

Т.е. требование законности соблюдено. А что значит адекватные санкции? Кто определяет такое размытое понятие «адекватные санкции» в случае с указанной статьей УК? И что значит «неотвратимые санкции»?

И совсем мне непонятно: неужели этих статей недостаточно?

Адекватные - это значит надо за применение огнестрела с последствиями, и срока давать соответсвующие, а не условные.

И все это следствия НЕ соблюдения неотвратимости наказания.

Вы же пытаетесь притянуть (за уши) к этим статьям деяния связанные с причинением вреда здоровью, а может быть и еще круче.

Для этих целей есть совершенно другие статьи УК. Более того, вам будет приятнее сознавать, что за умышленно убийство с применением огнестрельного оружия и убийство с применением (допустим такой жестокий вариант) голода будут разные статьи и различные сроки наказания? При этом еще приятнее, видимо, будет тот факт, что убийство с огнестрелом будет караться более жестко, чем убийство путем истощения человека.

Так вот, в том-то и вся прелесть Закона, что ему безразлично ножом ли вас зарезали (мы говорим об умышленном деянии), застрелили, или повесили… Главное для Закона – результат умышленного деяния и жестокость с которым это деяние совершалось.

Во всяком случае, так происходит во всех странах, считающих себя цивилизованными (включая Россию).

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А у нас сейчас именно так обстоит дело.

два выстрела и труп..Мужик молодец, адекватно среагировал, так сказать проредил гопоту.

Тогда почему комментаторы так *потеют* от слов, что убит САРКИСЯН? Если ту не в национальности дело:-))))

Прикиньте: аналогичная ситуёвина, но в машине двое русских братьев и стрелок - дагестанец.

Чтобы Вы сказали - кто виноват и кто молодец? Априори - даг плохой, а русские - герои?:-)

Какая-то избранная справедливость на сайте, Вы так не считаете?

Только тотальная и свободная продажа оружия заставит азиатов вести себя как должно себя вести в Православной части России! Вся их борзость уйдёт на нет и будут лезгинку танцевать у себя в ауле. А их бандитские свадебные кортежи будут в ответ получать 7.62 свинца. Сразу поумнеют на больничных койках!

И именно по этой причине, горные орлы у власти, делают всё, что бы не допустить принятия этого закона!

И если бы был закон, то этот урод Виноградов. не убил бы 6 человек....его бы пристрелили!

Уже всё предложено.

А уж про малолеток мажорных и говорить не хочется. Начнутся бойни в универах, в школах, просто на улицах и так далее.

Но и *быков* меньше не станет.

В таком случае Виноградов герой, потому что убивал людей, которые, скорее всего, впаривали населению просроченные или некачественные лекарства и, вообще, были жуликами (априори все те, кто работает в офисах или является чиновником - жулики. Так ведь тут все друг друга уверяют?).

А что касаемо дегенерата Виноградова и тех кого он завалил, я уже высказывал тут своё мнение, если интересно почитайте. Это всё от безделья, когда на работе, в этих офисных, обустроеных сортирах, не работают, а заводят шашни. Мне вот за 12 часов смены, почему то нет возможности не в социальных сетях трепаться, не романы заводить.

Мне просто интересно, почему все радостно кричат, что стрелок верно сделал, убив именно НЕРУССКОГО (на это упирают комментаторы), сами не зная национальности стрелявшего.

Меня мещане иногда начинают бесить (не к Вам лично) - им палец покажи и назови источником всех их бед - трусости, лени, крысятничества - так они палец отрежут. Но не свой, а чужой....

Я про остальных комментаторов упомянул.

Я не говорю, что стрелок - преступник. О нем никто ничего пока не знает, но радости и эйфории от его поступка я испытывать не могу.

Или Вы считаете, что наши братки гуманнее?

Вы думаете, что родителям погибшего будет приятнее осознавать, что смерть их сын принял от рук русских братков?