На втором сроке Обама начнет договариваться с противниками

Американская элита консолидирована, и решения она принимает консолидированные.

Как выглядят последние американские выборы? Различия между кандидатами носят не сколько политический и содержательный, столько подчеркнуто имиджевый характер. Это механизм действия современной либеральной демократии. Обама и Ромни выглядят ортодоксальными демократом и республиканцем. Разница между ними - это разница пиара, рекламных кампаний, а не содержаний.

Дико считать, что судьба Америки зависит от случайностей

Американская элита консолидирована, и решения она принимает консолидированные. Да, внутри нее есть борьба группировок, но это скорее борьба внутри администрации президента или там, где принимаются стратегические решения: в ФРС, министерстве финансов, Пентагоне и так далее. Выборы здесь ни при чем, выборы не для этого сделаны. Дико считать, что судьба Америки, ее стратегия дальнейшего развития зависят от случайностей. Америка очень преемственна в политике, и всякая великая держава преемственна. Да, Ромни и Обама должны как-то считаться со своим электоратом - так же, как Янукович должен считаться с Юго-Востоком, а «оранжевые» - с Галичиной. Но это - скорее обслуживание своего электората, нежели стратегия развития Америки.

Я не вижу вообще никаких различий в их политике: ни по валютным смягчениям, ни по динамике выхода из Ирака и Афганистана, а различия в риторике будут всегда. Есть у Обамы единственный пункт, по которому он самобытен: это старая идея демократов о реформе здравоохранения. Учитывая, что до реформы две государственные страховые медицинские компании являются фактическими банкротами, то каким образом будет существовать эта реформа, совершенно непонятно. Во всем остальном все одно и то же. Понятно, что будущее Америки определяется не выбором между республиканцами и демократами, а тем все более сужающимся коридором возможностей, которой Америке определяет кризис.

Максимум, что США могут сделать, - бежать впереди паровоза и дудеть

Мы не будем отрицать, что внешняя и внутренняя политика Обамы имеет серьезные отличия от политики Буша, но это - не смена республиканцев демократами. Это смена эпох в жизни мира и Америки. Если Буш и часть американской элиты считали, что они могут везде устанавливать американский порядок, то при Обаме уже ясно, что никакого американского порядка они установить не могут. Максимум, что они могут сделать, - это бежать впереди паровоза и дудеть, делая вид, что они руководят паровозом. Это называется управляемым хаосом, а хаос становится все более неуправляемым, поэтому американская политика становится все более гибкой. Она сначала становится неадекватной, а потом, по мере понимания, становится все более гибкой.

У меня есть глубокое убеждение, что на втором сроке Обамы Америка начнет договариваться с противниками. Невозможно сидеть на сотне ежей! Нельзя контролировать все, и Америка впервые за последние 20-30 лет становится договороспособной страной, потому что до этого вообще вести переговоры с американцами можно было только о капитуляции. Сейчас это не так, и ситуация в Грузии тому доказательство. Я имею в виду то, что происходит сейчас в Грузии, - смену власти. Америка вынула из-под себя «ежа», который не считается сейчас американской администрацией стратегически приоритетным, но который чрезвычайно опасен, потому что Россия рядом. Когда у вас палец засунут в щель двери, которую Россия может открывать и закрывать, это неприятно. Поэтому лучше всего договориться, а это значит, что мир ждет период замороженных конфликтов.