Дело Pussy Riot: обналичить кощунство

Известнейший афоризм предписывает истории повторяться в виде фарса. Считается, что трагедийность недостижима в дубликатах, поэтому повторение будет профанацией и имитацией исторического прецедента.Если же сам прецедент был скандальным фарсом, то ему вроде и повторяться незачем. Разве что для вскрытия причин, кому он был выгоден - не в переносном смысле накала эмоций, политических страстей или имиджевых достижений. А в самом прямом - кому материально выгоден скандальный фарс.

Панк-группа Pussy Riot де-факто стала брендом еще во время судебного процесса. Узнаваемость «балаклавного» протеста, его перспективы в плане востребованности и монетизации можно было оценить хотя бы по массовым акциям-клонам а-ля-пусси-райт. Они проходили возле соборов и университетов на Западе, в качестве граффити и флешмобов в России, пользовались обывательским вниманием и рейтингами в СМИ. Теперь же «абсолютно некоммерческую» группу, исповедующую идейные протесты в стиле «Occupy Wall Street» и альтруизм как идеологическую платформу, попытались сделать коммерческим бредом вполне официально. Подробности этой «попытки» заслуживают отдельного рассмотрения.

В Роспатент была подана по всем правилам оформленная заявка на регистрацию «товарного знака Pussy Riot». Фирма-«подаватель» заявки предполагала выпускать одежду, авторучки, детские игрушки, печатную продукцию, значки и буклеты, заниматься выпуском видеоконтента и документалистики под брендом Pussy Riot и о них самих. Уклон в сторону киноиндустрии вполне понятен - соискатель патента именуется ООО "Кинокомпания ВЕБ-БИО». Замечателен тот факт, что владельцем этого ООО является Н.Харитонова - законная супруга М.Фейгина, самого активного и медийного из адвокатов панк-певиц. Никто из участниц не уполномочивал своего адвоката отстаивать их интересы в области коммерции. Между тем стало известно, что еще ДО подачи заявки в Роспатент «ВЕБ-БИО» заключила контракт на съемку фильма о скандальной группе.

Не беспокоясь законностью и этическими соображениями, фирма супругов Фейгиных действовала «от имени и по поручению несчастных узниц режима». Только фиксированная стоимость вознаграждения по контракту составляет 200.000 £ (примерно 320.000 $). Журналистам стали известны подробности договора между «ВЕБ-БИО» и Roast Beef Productions Limited - до этого малоизвестной европейской кинокомпанией. Аванс в 30.000 £ уже оприходован на счетах «ВЕБ-БИО». Соглашение вступило в силу в день приговора - то есть 17 августа и действует до 31 декабря с.г. По договору адвокаты обязуются заниматься видеосъемкой своих подзащитных и свидетелей, в том числе в колониях и СИЗО (!!!), передавать продюсерам отснятый материал и комментировать экранные события. Ну, еще бы - ведь кроме прописанной в контракте суммы там же оговорено и 40 % от прибыли с проката. Вот такая новая профессия - адвокат-видеооператор-комментатор. И это все без учета сувенирного производства, а маечки-значки-шарфики только кажутся несерьезным делом. Такой товар общедоступен, он может принести миллионы. Желающие могут поинтересоваться статистикой доходов от реализации сувенирной продукции спортивных клубов, она имеется в открытом доступе. Так клубов много, протестная ниша панк-группы пошире будет, конкурентов-то не видать. Ни сам Фейгин, ни его супруга опровергать конкретику информации не стали. Они занимаются ритуальной риторикой в духе «Караул, рука Кремля дотянулась до честного адвоката!», но полемизировать в рамках закона не желают. Если тебя оклеветали, так подавай в суд, юристу ли этого не знать!

Дальше - еще интереснее. Сами участницы заявили о своей неосведомленности коммерческими планами Фейгина и Харитоновой. Адвокат/Предприниматель/Сам себе режиссер М.Фейгин заявляет, что все затеял только ради борьбы с материальными притязаниями П.Верзилова (бывший муж Толоконниковой). Друзья, соратники, бывшие мужья и будущие любовники осужденных девиц рвут на части западную помощь, пилят доходы от еще не снятого фильма и непроданных буклетов, поливают друг друга обвинениями и под шумок продвигают свои коммерческие проекты.

«Неосведомленные» горе-певицы продолжают отбывать срок и следить за обогащением своих вчерашних вассалов и стряпчих. Роспатент отклонил заявку ВЕБ-БИО, но сколько таких заявок еще подано и кто за ними стоит - узнать практически нереально. Как и проверить искренность некоммерческих девиц по части альтруистических идей...

Вообще феномен «адвокатура Pussy Riot» незаслуженно остался на периферии всех событий, связанных с кощунством группы, судебным процессом и постсудебными «разборками». Между тем Фейгин, Волкова & °C - довольно интересное явление на правовой авансцене. И не только участием в скрытых съемках в камерах СИЗО, передачами печатных материалов и непечатной бранью на «болотных» митингах. Фейгин и Волкова - образчики пиар-адвоката. Данный представитель адвокатского сословия не заинтересован в смягчении приговора своему клиенту. Он играет с прокуратурой в поддавки безо всяких кавычек. Желанным результатом процесса для пиар-адвоката является не оправдание или осуждение своего подзащитного, а максимальная скандализация процесса. Ради этого можно не только ходить на митинги или провоцировать собственные вызовы на допросы в СК. Ради огласки и пиара не зазорно пожертвовать и профессионализмом. Как юристы Фейгин и Волкова показали полную бездарность. Они вели процесс полгода - их клиентки Толоконникова и Алехина получили двухлетний срок в пермской колонии. Адвокат И.Хрунова приняла дело Самуцевич в конце июля - и за две недели добилась ее освобождения. Судебные выступления Хруновой слушать откровенно скучно, россыпь каких-то параграфов, ссылки на законодательные акты и прочая казуистика. Никаких тебе бичующих разоблачений и жгучих истин - зато работает, пафос и патетика не уместны в судах хотя бы из соображения интересов подзащитного. Век пиар-адвоката недолог - редко найдется клиент, желающий сесть ради самолюбования своего юриста. Таких, как Удальцов, найти все сложнее - да-да, из многотысячного легиона московских адвокатов лидер «Левого фронта» выбрал именно Фейгина. Удальцову грозят обвинения в измене и пособничеству террористическим угрозам, а он дает мандат на свою защиту пиар-клоуну от адвокатуры. Скандальную часть и «обеспокоенность Запада» фейгины обеспечат, а вот насчет свободы и прочих интересов гражданина Удальцова - извините, Сергей, так получилось...

А раз долго заниматься скандальной юриспруденцией нельзя, если она подрывает твою репутацию как специалиста - следует позаботиться о финансовой подушке безопасности. Открыть фирму, снять фильм, выпустить книгу, наштамповать маек и ручек. Благо, что товарный знак панк-группы не требует персонификации - под балаклавой можно вообразить кого угодно. Когда Навальный будет выступать с очередным митинговым разоблачением «жуликов и воров», ему стоит просто оглядеться по сторонам. На оппозиционных трибунах жуликов и воров долго искать не придется, господин лидер Координационного Совета.

В фильме «Брат-2» есть примечательный диалог между главным героем (С. Бодров), только что приехавшим в США, и давно работающей в Нью-Йорке россиянкой:

- Слушай, а что означает «How аre you?»
- «Как дела» или «Как поживаешь»
- Им что, всем интересно, как у меня дела?
- Нет, не интересно
- А зачем же тогда спрашивают?
- Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме денег.

Логика заокеанского цинизма добралась и до «креативного протестующего класса» России. Антипрезидентские кричалки, призывы к Богородице, презрение к чувствам миллионов верующих, кощунство как метод самовыражения - просто так. Пламенные речи адвокатов в суде, интервью для масс-медиа, гневные публикации в СМИ - тоже просто так. Все просто так. Кроме денег.