Шойгу восстановлен на военной службе в звании генерала армии

ту шахту и тех шахтеров, с кем на ней "рубал" уголек Н.С.Хрущев в начале своей трудовой био-

графии. В 1977 г. Шойгу после учебы в ВУЗе получил огулом, вместе со своими однокашниками

звание "лейтенант запаса". В 1993 г. Ельцын со своего барского плеча одарил его "генерал-майором"

Ну, а дальше, по восходящей, до 2003 г. кагда уже Вова осчастливил его "генералом армии" - армии

МЧС. которая затмила в то время забитую грачевско- сергеевско- ивановскую армию по всем пара-

метрам. Львиная доля финансирования традиционно шла в МЧС. в ущерб всем остальным

силовикам. Вот тут то Серега и стал, по аналогии с Лужковым,- крепким хозяйственником.

Шойгу явно заслужил это звания и отличия от многих сдесь его стоит уважать

с головы до ног. Тем более министров обороны. Армией должны руководить и командовать свои,

боевые военачальники, хлебавшие кашу из одного котелка с солдатом, делившие с ним кров и пат-

роны, горечь поражений и радость побед.

Когда наши "высоколобые" карлики это поймут, тогда армия и станет АРМИЕЙ.

звание "лейтенант запаса".". И что ? Я тоже в свое время получил звание лейтенант запаса.. А ты попробуй оттрубить в том ВУЗе в котором я отучился 6 лет, закончить 3 курса военно-морской подготовки, изучить от 30 до 40 дисциплин, сдать 3 курсовых и один выпускной экзамен за все 3 курса, прежде чем трындеть тут.. Кстати, выпускники кафедр многих технических ВУЗов например, были куда грамотнее дебильных летёх после 4-5 лет обучения в военных училищах, слава богу по роду работы поездил по морским частям и видел, какие там офицеры-"спецы" от лейтенантов до кап раз...

Ему в методичке только про службу Шойгу в армии написали, а про Царицын забыли.

Думаю, что он даже такого названия не слышал. :)

поры. Устинов прошел войну, возглавлял Наркомат Обороны в трудное для страны время имел непре-

рекаемый авторитет и репутацию в партии и армии.

Не там ищите - ищете в себе. Имя свое скрываете за какой-то непонятной нерусской кличкой, видимо имечко сильно подкачало, уж не Даздраперм случайно?

ассушник вы безимянно-бесфамильный

Я вполне могу считать вас родственником Бен Лазара, Голды Меир и Бен Гуриона по прямой линии, потому что в отделе АСУ (САУ по вашему) и на ВЦ у нас работало много лиц этой самой национальности.

1972—1977 гг. — студент Красноярского политехнического института

1977—1978 гг. — мастер треста «Промхимстрой», г. Красноярск

1978—1979 гг. — мастер, начальник участка треста «Тувинстрой», г. Кызыл (столица Тувинской АССР)

1979—1984 гг. — старший прораб, главный инженер, начальник строительного треста «Ачинскалюминийстрой», г. Ачинск

1984—1985 гг. — заместитель управляющего трестом

Будут гошники и самоспасатели...

Великий Сталин даже в царской армии служил!!!

Конечно Аркадий не еврейское имя, но повели вы себя как истинный "ариец"!

Самому не смешно?

1скрывающегося под ником

2повторяющего бредни демошизы первой волны "Войну выиграл Советский Народ, а Сталин ее чуть не проиграл

3 хамящего- я чмом никого не называл

С уважением отношусь к ЛЮБОМУ труду!!! И уважаю вклад каждого "технаря" в обороноспособность... не многие из них захотели продолжать службу в жо..пе мира(страна-то большая!!!)

Никакая армия и гебня не смогли бы спасти страну, получилась бы резня и бойня и более ничего. К тому же в подавлении народных волнений того времени армия показала себя не с лучшей стороны.

полководец :-)

мчс сегодня далеко не только пожарные части.

учи матчасть, студент.

а в мчс служат пожарные.

з.ы. по поводу равноценности званий -- не надо сЦать в компот. твои генералы от армии уже обо.рались в чечне.

Ни одного работника со званиями, тем более, генерала. В США, наример, такое ведомство возглавлял или возглавляет бывший пожарный.

А этот лизоблюд нигде и не рисковал жизнью, если только боялся не угодить начальству.

Но зато генеральских должностей в МЧС наплодил.

Для научного применения сил Армии есть Академия Генерального штаба.

Министр обороны - это организатор, а не Чапаев с шашкой.

Министр обороны США Леон Панетта - юрист. Но ни у кого в США нет сомнений, что он на месте.

Министры обороны практически всех стран НАТО -

Германии - Томас де Мезьер - юрист. В Бундесвере не служил.

Франции - Жан-Ив Ле Дриан - гражданский, политик, 65 лет.

Государственный Секретарь обороны Великобритании - Филип Хэммонд - политический деятель, до Министерства обороны был министром транспорта. Гражданский.

Может Вы скажете, что армии НАТО от того, что их возглавили гражданские, стали слабыми?

Погуглите о пожарах в Греции, Испании, Португалии. Туда наши самолеты помогать летали.

Поищите о пожарах в Калифорнии каждый год.

Что, пожаров меньше стало, от того, что там МЧС гражданские занимаются?

Этот "лизоблюд" с нуля создал ведомство, равное по силе и значению армии.

Попробуйте создать маленькую фирмочку, а потом умножьте усилия на миллион.

Однако битву под Царицыным, а потом и сталинградскую, Сталин как стратег выиграл.

Это они делали на добровольно-принудительной основе.

штаны смени, Херой, пахнешь после лихой атаки на вражеские танки.

Если что то делается хорошо, то зачем это отметать.

2. Заграница далеко не пример. Но утверждать, что боеспособность российской армии зависит от того, кто возглавляет министерство обороны - военный или гражданский - глупо. И это доказывает мировой опыт.

И опыт СССР тоже. Ворошилов был наркомом обороны. Пришел в Красную Армию из политиков - стал маршалом, профессиональным военным. И проср л начало войны.

Почти все командиры Красной Армии были из низших чинов, стратегий не знали.

Создатель Красной Армии Троцкий был гражданским.

Поэтому я могу приводить примеры не только из за границы, но и отечественные.

3. Когда министрами были военные, воровство тоже было. Но в меньших масштабах, т.к. был институт замполитов и контроль со стороны КПСС. Но дачи генеральские и тогда солдаты строили. И материалы из частей перли.

По принятому тогда лесному кодексу охрана лесов была возложена на собственников лесных угодий и арендаторов. Это они должны были содержать лесную пожарную охрану.

Что не удалось передать собственникам, по закону, должны были содержать РЕГИОНАЛЬНЫЕ бюджеты. Ы том числе и лесавиаохрану.

При этом в РАЗЫ были сокращены штаты лесников. Знаю, потому что мой двоюродный брат лесником у нас работает, а сам я живу в деревне, до которой огонь не дошел - ветер сменился.

На МЧС возлагались обязанности по охране НАСЕЛЕННЫХ пунктов.

Поищите в интернете. Тут на НЛ два года назад на эту тему было много написано.

Самолеты российские помогали тушить пожары, вероятно правильно, в России от них толку нет.

Даже смешно, но

"Количество пожарных самолетов : США - 150 Канада - 120 Франция - 30 Россия - 4(!!!)"

А ведомство он создавал используя бюджетные деньги и государственные полномочия.

Так что создать маленькую фирмочку, занимающуюся в России реальным производством сложнее, чем обеспечить государственным баблом себя и кучу дармоедов.

Да и не все страны в мире с нашу область.

А вот Россия по госбюджету действительно равняется одному штату США. Да и те деньги разворовываются или уходят на кормёжку бездельников.

"В настоящее время численность личного состава МЧС России составляет 291,819 тысячи человек. "Из них формирований государственной противопожарной службы (ГПС) - 244,841 тысячи человек, государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС) - 5,155 тысячи человек, поисково-спасательных служб (ПСС) - 4,682 тысячи человек, военизированных горноспасательных частей (ВГСЧ) - около 5 тысяч человек"

http://www.incident.su/rossiya/news/73491.html

Так что генерал армии Шойгу командовал 300 ми тысячами человек. Вы занизили численность в 15 раз.

Если " Оперативно – тактическим объединением в 38 000 человек командует генерал-майор", то кто должен командовать подразделением в 10 раз большим? Лейтенант?

Бестолковый, сначала отучись "чёкать" и "блякать" потом уже пытайся участвовать в дискуссиях.

Научись писать и правильно расставлять знаки препинания!!!

они в ВС и в МЧС разбираются, как свинья в апельсинах. лозунги времён застоя. им бы вместо компа трибуну.

Так что никаких генералов и воинских званий в МЧС быть не должно, в том числе и у руководителя ведомства!!!

Насчет числа точно не знаю, цифры не мои, возможно эти цифры были до того как к МЧС отнесли пожарников. Хотя чем они занимались до того вообще непонятно.

Так что моё утверждение о гигантском числе дармоедов в бывшем Шойгу ведомстве оказалось сильно занижено. Их на порядок больше.

А что-то вы скромно промолчали про гигантский парк пожарной авиации в России? -))))

Расскажите как ВСЕ четыре российских самолета тушат пожары по всему миру. )))

Вместе посмеемся.

Тем более есть лукавство.

Подсчитаны САМОЛЕТЫ. А в России испокон веков на пожарах применяются ВЕРТОЛЕТЫ.

Потому что МЧС не принадлежала функция лесохраны до 2010 года. А занимается МЧС ликвидацией последствий в НАСЕЛЕННЫХ пунктах.

Согласитесь, что тушить пожар в городе самолетом по меньшей мере оригинально.

http://www.arspas.ru/mchs/spravochnik/aviacya.php

http://www.mchs.gov.ru/interviews/detail.php?ID=713410&print=Y

"в настоящее время в авиации МЧС насчитывается 58 воздушных судов, из них 18 самолетов и 40 вертолетов."

Авиапарк МЧС РФ будет расширен до 200 судов к 2020 году

http://www.bfm.ru/news/2011/10/14/aviapark-mchs-rf-budet-rasshiren-do-200-sudov-k-2020-godu.html

Так давайте посмеемся - авиапарк МЧС ВДВОЕ больше французского. Это сейчас. А скоро будет больше американского.

Про ВСЕ страны говорить не надо.

В США функции МЧС выполняют пожарные и НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ.

Руководит национальной гвардией - ГЕНЕРАЛ Крейг Ричард.

И звания воинские там вполне конкретные.

я ведь уже говорил тебе, что автохламом не занимаюсь. сдай своё ведро на свалку в обмен на 10-ти летнюю ладу калину с твоей доплатой. хе хе хе

Никаких военных и никаких званий. А привлекать дополнительно можно кого-угодно.

Насчет самолетов.... Неужели не поняли, что я писал о пожарной авиации, т.е. о самолетах для тушения пожаров????

Так что в МЧС может и будет 200 судов для перелетов на отдых, на охоту и черт ещё знает куда.

Да и вопрос возникает, а нужны ли они эти 200 самолетов, если они не предназначены для ликвидации чрезвычайных ситуации. Теперь что каждое ЧМО из МЧС будет кататься на собственном самолете??? А пожары население будет ведрами тушить.

А пожарных так и останется - четыре!!!!

У Франции 30 пожарных, поняли что-ли??? А вы с чем сравниваете??? Вы мне про какое-то общее число бесполезных воздушных судов. Зачем???

Опять насмешили...

Разницу понимаете?

Национальная гвардия Соединённых штатов (англ. National Guard of the United States) — группы резерва, организованные армией и ВВС США. Существует в каждом штате и территории США. Имеет двойное подчинение: штату и федеральное.

Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США (неорганизованный (индивидуальный) резерв состоит из лиц, имеющих достаточную военную выучку, которые сравнительно недавно закончили службу в войсках и не нуждаются в дополнительной подготовке).[1]

Национальная гвардия может быть активирована в чрезвычайных ситуациях губернатором штата для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и др.), выполняя в таких случаях примерно те же функции, что и внутренние войска. Также по решению президента США могут быть использованы для поддержки Армии и ВВС США, в том числе за пределами США.

я понимаю, что пенсию просто так не дают, но мозги хоть иногда проветривай, СТРАТЕГ.

"Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (англ. The Federal Emergency Management Agency, FEMA) — подразделение Министерства внутренней безопасности США, занимающееся координацией действий по ликвидации последствий катастроф, с которыми не способны справиться местные власти."

1. Агентство занимается КООРДИНАЦИЕЙ действий. Оно ограничено в специалистах. Поэтому непосредственно ликвидацией (силами и техникой) занимаются власти штата.

2. Это агентство занимается лишь ОЧЕНЬ крупными катастрофами, т.к. по любому пожару или локальному наводнению губернаторы чрезвычайное положение не объявляют.

Непосредственно пожарами, происшествиями, которые у нас возложены на МЧС это агентство просто не занимается.

Условием начала работы Агентства является объявление чрезвычайного положения губернатором штата и обращение с запросом к ПРЕЗИДЕНТУ США.

Вы не врубились - функции и масштабы разные.

Это тоже самое, что путать попу с пальцем.

У нас нет национальной гвардии, поэтому эту функцию выполняют МЧС.

Вы взяли это из сайта http://blaginin.livejournal.com/715653.html

Опубликовал какой то аноним в Живом журнале, что вообще не докащзательство.

На это могу привести другой сайт

http://dirty.ru/comments/286108

Там другие данные:

В интернете (а сейчас и в газетах) ходит неизвестно кем высказанное утверждение:

"Количество пожарных самолетов :

США — 150

Россия — 4(!!!)"

Мне это надоело, я приведу цифры по пожарным самолетам.

У МЧС России:

4 Бе–200, поднимающие за вылет по 12 тонн воды

6 пожарных Ил–76 — по 45 тонн.

Итого 10 самолетов и 318 тонн воды за вылет

В США

в собственности штатов (в основном, Калифорния)

23 S–2 Tracker — по 2,5 тонны воды

2 Canadair CL–215 Tracker — по 5 тонн воды

у частных компаний 34 пожарных самолета, в том числе 5 CL–215 и 29 списанных и переоборудованных под танкеры транспортников.

Итого 59 самолетов и 238 тонн воды за вылет.

Попробуйте опровергнуть.

Кстати, это действительно факт, что...

"Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США (неорганизованный (индивидуальный) резерв состоит из лиц, имеющих достаточную военную выучку, которые сравнительно недавно закончили службу в войсках и не нуждаются в дополнительной подготовке)."

Это резерв ВООРУЖЕННЫХ СИЛ и это не свора бездельников постоянно сосущих из бюджета.

А аналог МЧС - В США - Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (ФАЧС),.

И никаких должностей с погонами в гражданской службе в США нет. Не должно быть их и в МЧС!!!

Агентство не является аналогом минимум потому, что полномочия разные.

И масштаб разный.

У нас МЧС включает в себя и это Агентство и национальную гвардию, и инспекцию по маломерным судам, и пожарную охрану.

А в этом Агентстве два десятка человек, выезжающих только на происшествия федерального уровня раз в год, и то не всегда.

Еще раз - наденьте очки.

Не получается - на ощупь попробуйте отличить зад от пальца.

Подсказываю - отличаются минимум объемом и разными задачами.

А пожарная охрана, которая в настоящее время относится к МЧС также чисто гражданская служба.

Если пожарников опять сделать самостоятельной организацией, как и было, то оставшуюся часть МЧС можно просто разогнать. Никто и не заметит.

У нас нет национальной гвардии, но есть внутренние войска на постоянной основе.

Или вы не в курсе? Так что МЧС никак не включает в себя национальную гвардию.

Включайте мозг, милейший!

Так что разберитесь сами с функциями, и выньте руку из зада.

Если из МЧС убрать пожарную охрану, инспекцию по маломерным судам, службу спасения, авиацию, то остались бы одни отряды Центроспаса и МЧС превратилось бы в это самое агентство, как в США. Тогда и звания не нужны были бы.

Но ВСЕ это входит в МЧС и составляет 300 000 личного состава.

2. Пожарная охрана - чисто гражданская служба. Не смешите. Еще во времена СССР пожарная охрана имела армейскую структуру. И готовили офицеров пожохраны военные училища.

3. Никогда пожарные не были самостоятельной организацией. При Советской власти она входила в структуру МВД.

С 1965 года части и подразделения военизированной пожарной охраны стали комплектоваться из лиц, призванных на действительную военную службу, т.е. срочниками.

С чего Вы взяли, что они были самостоятельны? Ссылку.

4. И я Вам о том же, что у нас национальной гвардии нет, а их функции по ликвидации ЧС лежат на МЧС.

5. Что то Вы про самолеты замолчали.

Такой козырь был.

А оказывается крапленый.

Как и все Ваши рассуждения.

Но есть люди которые занимаются опасным делом по роду работы.

Тогда бы не стали говорить. кто и когда лучше справлялся.

Но сейчас СССР нет и основная форма собственности частная. Так что аргумент и аргументы про СССР и его всеобщую военизированность не принимается. Не то время, не та ситуация.

Для примера:

"В США нет федерального органа, руководящего в национальном масштабе Пожарная охрана находится в ведении местных органов власти и содержатся за счёт бюджета штатов и муниципалитетов, а также отчислений страховых компаний."

Вот это цивилизованный путь и спорить с этим глупо.

А МЧС существовало и до 2002 или 2001 года, когда к ним приписали пожарников. И численность была нехилая уже - 70 тыс. рыл. Чем занимались вообще непонятно???, но деньги бюджета потребляли исправно. И представьте себе и тогда звания у них были.

Я во второй раз поясняю, что функции национальной гвардии у нас выполняют ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА на постоянной основе и очень большой численности. Неужели непонятно?????

Численность на 1 декабря 2011—212 000 человек.

«Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия), ч.2 ст.285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере), ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий)»,