Геннадий Гудков не стремится обратно в Госдуму
Экс-депутат Геннадий Гудков заявил, что не вернется в Госдуму. В интервью "РСН" политик подчеркнул, что обязать его вернуться в парламент может только Конституционный суд.
"Я буду возвращаться, только если такое решение примет Конституционный суд. Любая процедура удаления депутата из парламента путем голосования большинства есть грубейшее нарушение принципов парламентаризма. Это уже нигде не происходит, только в тех странах, в которых есть серьезные изъяны в общедемократических принципах", - указал Геннадий Гудков.
"К сожалению, я вижу то, что происходит с Думой. Люди этого не видят. Это трагедия. Оппозиция там работать не может. Все делается для того, чтобы исчезла парламентская демократия. Такой Думы еще не было в России. Работать в ней практически невозможно", - добавил он.
Ранее сегодня Генеральная прокуратура официально подтвердила, что не имеет претензий к деятельности экс-депутата Гудкова. Как говорится в письме заместителя генпрокурора Виктора Гриня, ведомство официально отказало в возбуждении уголовного дела в отношении Геннадия Гудкова по всем фактам, которые могли бы стать основанием для обвинений.
Как показала проверка, ни налоговых преступлений, ни незаконной предпринимательской деятельности за "эсером" замечено не было.
Генеральная прокуратура проверяет законность решения СКР об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с участием Геннадия Гудкова в предпринимательской деятельности. "Материалы проверок истребованы в Генеральную прокуратуру РФ для проверки законности принятых решений", - указано также в письме.
Напомним, что 14 сентября Госдума досрочно лишила депутата от фракции "Справедливая Россия" Геннадия Гудкова полномочий по обвинению в занятии коммерческой деятельностью, что противоречит закону о статусе депутата. Решение поддержали "Единая Россия" и ЛДПР (291 голос). "Справедливая Россия" и КПРФ проголосовали против (150 голосов). Мандат Гудкова перешел к Александру Тарнавскому.
Комментарии
Гудкова можно уважать!
Впрочем, Навальный для власти большая угроза, чем Гудков, полагает Орешкин: «Навальный молодой, решительный, харизматичный, жесткий, с моей точки зрения, неприятный, но очень эффективный политик. И его необходимо устранить, хотя необязательно сажать. Неважно как, можно дискредитировать, выдавить из страны и, наконец, посадить. Власти его боятся, он человек нового поколения, интернета. Они его не понимают, но знают, что ему проигрывают».
Лишь только в этом случае можно судить о демократии, как таковой.
Врядли, ведь есть такая штука как Число Данбара.
Число Данбара — ограничение на количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать.
Поддержание таких связей предполагает знание отличительных черт индивида, его характера, а также социального положения, что требует значительных интеллектуальных способностей. Лежит в диапазоне от 100 до 230, чаще всего считается равным 150.
И какая к чертям это дума? Если люди, народ голосует за того или иного депутата, а его потом потенциально могут снять с должности, буквально за неделю.
Прав Гудков. Такого грубейшего попирания всех основ парламентаризма, действительно не было ещё со времен совка. Когда вся партия была заодно.
Зато Путин твердо и уверенно декламирует (по бумажке естессно), что "мы сумели построить современное демократическое государство".
А зачем людям видеть это. Они эту думу не выбирали. Едрисня и чуров распределили голоса. СР, КПРФ, ЛДПР с этим распределением согласились. Вот и копошитесь в своем дерьме сами. Ни за одной думской партией избирателей нет.