Ученые выяснили, куда девается душа после смерти
Два эксперта в области квантовой физики объяснили, почему умирающие люди видят длинные черные туннели со светом в конце и давно умерших родственников. Ученые считают, что эти видения рождаются в тот момент, когда душа человека покидает нервную систему и входит во Вселенную.
Два известных ученых предложили свое объяснение так называемого околосмертного опыта, с которыми сталкиваются люди, пережившие клиническую смерть. Как правило, они видят свое тело со стороны, встречаются с давно умершими родственниками и движутся по черному туннелю, в конце которого их ждет яркий белый свет.
Ранее ученые списывали эти видения на реакцию мозга, столкнувшегося с кислородным голоданием и отмиранием некоторых областей. Доктора Стюарт Хамерофф из Университета Аризоны в США и сэр Роджер Пенроуз, знаменитый британский физик, объяснили околосмертный опыт с точки зрения квантовой теории сознания.
По их мнению, душа человека содержится внутри структур, которые называют микротрубочки или микроканальцы. Они расположены в клетках мозга. И когда умирающий человек начинает видеть характерные картины, это объясняется эффектом квантовой гравитации в микротрубочках. Душа постепенно покидает нервную систему, чтобы вновь стать частью вселенной.
Эта точка зрения почти на 100% совпадает с взглядом на данный процесс буддистов и кришнаитов. Они также верят, что душа человека после смерти становится частью вселенной, чтобы впоследствии вернуться в мир посредством нового перевоплощения. Доктор Хамерофф подчеркивает, что околосмертные переживания связаны с утратой квантового состояния микротрубочек. Однако заключенная в них информация не уничтожается. Она медленно покидает тело и возвращается в космос.
Комментарии
И вообще может они на Нобелевскую премию нацелились !!!
Плодить себе конкурентов без всякой необходимости не в правилах истинных учёных.
Насмешило ты меня.
Всё верно, если бы не было так грустно.
Но сердце спокойно мое теперь - там найден росток греха.
Сей видя росток, я бы не был жесток, будь вправду я всех сильней,
Но знай, что внутри - иные цари, и власть их - выше моей.
Проклятые есть там Заумь и Спесь - и шлюха, и пастырь для всех;
Я б сам не хотел ходить в их предел - в тот особый пыточный цех.
Не дух ты, не гном, не книга, не зверь, - тебя никак не назвать;
Что ж, ради спасения чести людей - ступай, воплотись опять.
Я все-таки детям Адама - родня; не жди от меня вреда;
Но лучших - смотри! - грешков набери, когда вернешься сюда.
Вот черные ждут тебя жеребцы, чтоб отвезти домой;
Не мешкай же, чтоб успеть, пока гроб не закопали твой!
Вернись на Землю, открой глаза и детям Адама скажи,
Поведай людям ты слово мое, покуда ты снова жив,
Что за грех двоих здесь каждый из них несет в одиночку ответ,
И ... пусть сбережет там Бог тебя - тот, что взял ты из книг и газет!"
А по существу - не вижу принципиальных ограничений для существования души в виде некоторой полевой структуры, которая может переноситься с одного носителя на другой. Вопрос в носителе. Однако, во времена Ньютона не было ни понятия информации, ни понятия ее носителя, - в частности, электромагнитного поля. Тем не менее, сейчас это вполне утилитарные вещи.
Так что вопрос не в наличии, вопрос в знании.
Тогда уж буддануто-кришнанутые учёные.
Ну-ну. Хотя бы в викпедии справились.
Ни одной формулы не написал и Тьюринг, доказав, что идеальная вычислительная машина не сможет самостоятельно решать задачи.
Свое доказательство, на основе теоремы Геделя о неполноте и "машины Тьюринга" сэр Пенроуз осуществил в конце 90-х (книга есть на русском - "Тени разума или в поисках науки о сознании". Что-то я до сих пор не встречал опровержений.
Если бы личность и сознание были вечны, мы бы просто сошли с ума. Личность человека постоянно изменяется по мере взросления. Мозг человека неприспособлен помнить огромное количество бесполезной информации. Представьте себе, что вам полностью сотрут память, сделав вас беспомощнее младенца. По сути это и будет смерть личности. Вы будете жить, существовать, но память о вас исчезнет.
А Вы сейчас чем занимаетесь, как не выбором своей судьбы?
Правда делаете это бессознательно.
---А гэморой это тоже от карми!?
В период "между жизнями" происходит имплантирование духовного существа, на то, чтобы "не помнить".Это я очень грубо говорю, без тонкостей. Если имплант поставлен "некачественно", то человек помнит часть своей прошлой жизни, особенно , если там остались какие-то незавершённые дела. Допустим умерла мать, а у неё остались маленькие дети. Данная концепция идёт в разрез с положениями христианства и психиатрией.Психиатры считают-что человек -это животное, только более умное и организованное чем остальной животный мир, и потому душа-это то чего нет, а христианство (в РФ-это РПЦ) -что есть смерть и после неё АД (для хороших), или РАй-(для послушных).И никаких там прошлых жизней, переселений-вселений в новое тело и прочее.Так легче толпу в узде держать-чтобы господ слушались.
Помнить-то он помнит, хотя далеко не всё, но ведь и ваши дети и внуки вас тоже будут помнить.
>> Если человек ничего не будет помнить после смерти, то какой смысл жизни
А его нет. Жизнь ценна только для того, кому она принадлежит. То, что мы перейдём после смерти в иное живое состояние, это иллюзия, но человеку и нужны иллюзии, стимулы, символы. В процессе эволюции выживали лишь люди такого типа, материалисты сходили с ума и вели саморазрушительный образ жизни.
Только Вы не раскрыли вопрос о том-почему обычный человек в 99,999% случаев не помнит свою прошлую жизнь.
А то, что она влияет на него -т.е как на личность-этот факт не оспаривается.
.Существует параллельный мир, состоящий из энергии. Душа-это составляющая этого мира.После смерти тела она попадает туда. Оттуда в новое тело..... Нет не в новое тело, а туда и с концами и там себе и находится.
Только Вы не раскрыли вопрос о том-почему обычный человек в 99,999% случаев не помнит свою прошлую жизнь......Потому что её не было. А душа формируется новая с зачатием ребёнка.
А тонко хамить оппоненту не от большого ума.
Появляться или не появляться от вас не зависит. Вот, плесень...Она никого не спрашивает , и появляется. И польза от нее -пенициллин.Смысл всему , как и названия предметам , придаете вы. Ничто в природе этго не делает. Природа развивается от катастрофы до катастрофы.Жизнь - это промежуток между двумя катастрофами.Вы осенью подбираете опавший желтый листок, он уже мертвый , а вы ищете в нем эстетический смысл.Он существует лишь для вас.Этот цвет придает некоторую грусть природы увядания, и отдаленные седой зимы угрозы...Но для природы это лишь эпизод.Ее существование - в постоянном превращении и изменении, вот и все, а кто, когда и как пойдет на компост , и кто будет восхищаться нашими останками как осенними листьями...оставьте это философам , художникам и нейкрофилам.Надо жить, надо что-то делать полезное, что может помочь другим выживать в холодной и жестокой Вселенной - вот и весь смысл. Надеюсь , что это до вас дошло.
Теперь , не нужно раздуваться как голубю во время случки от осознания своей значимости. Прочитайте ,как королева Гертруда успокаивала Гамлета по поводу его грусти по безвременно почившему в бозе его отцу королю Гамлету.
Что родилось ,- пожило и умрет
И как родилось , в вечность отойдет...
Останутся элементарные частицы , но и они "погибнут", чтобы снова возродиться в ином виде в новом Большом взрыве со своей физикой , своей природой и другой жизнью, возможно.И так вечно.Аминь.
От меня не зависит рожатся или нет, но смысл дорлжен быть. А что бы человек родился и умер. смысла нет в рождении. С плесенью себя сравнивай, она не живая и не имеет сознание, в отличие от человека. Нет я не вижу смысла никакого. Ноль. Зачем природе создавать жизнь и отнимать её? Никакого смысла. какой смысл в постоянном изменении и превращении? Никакого смысла. Одно и то же одно и то же.
Надо жить, надо что-то делать полезное....А смысл? Какой смысл жить и делать полезное здесь, если всё равно это оставишь и всё равно умрёшь.
что может помочь другим выживать в холодной и жестокой Вселенной .... А какой смысл. если всё равно погаснешь? Нет смысла. Это всё имеет смысл только тогда, когда личность или становится безсмертной или есть жизнь после смерти, а стирание информации, это и есть смерть.
Довольно много случаев, когда человек помнит свои прошлые жизни, особенно в детстве-до 5-6 лет..... Чушь собачья.
Всё что вы написали нормально и в порядке вещей, таковым не является, а то что они помнят из якобы прошлой жизни, это бред Просто у них оригинальные человеческие способности. Есть такие люди, что умеют гипнотизировать, глазами лечить в воздухе зависать. гвозди глотать, запоминать огромные числа. Это из того же стиха.
А его нет. .... Не согласна. Во всём должен быть смысл и он есть, только мы своим разумом ещё не можем его осознать. А вообще, сколько людей столько и мнений и каждый думает. что только он прав и умными словами обьясняет свою гипотезу, но это всего лишь гипотеза, как и в данном случае. И я с вами не согласна.
А как человек узнает кем он был в прошлой жизни, что бы пойти в библиотеку и найти подтверждение? Ах да. Это в тех случаях, когда память плохо стёрлась от прошлой жизни. Люди такие не находятся под гшипнозом, я так и не говорила. Я говорила, что у этих людей просто есть феноменальные способности, которых нет у других. Но уверяю вас человек не перерождается.
Родители просят их не фантазировать.
Если дети упорствуют, то их ведут к "доктору", который прописывает нужные для забвения таблетки.
Друзьям взрослые о "фантазиях" своих детей стараются не рассказывать.
Понаблюдайте за малышами и узнаете много интересного.
Я ответил на Ваш вопрос?
А теперь ответь на вопрос, сумеешь ли ты заставить свое творение дорожить жизнью, если она не конечна?
А если ты будешь точно знать смысл своей жизни, значит и конец ее тебе будет известен, разве она от этого станет интереснее? Скорее наоборот, всякий смысл исчезнет как только вы его узнаете.
Так что живите счастливо и дорожите тем что имеете, удачи.
Творение можно заставить дорожить жизнью, даже если она не конечна, главное что бы творение об этом не знало.
Если я буду знать смысл своей жизни, но знать что ей нет конца, то мне будет интересно, а если смысла не знаю и конец очевиден, то на кой жизнь вообще нужна?
И тычьте братьям по разуму.
12.И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13.Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим,
14.И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это – смерть вторая.
15.И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
«Все души обретают умиротворение после смерти. ТЫ был всегда... есть сейчас... и всегда будешь. При рождении ты просто дезинтегрируешься. Перестаешь быть Единым. Делишься на три части: тело, разум и дух. Смысл физической жизни состоит именно в том, чтобы дать тебе контекст, где можно пережить на опыте то, что ты определил для себя, пребывая в духовном царстве. В «потусторонней жизни» не существует «боли» - ни эмоциональной, ни физической, ни духовной. Даже те, кто воображают, будто заслуживают «ада», и отправляют себя туда, не страдают. Они просто наблюдают, как проходят через этот опыт, - но без эмоциональной вовлеченности. И если ты создаешь для себя ад, он исчезает в тот самый миг, когда ты перестаешь желать его. Таким образом, существуют только рай. "
Но наступит момент, когда Познания будет недостаточно. Душа захочет испытать на опыте то, что узнала о новом варианте Себя. А это возможно только в физическом мире. Она возвращается в Сердцевину Своего Существа и опять отвечает на Священный Вопрос: Знаешь ли ты, что хочешь узнать? Выбираешь ли ты возвращение в физический мир? Если ответ/мысль/чувство оказывается утвердительным, душа делает еще один выбор: вернуться ли в ту же самую жизнь или в другую физическую оболочку».
Высоцкий пел иначе.
Погуглите.
Очередной бред. Вроде умные люди, а порой такую чушь несут, что думаешь, а учёные ли это. Скорее всего кришнаиты.
И как часто Вы с ней беседуете о вечном?
Меня спутать с кобылой – нонсенс!
Называйте лучше меня сивым мерином, я не обижусь на Вас, специалиста по бреду.
Кстати, что Вам не нравится в гипотезе двух известных учОных о постепенном покидании душой нервной системы?
Впрочем Вы правы! Ведь общеизвестный факт, что душа от страха перед смертью уходит в пятки, а какая в пятках может быть нервная система?
Вас оводы заели? Чешитесь чаще.Я -то тут причем?
А то вдруг душа надумает покинуть тело через пятки, а у Вас носки недельной свежести!!!
После смерти человека эта программа возвращается условно говоря в тот же "ящик", откуда была взятА до следующей " инсталляции".. Сам же человек, как и ненужное "железо" компьютера, утилизируется.Этим же обьясняется и паранормальные способности некоторых людей, "воспоминания" о прошлых жизнях, внезапные способности говорить на незнакомом языке и т.п.
ИМХО на самом деле....
http://tonos.ru/articles/3096
Роджер Пенроуз — английский учёный, активно работающий в различных областях математики, общей теории относительности и квантовой теории; автор теории твисторов. Член Лондонского королевского общества. За выдающиеся заслуги в развитии науки королевой Англии ему был присвоен рыцарский титул. Его мать- врач, отец- медицинский генетик, член Королевского общества.
Так что, оба ученых имеют достаточный авторитет в области исследования сознания человека.
Мы очень мало знаем, для того, чтобы так утверждать. Флуктуации могут сдерживать пока невидимые и необъяснимые факторы, подобные космическим тёмной материи или тёмной энергии. Есть ещё другой подход. В связи в открытием аналога частицы Хиггса, многое предстоит переосмыслить в физике, причём кардинально. Понятно, что "теория суперструн", предполагавшая наличие этой частицы, укрепила свои позиции. Эта теория (она также называется "голографической парадигмой") накладывает отпечаток на т.н. точные науки: если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает наличие мозга - так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое. Если вспомнить споры атеистов и верующих о том, что первично - материя или сознание?, то материалисты на данном этапе развития науки начинают терять позиции.
Можно , конечно , себя убедить в том , что все эти наблюдатели есть только плод вашего воображения , поэтому они такие единодушные и сговорчивые.Все прочие , включая политиков , полные придурки и шизофреники , и никак не могут ни в чем договориться в вашем воображении. Это громоздко и неубедительно. Гораздо проще и убедительней считать , что есть объективная реальность , существующая помимо вас. Такое заключение требует мужества , так как эта объективная реальность в вас , как в конкретном субъекте , не нуждается. Есть множество других наблюдателей . Уходят одни - приходят другие. В этом и состоит материалистическая парадигма, и в ней действительно нет места самообману.
И еще одно. Материалисты теряют позиции тогда , когда растет невежество , и процветает полное неуважение к научному труду. Это же проще, вместо того , чтобы изучать что-то , корпеть , тратить жизнь , нервы , здоровье , постоянно сомневаться, можно попивать пивко с барышнями, увлекаться гороскопами , и вычитывать "горячие научные новости" из бульварщины или глянцевой гламурщины, или из интернета ,вроде той чуши , которую вы прочитали в обсуждаемой статейке.
Всё относительно. Автора теории относительности тоже можно объявить в невежестве, когда его теорию опровергнут. А поскольку ничто не вечно (особенно теории), материалисты (по вашей же логике) так и будут продолжать терять позиции.
Пока не предполагает. Она много чего не предполагала и не догадывалась ранее. Но именно сейчас, в связи с открытиями на БАК-е, наука проходит через качественный скачок, который заставит переписать все учебники по физике, когда учёные сами осознают насколько кардинально изменился реальный мир.
- Я Бога вчерась видел!
- Брешишь...
- Да вот те крест!
А есть ли повод верить нобелевскому комитету?
ТИХО ВСЕМ!
http://www.lexeih.snz.ru/index218.html
с уважением, Lexeih.