Имеют ли русские право на оружие?
27-28 октября в гостинице «Измайлово» в Москве прошел съезд общественного движения «Право на оружие». Съезд подвел итог годичной деятельности движения.
«Право на оружие» - новая, достаточно неожиданно вспыхнувшая на горизонте московской политики звезда. «Право на оружие» в значительной степени является результатом оргработы и креатива его лидера Марии Бутиной. История Марии Бутиной очень напоминает традиционные американские «истории успеха». Пару лет назад молодая амбициозная выпускница Алтайского госуниверситета приехала в Москву. Во время учебы на отделении политологии Маша совмещала изучение теории деятельности общественных организаций, по которой и защитила диплом, с практической работой общественника. По окончании университета она потратила несколько лет на создание в Алтайском крае своего малого бизнеса. Когда фирма заработала устойчиво и стала приносить постоянный доход, Маша переехала в Москву.
И почти сразу создала движение «Право на оружие». Доходов от алтайской фирмы хватает на съем московской квартиры и офиса и на финансирование основных нужд движения. За прошедший год Маша развернула весьма бурную деятельность, очень сильно взбаламутив при этом стоячее болото московской оружейной тусовки. Если на традиционные митинги московских общественных активистов, выступающих за легализацию гражданского оружия, в течение многих лет собиралось 50, максимум, 100 человек, то на бутинские приходит 300 - 400.
О ней пишут в прессе, она выступает на радио и на телевидении, проводит мероприятия в Общественной палате, Госдуме и Совете Федераций. Это уже вызвало бурю негодования в тусовке.
Говорят, Бутина не право на гражданское оружие продвигает, а себя пиарит. В общем, не театр в себе любит, а себя в театре. Однако что бы ни говорили Машины недоброжелатели, но успехи движения «Право на оружие» очевидны. Кульминацией работы движения за прошлый год был экспертный доклад, который Маша презентовала в Совете Федерации совместно с вице-спикером Совфеда Александром Торшиным. В докладе была представлена концепция законопроекта о праве граждан на короткоствольное нарезное оружие.
На съезде присутствовало много федеральных политиков из разных партий. Например, присутствовали депутат Госдумы от ЛДПР Евгений Хабаров, один из самых активных лоббистов гражданского оружия в Думе, автор всех нынешних законодательных инициатив ЛДПР о праве на оружие, и бывший депутат от ЛДПР, а ныне заместитель Бабурина по партии Российский общенародный союз и ректор Иркутского финансово-торгового университета Николай Курьянович, который в бытность свою в ЛДПР первый стал поднимать оружейные темы и готовить законодательные предложения.
Комментарии
Смерть не должна пугать никого. ЕЕ нету.
Хороший демотиватор про оружие: http://ww5.demotivation.me/images/20110205/r1xpgqmivhuk.jpg
Комментарий удален модератором
А если серьёзно, то кому вы угрожаете и кого чурками обзываете, где вы с ними встречались и в чем их превосходите?
Вам должно быть стыдно от имени русских людей говорить глупости!
Рабам его запрещено иметь
Неужели вы думаете что они обеспокоены жизнью граждан ???....да им глубоко плевать сколько человек подохнет и от чего.....В их жизни главное БАБЛО и ради этого они будут строить множество гипотез почему РУССКОМУ человеку оружие давать категорически нельзя......Сами себя они не причисляют к этой категории ....они имеют и оружие ...и вооруженную охрану ....отказывая в этом простому гражданину .
Высшие должностные лица не раз высказывались против легализации. Так, отвечая на вопрос сотрудников «1канала», В.Путин сказал:"Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность".Сторонники легализации в качестве аргумента приводят позитивную динамику в изменении числа правонарушений в тех странах, где использование оружия в целях самообороны разрешено. Владислав Наганов ставит в пример статистику США, где уровень убийство вдвое ниже (5 убийств на 100 тысяч человек), чем в России (13 убийств на 100 тысяч человек). Еще лучше ситуация в Литве и Молдавии, где легализация огнестрельного оружия прошла в 90-е годы. Число погибших от огнестрельного оружия составляет в них соответственно 1,8 и 1,9 убийств на 100 тысяч человек..."
http://mnenia.ru/rubric/society/pravo-na-orujie-prizyvaet-k-politicheskoy-reforme/
"Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться."
Мудро.
и нас убивают.У РУССКИХ НЕТ НИКАКИХ ПРАВ.
для них это смерти подобно...