Ливанов изменил мнение о ношении хиджабов в школах
Школы дают детям светское образование, вне религии, а потому и ученики не должны носить в учебных заведениях одежду, подчеркивающую их религиозные предпочтения, заявил глава Минобрнауки России Дмитрий Ливанов в четверг на встрече с блоггерами.
«Государственные школы дают светское образование, они должны быть вне религии. В этом смысле религиозные атрибуты, в том числе одежда, детьми в школах использоваться не должны. Это относится в полной степени к хиджабам и т.д.», - сказал Ливанов, передает «Интерфакс».
По его словам, ввести единую школьную форму по все стране не удастся, но на уровне регионов этот вопрос должен обсуждаться.
«Каждый ребенок должен чувствовать свою индивидуальность, отличие ученика друг от друга. Вопрос о подходе, единых требованиях, как дети должны быть одеты, чтобы это не вызывало ни религиозных, ни социальных конфликтов, это должно активно обсуждаться обществом» - подчеркнул министр.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 17 октября министр образования Дмитрий Ливанов на заседании Госдумы заявил, что посещение школы в хиджабе – традиционном мусульманском женском головном уборе – не противоречит ни школьным правилам, ни общепринятым нормам.
«Насколько я знаю, в конкретной школе в Ставропольском крае, о которой шла речь, девочки ходили с 1 сентября с покрытой головой. Это совершенно не противоречило ни школьным правилам, ни общепринятым нормам», – заявил Ливанов.
Позже на встрече с председателями актива Общероссийского народного фронта глава государства Владимир Путин предложил регионам подумать о введении школьной формы единого образца.
«Нужно всегда с большим уважением относиться к религиозным чувствам людей, это должно проявляться в деятельности государства, в нюансах. Это первое. Второе – у нас светское государство, и именно из этого мы должны исходить», – сказал Путин.
Спустя два дня губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков поручил создать единые для края нормы, касающиеся одежды школьников.
Это решение последовало после скандала в одной из школ региона, в которой родители девочек-мусульманок отказались отправлять их в школу без мусульманских платков, запрещенных уставом образовательного учреждения.
Между тем, в четверг запрет на ношение хиджабов в школах поддержал и полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин.
«Нам очень важно с вами понять и сделать акцент на том, что у нас светское общество, и в Конституции России достаточно аргументов, где прописано, что российское государство - светское, но мы должны говорить о том, что наш закон до конца не регулирует этот вопрос», - сказал Хлопонин.
По его словам, демонстрация своей религиозной принадлежности может спровоцировать определенные последствия.
Комментарии
В медресе, в мечети - пожалуйста! Даже по улице - не возбраняется! Дошла до школы - всё! Дресс код! Сняла платочек, отучилась со всеми ровно, вышла из школы, и - хиджаб на место!
В чём проблема?
А проблема есть. И эта проблема в том, что "темку" эту специально раздувают. А мы ведёмся, как последние ЛОХИ!
"По его словам, ввести единую школьную форму по все стране не удастся, но на уровне регионов этот вопрос должен обсуждаться."
Ключевые слова, "не удастся" и "обсуждаться"
Типа, можете обсуждать, но ничего вам не удастся.
Режиму надо, что бы, основная масса учеников, чувствовала себе неполноценными и ущербными, всю жизнь ощущали это и не высовывались.
------------------
А "И Т.Д." это наверно относится к крестикам христиан и обрезанным кончиками мусульман и иудеев? Ну с хиджабом и крестиком еще понятно, можно заставить снять,а как с обрезанием? Заставить пришивать обрезанное или не пускать в школу вообще?
Причем критерий не менее 25 сантиметров.В длину.
Иначе одноклассницы не поймут.
Повторяю. почему хиджаб нельзя,а крестик и обрезанный член можно носить в школу?
Мы же в церкви не орём молитвы, а шёпотом о чём-то просим Бога. или благодарим его. Ну, не так ли?
А то надоели перекрывать улицы.
А если он поверх одежды - это не предмет культа, а обычное украшение..
Я ЕГО ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ! Не более. :)))
Ваше мнение я услышал. Благодарю! И удачи! :)))
Ещё раз. Ни на небе, ни под землёй, ни под кроватью, ни под подушкой бога нет. Какие ещё тебе нужны доказательства ?
ты пойми упражнятся в демогогии с петеушниками у меня нет никакого желания
обратную сторону луны мы видели, сомнений представленные доказательства не вызывают, помимо этого есть общий опыт - если есть обратная сторона у земли, венеры, марса то с вероятностью 99.99999% она есть и у луны
факты отсутствия бога я предоставил, на мой взгляд исчерпывающие, теперь твои аргументы
только время трачу
А вот кто это "МЫ" которые видели обратную сторону Луны? вы и ваш триппер? слетали на пару в космос и лично убедились в её наличии? А обратную сторону тех планет вы тоже ЛИЧНО видели? А сами эти планеты? И какие же вы ФАКТЫ отсутствия Бога мне представили? может укажите? Пока не дали НИ ОДНОГО.! Только сослались что вы САМИ Его нигде не видели...Единственный факт вами представленный,это доказательство, что вы не знаете основ русской культуры этот факт действительно вы представили.
Они не осуждают мою веру, я их.
Если бы этот факт не возник невзначай, никто бы и внимания не обратил. Вырастут дети и сами решат что им носить, хиджаб, паранджу, кипу или мини-юбку.
Посмотрите на результат - стал ли лучше, спокойнее после этого запрета? Опять людям бросили затравку, стравили их и они разделились во своем мнении по вопросу, который совершенно не являлся важным еще месяц назад.
У нас светское государство, но тогда зачем у нас в школе ввели уроки религии, да еще нескольких видов. чтобы дружные до того дети разошлись по разным классам на урок религии, и чтобы ребенок начал сравнивать себя с другими (я - лучше, или я - хуже)?
Что такое Троица?
Един ли Бог? Почему так много Богов, в каждой религии свой?
Про уроки религии в школе - даже обсуждать этот вопрос не хочется. Понятно. что руководствовались благими намерениями, которыми известно куда дорога выстлана.
Тему воспитания подрастающего поколения давно упустили и хотели, видимо, за счет религии компенсировать. Ведь ни одна религия не учит плохому, если ее не извратить.
Да про себя забыли, про то, что дети вокруг видят и по телевизору.. вобщем не с того начали.
А начинать надо было правительству с себя.. самим сначала стать честными, порядочными...или для начала на Жигулях начать ездить.
Почти при каждом храме имеется воскресная школа, вот пусть желающие ее и посещают.
Истории мировых религий в ВУЗах проходят, и этого достаточно. Зачем детям головы забивать, у них и так две истории, две биологии и английский со второго класса.
Погулять некогда.
>> Каждый ребенок должен чувствовать свою индивидуальность, отличие ученика друг от друга.
Звучит как "Больше двух не собираться!" Раньше призывали к коллективизму и прогрессу, теперь призывают к атомизации, и лепят из индивидуумов всё, что им захочется.
Хиджабы в России это проверка российской власти на вшивость. Эта одежда никогда в России не носилась и является чисто арабской. Если российская власть не видит ничего опасного в хиджабах, значит одобряет проникновение арабского Ислама в страну.
PS Для справки, по церковным канонам православным девушкам\женщинам тоже нужно покрывать голову.
В советское время были и православные (артодоксальные) христиане, и мусульмане, и иудеи, но ни кто на людях свою религиозность не выпячивал. И форма была единая для каждой Союзной Республики. В РСФСР, например, у девочек форма была коричневая, а на Украине -синяя. А индивидуальность должна выражаться в умении мыслить, а не в одежде.
Мало того, раз встал вопрос о запрете ножения в школах атрибутов ислама, то вполне логично запретить и ношение в школах и атрибутов христианства, или, по крайней мере, не офишировать их. Но сейчас практически все дети ходят с нательными крестиками. И если на обычных уроках их чаще всего не видно, то на уроках физкультуры их видно практически у всех. Поэтому если уж сказали "А", то нужно говорить и "Б" и запрещать любую религиозную атрибутику в государственном образовательном учреждении. Это соответствовало бы букве и духу Конституции. Но как тогда быть с религиозными предметами, насаждаемыми в школах, с часовнями и храмами в государственны...
Обсуждение и введение различной школьной формы в регионах - это нонсонс. У нас одна страна - Россия и школьная форма должна быть одного образца. Россию не надо делить.
Да хватит врать, один толстопузый христианин в рясе уже недавно "возлюбил" двух пенсионерок ключами по лицу. Про "не убий" вообще смешно. Именно права резать глотки нормальным людям вы так жаждете, если бы вы тихо сидели в своем уголке и не выставляли свое психическое расстройство напоказ, то вас бы и не так обязательно было бы лечить. Тихих психопатов обычно не трогают, пока они сами за помощью не обратятся.
такие как он в конце концёв рассказывают сказку, как он в децтве навернулся с велосипеда и подумал что умирает, но потом среди звёзд перед глазами он разглядел ангела и отделался лёгкими синяками ))) так зародилась его вера
Чем ниже уровень образования у человека,тем с большей вероятностью он может быть подвержен религиозной отраве. Среди мусульман уровень образования, особенно сейчас, значительно ниже, и я думаю, что это одна из причин их большей и искренней религиозности. Наши же люди действительно, на мой взгляд, больше подвержены моде на религию, которую насаждают первые лица государства. Ну если бывший преподаватьль ВУЗа ещё мог, хотя и верится с трудом, уверовать,но что бы уверовал бывший офицер КГБ - я ни за что не поверю.Это игра, а точнее заигрывание.Хотя на мой взгляд, то, что нам по ТВ транслируют службы в храмах с их участием,является прямым нарушением статьи 14 Конституции.Да, верить они, конечно, имею право, но рекламировать религию, особенно гарант Конституции,права не имеют,т.к.своими действиями фактически устанвливают государственную религию,что Конституцией запрещено.
Но рабами Божьими и мирской власти управлять проще. Православие закладывает в человека рабскую психологию, а властям только этого и надо. Стадом рабов легче управлять. Они не будут остаивать свои права - у рабов,пусть и Божьих, их просто нет. Отсюда и игары вл...
------
Я помню и далее указал и мусульман и иудеев, как имеющих обрезание...Кстати. им увлекались и в России в т.н. сектах ИУДЕЙСТВУЮЩИХ,Нательный крести действительно носится на теле,НО! как вы сказали про Хиджаб, мода такая...Так и здесь, ведь их платья не наглухо закрыты,как и у мальчиков, рубашки не застегнуты под галстук. Так что крестик виден и без специального ношения поверх одежды.Сам так хожу и крестик хорошо виден. В курсе и православных канонов, которые предполагают покрытие головы у женщин.И про это уже писал.прочтите в соседнем коменте.
-------------
Проблема не в одевании хиджаба, крестика или орезании,а в дурости наших чиновников,а еще хуже в их ксенофобии. Они сеют ненависть между верующими и национальностями и сами тому показывают пример.! Вот в чем беда . Кремлевские небожители, забывают, что правят государством состоящем из различных национальных обрастей с различными религиями. Взорвать такое государство по национальному или религиозному признаку,легко....
Я сразу вспомнил Гейдара Джемаля. То, что ему позволяют говорить в эфир на различных ток-шоу, и то, что ему позволяют публиковать в Интернете и на бумаге в разных вариантах, всё это наводит на грустную мысль. Ведь это дозволено с сАмого верха власти!
Нехорошую партию разыгрывают все эти горе-шахматисты. Ой не хорошую!
Дело уже не в исполнителях, а во Власти.
С мрачностью думаю, прошли ли мы точку невозврата, когда дебилы воспроизводят дебилов?
То есть в притчу про прутики веника вы не верите?
Даже в себя?
>> Не из всяких веток получаются веники.
Верю, что лучшие у вас получаются из ярких харизматичных индивидуумов, не стесняющихся проявить все черты своих характеров. Например, залезть при всех на стол со скатертью и нагадить на неё. Никто так не сможет! :)))
Если Вы получили и впитали в себя внушение (читай - религию),что можно жить без религии, то Вы такой же.
Атеист - это такой же верующий, только в то, что Бога нет.
Атеизи - это тоже религия.
А еще хочу спросить: а где лечить то собрались? Это чтобы и для Вас такие же условия приготовляли.
Простите, если именно вас обидел, право, не нарочно.
У южных народов обрезание тоже не просто так появилось.
Сквозь вековые непогоды
идет , вершит, берет своё -
дурак, явление природы,
загадка замыслов её....
Типа поглядим что получится. Вот это была бы интрига. А ты сразу мнение менять. Погорячился ты дружок.
И этот придурь будет решать как наших детей учить. Куда катится Россия.
А вообще то бог есть. Только не в вашей интерпретации. Все на сегодняшний день существующие боги вместе вместе взятые, включая самые экзотические, слишком мелковаты для решения такой задачи, как сотворение мира, не нашего микроскопического мирка, а вселенной, из ничего. Создатель называется, И ему уж точно с каждым из нас в отдельности не хватит времени заниматься. Так что зря паритесь. Вы только представте сколько таких планет как наша земля матушка во вселенной, а сколько разумных существ вообще на нас не похожих. Предствили. У вас воображения должно хватить, если в вашего бога верит...
Стервецы..
Посмотрите на его рожу! Это же тупой флюгер! Поменялся ветер из Кремля, тупой флюгер поменял своё мнение, которого у него нет.
религиозных культур, поднимаемых над национальными культурами народов,
хиджабы и крестики выглядят пустячками. РПЦ же ставит православную
культуру выше культуры декабристов, Радищева, Белинского, Герцена, Чернышевского,
Добролюбова, Бакунина, Писарева, Льва Толстого, В.Ключевского, Чехова, Плеханова, не говоря уже
о советских представителях культуры, науки, искусства.
Твое право как безбожника охраняет государство,под личиной светскости,а права верующих ущемляются ,опять же ссылаясь на светскость. В конечном итоге в защиту интересов безбожников ущемляются права верующих в Бога.
Верующий от вас же безбожников не требуют веры,они требуют равных прав с безбожниками вести тот образ жизни ,который их устраивает..
Тебе с голой задницей можно ходить на основании того ,что ты безбожник, а верующему нельзя прикрываться.
Свобода ,это прежде всего уважение чужой свободы.
Не жди от других понимания ,если ты их не понимаешь.
Сегодня в мире идет борьба именно в этом русле.
На веру покуситься нельзя - она внутри. Даже кошмарные большевики это понимали, в том числе, что веру не сломать, - и требовали не больше, чем "преданности" делу партии и их "божка", но не веры. Странно, что ты этого не понимаешь. Где и кого ты с голой задницей видел? Получается, что твоя вера экс-территориальна. Вдруг голая задница оскорбляет твои чувства, а вся Африка ходит "с голой задницей" - там это нормально. Человек родится голый, ну и т.д.
Все ваши притязания - это за уши притянутые провокации, обострившиеся именно в последние полтора года по политическим причинам.
Шутю я! Шутю! :DDD
Почему на восстанавливается конституционный порядок?
За религиозное или иное воспитание до 14 лет ,это ответственность родителей.
Если Кадыров заставляет родителей детей до 14 лет, одевать по хотению Кадырова ,то это нарушение.
А мусульмане таковые и есть- самые слабые, отсталые в науке, технике итд.
В 16 веке отрыв в развитии вооружения у европейцев от индейцев было меньшим, чем нынешний отрыв в развитии вооружения европейцев от мусульман.
Как индейцы покончили все знают.
----------
Чисто мусульманское, тупое рассуждение.
О каком мусульманском противостоянии мировому злу может быть речь?!))
"Мировое зло" в состоянии уничтожить поголовно всех мусульман мира макс. за неделю!
Молись, чтобы у них не появилось такое желание.))
Вот такой вот, новый факт.)))
_____________________________________________________
обсуждать вопросы религии с обществом безбожников ,это доверить козе капусту.
Этот вопрос должны обсуждать сами верующие .
_________________________________________
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Когда у нас будут нормальные профессионалы в минобразе???
Эта волынка равнодушия и вредительства тянется ещё с Макаренко, Сухомлинского ...
То ли лунатики там, то ли пришельцы?Что творят с образованием!!!
Скоро будем завидовать высокому уровню обучения школам афроамериканцев...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bwSXlX9b_xU#t=289s
Надо сказать, что кандидаты в Собр. отфильтрован...
Дураки и негодяи....
"посещение школы в хиджабе – традиционном мусульманском женском головном уборе – не противоречит ни школьным правилам, ни общепринятым нормам" - сказал Ливанов.
Вопрос:
так что же хотел сказать Ливанов?
http://www.vob-eparhia.ru/doc/2958_f/02_800.jpg
http://www.vob-eparhia.ru/doc/2958_f/03_800.jpg
http://pravera.ru/shkola/opk/749.jpg
http://smolensk-i.ru/wp-content/uploads/2012/10/OPK-300x225.jpg
Ну, попы в своей "рабочей форме", ладно уж. Надеюсь - это факультатив.
А женщина-то? Типичная сектантка! В платке!? У неё - что, отит?
И девочку вырядила... О, ужас!
Покрывать голову, входя в храм, понятно. Выполняешь порядок, установленный в конкретном заведении, как и в мечети - снимают обувь. Но, это же ШКОЛА!!!
"проблема ношения хиджаба в публичных местах, в том числе и школах, встает не только в Европе, но также в ряде стран, где ислам является основной религией. Например, в Тунисе, Турции и Таджикистане запрещено ношение хиджаба в государственных учреждениях, школах и университетах, причем в Тунисе такой запрет ввели еще в 1981 году. В 2008 году правительство Турции попыталось отменить запрет хиджаба в университетах, однако Конституционный суд оставил запрет в силе." и т.д.
Во многих странах этот вопрос уже решен вполне разумно и не зачем изобретать велосипед - в школах нет места религиозной атрибутике.
забыли уже про норд-ост!!?? ну так разрешите хиджабы.
Чем не флюгер министр Ливанов, разве он не смахивает на того персонажа из кинофильма "Свадьба в Маниловке"? Тот тоже при появлении в станице разбойников атамана Таврического на голову напяливал изношенный картуз, а при красных - краснозвездную буденновку. Вот вам и Ливанов, вот вам и министр! С такими министрами мы далеко пойдём и неизвестно куда...
http://www.vladtv.ru/upload/resize_cache/iblock/f81/350_330_1/f817835252185db4da13bf59bdea2dde.jpg
Это не хиджаб... но все-же... все-же... нечто вроде него.
Вот так будут одеты нормальные дети нормальных родителей... которые ботокс не употребляют....
http://www.cherinfo.ru/u/pages/2012/10/19/deti-opros.JPG
А вот так - японские школьницы.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTw61BKG7PlXsqmLLJcJARY3EXfTUdxPMdXm1LR8HnO7yXuSy5aYUfLBNug
Кстати, у них правительство как раз адекватное... и каждое учебное заведение имеет свою форму.
http://bump.ru/resources/files/user_folders/12753/big_73070.jpg
Ни о какой единой для всей страны или одного региона - и речи быть не может. Ибо идиотизм это изначально.
А на мой взгляд, наоборот, запрет демонстрации религиозной принадлежности МОЖЕТ спровоцировапть определенные последствия.
И еще: Россия - светское общество. А что это такое, кроме слов???
для производственного процесса, так как учёба - это труд, где предметом труда
являешься ты сам ! Мешать этому процессу, навязывая детям носить всякие
хлабуды в школу, пользуясь родительским авторитетом - это саботаж и за это
надо отвечать перед обществом ! А так как эти хлабуды, под прикрытием
национальных традиций, являются символами мракобесной реакционной
средневековой идеологии, то навязывание детям ношения в школу этих полотенец,
должно расцениваться, как ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ !!!
И отношение к этому явлению, чётко показывает кто есть кто !!!
Кто враг, а кто маскируется под друга !!!
хотят эти приверженцы террористической релегией в платочках ходить строите за свой счёт для себя подобные школы
ХОТЯ ИСЛАМ ЭТО ЛЖЕ РЕЛИГИЯ ИСТОРИЮ ЗНАТЬ НАДО НЕ ЗРЯ ЖЕ ИХ ЕЩЁ ДЕТЬМИ ПЯТНИЦЫ НАЗЫВАЮТ!
ОНИ ЖЕ ТЕМНОТА БЕСПРОСВЕТНАЯ ДА И ВООБЩЕ РЕЛИГИЯ НЕ ВСЕГДА ЛУЧШИЙ СОВЕТНИК!!!
ТОГО НЕЛЬЗЯ ЭТОГО!!!
А ТОГДА И ЖИТЬ ТО НА ФИГ НУЖНО
С ТАКИМИ ТО ВОТ ОГРАНИЧЕНИЯМИ
НУ А ВО СТАЛЬНОМ ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ!?