Сериал «Школа» - абсолютно правильный, своевременный, острый
На модерации
Отложенный
11 января на Первом канале стартовал сериал «Школа». Вокруг него сразу же разгорелась дискуссия.
Мне очень понравился этот сериал, я считаю это реализмом. Я не увидел там ни одной фальшивой интонации. И ничего страшного там нет. Я не понимаю тех, кто критикует этот сериал. Если бы скрытой камерой сняли трамвай или троллейбус, как там едут люди, для них это тоже, наверное, было бы чем-то страшным.
Это художественное произведение, там есть герои, мальчик новенький, который бросает этический вызов системе, он напоминает Чацкого. Там есть учителя, прекрасные и трагические, они разные... Как люди разные, так и герои этого сериала разные.
Это новое слово в современном российском телевидении - сериал, показывающий реальную жизнь реальных современных людей.
Почему чиновники хотят запретить показ этого сериала? Не знаю. Почему раньше комсомольские чиновники были против Андрея Тарковского?
Любой чиновник чувствует себя начальником, Бонапартом, только не на поле сражения, а в кабинете. Он считает себя человеком, определяющим контуры мира. Поэтому политика чиновников такова. Если они считают, что в школе по-другому, то надо показывать только так, как они считают. Сериалы, подобные «Школе», дети смотреть не должны, потому что они научатся плохому. Но это маразм! Не надо давать читать тогда школьникам «Братьев Карамазовых», потому что уже после первых ста страниц, можно, например, узнать, что Федор Павлович изнасиловал юродивую, по тем временам это был нонсенс. Не стоит проходить «Гамлета» Шекспира, потому что кому-то это произведение тоже может показаться аморальным.
Я не понимаю, почему чиновники не восстают, когда показывают постоянно бандитские сериалы, например, «Улицы разбитых фонарей», «Менты», «Агент национальной безопасности», где расправляются с какими-то мифическими преступниками? Но тут совершенно реальная жизнь, реальная школа, реальные люди. Вот так разговаривают современные подростки, как показала Валерия Гай Германика, такие у них проблемы.
Когда я смотрел этот сериал, я узнал многих людей, многие типажи из своей школы. Хотя я учился в одной из элитных московских школ. Но проблемы везде одинаковы, только где-то на окраине жестокости чуть больше. Это школа обычная, где курят, пьют пиво, сексуально взрослеют, теряют невинность. Я бы советовал всем учителям этот сериал смотреть, чтобы лучше понять подростков.
А чиновники... они не работают с реальными детьми, они работают на банкетах, посвященных окончанию учебного года, в кабинетах, где пишут какие-то методички и размышляют о том, как должно строиться образование. Неплохо живут некоторые из них, начальство из Департамента Образования очень даже хорошо живет. Образование в России разваливается, учителя получают по пять тысяч рублей зарплату, а чиновники... посмотрите, на каких машинах они ездят! Очень хорошие у них машины. Если мы будем смотреть на образование с точки зрения благосостояния чиновников от образования, то оно просто волшебное. А если смотреть на образование с точки зрения реальных учителей, то это постоянная борьба за школу, за существование школы. Поэтому сериал Валерии Гай Германики абсолютно правильный, своевременный, острый.
Комментарии
Это просто интеллигентское самолюбование создателей сериала - типа "вот мы какие честные, правдивые и бескомпромиссные щас тут покажем!" И демонстрируют жизнь тупейшей подгруппы (как самую эпатажную), выдавая ее за основной тренд.
А "заклеймить позором" надо совковые штампы, которыми вы по прошествии 20 лет со смерти совка так и не разучились говорить.
Не нравится - не смотрите.
Представляете,например, сериал про офис. Там ведь тоже есть своя"правда жизни".. В отдельных офисах есть и дедовщина, интриги, наркомания, подставы и прочая дрянь..Просто героями уже будут не дети, которые как слепые котята учатся жизни и набираются опыта, а взрослые...Я кстати видела несколько сериалов про офис - гротеск конечно, но смотреть совершенно не интересно - я лично не люблю, когда у меня всеми силами пытаются вызвать низьменные чувства.. Да и к тому же дряни в жизни и без того хватает. Люблю чтонть светлое, весёлое или задумчивое. Идеалистическое. ))))
Забыли - стоячий, толстый и теплый.
И возможно, именно эту фразу можно считать ключевой.
На Первом канале - школьный сериал. Нам говорят, что это - правда жизни. Но, какое отношение это имеет к искусству?
Это в Англии - подростки во главе с Гарри Поттером (пусть и в волшебной школе) борются со Злом, усердно учатся, проявляют смелость и решительность, дорожат дружбой и любовью. За это дети всего мира и любят этих героев, зачитываясь книгами, засматриваясь фильмами.
А, в России мы говорим всем этим ценностям: "Пошли вон! Мы вам покажем правду во всей ее пошлости и жестокости".
Мы убиваем Гарри Поттера, прославляя грубость и насилие в школе, прикрываясь гадкими фразами про "правду жизни". Может, в жизни это и есть. Но, какое отношение это имеет к искусству, у которого своя правда - правда искусства? Да, произведения искусства часто похожи на сказку. Потому они и живут вечно, за это мы их и любим. И... сказка - ложь, да, в ней намек, добрым молодцам урок... Художественный образ - особая субстанция со своей правдой и своей жизнью... Неужели Вы до сих пор этого не поняли?
А Гарри Поттера мы не убиваем, а очень уважаем. Убить его в семи частях пытался Лорд Волан-де-Морт, если помните... )))
В художественном же произведении всегда есть герой, который борется со Злом и побеждает. Таковы законы искусства. Это связано с мифами, с древнейшими архетипами коллективного бессознательного. Мы с этим ничего поделать не можем: все мифы всех народов на Земле построены по одним и тем же законам. Этот феномен давным-давно описан и Фрейдом и Юнгом.
И вот на Первом канале под фальшивые заверения про "правду жизни" мы видим БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ творение людей, которые не отдают себе полного отчета в том, что они делают, не понимают до какой степени они наносят вред обществу, его подрастающей части.
Говорить о проблемах - это одно. А, создавать художественные образы, которые несут свет, могут быть настоящими примерами для подражания - это совсем другое. Да, для этого нужно по крайней мере обладать талантом, которого у создателей попросту нет.
Иначе, они никогда не стали бы превращаться в навозных жуков, ковыряющихся в "правде жизни".
Я полностью убеждена, что данный школьный сериал не только не войдет в анналы, как предсказывают ему некоторые восторженные глупцы, но станет, в конце-концов, тем произведением, за которое его создателям в конце-концов будет очень и очень стыдно. Только, не думаю, что это произойдет скоро. Может быть, им для этого осознания понадобится вся жизнь... Создатели сериала и руководство канала настолько ДАЛЕКИ ОТ ИСТИННОГО ПОНИМАНИЯ ТОГО, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ, что становится страшно и стыдно за них и за всех нас. Не только потому, что у нас сейчас такая "правда жизни", а потому, что мы разучились создавать произведения искусства. Не понимаем, что это такое и для чего они делаются.
P.S. Да, г-н Шевченко, Вы - такой информированный, такой уверенный, такой интеллектуал... И, в то же время, простите, - такой недалекий... Не забывайте, ради Бога, о своей личной ответственности, как человека публичного... Хотя бы об этом...
Фильм показывает отношения подростков между собой и со взрослыми. О педагогике ни одного слова и никаких нападок на педколлектив я не увидел, наоборот учителя выглядят вполне достойно. Возможно, кто-то и увидел недостатки, но, как говорится: на воре и шапка горит.
Меня фильм заставил задуматься о причинно-следственных отношениях между людьми.
А вот развешивать ярлыки оппонентам, для этого тоже много ума не надо.
Я сама тоже не могу похвастаться тем, что видела этого сериала много - просто не хочется ЭТО смотреть, включишь, посмотришь немного и отвращение появляется, брезгливость какая-то. Честно говоря, не большая любительница насилия. Хотя очень уважаю зрелище, как таковое, понимаю его законы, как оно строится, создается. Обожаю хороших режиссеров и хорошую актерскую игру. Классный фильм могу с одного кадра определить... А, тут...
Наша жизнь, хоть и сказочно хороша, но не сказка. Соглашусь с вами, что нынче мало фильмов, показывающих добро и светлые человеческие чувства. Не зря вспомнили старые фильмы: Волга-Волга, 17 мгновений весны, и сделали их цветными, сказочно красивыми...
Запреты всегда приводили к андеграуду и разжигали ешё больший интерес. В Лондоне есть Гайд-парк, где каждый может высказаться по любому поводу, кроме критики королевы.
В прошлом году я наблюдал там блеклую картину: оратор с энтузиазмом высказывался о проблемах экологии - слушала его небольшая горстка людей, человек 15-20, кто хочет. А кто не хочет проходит мимо, читай вкл/выкл телевизор.
Резюме по фильму: много шума из ничего. Повторюсь: я не защищаю тему фильма и не сужу о его худ. ценностях, я против шумихи вокруг фильма, против его запрета, против нездорового интереса поднятого в СМИ. Против мнения Сергея Васильевича:"Школа" - фильм оскорбляющий учителей". Нет там ничего оскорбительного, есть правда жизни, а кто её не хочет видеть - пусть выключит телевизор!
Каждому своё!
Реализм - сила.
Вероятно сериал готовится.
Много нелицеприятного узнаем о себе и знакомых
Вы о чём?
Что за "намёк на большие обстоятельства"?
Я ж о социальных моментах размышлял.
Не могу судить и проводить аналогии с фильмом.
Шевченко наверное, перепутал ШКОЛУ с ПАРАШЕЙ... хотя и она тоже реально существует...
Если за абсолютный реализм, доведенный до абсурда, то почему бы не снять акт коллективной дефекации какого-нибудь Костяна Ёпрста в компании Шевченко и Германики и показать широкой аудитории? Вот это будет правда ДО КОНЦА.
Это напоминает чернуху перестроечного периода.
Германика тогда не жила и её она в (чернуха) в новинку.
И с Тарковским сравнивать этот "шедевр" - по меньшей мере неуместно. Кстати, фильмы Тарковского в 20 и даже в 25 лет понятны очень не многим. Мозги, жизненный опыт нужны для понимания. А откуда они появятся, если в голову заливать подобное. Я думаю, многим понятно, кому и за что даются деньги на создание подобной дряни...
Каким образом я с супругой это делаю,хотелось бы узнать.?))))))
И почему Костя Меркулов называет нас хамами?
Кто выделяет москвичей в отдельную "нацию",тот и с интересом смотрит и "школу"
Детки много могут подчерпнуть из сериала.
Чо не знали - узнают,
что не делали- сделают.
Все смотрели на себя и с удовольствием ужасались.
Национальный мазохизм вернулся.
И всё получится, никакие СМИ страшны не будут. Вам вот лично мозги ведь не запудришь? Значит, читали вы то, что стоит читать, слушали то, что стоит слушать, общались с теми людьми, с которыми стоит общаться и т.д.
При этом я не спорю с Вами в части того, что Вы предлагаете в отношении воспитания молодежи. Да и запретить сериал тоже не предлагаю. Вполне достаточно показывать его ТОЛЬКО в 23 часа и уж родителям смотреть вместе с детьми, чтобы по возможности корректировать восприятие того, что показывают.
Велика беда - в 14-16, все мы такие (это как раз и нормально!) Как я в своё время с матушкой ссорился... Дураком был молодым, сейчас плачу, цветы на могилу ношу, а толку-то...
Но потом?!
Что я, не вижу, с кем говорю?! Уважаемая, вы-то человек мало того, что умный, так ещё и нестандартно мыслящий!
От НАС всё зависит.
Пусть дети читают св. Писание, Канта, Б. Рассела, гениальную русскую классику, пусть смотрят Абдрашитова и Тарковского, Копполу и Милоша Формана.
Пусть читают Бродского!
Вот тогда, право слово, ВСЁ получится!
Я не чиновник, но я за запрет этого дерьма.
Думаю, что и автор вышеизложенного "мнения" совершенно сознательно создавал эту запись надеясь на высокий уровень посещения страницы, когда множество людей пожелают посмотреть что же там можно защищать
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=10778
Интересный тип. Исполнитель "плана Даллеса?"
У него есть множество интервью, направленных против понижения нравственности и растления молодежи.
http://russia.ru/hero/shevchenko/?&page=4
Да, я с ним не во всем согласен, но это "все" малая часть.
Так же http://www.1tv.ru/sp/si=5691&im=2
К сожалению я не смотрел сериал "школа" (не смотрю телевизор) и не могу сказать как этот сериал будет воспринят подростком осуждающе или ободряюще. Думаю он будет полезен прежде всего для родителей а детей до него лучше не допускать, да и вообще до телевизора. Надо больше реализма преподносить в жизнь детей.
Опошление советского гражданина началось с рекламы тампаксов и продолжает стремиться по наклонной вниз. Это дало свободу? Нет. Это дало иллюзорность свободы.
Но с экрана нам по-прежнему суют все подряд, по устаканившемуся принципу: "Народ сожрет".
Не забудьте выбросить телевизор.
Я говорил о допустимом/недопустимом.
Хорошо, попробую "расписАть":
"Обычная жизнь" - это и есть - покушать-пописать-перпихнуться.
Мне неинтересна обычная жизнь.
Думаю, не только мне.
Понятию "обычная" Вы противопоставляете "гламурная"? То есть "модная"?
Давайте возьмем сразу "Гамлета", чтоб не размениваться по мелочам.
Вы видели, чтобы он там где-нибудь "писал", или "какал"?
А пиеса, между тем - "жесть"...
PS Гламура там не нашел.
Возник единственный вопрос- кто папа режиссера? Или любовник?
Есть искусство, а есть не очень искусство...Искусство всегда преобразует человека, людей ...в лучшую сторону...культивирует человека и общество...
А есть потоковое видео (благо, сейчас это проще простого...поставил камеры и гони... ). В потоковое видео не вкладывают душу...Не требуется.
Вот и получаются "Дом-2", "Вид на Тобольск с вертолета"... так и "Школа"... Потом будет "Школа-2"... но к чему это? Где движение души? В чем парадоксы отношений? ... Какие грани жизни заставили Вас лично задуматься...и задать вопрос: "какая болезнь сегодня самая опасная?" или еще какой...
Просто в эпоху жизни "без закономерностей" на первый план выходит пустота....Есть техника и технологии, но показать не могут..., есть слова и фразы, но сказать нечего... Посерело наше общество с приходом к рулям чекистов и юристов....
Прочитал, не поленился, комментарии.
Наблюдение:
практически под копирку разными словами комментаторы, которым за 50 или около того, высказываются плюс-минус одинаково, все эти мнения можно объединить под общим словом "уберите эту гадость"
комментаторов помоложе гораздо меньше, процентов 20 от общего числа, и мнение у них, как правило, ровно противоположное - "не надо прятать голову в песок"
Вывод: прискорбно, что старшее поколение желает участвовать в разрешении проблем школы лишь показом лубочных картинок на тему "как я учился/училась в образцовой советской школе номер пять", тутошние комментаторы "кому за 50" туго соображают на тему современных трудностей подрастающего поколения (однако же, компьютером пользоваться умеют и выход в интернет нашли!!!)
Учителям: ничего ужасного про учителей в сериале не показано. А если где со стороны себя увидели и ужаснулись - так это на пользу. Педагог обязан учиться вместе с учениками, расти с ними, а не противопоставлять себя школе - "это не я, это не у меня, у меня такого нету". Если у вас чего-то нету, значит, вы это не увидели вовремя.
Не знаю, верно ли я поняла посыл реживвера, что такие такие взаимоотношения среди подростков - пусть в никуда. Что подспудно они хотят и нуждаются в настоящей дружбе, в любви и заботе родителей (показанных столько же непривлекательно, как и школьные учителя), в умных и неравнодушных наставниках.
А что касается фильмов на школьную тему нашего поколения, то они были далеко не все лубочными. Самые значительные и запомнившиеся всегда исследовали проблемы школы и подростков.
Кстати, правду ли писали, что режиссер в школе не училась, получила образование экстерном? Если да, то стоит ли удивляться ее представлениям о школе.
А зарплату норманую платить учителчм не посоветовали бы? я, конечно, понимаю, что деньги любви не заменят! Но наличие денег обеспечит хотя бы профессионализм учителей, работающих в школах. А то сейчас там такое работает...
Безнравственность, пустота и пошлость совместно хамством и наглостью...
Нынешнему тупому поколению нельзя показывать негатив! ОДУМАЙТЕСЬ! Зачем делать из такого кумиров, героев?!
Не плодите уродов! ЕГЭ, Путин-вождь, теперь отупление по ЦТВ....
Нормально, что Эрнст дал денег. Нормально, что девочка сняла кино. Нормально, что те, кто хочет, кричат и ругаются. А некоторые хвалят и видят достоинства в фильме.
Ненормально было бы, если бы Эрнста уволили, а сериал закрыли, равно как ненормально, если бы Путин пообещал замочить в сортире всех, кто посмеет критиковать этот сериал, и все заткнулись бы в тряпочку. А школьников начали бы классами водить на просмотр фильма, потому что он хороший и его похвалил САМ.
В общем, не знаю как насчет школы, а вот насчет плюрализма не может быть двух мнений.
Семья(так же и в самом широком смысле) и школа разрушены! Аплодируйте,дамы и господа!Государство ждет вашей поддержки!
- то сериал ГЛУХАРЬ для милиции (как вымогать взятки, пытать людей и даже убивать без суда и следствия);
- то сериал ШКОЛА для детей, как вести себя, как быть, КАК ВСЕ.
- И ДР.
А ЗАЧЕМ СТОЛЬКО СЕРИЙ (шестьдесят)?
Видимо, вдалбливают, повторенье – мать ученья.
Зачем показывать почти только негатив?
Снимите фильм про то, как в первом классе двадцать пять детей получили в подарок мои (Федосеева Роберта Юрьевича) ДЕШКОМПЬЮТЕРЫ и через три года обогнали ВСЕХ в мире по успехам в обучении: из десяти логических задач на экзамене в среднем решили почти все задачи, тогда как в таких же других классах любых школ мира средний бал не превышает трёх задач. И дети внешне СОВСЕМ ДРУГИЕ. И интересы у этих детей другие, не такие, как в сериале ШКОЛА.
Так и здесь. Фильмы для детей и про детей не должны приводть к духовной смерти или моральному увечью. Они не должны быть вульгарно правдивы. Это удел литературы для психологов
хотим еще оставаться людьми. Не всякий реализм следует выпячивать.Один вопрос люди в трамвае (хотя с
больной психикой и там найдёт...) и совершенно другой в туалете, что же тут не понятного.
И еще, очень правильно сказано в иудейской Библии - НЕ ИСКУШАЙ.
Сейчас многие психически больные специально выпячивают свои уродства, чтоб совращать неокрепшее
сознание молодёжи. Результат мы видим на панелях и вокзалах, брошенные и поруганные, как ни у одного
народа в Мире, наши дети. Всё это результат "старания" ШКОЛ и им подобного "РЕАЛИЗМА"
И совершенно неожиданно слышать от Вас положительную оценку ЭТОЙ ОТРАВЕ.
Егор Баженов.
И именно по этому я буду оберегать моих учеников и собственного ребенка от таких "явлений" в нашем кино и телевидении, как Германика и сериал "Школа". Вы очень много раз говорили в интервью, что либерализм вреден России и даже погубит ее, так с какой стати теперь поддерживаете либерализм даже не в кубе, а в десятой степени? Где же логика, Максим Леонардович?
Да и сравнение той, которая занималась или снимала порнографию с великими Тарковским, Шекспиром и Достоевским по меньшей мере странно, а по большому счету страшно.
Вы так часто призываете во всем искать смысл. Я солидарна с вами и именно этому учу своих учеников. И мне кажется, что истинный смысл (цель) этого "шедевра" в том, чтобы подорвать то, что нам еще ценно (русскую школу, как таковую). Вот смотрите де и здесь мерзость!
А работники первого канала разве не знают об этом? Конечно, знают. Вывод - это спланированный и продуманный шаг. И это еще раз доказывает гнилость и беспринципность нашего телевидения, где в погоне за "клюквой" и "жареным" им не жалко наших детей!