О демографии России: с тревогой и надеждой. Часть 2
На модерации
Отложенный
Часть вторая. Впереди - море проблем.
Позитивные тенденции, описанные в предыдущей части обзора дали повод нашим властям для демонстративного оптимизма. Периодически выступают наши министры социального блока и излучают гордость от того, что негативные демографические тенденции якобы переломлены.
При этом совершенно упускается из виду (намеренно или невольно), что всё это ненадолго, и мы, с высокой долей вероятности, стоим на пороге нового демографического кризиса.
Начнём с демографии. Вскоре начнут уходить (увы) в мир иной люди, рождённые в течение 10-15 послевоенных лет. Вплоть до 1960 года у нас в России рождалось на свет в среднем по 2,8 млн. детей (максимум в 1949 и 1954 - по 3,0 млн.). В 1942-1946 годах, кстати, ежегодная рождаемость в России едва превышала 1 млн. человек.
То есть в пожилой возраст, на смену малочисленному поколению детей войны вступают многочисленные поколения - послевоенные дети Сталина-Хрущёва. Догадываетесь, куда пойдёт кривая смертности?
Сейчас в возраст молодых мам на смену многочисленным когортам детей, рождённым в 1983-1988 годах, вступают малочисленные поколения, родившиеся в период резкого спада рождаемости, начиная примерно с 1990 года. С 1993 года и по 2006 год включительно в России рождалось от 1,2 до 1,5 млн. детей. Почти половина из них девочки. Даже если все девочки доживут до возраста материнства и все родят по 2 детей, то обеспечат лишь ту же самую рождаемость в 1,2-1,5 млн. детей в год. Но у нас сейчас нет и 2-х детей на одну женщину, нынешний российский коэффициент СКР (суммарный коэффициент рождаемости - число детей, рождённых одной женщиной в возрасте 15-49 лет) составляет примерно 1,5-1,6 ребёнка на одну женщину. Догадываетесь, куда в ближайшие годы пойдёт кривая рождаемости?
По моим расчётам наши страшные «демографические ножницы» кривых смертности и рождаемости, резко разошедшиеся в 90-е начале 00-х годов и почти сомкнувшиеся сейчас, вновь начнут расходиться примерно с 2014-2015 годов.
И, при сохранении нынешних тенденций рождаемости и смертности, мы к середине 20-х годов будем иметь такую картину: рождаемость - 1,0 - 1,2 млн. детей в год, смертность 2,2 - 2,4 млн. в год, естественная убыль населения - примерно 1,2 млн. человек в год, то есть печальный итог 2000 года будет превзойдён.
Теперь экономика. Вступление в пенсионный возраст многочисленных послевоенных поколений параллельно со вступлением в трудоспособный возраст детей 90-х годов означает резкий рост нагрузки на Пенсионный Фонд вкупе с резким снижением отчислений в него из-за снижения числа работающих граждан. Это первая проблема.
Далее. Я надеюсь, что в течение ближайших десятилетий ничего страшного не случится в экономике, нефть будет стоить выше 100 долл. за баррель и уровень жизни у нас хотя бы не будет снижаться. А может, кстати, всё будет только лучше, нефть подорожает до 200 долл. или у нас вдруг будет построена другая экономика, без привязки к нефти, передовая, инновационная и т.д. Мало ли, какие чудеса бывают на свете?
А что делать, если станет хуже? Допускаю вариант технологической революции в мире (сланцевый газ, энергосберегающие технологии, энергия атома, наконец, научатся использовать термоядерную энергию в мирных целях и т.д.). И тогда товары нашего экспорта опять упадут в цене до уровня 90-х годов (нефть примерно 18 долларов за баррель). Это, возможно, подчёркиваю, возможно, вторая проблема, ясно, что в этой части можно только строить догадки.
Уважаемые соотечественники! Вы представляете, что будет, если и так уже очевидные демографические проблемы наложатся на возможные экономические потрясения?
Призываю вас задуматься.
В третьей части опишу своё видение решения этой проблемы, хотя не претендую на глубину и рациональность своих идей и предложений.
Комментарии
А русских уже нет.Их отменили, вместе с советским паспортом.
А евреи тут при чем? На их земле формировались религии.Значит все молитвы еврейские?Ну и ну!
Наша известная портальная Крыса дуркует.
Жалко мне его, почти до слез. Мало того, что Бог его по рождению обидел, так и тут ему возвеличиться не дают.....
Сейчас и этот фейк забаним. Нам вовсе не трудно.
http://www.newsland.ru/index/news/user/832202/
Во всяком случае, это я наблюдаю у каждого атеиста здесь, на этом портале.
Есть у меня друг атеист - он не нытик, не хам и не озлоблен, как практически все здесь, но он считает заведение семьи - чем-то отсталым, обузой.
Можно понять, когда это объясняется серьёзными финансовыми проблемами, экономическими причинами. Но когда это следствие личного "эго", желания взять от жизни максимум удовольствий, и таких в обществе станет очень много, то это кончится катастрофой и для общества, и для самих этих людей в перспективе.
Как только гос-во её отменило - народ жил по инерции, но её запас иссякал и к концу существования совка начались проблемы с демографией, затем крах нежизнеспособной системы и сейчас мы имеем то, что имеем. почти 100 лет атеизма - из кризиса будем выбираться долго.
А про детские дома - вообще глупость. Вы либо вообще не осведомлены, либо нарочно фантазируете. "По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников"
"Были организованы детские воспитательные учреждения интернатного типа — детские дома, трудовые коммуны, школы-колонии, школы-коммуны, детские городки". Это так начали заботиться о детях. Ну хорошо, если вы это не считаете сиротством, считаете, что вот власть молодец и беспризорников поселила в эти учереждения, то и современные детские дома не считайте чем-то плохим.
Однако у нас далеко не такой уровень и мы в принципе можем это все покупать. мои родственники живут в НН области. там зарплаты типичные - 10-15 тыс максимум. ну и благодаря тому, что мужик в семье много чего умеет и сам многое построил, а женщина умеет экономить и многое выращивают на огорожде, то они уже несколько ремонтов делали. и ванну платкой обложили, во всех комнатах обои поменяли, а кухню вообще переделали, обновили кухонную мебель, новую плиту купили, новый холодильник. и это за 5 последних лет.
В лучшие времена зарабатывали на 4-х где-то 35-40 тыс. работали все - и родители, и дети(сын и дочь). Последний год родители были уже на пенсии и дочки не было, мы уже с ней поженились и она переехала ко мне. Так вот, в последний год они как раз кухню полностью и обновили.
Это потому, что они не потребляди и атеизмом не болеют. Не такие уж и верующие, но, скажем так, сочувствую...
А про то, что детей отдавали на ВСЮ рабочую неделю в эти учереждения и только на выходных брали домой - это вообще чудовищно! А вот таких было уже большинство!
Бедная детская психика как это могла воспринять? Родители только на выходные брали - будто так, погостить, а потом "домой"... Вот и выросли у нас сейчас "беспризорники"в семьях, только и умеют, что пить пиво - а все потому, что и их родители были фактически сиротами, которых "некие дяденька и тетенька" брали на выходные домой, называющие себя родителями. вот откуда пошла такая психология у нашей современной молодежи, которая вроде бы в семье живет...
А вы в свою очередь, прямо в комментариях к моей авторской статье пишете такие пасквили. "Спасибо" вам "огромное".
Один раз я уже отвечал вам, повторю ещё раз:
Не радуйтесь понапрасну. Украина столкнётся с теми же самыми проблемами, что и Россия. У вас у лишь Западная Украина едва удерживает численность населения (в основном Ривенщина, Волынь и Закарпатье), а в Надднепрянщине, в Донбассе творятся просто страшные вещи с точки зрения демографии.
И вообще, я изложил проблему России, над которой вам, просто не этично злорадствовать. Пусть не с точки зрения братских чувств, но хотя бы с точки зрения здравого смысла - в этом вопросе вы, по идее, всецело должны были бы быть на стороне России и русского народа.
Как вы можете желать нам беды? Сейчас мы так или иначе вовлечены в "евразийскую дугу нестабильности", и, скажу без пафоса, то, что есть на самом деле, заслоняем вас ...