Коммунизм - величайшая утопия XX века

Теоретикам-утопистам коммунистам и пр, следует понять что человек, это просто человек. Не теоретическая модель для их утопии, а просто че-ло-век. Две вещи движут миром, власть и деньги... И есть ещё одна - Вера (неважно даже во что). Любое общество делится на две разновеликие группы - "управляющее меньшинство", и "управляемое большинство".

"Где сокровища ваши, там сердце ваше" – говорил Христос. Изначально к власти пришли люди с двумя основными факторами - Власть и Вера. Деньги тут были вторичны. В принципе, они им были не нужны. Это всё по большей части были отнюдь не графья, т.е люди не избалованные изобилием. Полного гос.обеспечения им хватало.

Потом появились "спец.распределители", гос-дачи. А вот дальше произошло следующее. Поскольку номенклатура находилась в привилегированном положении относительно "управляемого большинства", то бишь, "трудового народа", то туда обратили свои устремления люди иного сорта, для которых уже Вера стала вторичной, а на первое место вышли Власть и привилегии - то бишь, в конечном итоге Деньги.

В принципе, ничего криминального, тут вроде бы и нет. Кто не хочет быть богатым? Думаю таких "аскетов" не так уж и много. Но... Вот тут возникает некая коллизия. Оцы-то, основоположники, действительно строили государство "рабочих и крестьян". Уж как, и какими методами, обсуждать не будем, сейчас это не так важно. Важно то, что в структуру управления действительно не было заложено материальной реализации Власти.
Что имеется в виду. При нормальной, естественной ситуации, когда социум так или иначе выстраивает "пирамиду власти", верхушка пирамиды - "управляющее меньшинство" реализует власть в привилегии и....материальные блага. Ну, таковы люди, такова их природа - сильный имеет право на больше. Ну и естественно, материальные блага имеют свойство накапливаться и приумножить, и поскольку в могилу их с собой тащить не шибко рационально, они передаются по наследству... семье, или, там, кого укажет "завещатель".

В СССР у номенклатуры, с этим делом произошёл дикий облом. Власть есть, личные привилегии, имеются, а вот реализовать властный потенциал в материальные блага, да ещё и приумножить их,.. облом. Система мешает. Копи трёхлитровые банки набитые "металлом жёлтого цвета", а чё с ними дальше делать никто не знает... Ни вложить никуда - сплошь госсобственность, ни по наследству не передать..."спросят". Да и наследникам что с ними делать?.. Все эти спец.распределители настолько ничтожны в сравнении с возможностями и богатствами, которые по сути никому и не принадлежат, даже извините, народу, поскольку вся эта трескотня про "власть народа", "всё вокруг народное, всё вокруг моё", всем надоела, и никто уже в эту галиматью не верил, и в первую очередь этот самый "народ".

Именно "мелкотравчатый" гешефт не устраивал верхушку КеПеэСэС. Именно то, что вы ставите им в заслугу их больше всего и угнетало.

Мнение "подавляющего большинства благосостоятельных и комфортабельных советских граждан" никого ни в малейшей степени не интересовало. Плевать им было на граждан. Проблема была не у граждан. Граждане худо бедно перебивались, по 25 лет стоя в "комфортабельных" очередях на квартиры, машины, стоя в "благосостоятельных" очередях за колбасой, мясом, дохлыми цыплятами, за мебелью, цв тв,... за всем... и достигали оргазма "благосостоятельности" ежели удавалось урвать (по блату!) ондатровую зимнюю шапку, а не таскать крашенного кролика. Привыкли. Нормально. Жить можно. Как говаривал классик - "Человек есть существо, ко всему привыкающее". Проблема была у партномеклатуры. У советской элиты. Это их не устраивало их положение. Маловато! Маловато стало уже обкомовских дач, спец-пайков, санаториев, больниц, персональных пенсий. Ма-ло-ва-то!!!!! Ведь только вдуматься....такое богатство - "одна шестая часть всепланетной суши"....и мимо "кассы"!!!!

Можно с пеной у рта спорить когда было лучше, тогда, или сейчас, и на всё на это можно преспокойно плевать. Почему, спросите вы? А потому, что отнюдь не печаль о нужде (или хе-хе..."комфортабельной благосостоятельности, если вам так больше нравиться) народной привела в движение процесс, а то самый, когнитивный диссонанс, поразивший советскую элиту. Препятствие материальной реализации её практически неограниченного властного потенциала.

Веры в светлые идеалы Отцовоснователей уже давно нет... чего притворяться? И порешили "потомки" послать мешающую реализации "СИСТЕМУ" то бишь "государство рабочих и крестьян". Да. Народ развели, как лохов. Наобещав "самоуправления", "гласности", "выборности руководства" и пр, лабуды протащив вместе с этим мусором всего одну ма-а-аленькую стоящую вещь - право частной собственности на средство производства. И ррезультат, которого так жаждала номенклатурная верхушка налицо. И он превзошёл все их, самые смелые ожидания. Горбачёва это не угнетало. Ельцин просто "дешевле продал, и свои "убеждения" и страну, поэтому на него и поставили.

Можно конечно сетовать и возражать... Вот дескать, система-то была всё-таки. Работала, на "рабочих и крестьян". Значит можно восстановить,.. подрихтовать, и по новой...
Да нет.. нельзя. Нельзя, потому, что результат будет тот же самый. Потому, что необходимо отрихтовать не систему, а человека, ... человека - "со всеми его почёсываниями". А человек тварь чрезвычайно живучая, и чрезвычайно упрямая. Уж как только его не "рихтовали", а своя рубаха для него ближе к телу.