Ясин: в мировой экономике устойчивая неопределенность
9 октября в Высшей школе экономики состоялся семинар, посвящённый состоянию мировой экономики и денежного хозяйства. Поводом для семинара явилась устойчивая неопределенность, неуверенность в перспективах развития мирового хозяйства, сложившаяся после кризиса 2008–2009 годов.
В этой связи я должен сделать несколько вводных замечаний.
Во-первых, мы стали неотъемлемой частью мировой экономики, довольно сильно в неё интегрированной.
Во-вторых, те успехи, которые достигаются в крупных регионах мира, мы привыкли в той или иной мере наблюдать у себя. Во всяком случае «тучные годы» 2004–2007 гг. позволили нам разделить успехи других стран, в том числе в Европе и Азии.
В-третьих, когда мир столкнулся с кризисными явлениями 2008–2009 годов, у многих в России возникло ощущение, что нас снова постигла судьба. Смотрите, у нас спад гораздо больше, чем у других — повторяли газеты, теле- и радиопрограммы. Но почти никто не вспоминал, что перед кризисом у нас был перегрев. Когда начался кризис, мы смогли использовать наши валютные резервы, и потери оказались не столь велики. Но темпы роста по сравнению с «тучными годами» упали.
Всем хочется услышать, что кризис позади, и теперь мы снова будем расти по 7% в год. Увы, предсказания не столь радужны.
Данные ОЭСР на июнь 2012 года говорят о том, что по её оценкам до 2030-го года мировая экономика будет расти примерно на 3,3% ежегодно. В том числе США около 2,3%; зона евро — 1,5–1,7 %, Китай — от 8,9% до 6,6%, Индия — в среднем 6,7% в год. Россия — 3% в год, т.е. между развитыми и развивающимися странами, с некоторой тенденцией к спаду (2012 — 2017 гг. — 3,6%; 2018 — 2030 гг. — 2,7%).
Расчёты экономической экспертной группы, представленные её руководителем Евсеем Гурвичем, в основном подтверждают эти прогнозы и мои оценки, которые я давал в прошлом, что при нынешних темпах роста производительности темпы выше 4% в год становятся для нас недостижимы. Возможности удержания позиций за счёт добычи нефти и газа оказываются всё менее надёжными, особенно учитывая перспективы роста производства синтетического газа и синтетической нефти.
В связи с этим ежедневные беспокойства по поводу колебаний курса рубля и других валют, процентов по депозитам, кредитам, ценой акций российских и иных компаний должны бы привлекать меньше внимания.
Есть ли у нас иные возможности? Я думаю, что есть. Но они не лежат только в сфере технологий и инвестиций. Это несколько необычные для нас области доверия, права, конкуренции.
Комментарии
Ясин не имеет никакого отношения к правительству
В 1993 году был назначен руководителем рабочей группы при Председателе Правительства Российской Федерации, принимал активное участие в разработке экономических программ.
В апреле 1994 года возглавил Аналитический центр при Президенте Российской Федерации.
В ноябре 1994 был назначен Министром экономики Российской Федерации.
В апреле 1997 года — министром без портфеля по экономическим вопросам, внутренним и внешним инвестициям в правительстве Российской Федерации. С октября 1998 года по настоящее время — научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», директор Экспертного института.
А с какого числа он начал "лезть" в управление гос-вом? Когда он успел выставить себя в кандидаты на пост президента? КАКИЕ СМИ сообщали об этом его шаге? Ссылочку не выложите? Заранее спасибо за инфу!!!
А мы думаем, что наши возможности лежат не в сфере технологий и инвестиций, а в сфере концепции и идеологии построения будущей государственности России, после чего экономика будет "заточена" под концепцию и идеологию. А так как наши "элита и элитка" ни концепции, ни идеологии не то, что огласить, но и разработать не способны по определению. то гражданин Ясин привычно занимается блудословием, уводя граждан от ПРИЧИН сложившегося положения и переводя их внимание на СЛЕДСТВИЯ
... в качестве сырьевого придатка.
===«тучные годы» 2004–2007 гг. позволили нам разделить успехи других стран, в том числе в Европе и Азии.===
... да, количество миллиардеров удесятерилось, обнищавших миллионов населения - тоже ...
===Когда начался кризис, мы смогли использовать наши валютные резервы, и потери оказались не столь велики.
... да, кол-во миллиардеров только удвоилось, а могло учетвериться. Да, промышленность и экономику мы потеряли (осталась одна труба), но больше мы не смогли ничего украсть.
Одна надежда - на "приватизацию-2", немного восполним потери олигархов.
Совсем заплохел - на люди выдавать гостайны
Да мы часть мировой экономики да наша задача поставлять энерго носители, да мы росли вместе с европой, хотите чтобы не было бедности? на выборы!!! Поимаете, когда праздник у людей и бомжу хорошо, бутылок много остается. вот и россия примерно так же, но как бомж от бутылок так и росссия от цены на нефть зависит. вот и все. Сейчас перегрели экономику, нажрались до отвалу теперь запор, надо ждать когда, за мечты и жизнь в кредит расплатятся все
Вишну! Кришна! Где сермяжная правда?!
Васисуалий Лоханкин, реформы рыночных инновационных парадигм и трагедия гусского либеразма.
А я бы только взглянул на эту физиономию и решительно отказался бы ему паспорт выдавать!