Главная (Newsland) Sheriff На Украине разбился самолет ЧФ России: три человека погибли

12.10.2012 04:00

На Украине разбился самолет ЧФ России: три человека погибли

Самолет Черноморского флота России Бе-12 потерпел катастрофу на Украине, три человека погибли, один ранен, сообщил РИА "Новости" источник в силовых структурах России.

По его словам, авария противолодочного самолета-амфибии произошла примерно в 17.15 мск в районе аэродрома "Кача" на западном побережье Крыма, данные о погибших и пострадавших уточняются.

Бе-12 ("Чайка", по кодификации НАТО Mail) - противолодочный самолет-амфибия, поступает на вооружение авиации ВМФ России с 1960 года.

Создан в ОКБ Бериева.

На самолете установлен комплект целевого оборудования, позволяющего вести поиск и борьбу с подводными лодками противника.

Аэродром "Кача" - отдельный смешанный авиаполк ВВС Черноморского флота РФ, отдельный противолодочный вертолетный полк ВВС ЧФ, учебный центр летного состава ВВС ЧФ РФ.

Источник: http://www.zvezda.ru/web/news30174.htm

0 67 2041

Смотрите также

На Бе-12 есть одна аэродинамическая особенность при взлёте - нужно парировать педалями тенденцию смещаться вправо (по-моему, а может я уже в силу старческого маразма что - то путаю). А так вообще - то машина очень надёжная с ППС "Сирень"

0 Экспертное мнение

genakor ответил matrioshka

2012-10-13

# 62386129

Ставлю + Но самое надёжное это придуманное природой.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь Н.Киселёв

2012-10-12

# 62376913

Лампочка,пока не сгорит.Самолёт,пока не упадёт.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Игорь Н.Киселёв

2012-10-12

# 62376929

Путин, пока не уйдет на пенсию.

0 Экспертное мнение

sinus ответил russian_peace

2012-10-12

# 62378173

Вот это точно. Вспомнился старый анекдот:

Дочь спрашивает: - Мама, а что, Никита Сергеевич больше не Хрущёв?

0 Экспертное мнение

baltikamsk ответил russian_peace

2012-10-12

# 62378296

Путинпутинпутинпутин. Как вы спите вообще, ребята? Путин самолет сломал, или не порулил правильно? Хватит ахинею то нести.

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил baltikamsk

2012-10-13

# 62381405

Тут говорится о Путине не в буквальном смысле.

0 Экспертное мнение

baltikamsk ответил matrioshka

2012-10-13

# 62382064

А произносится в буквальном.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

loxic

2012-10-12

# 62377027

Это очень старый самолет противолодочной авиации, пора бы изобрести что нибудь поновее.

0 Экспертное мнение

M@skv@ch ответил loxic

2012-10-12

# 62377300

А кто будет изобретать?..У нас хорошего токаря то днём с огнём не сыщешь....Лучше всё своё добить и начать :http://www.newsland.ru/news/detail/id/1044409/

0 Экспертное мнение

baltikamsk ответил loxic

2012-10-13

# 62378315

Уж давно изобретено

0 Экспертное мнение

loxic ответил baltikamsk

2012-10-13

# 62378670

Что именно ??

0 Экспертное мнение

СтепнаяPblCb ответил loxic

2012-10-13

# 62379495

На ТАНТК им. Г. М. Бериева разрабатываются проекты будущих гигантских самолетов-амфибий с взлетной массой, превышающей 1000 тонн. Такие летательные аппараты смогут доставлять грузы и пассажиров на большие расстояния на высотах и скоростях, свойственных самолетам, используя при этом транспортную инфраструктуру существующих морских портов.

Сегодня особый приоритет получают работы по созданию модификаций Бе-200 и разработке новых гидросамолетов.

:РР

И почитайте вот ещё это "Амфибии" стремятся вверх ("Гидроавиасалон-2012") / Авиация" http://sdelanounas.ru/blogs/21659/

Что может быть лучше моря?и морской авиации? Да ничего!)

0 Экспертное мнение

baltikamsk ответил loxic

2012-10-13

# 62380672

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5-200 например

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил СтепнаяPblCb

2012-10-13

# 62381213

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. У нас разрабатывабтся только трубы для нефти и газа.

0 Экспертное мнение

loxic ответил baltikamsk

2012-10-13

# 62381707

Не надо передергивать, это самолет гражданского назначения, абсолютно не приспособленный для наличия противолодочного оружия.

0 Экспертное мнение

loxic ответил СтепнаяPblCb

2012-10-13

# 62381724

Разрабатывать, не значит построить и испытать. Ткните пальцем в летающий образец.

0 Экспертное мнение

baltikamsk ответил loxic

2012-10-13

# 62382039

Так же используется для выполнения специальных задач ВМФ РФ. В данный момент до 2016 года ВМФ России получат несколько самолетов с разными функциональными возможностями.

Не, не то?

0 Экспертное мнение

loxic ответил baltikamsk

2012-10-13

# 62382715

Может и то, но я считаю, что как получат, тогда и говорить будем, пока не получили ни одного. Вообще непонятно, что будет в 2016 году.

0 Экспертное мнение

sone208 ответил russian_peace

2012-10-13

# 62385901

Точно! Инженерам копейки платят, а топ-манагерам ни за что миллионные бонусы!

0 Экспертное мнение

СтепнаяPblCb ответил russian_peace

2012-11-04

# 62636814

Верю лишь фактам. Всё начинается с мечты. Попробуйте родите ребёнка через час после зачатия.)))))))) Ну-ка, я вся внимание! Получается?:PPP

0 Экспертное мнение

СтепнаяPblCb ответил loxic

2012-11-04

# 62636826

Верю лишь фактам. Всё начинается с мечты. Попробуйте родите ребёнка через час после зачатия.)))))))) Ну-ка, я вся внимание! Получается?:PPP Если да, то вы просто гений! Вам обеспечена нобелевка за умение выносить ребёнка за одни сутки.

0 Экспертное мнение

loxic ответил СтепнаяPblCb

2012-11-04

# 62636895

Нукать лошади будете, копипастить научились, садитесь, 5.

0 Экспертное мнение

СтепнаяPblCb ответил loxic

2012-11-09

# 62687892

По теме плз. А вы про лошадь)))) Не умеете полемизировать, не отвечайте. Если вас оскорбила частица "ну-ка", прошу обратиться к учебнику родного русского языка (если, конечно, он вам родной, в чём я ооочень сомневаюсь) или к толковым словарям русского языка. 1."ну-ка употребляется как призыв, побуждение к действию." 2."Ну-ка (разг..) употребляется при понуждении, поощрении. Ну-ка, подойди! Попробуй, ну-ка." - толковый словарь Ожегова. 3."А ну-ка, девушки! А ну, красавицы! Пускай поет о нас страна! И звонкой песнею пускай прославятся среди героев наши имена!" - из песни«Идем, идем веселые подруги!..» (1937), написанной композитором Исааком Дунаевским на слова Василия Ивановича Лебедева-Кумача для кинофильма «Богатая невеста» (1937,реж.И.Пырьев) Родить ребёнка, как я поняла, через час после зачатия вы не решились. XDDD Нобелевка вам не светит, как, впрочем, даже элементарное логическое мышление. Мдя... Только не надо плевать сейчас ядовитой слюной в монитор и грязно материться.)))Мне глубоко фиолетово ваше мнение.Я написала пример про ребёнка, а вы сразу перешли на мою личность с какого-то перепугу.)) По ...

0 Экспертное мнение

loxic ответил СтепнаяPblCb

2012-11-09

# 62696586

Да и мне ваше мнение по барабану, сыновей у меня трое, так что нука, девушка, до свидания.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Комвак Комвак

2012-10-12

# 62377054

Япона мать! Когда наконец новая техника поступит на вооружение?!

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил Комвак Комвак

2012-10-13

# 62381502

Уже никогда...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Блич

2012-10-12

# 62377082

Российская армия явно представляет угрозу Украине.

0 Экспертное мнение

cxidnui ukr ответил Блич

2012-10-12

# 62377388

Та отож-бухту засирают,самолеты падают..Гнать их домой,пусть Новорос их боится.

0 Экспертное мнение

Блич ответил cxidnui ukr

2012-10-12

# 62378226

Да, тут они тоже нафиг не нужны, больших алкашей чем офицерье еще поискать.

0 Экспертное мнение

loxic ответил Блич

2012-10-13

# 62378707

Имели опыт ??

0 Экспертное мнение

loxic ответил cxidnui ukr

2012-10-13

# 62378724

Лодку подводную , приваренную к причалу отрежте, погрузите весла, поднимите парус и в море.

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил Блич

2012-10-13

# 62381429

Офицеры не занятые БП да, здесь я с Вами полностью согласен. Тогда армию рФ нужно ещё сокращать. что бы тем кто в ней остался хватило госбюджета на боевую подготовку и на достойную жизнь.

0 Экспертное мнение

cxidnui ukr ответил loxic

2012-10-13

# 62381773

У вас там и такой нет.

0 Экспертное мнение

loxic ответил cxidnui ukr

2012-10-13

# 62381801

Если знаете точно, скажите, не знаете помолчите, за умного сойдете...

0 Экспертное мнение

cxidnui ukr ответил loxic

2012-10-13

# 62384186

А я и говорю.Алроса уже пришла?

0 Экспертное мнение

АнтиОранж ответил Блич

2012-10-13

# 62385819

Да чего их искать. Тем более у вас - рабочие, строители, шахтеры..... Да и офисный плактон не уступает рабочим профессиям )))...

0 Экспертное мнение

Блич ответил loxic

2012-10-14

# 62395707

Служил и пол жизни провел рядом с военными городками.

0 Экспертное мнение

Блич ответил matrioshka

2012-10-14

# 62395757

Лучше чиновников сократить, всех! А в армии навести порядок.

0 Экспертное мнение

Блич ответил АнтиОранж

2012-10-14

# 62395768

У нас все выпить любят. Будто у вас нет, особенно на Донбассе.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

M@skv@ch

2012-10-12

# 62377149

Известия об катастрофах в небе,сегодня уже напоминают сводки с фронта - "сколько самолётов сбил противник".....Уже дня не проходит,чтобы где-нибудь не рухнул наш летательный аппарат....))

0 Экспертное мнение

baltikamsk ответил M@skv@ch

2012-10-13

# 62378326

Отставить. Тебя не спросили сколько дней не проходит. Только бухтеть способен

0 Экспертное мнение

M@skv@ch ответил baltikamsk

2012-10-13

# 62384250

А вы видимо военный,судя по командному слову:"Отставить"? Как живётся на Родине,которую предали? Говорят вы теперь как полицаи,по 100 тыс. получаете?....))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-12

# 62377514

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

alex.digi.50

2012-10-12

# 62377659

Какая рухлядь то?

Самолет 70х-80х годов постройки, у пиндосов вон вообще В-52 50х-60х годов летают и никто там про рухлядь и все пропало не кричит.

Наверно скапотировал(перевернулся) при посадке этот самолет один из немногих оставшихся среди больших самолетов не имеющий передней стойки шасси.

0 Экспертное мнение

sinus ответил alex.digi.50

2012-10-12

# 62378243

Бомбардировщики 50-х годов уже не летают. Самому старому B-52 48 лет, притом, это уже не тот самолёт, каким он отправился в свой первый полёт, все они проходили неоднократную модернизацию и находятся в хорошем лётном состоянии.

0 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил alex.digi.50

2012-10-12

# 62378299

Бе-12 выпускали с 59 по 73 год. Б-52 остались в строю только модификации Б-52Н, выпущенные в 61-62 г.г., которые постоянно модернизировались, последний раз в 2007 г. Вообще-то сравнивать летающую лодку взлётным весом 36 т. и стратег весом 230 т. как-то не совсем.

0 Экспертное мнение

alex.digi.50 ответил CheshireCat007

2012-10-13

# 62380784

Бе-12 в 1960году только взлетел лишь в первый раз опытный.

Как его же могли серийный выпуск начать в 1959 году?

0 Экспертное мнение

alex.digi.50 ответил sinus

2012-10-13

# 62380970

Окончание производства В-52 1962год.

Таким образом самому свежему как минимум уже 50лет, а если учесть что не все их выпустили в 1962 то там полно самолетов еще старее 50лет.

Про модернизацию раскажите с какой помойки берут двигатели к В 52?

Уж не откручивают ли двигатели В 52 с самолетной помойки в Туссоне?хе-хе

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил alex.digi.50

2012-10-13

# 62381446

Вообще - то этот самолёт из 60-х.

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил sinus

2012-10-13

# 62381474

И Украина поняв это преуспевает в этом, переоборудуя МИ-24, Су-25.зачем новых оболочек много, главное - начинка. А полумонокок как был так и остаётся полумоноком. Модернизированный МИ-24 сейчас не уступает новейшим рассейским.

0 Экспертное мнение

matrioshka ответил CheshireCat007

2012-10-13

# 62381496

Здесь не о том. Тут говориться, что модернизировав этот самолёт можно добиться неплохих результатов. Заменить прицельно-поисковый комплекс, движки, сделать более малошумным кабину экипажа. Это всё равно дешевле нежели, что новое внедрять.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Санькин

2012-10-12

# 62377854

Интересно, все угробили, или что то еще осталось у эффективных менеджеров?

0 Экспертное мнение

navypros52@mail.ru

2012-10-13

# 62378487

Лётчиков жаль. А насчёт военной техники-добивается советский задел. И чем дальше-тем больше будет катастроф и происшествий во всех видах Вс.

0 Экспертное мнение

victorr34

2012-10-13

# 62378924

Людей жалко.Семьи наверное остались.А техника есть техника.Всё ломается ,и старое и новое.

0 Экспертное мнение

matrioshka

2012-10-13

# 62381514

ТОлько не ВМФ России,а ВМФ СССР. Автор - полный засранец.

0 Экспертное мнение

альф

2012-10-13

# 62384107

на армию и флот надо тратить больше денег из бюджета, чтобы техника обновлялась своевременно и люди не гибли. Ведь у погибших были семьи, дети. Если воров,корупционеров пересажать. то денег хватит на все.

0 Экспертное мнение

Толя-49

2012-10-13

# 62385436

Самолеты очень древние. Если б он пассажиров возил, еще какое-то тех.обсуживание имел бы. А военным и так сойдет...

0 Экспертное мнение

kakaos

2012-10-19

# 62454440

Ищут они виноватых, а то что люди летают на технике которая по возрасту старше каждого из члена экипажа в два, а то и в три раза(!!!!) это Министр Обороны нет,конечно,не виноват!!!С него и спрашивайте почему погибли трое ребят у которых остались по двое, а то и по трое детей без отцов!!!Ребят пьяный никто бы до полетов не допустил, а что двигатель в машине отказал, это тоже может они виноваты?

0 Экспертное мнение