Что будет с пенсиями после реформы
Объяснительная записка главному редактору «Новой газеты» Муратову Д.А.
Дмитрий Андреевич!
На редакционной коллегии Вы спросили меня, какой будет Ваша пенсия после очередной реформы, затеянной социальным блоком правительства. Я ответил, что примерно такой же, как у остальных членов редколлегии. Вы обратили внимание на то, что в отличие от некоторых коллег, родившихся до 1967 года, Вы в течение десяти лет участвовали в накопительной системе — а значит, какая-то разница должна быть!
Но фокус в том, что новая пенсионная реформа, в том виде, в котором она была 1 октября представлена президенту правительством, это на самом деле контрреформа, предполагающая возврат к распределительной, советской по сути системе, включая базовый постулат о равенстве всех в бедности.
Конечно, это настолько социально опасная штука, что Минтруд и Пенсионный фонд, которые курируют реформу, вот так сразу в этом не признаются. Вывешенный на всеобщее одобрение и направленный президентом на всеобщее обсуждение текст стратегии развития пенсионной системы до 2030 года не содержит главного элемента — новой формулы расчета пенсий. Но есть эксперты, которым я могу безусловно доверять. Они видели эту формулу своими глазами — и она страшная.
В чем логика действующей системы? Пенсия, и накопительная, и страховая части, пропорциональна количеству денег, которые ты положил в общий котел. А период времени, за который ты это сделал, не так уж и важен (минимальный срок — пять лет). А в новой формуле главное — это стаж. Настолько главное, что стажевый коэффициент воткнули в формулу три раза. Для того чтобы заработать на достойную пенсию по этой формуле, нужно иметь белую зарплату на протяжении минимум 40 лет.
Помните, у Пушкина: «ярем он барщины старинный оброком легким заменил»? Правительство сейчас предлагает обратную операцию. Хочешь пенсию — выполняй трудовую повинность.
Но если у тебя низкая зарплата, то и длинный стаж не спасет, потому что зарплатный коэффициент в формуле тоже есть.
Есть в ней и третий элемент, самый секретный, что-то вроде нормативного коэффициента, на который будут умножаться все ваши успехи в деле отчисления взносов и отбывания трудовой повинности. И он от индивидуальных потуг зависеть не будет никак. Его будет рассчитывать правительство: сколько насчитает, столько и будет. Может, 0,5 — а может, и полтора. Чутье подсказывает, что полтора может насчитаться в предвыборные годы, а в последующие калькуляторы правительственных чиновников будут показывать гораздо меньшие цифры.
Из этой формулы следует еще один важный вывод: ни будущие, ни действующие пенсионеры никогда не смогут предсказать размер собственной пенсии.
И зачем правительство это делает, спросите Вы?
Потому что пенсионеры слишком дорого обходятся бюджету. А у него новые приоритеты. И это даже не армия, флот и спецслужбы. Это наполнение Резервного фонда, который к 2017 году, согласно новому бюджетному правилу, должен вырасти на 3% ВВП, то есть где-то на полтора-два триллиона рублей. Чем меньше расходуется денег на пенсионеров, тем больше можно откладывать.
А то, что отложено в Резервном фонде, правительство имеет право тратить на оперативные нужды бюджета.
Для того чтобы в ближайшие годы можно было и копить предвыборную заначку, и как-то платить пенсии, правительство предлагает фактически ликвидировать накопительную часть пенсии и свалить все в общий котел. В качестве компенсации предлагается настоящие, живые деньги, которые лежат на наших накопительных пенсионных счетах, «конвертировать» (уже страшно, да?) в пенсионные права. Реализация которых, в свою очередь, будет зависеть от очередной формулы, которую выдумают экономисты ПФР, чтобы объяснить, почему это у нас пенсии настолько ниже зарплат.
Если Вы спросите, означает ли это, что нас хотят элементарно ограбить ради финансирования будущей президентской кампании, отвечу просто: «Да».
Комментарии
ибо я знаю что есть любовь и что есть истина.
И именно по этому не ведусь на заморочки которые навязывают толпе.
Теперь знаю для чего мы живем.
Чудненько...
И не крест, а что-то другое. С прибором.
ЛУЧЩЕ не бывает.
Мы и так стали более ЛУЧЩЕ жить
Это ты, Света из Иванова?
Здравствуй, милое дитя!
нормальная пенсионная система,ориентированная на людей труда.
Всё так и будет
Потому что пенсионеры слишком дорого обходятся бюджету.*** НЕ ПЕНСИОНЕРЫ ,А ПЕНСИОНЕРАМ ДОРОГО ОБХОДИТСЯ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!!!!!
А как вы хотели. Работать надо! Накопительная часть пенсии - глупость. Накопления всегда обесцениваются. Даже закон такой существует - закон обесценивания накоплений.
ПФР из тупика может вывести только РЕФОРМА а не латание дыр. Каждый работающий ребёнок должен перечислять до 20% своих пенсионных отчислений собственным родителям. Т. е. по 20% папе и маме. Остальные деньги в общий котёл. Тогда чем больше детей тем выше пенсия. Больше детей - выше наполняемость ПФР.
Если посчитать сколько Россия за все времена свой народ истребляла в зонах,гулагах,ссылках,каторгах,думаю волосы дыбом встанут..Россия -это империя которая всю жизнь разумом и кровью своего народа питается..Россия -зона,где обычный народ отбывает наказание..Пора уже правде в глаза смотреть..и всю жизнь обвиняем евреев,гомосексуалистов,либералов,неформалов и т.д....Да само имперство это зло и ''Московия'' зло,всю жизнь её родимую вся страна кормит..Сама власть в РФ сейчас зло..нужно понимать это и отделяться ..хватит гибнуть,гнить,страдать за псевдо идеалы и псевдо идеи,которые уже пропахли гробами и кровью..Особенно бесят такие как Дугин,кто говорит прогнивший запад,запад не пройдёт..угар вообще..там пенсионеры 3000 евро пенсию получают,а наши в помойках лазают,да страдают всю жизнь..кроме колхозов и заводов и подселений ни хера ничего не видели..Пусть в Норвегию ,Швецию,Данию люди съездят и посмотрят на этих прогнивших либералов..как они живут и РФ..
Комментарий удален модератором