Цензуру в интернете поддержали две трети россиян
63 процента россиян согласны с необходимостью введения в интернете цензуры, а против нее выступило 19,5 процента опрошенных. Об этом сообщает 10 октября "Коммерсантъ" со ссылкой на исследование "Левада-центра".Замдиректора исследовательского центра Алексей Гражданкин указал, что у социологов была гипотеза о том, что слово "цензура" будет негативно восприниматься гражданами. Однако результаты опроса показали, что более мягкую формулировку "ограничение доступа подростков в интернет" поддержало 65 процентов респондентов.
Гражданкин сделал вывод, что "слово 'цензура' большинство населения не пугает" и "люди боятся не только интернета, люди боятся свободы и свободного распространения информации". Он подчеркнул, что даже среди тех, кто пользуется интернетом для получения информации о политических событиях, уровень поддержи цензуры составляет 61 процент.
При этом против ограничений выступило 29 процентов опрошенных из этой категории.
В июле 2012 года в России был принят закон, по которому с первого ноября в Рунете вводится реестр сайтов с запрещенной информацией. Ряд экспертов и представителей крупных интернет-компаний указывал на то, что законопроект был разработан без обсуждения с отраслью и что он может стать предпосылкой для введения в Рунете цензуры.
8 и 9 октября Алексей Митрофанов указывал на то, что регулирование интернета будет одним из основных направлений его деятельности на посту председателя думского комитета по СМИ, созданного в конце сентября. При этом депутат подчеркивал, что решения будут "элегантными".
Комментарии
Дело в том как часто определенные совсем не важные темы поднимаются, а то что действительно имеет значение печатают разово.
-------------------------------------
Чтож у вас в селе за работа? И что у вас за село - если в нём люди за компьютерами работают?)) "Москва" называется?
1. "Левада — береговой лиственный лес, роща из ольхи, вербы, тополя, вяза на поймах рек, заливаемые в половодье". Весьма аллегорично.
Далее, конкретно по поводу носителя фамилии.
"В 1969 был лишен звания профессора «за идеологические ошибки в лекциях». Институт конкретных социальных исследований (ИКСИ АН СССР), где Ю. Левада заведовал сектором теории и методологии и возглавлял партбюро, был подвергнут тотальной политической чистке".
"Ю. Левада был удален из штата ИКСИ и перешел на работу в Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ АН СССР). После этого созданный Левадой в начале 1960-х методологический семинар, объединивший единомышленников из разных научных сфер, надолго перешёл на полулегальное положение".
"В 1988 г. Ю.Левада и ядро сотрудников сектора ИКСИ, членов семинара пришли на работу в незадолго до этого созданный Всесоюзный центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)".
Недочистили. В итоге — нынешние Левада-центр и ВЦИОМ.
(Конечно, если модераторы его не удалят под каким-нибудь предлогом)
Это то, как лично вы считаете или что-то таинственное?
Откройте секрет
Цензура-Нужна!!!
===================
Великий российский файер-волл не проканает. Китайцы свой ломают, а мы - и подавно, снесем...)))
Любой опрос о возможности ограничения прав и свобод трактуется совершенно однообразно ЗА 63%. Вааще запретить нахрен интернет , если предложить эту дурь в думе увидите вся едресня будет голосовать ЗА.
Пиши,что хочешь, только будь готов ответить за каждое свое слово. Раньше это называлось порядочностью.
Свобода - не есть вседозволенность
имеет права указывать другому, в чем состоят его обязанности. Если на
Терре кто-то обладает подобной идиотской властью, то только потому, что
идиоты это ему позволяют. Они боятся свободы. Они предпочитают получить
указания. Они любят выполнять приказы. Ну и люди!
http://obkon.ucoz.com/news/shokirujushhie_priznanija_specialista_po_statistike_rf/2012-10-10-212
Их легко выдавать за "народных повстанцев", т.к. язык у них один -арабский.
Бывшая ЦРУшница, ушедшая из этой конторы, по причине ее явной гнилости, говорила, что "повстанцы" в Ливии говорят не с ливийским акцентом(есть видео в ютубе).
А как они могут понять если не слышны в мозгу даже шорохи...
Верх цинизма!!!
Подстилки.
Все они "немного беременны".
Страна Дураков есть страна дураков.
Лечить надо болезнь,а не последствия.
ЛЕВАДА-на нашем,украинском,это сад)))
Так что запретить можно всё, было бы желание. И даже без отсечения рук.
Возможна моральная, нравственная самоцензура, когда из произведения сознательно устраняется фрагмент, демонстрация которого, с точки зрения самого автора, является нравственно неприемлемой для целевой аудитории произведения или её части, например, изъятие эротической сцены из книги, ориентированной на детей и подростков. Способности автора к такому изъятию зависят от его уровня рефлексии.
А у нас самоцензура распространяется не на себя, а на других. Каждый цензор для всех, но не для самого себя. Вот поэтому и такие цифры при опросе.
Но вы не забывайте ещё и то, что кто-то таки выходил на улицы, кто-то таки был на площади Тахрир в Египте. Как их организовывали? Facebook, Twitter, Google.
Да и лицемерить надо нам поменьше.Что, порнуха не востребована?Как же она выжила?Есть спрос,есть - вот предложение.С наркотой другое.Торгашей этой заразой, надо вешать каждую пятницу,а тех кто их покрывает - по субботам.
Путину свой вопрос не хотите задать?
Здесь, вроде, обсуждают цензуру в интернете...
А вы всерьез считаете, что Ипполит Матвеевич дожил до интернета?
Или думаете, что во времена НЭПа были не только подпольные миллионеры, но и подпольные электронные книжки?
Помнится, борцуны за "честные выборы" никаких претензий не предъявляли к тогдашнему президенту, а все как-то к тогдашнему премьеру... Он и тогда был "в ответе за все". За то и уважаю.
Тотальное замалчивание неудобных тем!
Прочитай и заткнись. Ты, болезный, не можешь своими рыбьими мозгами понять, что это - НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ новость!
Это - то, что я нашел за ТРИ минуты, были публткации и раньше - НА ЭТОМ САЙТЕ
Л Ж Е Ц!
Про американский - одна статейка с двумя комментариями, затерявшаяся на просторах ленты новостей.
Не несите чушь про неполитическую подоплёку. Когда это российские разработки, будь то джет или глонасс, булаву, подлодки - это сразу вина Путина и власти.
А марсоходу США хомяки всё простят, либо не заметят - ну бывает с техникой!
Летавший в космос "Буран" погиб в стабильном 2003 году под обломками ангара, а должен стоять в музее, играя определенную роль в воспитании патриотизма. Куда там, патриотизм наша власть предпочитает воспитывать не делами, ТРЕБУЮЩИМИ ЗАТРАТ, а БЕСПЛАТНОЙ ТРЕСКОТНЕЙ.
Почему нет широкой полемики и дискуссий о ворах и коррупционерах, установивших контрафакт на американские марсоходы? Где обвинения в адрес проворовавшегося режима Обамы?
Потратил еще ПЯТЬ минут. Так что хватит врать!
Давай, выкладывай хорошее, обсудим, не проблема!
А тебя - американское.
Тебе за это платят, а мы-то с какой стати должны Обаме советы давать?
Потом, Армения, купившая Суперджет, уже намаялась с неполадками, данные по неполадкам Суперджетов в Аэрофлоте закрыты.
Зато Ту-334, на 95% российский, Погосян почему-то тихо придушил.
Если 85% импортных комплектующих - это не отверточная сборка? Если Вы в теме, расскажите мне, почему до сих пор не справились с системными проблемами установки кондиционирования?
И еще один вопрос, если уж Вы в теме: в Росии вообще осталась современная школа авиадвигателестроения, способная самостоятельно создавать конкурентные авиадвигатели для крупных самолетов?
А наши где?
В океанах?
ЗадавалО ли "Левада-Центер" таковой вопрос опрашиваемым? Что они под этим подразумевают?
А что такое "Левада-Центр"?
Не проще ли было заказать подобный опрос какой-нибудь придорожной проститутке? Может быть, результаты оказались бы более адекватными действительности???
А ей верят только убогие.
Теперь о цензуре. Ввести цензуру, значит, все неугодные материалы будут немедленно удаляться. Для этого они сразу будут объявляться негодными, в том числе и экстремистскими.
Комментарий удален модератором
Скоро мы, видимо, с удивлением узнаем от левада-центра о том, что 63 процента россиян согласны с полным поражением себя в правах, введением рабского труда и добровольно-принудительным преждевременным уходом из жизни...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1051476/
И с компьютером незнакомы.
Срабатывает психология пещерного человека - всё незнакомое вызывает недоверие и опаску.
Плюс желание Это-что-то унасекомить.
2. Я считаю что цензура должна быть и защита авторских прав тоже. Но эту задачу можно было бы возложить на плечи поисковых систем таких как Google и Yandex если они будут понижать в поисковой выдаче такие сайты и исключать их из выдачи посещаемость на них сразу упадет, и смысла их существования не будет. И решает эти вопросы пускай каждый поисковик сам придерживаясь каких либо норм. А так как они собираются это делать это чистое отмывание денег на подобие переименовывания милиции в полицию (да я до сих пор не могу успокоится от законопроекта с переименовыванием :) )
а то такими темпами мы потеряем.
нормальные
youtube
oplife
facebook
vk
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Российской империи цензура была и действовала вполне успешно. К примеру, сто лет назад: "Московский комитет по делам печати наложил арест на № 8 журнала "Живое Слово" за разсказ Виноградова "Искушение". Редактор привлечен за порнографию." ["Правительственный Вестник" - № 50 - 2 марта 1912 г. - с.5]
Была цензура и в большевицкой Совдепии и тоже действовала неумолимо: «…каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключен в концентрационный лагерь!» [«Известия ВЦИК», 3.09.1918 г.] Из дневника В. Г. Короленко: "То, что большевизм преследует так ожесточенно независимое слово - глубоко знаменательно и симптоматично... Он говорит: только тот, кто прославит меня, имеет право на существование. Подчинитесь или погибнете".» http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/solouhin/slt_lake.htm /
Учитывая, что внуки и правнуки советских деятелей по-прежнему "во власти" через некоторое время в современной РФ будет цензура именно по второму, советскому типу: "каждый, кто осмелиться по...
А почему? Потому что сеть сейчас одна гигантская помойка где находят себе дом тысячи сумасшедших.
Что составляет 90% рунета? Движухи нацистов, наркоманов, сектантов, открытая пропаганда разврата и каких угодно извращений.
Пускай закроют доступ к ютубу, откуда я года за 4 всё что полезное извлёк - так пара песен на искусственном языке и обзоры игр (обдолбыши с ответом "дыкПроксиЖиесть" - лесом, прокси и всё остальное закрываются на раз-два)
Пускай закрывают экстремистские сайты.
Пускай всё к чертям закроют, надоело видеть помои-онлайн.
Хочешь любить чиновников - люби, но другим не мешай дать им под зад коленом.
Коррупционэры?
Сходи к окулисту, он поможет, а лучше сразу к психиатру.
Назвался груздем, продолжай лечится.
Получил мужик новую квартиру, через месяц пошёл требовать обмена квартиры.
Пришла комиссия смотреть в чём причина. Мужик говорит:
- Видите из моего окна видны окна женской бани?
- Ну и что, они же тонированные и ничего не видно?
- Так тонировка не до самого верха.
- Всё равно ничего не видно.
- А вы на шкаф залезьте.
- Всё равно ничего не видно.
- А вы вперёд продвиньтесь.
Продвинулся член комиссии, упал со шкафа и сильно ушибся, а мужик спрашивает:
- Больно? .... А я так каждый день падаю.
так что и дороги можно не делать)
А сколько россиян пользуется интернетом? По моему процентов 10 и не более, поэтому можно смело утверждать "90% россиян согласны с необходимостью введения в интернете цензуры, против нее выступило 10 процента опрошенных. "
Митрофанову надо уменьшить уровень холестерина.
Согласно БСЭ : "Цензура (лат. censura), контроль официальных (светских или духовных) властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием (исполнением, показом) пьес и других сценических произведений, кино-фотопроизведений, произведений изобразительного искусства, радио- и телевизионных передач, а иногда и частной переписки, с тем чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными".
Поэтому, несмотря на объявленные результаты опроса, введение цензуры - это грубейшее нарушение положений Конституции РФ.
А заодно все ВЦИОМЫ и опросники!
Вы, правда, ВСЕ слепые и глухие?!
вы раньше когда не было интернета могли ..например: узнать как сделать бомбу из подручных средств?? или узнать..как правильно грохнуть тёщу что бы копы вас не замели? как отравить колодец?? как совратить 5летнюю девочку??
наверняка не могли узнать и посему дурных желаний в головах практически не было....криминала мало было. А сейчас что творится?? детки каждый день из окон сигают начитавшись в сети "советов".....
педофилов развелось...как тараканов на кухне...
геи..........уже парадами хотят ходить......
И всё эти "прелести" появились в таком количестве..как раз после того..когда человечество окунулось в интернет..
С чего ради человек из за интернета захочет совершить преступление?
Он его совершит без всякого интернета если это в нем от природы заложено.
А из окон выкидывались, и с крыш помню еще тогда когда и о интернете никто не слышал.
Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России.
Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»!
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранца...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню попы говорили - ложь самый страшный грех.
В Блеваде одни верующие должны быть.
И бОГ у них СОТОНА,,,,,,,
Комментарий удален модератором
Это для вступления. Удивительное дело. Цензура существовала тысячелетия. Определенный запрет существовал в звуковом (голосовом), затем в печатном виде в изобразительном искусстве и т.д. Появлялись радио, газеты, телевидение и всегда в любой стране, с любым режимом существовала цензура. Иначе говоря осуждение, порицание в буквальном смысле. Да, это осуждение в разных странах могло носить разный характер. Но ни одна страна в ходе своей эволюции не отказывалась от осуждения, вплоть до суда от права осудить от неправомочных действий тех или иных людей, которые по мнению, традициям или установленным законам правилам.
И вдруг Россия опять впереди планеты всей. Долой цензуру! Что изменилось, если от прямого, печатного или телевизионного оскорбления оскорбитель наносит оскорбление через интернет? Понятно, что он просто трус. Но что из этого? Оскорбление нанесено, а ...
Сносить всё на психически больных и неуравновешенных, на мой взгляд непрактично. А ведь практически чуть ли не любой форум можно охарактеризовать: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Но это не дух, это ВОНЬ. Любое г..но может запросто обозвать любого человека. И наибольшие старания в этом наваждении устремлены на тех, кого народ выбрал. Здесь не аналогия моськи лающего на слона, здесь элементарное попрание свобод человека, имеющего право на защиту своего имени, просто имени. И это достаточно, чтобы цензура была введена. Каждый человек независимо от его положения должен быть защищен. Декларативно это существует, реально нет. Нет, потому что без понятия «цензура» это сделать невозможно. Цензура пресекает всяческие попустительства на личность человека в корне. А, если её нет, это ведёт к долговременной тяжбе, судам...
Далее - тогда вывод: а нужна ли возможность предоставления ВСЕМ гражданам голосовать? если им насрать и голоса продадут в связи с однобокой популярностью (которая загрузит похренистическую массовку), да и просто , ну честно говоря - им наплевать на результаты, дайте стабильность и всё; далее вывод: демократия в нынешних условиях дерьмо и популизм. Она возможна либо в условиях успешной колониальной либо фашисткой политики, либо при странном фанатичном народе.
Вот те кто поддержали - пусть и ограничивают своих подростков ОТ ИНТЕРНЕТА.
На полночь на 11.10.12 по итогам проголосовавших 256 человек получены такие результаты:
- за цензуру 32 ---- 12.5%
- против 213 ------- 83. 2%
- воздержались 11 - 4.3%
Вот это и есть реальная картина!
а это по количеству верующих в целом: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1023428/
Как крутили кино в 30 годах,народ кричал Расстрел врагам народа..
А уж желающих расстрелять своих соотечественников в России много....
Политику партии и правительства поддерживают!!!
а сети то чего боятся?
не нравится не подключаися сиди на даче хлещи водку кури беломор перди перегаром чеши вонючии яица и смотри совдеповский телик
путинской вертикали!
вот ведь ей богу нашли чего боятся!
да и потом любой запрет всегда обоити можно тем более в сети!
-Путин убийца народа
-Путин рептилоид
-Путин людоед
А искал я биографию президента, видео выступлений и праздников.
Вот мне надо видеть вопли этих свиней-параноиков?
Это нормально что ли? И с ютубом всего один пример, а сколько ещё в сети сайтов с невероятной ахинеей, которую в принципе прикрыть надо давно - но официального повода нет?
Вообще, есть идея как сделать "цензуру без цензуры":
Организовать отдельный сайт где будет разрешено публиковать всё что угодно без всяких ограничений (ну разве что, само собой - запрет порнографии и сцен особой жестокости).
Вот пусть там и пишут что хотят наши революшенеры и либералы - что РПЦ сотрудничает с дьяволом, что Путин ест детей на завтрак (руSSких, чистокровных арийцев), что у нас армия не имеет оружия сильнее катапульты и т.д.
Читатели будут заходить и заранее знать - здесь, на этом сайте, никто ни за что не отвечает, нету никакого контроля и ответственности за информацию.
Я за интернет свободный от грязи. Цензуре - зелёный свет.
А цензуре у нас дадут зеленый свет, в первую очередь политической. Чтобы не мешали воровать.
В РФ прямо в Конституции написано: ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩАЕТСЯ согласно пункту 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации.
Это где?
Вообще, глупость конечно – ни один адекватный человек не захочет ограничивать свою свободу.
Это самое страшное. Страшней чем атомная война. Свобода, нет ничего людям страшнее, даже кушать не могут.
Да какого же идиотизма эти государственные "исследователи" доходят!
Интернетом пользуются не больше 40%, за цензуру в интернете- 63% населения РФ
Не читаем, не пользуемся, не знаем что такое интернет, но готовы ввести цензуру!
Заповедник идиотов
будут "элегантными".
Поди,пару вирусов словил,мотаясь по порносайтам.Вот и психует.
Комментарий удален модератором
А начать решили с разговоров о цензуре. "Черные" политтехнологии. Хотя искать во всех действиях врага скрытый смысл - это уже паранойя.
для них цензура в инете самый главный вопрос
для них важнее закрыть NEWSLAND и ему подобные
Ну, не нравится кому-то какой-то сайт или какая-то статья, так не ходи на этот сайт и не читай статью, возможно они нужны кому-то другому. Блин, каждый кретин норовит быт судьёй и диктовать всем свой узкий кругозор.
Интернет сообщество не финансируется этим т. н. государством РФ и никем из тех, кто предлагает эту цензуру.
К нам в дом врываются бандиты и начинают устанавливать свои порядки.
Это т. н. государство РФ уже установило свои понятия московско-кремлевско-кущёвской бригады в России.
Это невероятно.
========================================
...бла-бла-бла-бла.... опросные листы с подписями где ?...