В учебники истории хотят включить религиозный обзор

И про часики, автомойки и торговлю на территории храмов...

"бабло, бабло... везде бабло.."(с)атеиЗнутые

Видимо считают, что люди в церковь холят на ... часы патриарха и машину батюшки смотреть.

С зомби-маммонистов станет, окончательно выродились со всемен Губельмана то.

Справка -

Миней Губельман - председатель"союза воинств. безбожников" в СССР. Подписывался везде как ...

Ярославский, Емельян Михайлович - лохов разводить.

скоро рпц в школах уже просто прейскуранты вывешивать начнет

зачет попам за ативный менеджмент по продвижению бизнеса в массы. другие корпорации отдыхают.

особо веселит "религиозную теорию происхождения человека". стоит заметить, что эта самая религия не в силах доказать существование своего бога, что уж говорить об остальном. несомненно только одно - в школах дебилов прибавится.

Детский мозг этого не выдержит !

Вы сначала докажите почему пидопы не вывелись, согласно "теории эволюции".

А уж потом и поговорим.

Власти не нужны образованные дети, - нужны зомби, - ими легче управлять, не будут задаваться вопросами типа, где деньги от продажи содержимого недр? Почему нами "правят" никчемные? и другие вопросы жизнеустройства в России.

Нее они будут говорить сначало Бог создал чел по образу(бытие 1) и подобию своему, а потом тут же( Бытие 2)господь создал Адама из праха земного, так где истина? . Вот только не надо толкователей, что он де, кто писал, имел в виду то-то и то то.Зачем сначало писать, а потом перетолковывать?!Так кто человек глина или подобный Богу.

http://genocid.net/news_content.php?id=1512

Хорошо бы ещё упомянуть, что при насаждении чуждой русскому народу религии население Руси в XI веке уменьшилось с 12-ти до 3-х миллионов. Несогласных принимать иудеохристианство убивили, сжигали, целыми деревнями отдавали евреям для продажи в рабство.

[!!!] Иудеи уничтожают христиан так же, как христиане уничтожили славянскую религию.

Иудеям нужна территория славян – оккупация, колонизация.

Христианизация Руси – первый шаг в порабощении Руси.

Сектанты христиане – рабы иудейские, нужные иудеям лишь для завоевания Руси.

После выполнения своей миссии христиане будут уничтожены, отправятся вслед за истребленными ими язычниками

Да она, пожалуй, главная в этом списке, но им же нужно протолкнуть РПЦ в список приоритетов.

Если предлагать школьникам две альтернативные теории происхождения человека, то выберут они более простую для ответа, то есть теорию РПЦ, а верить не будут ни той, ни другой. То есть речь идет о воспитании двойных стандартов, лживости, приспособленчества со школьного возраста.

Строго говоря, теории происхождения человека должны рассматриваться в курсе общей биологии, но никак не истории, поскольку история имхо не наука, а лишь сиюминутная точка зрения правящей группы в конкретной стране. У историков 2х2 может быть и 4 и 5, и даже 8,5. Тому пример 140000 летняя история древних укров.

Эволюционная теория Дарвина, как и библейское толкование не имеют научного подхода, а вот генетики похоже приближаются к истине, но предупреждают: "мы приблизились в своих знаниях к "знаниям богов" и распоряжаться ими надо с осторожностью". Похоже первым был создан не Адам, а Ева с заложенной генетической программой превращения одной стволовой клетки в конкретный вид живого существа по имени Человек, с обязательным использованием генов противоположного пола для выполнения программы самопроизводства себе подобных. Но в учебники это вводить рано(вот получат генетики исскуственную стволовую клетку и превратят её в живое существо), тогда и в учебники можно будет вводить.

Нет никакой ТЕОРИИ (в бувальном смысле слова) -

есть ГИПОТЕЗЫ. И они все перечислены в учебнике биологии.

У тока тупой зомби-пенсион времен СССР все носится с "теорией Дарвина" -

которая устарела и вообще не рассматтривается ноне как отдельная.... гипотеза. На ней построена СТЭ, которую и изучают в биологии и которая тоже НЕ ДОКАЗАНА.

Как и теория БВ.

Это моя "гуманитарная помощь" тутошним.... невеждам от атеизма.

Не знает никто до сих пор, КАК появился мир и человек. Тем более не знают ПОЧЕМУ появился.

яйцо было первым? тогда как понять, что эмбрион каждого живого существа проходит стадию многоклеточной морулы, ящерки с хвостом, рыбки с жабрами и в конечном итоге получается маленький четырёхконечностный и легочной организм. мы не исключение в этом развитии--достаточно поглядеть на развитие эмбриона человека. или почему-то наш геном на 90% совпадает с геномом шимпанзе. и как объяснить, что у некоторых приматов рода хомо сапиенс присутствует генетический код "денисовского" человека (одного из рода древних людей наряду с неандертальцами и кроманьонцами), а у других этого нет. пардонте, давайте изучать генетику, палеонтологию, а не закон божий

милАй!!!!!

Не надо иметь семи пядей во лбу, что бы понять, что ВСЕ на Земле сделано из одного материала (условно говоря). В Библии он назван ПРАХОМ.

И как бы Вы не пыжились, Вы в него вернетесть. Как и обезьяна.

И любой человек с логическим складом ума понимает, что у каждого создания есть СОЗДАТЕЛЬ.

Это тока упертые зомьи-атеисты толкают идейки, что если долго-долго трясти мешок с шурупами... из него вывалится ... айпад.

)))))))))

Вы натуральная блондинка или фальшивая,вроде Ксюши Собчак?"Теорию" феминисток действительно,"в учебники вводить рано".

а в классической астрофизике это ваще-то "большой взрыв". там тоже из чего-то и....атомы с бозонами Хиггса.....и потом снова в мегасжатие (теория "пульсирующей вселенной"). чем эта теория хуже теории о некоем создателе? каждый принимает, что ему ближе и навязывание, что создатель всего есть бог--это догма. приведите реальные доказательства. по крайней мере у физиков что-то в этой области имеется. а что имеется у церковников кроме легенды?

"там тоже из чего-то и....атомы с бозонами Хиггса"(с)Метельная Блонди

Ну-ка, ну-ка приведите мне реальные доказательства...

сингулярности.

Итак, жду.

тетенька, если Вы все позабыли, что в школе учили - лучше помолчите.

А то ведь разницу между теорией и гипотезой придется пояснять двоечникам...

Но не буду - мне проблемы двоечников не интересны.

))))))

Синтетическая теория эволюции так же,как и Дарвинизм, давно уже относятся не к науке,а к ИСТОРИИ науки."Вайт 2",но католики в октябре 1996-го признали теорию Дарвина.Своим непризнанием Дарвинизма православные выглядят дикими,вроде мусульман.Но мусульманам дикость простительна-у них с 14-го века науки нет.Отрицая химическую работу генов,вы выглядите как люди,отрицающие.что Земля геоид и вращается вокруг Солнца.Я объясняю такую в высшей степени НЕЛЕПУЮ позицию РПЦ очень слабым школьным образованием функционеров Православия,большинство из которых учились в деревенских русских и сельских украинских школах,с их недостатком учителей и уездом учителей в город после "отработки" 3-ёх лет после ВУЗовского "распределения".

Стивен Хокинг на связи, я смотрю. ну так теория о боге--это тоже только теория (ну или гипотеза), а точнее шиза неучей. бога тоже никто не видел и никто не слышал (исключение--Чаплин: он лично с богом говорил!)

Своим непризнанием Дарвинизма православные выглядят дикими(с)vktxysq genm

Отож! Вот и Макфол говорит, что мы "дикие". Тока объяснить, согласно дарвинизму - почему не вымерли геи.... он и Вы не могут.

Если смелый - рискните. Тока подозреваю, Вы даже не знаете, в ЧЕМ суть дорвинизма.

Хе-хе...

А никто и не спорит. Тока каждому таки придется сделать ВЫБОР.

Для Блонди на пальцах поясняю -

либо Вы с пуськами, либо нет. (А говоря прямо - между ЗЛОМ и ДОБРОМ).

Это тока у атеизнутых либерастов все перемешано.... как в сортире.

странный выбор мне предлагаете. как в анекдоте--что красивше: компот или транспортир?

Макфол такой же верующий христианин,как и вы.Так что это вы ВМЕСТЕ с Макфолом.Пиндосы,как и вы,терпеть не могут дарвинистов.По поводу невымирания голубых-предполагается,что гены,провоцирующие "голубизну",одновременно вырабатывают какие-то полезные белки.

"очень слабым школьным образованием функционеров Православия" В подтверждение этого изречения ярким представителем учившихся "с двойки на тройку" может служить такой одиозный деятель от РПЦ как протоиерей В. Чаплин

Узнаю брЫтанского ученого.... по "полёту" мыслЁв, ))))))))

Непонятно тока, как те гены "провоцирующие геев и белки" ... передаются дальше.Геи же потомства не имеют...

Ясно море - для Вас пуськи "красивше"..

И это... дописываю...

Не знал, что Макфол православный то...

Бу-га-га!!! Впрочем, атеиЗнутым невеждам - всё едино.

ТьфуЙ....

А вы не подумали что своими изречениями оскорбляете чувства верующих. Он верит в Дарвина!

Вы,похоже,не знаете,что Православная Церковь признаёт протестантов христианами (кроме мормонов (Митт Ромни-кандидат в президенты США-мормон) и Свидетелей Иеговы).С точки зрения Русской Православной Церкви Макфол-христианин,как и вы.Так что вы рано засмеялись.И многие Протестантские Церкви более ЖЁСТКИЕ христиане,чем православные и католики.

Плод может превратиться в "голубого" при употреблении беременной сильнодействующих лекарств (с какой по какую неделю беременности-я не помню,проблемы "голубизны" меня не очень интересуют),также замечено,что второй сын в семье предрасположен к "голубизне".Так же замечено,что если родной брат матери-"голубой",то дети этой матери предрасположены к "голубизне".Я сам имел дело (криминальное),когда сын человека,"любившего переодеваться в женскую одежду",по словам его жены и матери этого сына,был геем.А задача генов-создавать белки.Поражает необразованность православных иерархов в банальной науке-Биологии.И учтите,Католики в 1996-ом признали эволюционную теорию Дарвина,просто Папа Римский письменно отметил,что Бог совершил онтологическое действие-создал душу человека в хомо в пока ещё неопределённый во времени (но менее 10 миллионов лет назад) момент после разделения примитивной обезьяны на предков шимпанзе с бонобо и предков хомо.

Если вы не верите в это онтологическое происшествие,то почему вы верите в онтологическое действие,произошедшее с Лонгином,ударившим Распятого копьём,и на которого пролилась кровь Распятого?

Школьный аттестат Чаплина я не видел.Однако Кураев-человек образованный.Но Кураев имеет репутацию изгоя среди руководителей Церкви.Кстати,если Кураев прочитает мой коммент-не советую ему увидеть его агентурное дело,его человеческое любопытство понятно,но вдруг,после его прочтения,он поймёт,что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был агентом КГБ?

Одного взгляда на Чаплина достаточно, чтобы понять, что теория Дарвина верна :)

Тогда путь подойдут научно - расскажут откуда "ноги растут" у христианства и их библии, кто был Иисус на самом деле, его настоящее имя и когда это все переписали на свой лад...

История - это не естественная наука, а гуманитарная, это биология - естественная. Они в курс истории включат разные теории происхождения человека, а в курсе биологии у них будет фигурировать теория Дарвина.

Лет 10-15 назад невозможно было представить преподование в светских школах религиозных теорий. Но вот появился курс "Основ православной культуры". Выбрали его не так много как хотелось бы попам. Теперь это вплетают в курс истории. Дальше куда? Попы не угомонятся пока не подомнут под себя школу, а значит и души детей.

Какие еще... ".... и души детей"(с)ptptpt ????

Откуда у детей души то взялись, от бибизьян что ль - это тоже Дарвин сказал?

И вообще, что там биология с историей говорят про "душу, ничего? Вот и атеисты - помалкивайте.

Есть абсолютно светская дисциплина, дающая представление, в том числе, и о православной культуре в России. Она называется культурология. Но интересно преподавать именно основы православной культуры, хотя культурология считает, что у нас сложилось не православие, а двоеверие, то есть переплетение культурных особенностей язычества и христианства.

Культорология это, на мой взгляд, не школьная дисциплина. Это уже больше исследования, чем предмет преподавания. А насчет двоеверия, то это правда. Мы празднуем и Масленицу и Рождество одинаково. Масленицу даже сильнее. Белоруссы празднуют Ивану Купала. Языческого осталось много.

Ну... вряд ли православные святые верили в ... "сглаз и черную кошку".

А в это верят даже текоторые атеисты. Да и батюшек некоторых Менделеев отчитывал за веру в.. спиритизм.

Святых то по пальцам перечесть.... грешники все вокруг.

Дарвин написал свою теорию СТО ПЯТЬДЕСЯТ лет назад,естественно,она после этого уточнялась и совершенствовалась,это же не Коран.Когда эти уточнения называют НЕБЕССПОРНОСТЬЮ-это "передёргивание".

В приметы народ верил, подогнав свои верования под христианские праздники. Пример: "На святого Пуда доставай пчел из-под спуда". И так каждая хозяйственная операция.

И все же она остается только теорией а не аксиомой.

А дальше наши школы превратятся в сельские украинские школы,в которых учились нынешние Иерархи РПЦ,где учитель физкультуры преподавал физику,биологию и литературу.В деревне осенью,"на картошке" от университета,я видел такую школу-в ней было всего ПЯТЬ учителей на все предметы.

Вся современная биология происходит из теории Дарвина.Отрицать Дарвинизм-это отрицать ВСЮ Биологию.Поэтому биологи не хотят дискутировать с креационистами.О чём дискутировать с человеком,говорящим:"Нет никаких генов"?

Дело не в "отрицать". Дарвинизм имеет и множество подтверждений и даже сейчас эволюция происходит прям у нас на глазах. Но и есть множество фактов, скажем так, не вписывающихся в эту теорию, но имеющих место.

Не "вписывающихся" или опровергающих?СТО ПЯТЬДЕСЯТ лет назад Дарвин не мог предусмотреть "всё".Дарвин и Менделевскую генетику не понял.ВСЁ предусмотрел только Магомед в своём Коране.И впечатление,что РПЦ-ешники сейчас пытаются примерить на себя "лавры" Мухаммеда.

Не вписывающихся! Акулы, один из древнейших видов, за сотни миллионов лет не эволюционировали.

Достигли идеальной адаптации к окружающей среде.Все мутации генов ухудшали эту адаптацию и акулы-носители мутаций "отсеялись".Как из окружающей нас среды "отсеиваемся" сейчас мы,носители "русской" вариации генов,в том числе благодаря деятельности Путина и Гундяева и их подельников Кураевых и Чубайсов.А наше место занимают носители более адаптированных к нашей окружающей среде генов-азиаты и кавказцы.

Теория интересна-этот вид достиг идеальной адаптации.

Хм. Мои пять копеек для Вас -

Суеверие толкуется как СУЕТНАЯ вера. И усе. Никто никаких чел. жертв не приносит и Перуну не молится.

Хотя масса свидетельств того, как по молитве к Ксении Петербургской..... выполнялись просьбы то. Я сам тому свидетель - у моих друзей такой случай был.

Да и обезьяны тоже .. того -

"достиги идеальной адаптации". Чет никто их мартыщек в человека не превращается.

И непонятно вообще - с какой стати с деревьев то слезли.

)))))))

Сами же себе противоречите. Во-первых, Перуну долго ещё молились после принятия христианства, потому что это принятие - не одномоментный процесс, а растянуто во времени на несколько веков. Во-вторых, Ксения Петербургская - это человек, а не Бог. Обращаться к мертвому человеку в обход Бога - это тоже язычество. Раньше у каждого божка была своя сфера влияния, и язычники обращались к мертвым предкам. Чур, меня - означает: спаси меня мертвый предок. :-)

А вот это как раз не теория,а гипотеза.Сравнивая количество хомо сапиенсов с количеством их ближайших сородичей-шимпанзе,бонобо,гориллами и орангутанами,хомо тоже достигли идеальной адаптации к окружающей среде.

Вот погляди начиная с 9 минуты

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m91Q6t7KDho

Хотя видео и не в тему статьи

Читай статью, а то..... "слышал звон..."

Неграмотный чтоль? - В учебники истории..."(с)статья

Интересно тогда, зачем в учебниках истории теория Дарвина? Хотя религии и в исторической науке не место.

Тем не менее, учебники "православной биологии" уже существуют, можете легко нагуглить.

Вероятно, хотят расширить раздел ...

"пути познания мира человеком - от древности до наших дней".

Вполне разумная идея кстати. Не тока же даты тупо зубрить..

)))))

Не отвечай - это тролль. Да ещё и гомик.

А что вы ответить то можете?

Да ничего, тока бред.

Как известно, у кого что болит...

Вот и носитесь, с бухлом и радужными флагами.

натур. придурки с болота.

))))

Маразм того, кто это написал - "Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная".

Так что нет там никакого оскорбления - в учебниках биологии перечислены ВСЕ гипотезы. Изучают СТЭ.

Дарвинизм давно устарел.

По сути есть что сказать?

Если нет - то лучше помолчите. Болотники и так все в ... "парафине",

а после Ваших "идей" закрадывается мысль, что все мысли у вас - о бухле...

Дивный и неповторимый интеллектуал, крупный специалист по теории Дарвина и образец её подтверждающий :) Обратная эволюция - это деградация

Так Путинский Министр образования Фурсенко это открыто заявлял:"Задача учебных заведений-обучить грамотного ПОТРЕБИТЕЛЯ".Жрущему и срущему существу-потребителю действительно не нужна ни история,ни биология,ни физика.Зачем свинье-идеальному потребителю,астрономия?

А откуда взялись богоподобные пришельцы-создатели? А кто их создал? А кто создал тех создателей?

Слишком много несуразностей. Вы уж определитесь сразу: все создал бог и никто другой. Никак нельзя это опровергнуть.

Также нельзя опровергнуть материализм. Это разные системы аксиом. Но мне материализм больше нравится.

А Бог его знает- говорят некоторые учёные-печёные когда надо что- доказать

http://genocid.net/news_content.php?id=1234

Вы не понимаете сарказма?

Главным жЫдом видать был... Рюрик.

Бу-га-га!!!!

Малахольный, основоположник генетики - МОНАХ.

И кстати - это коммуняки орали что, генетика то, вместе с кибернетикой -

"продажные шлюхи ЫмперЫализму"(с)Хрущ и К

Так что, дорогой брЫтанский ученый, промашка у Вас вышла.

)))))

Хороший из твоей шкуры коврик выйдет...

Маркий только.

Я бы не хотел себе коврик сделанный из вонючего поповского троля.

""" Религий на Земле много""""НО ЕР "действует"только РФ, а в РФ гл.религия -РПЦшная,значит-по Евангелиям ,по Ветхому и Новому Завету...ЕР-цы спецы...в этом вопросе.Особенно Медведев с Путиным-выпускники ЛГУ...

А в рпцшной религии предусмотрено, чтобы верующий в кипе бегал, как путин?

В всё ещё читаете Дарвина? Тогда мы идём к вам.

Дарвин сделал большой исследовательский труд. С его теорией можно соглашаться, а можно и спорить если есть аргументы. Ваши же библейские сказки, это просто сказки, древний народный иудейский фольклор.

Верно.