Прожиточный скотинимум

«Подайте бывшему депутату бывшей государственной думы…».

Литературная классика советского времени.

Что теперь распространяться относительно царских депутатов. Достаточно посмотреть на значительную часть нынешних, чтобы понять очевидное: страшно далеки они от народа.

Взять хотя бы Алексея Валентиновича Митрофанова – сына одного из руководителей Госплана СССР. Когда две фракции – «Единая Россия» и ЛДПР, где Митрофанов состоял до ухода в партию эсеров, предложили его кандидатуру на пост создаваемого в Госдуме комитета по СМИ, разгорелся скандал.

Его волны принесли в редакцию газеты «Президент» саркастическую информацию, существенный фрагмент из которой привожу здесь.

«Кто такой депутат Митрофанов?

Человек, непотопляемый нигде и никем.

Я от Жириновского ушёл, я от Миронова ушёл, а от тебя, пенсионер Жаров, и подавно уйду!

Пенсионер Вячеслав Жаров обвинил депутата Алексея Митрофанова в получении взятки.

И не где-нибудь у себя на кухне обвинил, где многие митингуют похлеще Удальцова и Навального, а не поленился написать телеграмму в Госдуму.

О том, что 12 мая 2012 года было возбуждено и принято к производству уголовное дело по факту приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём.

О том, что при передаче взятки в сумме 2,25 миллиона рублей среди прочих был также задержан Митрофанов.

О том, что после получасовой беседы с оперативниками из-за наличия депутатского статуса неприкосновенности Митрофанов был отпущен.

Жаров вполне справедливо просит Госдуму взять дело под особый контроль и «довести его до справедливого окончания».

Что ж, я свою иронию по поводу господина Митрофанова уже выплеснул, предоставлю слово комментаторам «Рунета». Впрочем, у них, кроме иронии, есть ещё кое-какие соображения:

– По этому случаю возбуждено уголовное дело еще в мае. Предприниматель о взятке сообщил в полицию. Всё снималось на видео, купюры были мечены.

– Честный в Думу не пойдёт, честный Думу обойдет...

– Что вы вдруг развизжались! Каждый из вас тащит со своей работы всё, что плохо лежит! Правда, масштабы другие...

– Может, для приличия нужно некоторым депутатам перейти на диету. Как-то неприлично показывать обществу свою чересчур сытную жизнь.

– Твою же мать, ну одни сироты из «12 стульев» в Думе собрались…

– Почему у депутатов неприкосновенность? Чтобы заниматься коррупцией, брать взятки и не отвечать за это? Хорошо придумали, чтобы себя обезопасить. Кристально чистым слугам народа можно обойтись без этой неприкосновенности. Создают закон за законом против народа, чтобы люди рты боялись открыть. А чинушам – зелёная улица, как-то не демократично. Внесите законопроект о снятии неприкосновенности, или без этого вы не сможете спокойно спать? Всё больше и больше ненавижу существующее правительство!

– Уже почти год, как прошли выборы, а я до сих пор не встретил ни одного человека в Ростове, проголосовавшего за партию «Единая Россия».

– «Честный депутат» – в РФ это должно быть самый короткий анекдот...

– Только такие и правят у нас, других система не пропустит.

– Просто грамотное правительство из страны, имеющей такие ресурсы, как РФ, конфетку могло бы сделать лет за пять, максимум. У Германии, Японии, Кореи и Сингапура, вместе взятых, нет и сотой части наших ресурсов...

Зато у нас есть депутат Митрофанов и компания!

Непотопляемых».

Как в воду глядел автор этой заметки.

Другие депутаты благополучно утвердили депутата Митрофанова курировать средства массовой информации со стороны Госдумы.

А что? Аналогичные прецеденты есть.

Угодливо и своевременно проявившийся в Нижнем Тагиле от имени рабочих начальник цеха стал полпредом президента РФ на Урале.

Косноязычная девочка из города Иваново, насмешив миллионы людей своей отчаянной агитацией и пропагандой, благополучно вынырнула в качестве столичной телеведущей.

Впрочем, с этими аналогиями можно дойти и до безголосых певцов, заполонивших эфир своим сомнительным репертуаром в минувшее двадцатилетие. И до миллиардеров, у которых материнское молоко на губах не так давно обсохло, зато дворцы и яхты – на зависть наследникам вековых состояний Запада.

Второстепенная английская футбольная команда «Челси», в которую вложился бывший «начальник Чукотки», прижизненный «кошелёк» Ельцина и его семейства миллиардер Рома Абрамович, уже стала притчей во языцех.

Зато другая история с покупкой другой футбольной команды прошла для российского социума не особо замеченной. И напрасно!

Речь идёт о публичных выкрутасах малоизвестного супербогача отечественного розлива.

Вот что, в частности, об этом писало одно из изданий нашего холдинга в публикации «Российский вор купил «Монако»: «Нет, не само княжество. Футбольный клуб. Компания «Монако спорт инвест» /МСИ/, напрямую связанная с российским предпринимателем Дмитрием Рыболовлевым, стала владельцем контрольного пакета акций футбольного клуба «Монако». Избран новый совет директоров клуба, в состав которого со стороны МСИ вошли, в частности, Дмитрий и Екатерина Рыболовлевы. Председателем совета стал сам Рыболовлев.

Состояние 45-летнего российского предпринимателя оценивается в несколько миллиардов долларов – он занимает 93-е место в списке миллиардеров Forbes. В июне прошлого года продал свою долю акций в компании «Уралкалий» за 6,5 миллиарда долларов.

«Я не считаю эту сделку обычной покупкой – это начало нового эффективного партнерства в интересах развития ФК «Монако», – заявил в связи с данным приобретением Рыболовлев. – Я страстный футбольный болельщик. Прожив достаточно долгое время в Монако, я понимаю, что этот клуб – не просто одна из спортивных команд Княжества, но что она является одним из его основных символов, служит жителям предметом гордости и традиций».

Новые владельцы обязались вложить в возрождение клуба, как минимум, 100 миллионов евро в течение ближайших четырех лет, сообщает ИТАР-ТАСС.

Российский народ оценил сделку.

Народ не безмолвствует, комментарии в Рунете появились моментально. Вот лишь некоторые из них.

– Куда этот человечек вкладывает деньги - второй вопрос. Дело вкуса и совести. Точнее, её полного отсутствия. Первый вопрос - КАК он стал владельцем «Уралкалия»? Как многолетний тяжелый труд поколений оказался в руках любителя французского футбола? И кто и что мешает вернуть прибыльные производства законному собственнику - народу. – «...Как же такого не застрелить? его обязательно надо застрелить!»

– Вот и идут разговоры про поднятие пенсионного возраста, пашите, дорогие россияне, а то олигархам на клубы не хватает.

– Вот куда уходят деньги, а не в экономику страны. Сто процентов у него рабочие получают по 8 тысяч и с задержками. Давить этих упырей пора.

– А вот бы национализировать хотя бы пару компаний таких «любителей футбола»…

– Вконец оборзели: воруют и, не стесняясь, это афишируют.

– Рыболовлевы и прочие никогда не будут вкладывать деньги в Россию, стало быть, и зарабатывать (воровать) они здесь не должны. Надо забрать у них наворованное и посадить. Желательно пожизненно. За «в особо крупных размерах».

– А слабо вложить миллиарды в развитие российской науки, в новые технологии, в строительство дорог? Слабо, потому что знают воры-олигархи: не сегодня – завтра придется сматываться в Лондон или Монако подальше от народного гнева.

– Вот так вот из российских удобрений делаются денежки для одного. Только вот почему-то не слышал, чтобы на Урале появился новый футбольный клуб. Наверное, в Монако больше жителей - выбор больше, явная необходимость была вложить баблосики в европейский спорт.

– Украл в России, вложил в Монако, однако…

– Это дочка этого вора купила самую дорогую квартиру на Манхеттене?

– Не она купила, а он ей купил...

– Опять одни рассуждения. А надо-то всего из Рыболовлева сделать Рыбокормлева.

– Очередной денежный мешок купил себе индульгенцию на западе…

– Представляете, если бы он свои доходы пустил на строительство чего-нибудь в Березниках, он бы стал народным героем, а так безродным ошивается в Монако.

– Конкурент Абрамовича. Все за «Челси»!

– Вот это «патриотизм» по-олигархически, вот против этого надо выходить на площади… А их поддерживает наше правительство, которое надо попросить сдать свои полномочия.

– Вот если бы этот бизнесмен помог детскому саду, где нищенские зарплаты у педагогов, детскому дому, дому престарелых, отремонтировал дом ветерану войны, была бы новость! А это пиар чистой воды…

– Это была бы фантастика, а не новость.

– Капля по капле наполняет бочку народного гнева. Пока мы ходим протестовать на митинги против олигархов, но»Аннушка уже разлила масло...».

– Понятно, откуда у народа НЕЛЮБОВЬ к олигархам. Они пытаются прославиться в их узком кругу. Попадут в историю России как кровопийцы народа. Легко ведь войти в книги по истории как Великий человек, чуть жадность свою унять. Например, построить 100 школ в деревнях или 10 больниц, назвать их своим именем. Пока они поступают как ВРАЖИНЫ Русского народа!

– Выскочил за сигаретами и случайно купил футбольный клуб.

– Ага, по дешевке... на рождественской распродаже. Какой-то завалящий французский клуб... а на него все так набросились. Ужас, что за люди!

– Теперь ему нужно срочно менять фамилию, гражданство и лицо.

– Какая разница, в какое лицо ледоруб втыкать.

– Ну что вы все на него напали? Думаете, просто прожить человеку без собственного футбольного клуба? У других братанов есть, а он что – хуже всех?

– Неимоверно крупные состояния оказываются ВСЕГДА в руках людей лишенных патриотизма, порядочности и элементарных зачатков совести. Делайте выводы... особенно те, кто кричат о возможности в нашей стране честно заработать несметные богатства!

– Я бы искренне удивился, если бы оказалось, что такого рода приобретение осуществилось человеком, создавшим с нуля своим умом некое высокорентабельное высокотехнологичное производство (бизнес). Обычно настоящие (подлинные) хозяева и собственники своего (в полном смысле слова) бизнеса холят и лелеят его, как дитя свое, и не задумываются о такого рода «игрушечных инвестициях». Однако вижу референс на очередной «сырьевой» характер бизнеса («Уралкалий»), и всё становится на свои места. Похоже, упырь решил по-быстрому слить данный «проблемный» актив (возможно, кто-то шепнул на ушко, намекнув о последствиях). Дежавю. Ситуация очень похожа на абрамовича. Срочно вывести бабло из страны, выйти из игры, стать не при делах. Всё нормуль. Гуд бай, раша. Резюме: стопроцентный вор и преступник. Приговор: расстрелять.

– «Российский бизнесмен» - воры сейчас так называются? Только заходил в аптеку, хотел купить лекарство, две недели назад стоило 45 рублей, а сегодня уже 98.

– А российский пенсионер купил хлеба... а на мясо не хватило...

– Да не только пенсионер, в регионах простые бюджетники меньше пенсии получают.

– Я думаю, это очень СТЫДНО ТРАТИТЬ НА СЕБЯ СОСТОЯНИЕ ТАКОЕ, когда, как сказал наш Путин, от постели больной матери не уезжают, а уж тем более не вырывают у неё, может быть, последний кусок из дрожащих рук...

– На эшафот олигархов.

– В нынешнем подлом времени есть один большой плюс: про любого человека хорошо видно, кто он есть. Это поможет избавиться от внутренних врагов.

– Народ в нищете загибается, но все богатства Родины у кучки негодяев... Хотя по Конституции РФ все иначе... Где «харанты»?

– Что вы все тут ноете? Россия- страна воров!

– Как стал владельцем УРАЛКАЛИЯ? Очень просто: взял в 90-е годы у страны кредит (свой человек), купил «Уралкалий», деньги обесценились, отдал копейки после инфляции, а может и не отдал, и вот вам олигарх.

– За эти плевки в ограбленный ими народ они скоро все ответят.

– Воры тратят наши деньги.

– «Продал свою долю в "Уралкалий"...». Его доля – телогрейка и кайло. В голове не укладывается, как такую гнусь земля носит и как такие смогли дорваться до власти в России. Но я оптимист и верю, что Бог не допустит распылить на ветер великое наследство наших отцов и дедов. Это урок нам, и мы должны его усвоить.

…Что можно к этому добавить? Только одно: это не самые жёсткие отзывы. Это – самые мягкие… Однако после таких комментариев никак не могу понять тех, кто испытывает симпатии к кандидату в президенты РФ миллиардеру Прохорову, беззастенчиво присвоившему «Норильский никель». Чем он лучше остальных вурдалаков?».

Теперь вы понимаете, кто и почему предлагает редактировать и цензурировать Интернет и его русский сектор – Рунет?

Неужели и эту подлость протащат сытые «слуги народа»?

Впрочем, депутат Митрофанов, с которого мы начали, себя таковым не считает и против этого позиционирования активно возражал.

Что касается эсеров, которые достаточно резко выступали против кочующего по партиям Митрофанова, то их лидер Сергей Миронов, анализируя жизнь народную, ещё в июле 2009 года писал следующее: «Пенсионные» поправки содержат пять новшеств. Первое — переоценка денежных прав, которые были приобретены гражданами ещё в советский период работы. Если в 2008 г. средняя трудовая пенсия в стране равнялась 1,22 прожиточного минимума пенсионера (ПМП), то в конце 2009 г. она должна составить 1,33 ПМП, к 2020 г. – 2,5 ПМП. Не могу не заметить, что в 2020 г. мужчинам, вышедшим на пенсию в 1990 г., исполнится 90 лет. Многие ли доживут до такого возраста и дождутся своих 2,5 ПМП? Второе – увеличение размера социальной пенсии до ПМП в каждом субъекте РФ на основе соответствующих доплат. Значит, такова цена всех прибавок, что надо будет ещё и доплачивать до прожиточного минимума! Причём сам по себе этот минимум позволяет не столько жить, сколько выживать.

Оказывается, нормы обеспечения хлебом и мясом в нынешнем минимальном потребительском бюджете практически совпадают с пайками советских заключённых и немецких военнопленных времён Великой Отечественной войны. В действующей с 2006 г. потребкорзине суточные нормы потребления хлеба составляют 360 г, мяса – 102 г, рыбы – 44 г (т. е. мяса и рыбы вместе – 146 г).

А в нормах, установленных для немецких военнопленных в начале войны, ржаной хлеб составлял 18 кг в месяц (600 г в сутки), мясо и рыба – 40 г и 120 г, или в целом 160 г в сутки.

Приказом НКВД СССР от 13 октября 1941 г. для каждого заключённого в сутки полагалось 700 г хлеба, 100 г рыбы и рыбопродуктов и 25 г мяса и мясопродуктов…

И на таком жалком фундаменте мы собираемся выстраивать новую систему доходов населения? При этом в пенсионных схемах сохраняются уравниловка, недоучёт заработка, отказ от восстановления нестраховых периодов в трудовом стаже».

А я добавлю: и на таком фоне «прожиточного минимума», который граждане метко окрестили «скотинимумом», Дмитрий Медведев в пору своего президентства мечтал сделать Россию страной, комфортной для проживания.

Впрочем, для одного процента населения она уже комфортна.

Вопрос только в том, как быть с остальными 99-ю процентами. В особенности с теми, чей минимальный потребительский бюджет совпадает с пайками немецких военнопленных времён Великой Отечественной войны.

Андрей Тюняев, главный редактор газеты "Президент"