В Рунете бум карикатур на тему закона об оскорблении
Сообщения о внесении в Госдуму законопроекта об ужесточении наказаний за оскорбление чувств верующих вызвали волну негодования, критики и сатиры в Рунете. Интернет-пользователи сочиняют анекдоты и рисуют карикатуры на видных религиозных деятелей, сторонников различных культов и божеств.
На этой неделе в Госдуму был внесен законопроект об уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих и осквернение святынь. Парламентарии хотят внести дополнение в Уголовный кодекс РФ статьей 243.1 – «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний».
Между тем, сообщения об этом спорном документе по-настоящему взорвали Рунет, сделав новость главной на этой неделе. Кроме того, информация немедленно получила массу критических откликов – в том числе, в художественном выражении. Так, отмечает корреспондент «Нового Региона», среди интернет-пользователей стали крайне популярны довольно едкие сатирические карикатуры – как на граждан, исповедующих различные религии, так и на собственно божеств, представителей духовенства и поддерживающих их политиков.
«ВК только что стал экстремистским ресурсом! Сотрудникам посольств и консульств принять меры предосторожности! Уровень террористической угрозы – красный», – пишет администрация сообщества «Атеисты» в «Вконтакте» под изображением топорно нарисованного человечка и надписью Пророк Мухаммед.
Пользователи Рунета предлагают и свои дополнения в законопроект, в соответствии, например с Библией. «Прежде всего, суду необходимо удостовериться в том, что перед ним действительно верующий. Поскольку заверений верующего для суда явно недостаточно, церковь документов не выписывает, поскольку у неё тоже с доверенностью не всё в порядке, светские способы определения наличия веры психиатром явно будут отвергнуты христианином, то, полагаю, лучшее решение – применить библейские методы. Ибо сказал Иисус: Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы (Св. Евангелие от Марка 16:17,18), – цитирует священное писание пользователь соцсети Олег Кулов. – Без изгнания бесов мы обойдёмся, говорение на языках тоже пропустим, со змеями как-то жестковато, да и исцеления тоже можно подтасовать. А вот с ядом все просто, да и вариантов много – от рюмочки цианида, стакана кислоты и до литра водки в зависимости от региона или предпочтения судей. Выпил, ничего не случилось – значит верующий, значит суд рассмотрит дело. А уж если помер от яда, значит мало того, что был неверующим, так ещё и лжесвидетельствовал. Всё по библии».
Напомним, что согласно новому законопроекту, внесенному в Госдуму, публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а также оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан должно наказываться в России штрафом до 300 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 200 часов или лишением свободы на срок до 3 лет. За осквернение объектов и предметов религиозного почитания или мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов, как и повреждение или разрушение таких предметов или мест нарушителя могут оштрафовать на сумму от 100 тыс. до 500 тыс.рублей, наказать обязательными работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до 5 лет.
Комментарии
Религия - это философия отношения к жизни, в этом ее суть. А Бог - это всего лишь персонализация смысла этой философии, а не "материальный объект", своим существованием противоречащий "учебнику биологии".
Может у них план такой, столкнуть всех лбами. А самим потихонечку воровать.
> написанный древними невежественными людьми
Давай рассуждать логично. Если ты атеист, значит веришь в эволюцию и естественный отбор.
Но согласно принципу естественного отбора - выживает наиболее приспособленное.
Но мы знаем, что выжили общества, где есть религия. А из всех религиозных обществ самые успешные -оказались христианские. Так какой вывод надо сделать из этого простого факта ?
Насчет "удачности" христианства - то это как "удачность" гриппа. Да, грипп "удачен", дожил до наших дней. Но тем не менее, это вирус, несущий вред. Так и религия. Религия - мем, вирус сознания.
Имеет место попытка сочинить закон об Оскорблении Чувств Верующих. Заглавными буквами я выделил термины, не имеющие точных определений.
Что есть оскорбление? Козе понятно, что разные люди дадут разные ответы. Как разобраться, факт имел место или нет?
Что есть религиозное чувство? У человека официально пять чувств. Если человек поклоняется огнеупорному кирпичу, он имеет религиозное чувство? Духу ветра? Зевсу? Стодолларовой купюре?
И вообще, человек приходит и говорит - я верующий. Именно РПЦ. Ну и как будем проверять - верующий или мошенник, ищущущий выгоды?
Понимаете? В этом законе столько же смысла, как в законе верификации симулькантивных сепулек. Но жизнь людям портить он может, для этого смысл не обязателен.
Болтовня это.
Есть доказательства, а есть аксиомы. Аксиомы в теории эволюции - окаменелые останки. Но с чего вы взяли, что они не созданы богом,подброшены инопланетянами, или что вы не псих, у которого очередной приступ бредовых видений ? Мы этого не знаем, но следуя принципу Оккама, их всех теорий выбираем наиболее простую, требующую наименьшее кол-во допущений, но она все равно остается теорией, основанной на вере.
> Насчет "удачности" христианства - то это как "удачность" гриппа. Да, грипп "удачен", дожил до наших дней. Но тем не менее, это вирус, несущий вред. Так и религия. Религия - мем, вирус сознания.
Присутствие вредного вируса выявить легко - достаточно сравнить зараженный и "чистый" организмы. Так вот мне непонятно, с чем конкретно сравниваете вы ? Мне что-то неизвестны цивилизации, которые обходились без веры бога. Идеальным атеизмом могут похвастаться только животные, и вымершие неандертальцы, на стоянках которые не было обнаружено предметов культа. Ту да же, видимо, метите и вы.
Атеисты не верят в это. Просто ради справки.
"Вера" и "атеист" понятия чуждые, так же как и "логика" - "верующий"
Излюбленное "учебное" пособие верующих переполнено алогизмами, которых они даже не способны заметить.
Единственно возможная стратегия верующего может быть только - "Не надо думать, надо верить!".
Наука действует иначе. Она выбирает факты - наличие останков, и их закономрености. Их морфологические черты, их датировку, глубину их залежей, распределенность по слоям, и даже анализы их ДНК, где это возможно. И исходя из этого, ученые говорят, что у различных видов были общие предки, которые жили раньше, а потом вымерли. Вот так работает наука. А "С чего вы взяли, что эти животные не сами под землю закапались" - это метод тыкания пальцем в небо, а не метод научного познания.
Насчет вируса - это у вас вообще демагогия. Не существует идельных организмов в природе. Не знаю, откуда вы вообще взяли свою идею про необходимость иделаьно здорового организма, чтобы выявить вирус. Если бы это было так, то никакой вирус никогда не был бы выявлен.
А смотри -- пять буйных уже отметились :-)))
Генетики доказали, что человек не мог произойти от обезьяны ни при каких условиях.
Подобно тому, как в человеке два полушария - одно анализирует, другое объединяет, так и в жизни, философия (в общем смысле) и религия дополняют друг друга. Философия = анализ, религия = синтез. Т.е. нельзя в одну кучу сгребать Религию (как форму миропознания), религию (как культ), веру и знание. На непонимании нюансов и играют мракобесы-священники. А государство ищет формы разобщения людей, для проведения антинародной политики. Не гнушаясь, нарушением Конституции.
Общеизвестно, что самолёт был придуман людьми. В то-же время мы воочию видим "эволюцию" этого изобретения, в основе которой лежит ... да, Естественный Отбор: ушли в прошлое бипланы, а крылья большинства современных самолётов стреловидные ... А ещё можно отследить "эволюцию" автомобилей и компьютеров ...
В то же время Наука не может внятно объяснить возникновение Жизни, точнее живой клетки, поскольку дистанция между "живым" и "неживым" на самом деле огромна и учёные всерьёз говорят о том, что жизнь могла быть занесена на Землю извне, но не могут объяснить откуда она вообще взялась ... А посему Теории Сотворения Наука пока не может ничего противопоставить и неизвестно сможет ли сделать это в Будущем.
В этом Мире много такого, что не укладывается в рамки Материализма, но материалисты предпочитают такие вещи не замечать. А когда всё-же замечают, перестают быть материалистами. Так когда-то случило...
___________________________________
Человек и обезьяна имели общего предка. Просто мы пошли по разным путям эволющии.
Генетики доказали то же, что давно утверждали эзотерики. Человеки имеют 12 женщин прародительниц. Генетический набор у этих женщин был много сложнее нашего, в частности, у них имелось шесть пар спиралей ДНК. Человекообразные произошли от человека, а не наоборот. За обозримое прошлое не произошло НИКАКИХ изменений ни в одном известном существе! За 140 лет экспериментов над мухой дрозофилой в Париже из нее получались только мухи, и - о ужас! - ни одного таракана или паука. Заметьте, это соответствует 50 000 лет или 3 500 поколений людей. Более или менее связную попытку обосновать теорию Дарвина предпринял Тейяр де Шарден, но и он, как только речь заходила о появлении видов, делал паузу, а потом говорил о новом виде, как о само собой разумеющемся.
С другой стороны, в мире полно артефактов, доказывающих, что человек здесь был и 2, и 4 миллиона лет назад. Так что...
Во-вторых, есть идеи и есть Знание. Мне предпочтительней второе. Какими бы регалиями ни трясли РАНовцы, они держатся за места и кусок хлеба. И Сократ им не друг, и истина побоку.
В-третьих, мне пришлось бы составлять огромный список лит-ры, чтобы вы хотя бы слегка вдохновились. Помимо этого есть люди Знания, и мне пришлось бы адресовать вас к ним, чему они едва ли обрадовались бы.
Придется вам рыть самостоятельно.
______________________
Все доказательства эволюции были преднамеренно встроены ЛММ. Он испытывает веру пастафарианцев, делая так, что вещи выглядят старше, чем на самом деле. «К примеру, учёный может произвести радиоуглеродный анализ артефакта. Он находит, что примерно 75 % атомов углерода-14 распались в процессе излучения электронов, и, исходя из этого, делает вывод о том, что возраст артефакта примерно 10 000 лет, так как период полураспада углерода-14 составляет 5 730 лет. Но наш учёный не осознаёт, что каждый раз, когда он производит измерение, Летающий Макаронный Монстр изменяет результаты Своей Макароннейшей Десницей. У нас есть множество тестов, показывающих, как это возможно и зачем Он это делает. Он, конечно же, невидим и с лёгкостью проходит сквозь материю»
это; те же миллионы верили, что земля - плоская."
Баба Яга - учитель Йоги (баба, санскр.= папа)
Три бабы Яги - три главных ветви йоги (карма, джняна, бхакти)
Костей Бессмертный - материальный человек
Василиса Премудрая - душа человека
"Смерть Костея на конце иглы" - пучок нервов из копчика наз. "конский хвост", самый длинный - "игла", йоги верят, что после трех первых делений оплодотворенной яйцеклетки образовавшиеся 8 клеток не замещаются в течение жизни, их местоположение - на конце "иглы".
Царство Кащея - Тибет, Гималаи.
Сундук, дуб (правильнее или привычнее и понятнее - "мировое дерево"), цепи, заяц, утка и т.д. - все наполнено смыслом. Поэтапно расписано обучение в Школе дураков. Дураки (изначально - дубаки, дубоки, дубраки) - центральная ветвь жрецов Древней Руси. Две другие - волхвы (аналитики, теоретики), белы лыбяди (б~лыди, б~люди, б~ляди - целители, травники, ведьмы и ведуны. Так что, собственно, верить не во что, просто понимать, о чем речь.
Кто из нас бредит, покажет время. У меня его много. У вас, как у "типичного", т.е. "одноразового", его совсем нет. Поскольку вы не увидите моей правоты, то вам и расстраиваться не стоит. Живите в своих иллюзиях и дальше.
=============
Если полно, то приведите хотя бы один.
Об оскорблении чувств верующих я пока не сказал ни полслова. Всего-навсего попросил человека привести доказанные факты эволюции.
Это в частности касается слов "Мне не нужно верить в эволюцию, если она всесторонне доказана". Теория эволюции уже практически отвергнута в научных кругах, за нее продолжают цепляться лишь отдельные наиболее упертые представители оных. И вообще, фундаментальная наука не стоит на месте.
Так что надо быть аккуратнее в формулировках.
Если вы считаете, что вегетативное существование без вопросов - откуда мы, кто мы, что мы и зачем мы - норма, это ваше право. Но почему вы считаете свою норму пригодной для остальных??
P.S. Верующим надо верить во что-то... - логическая ошибка. Модальный глагол здесь явно лишний. Если он верит - следовательно, верующий, если нет - атеист, если не выносит решения - агностик. Если знает - человек Знания.
Не могли бы вы сами продемонстрировать, как в 1500 знаков вложить содержимое сотни - полутора книг?! Давайте найдем общий форум без ограничений на длину сообщений, и я отвечу на все ваши вопросы подробно.
1. Выжили все общества, в которых была педофилия с садизмом. В этом легко убедиться - случаи есть во всех странах, традиционно. В христианских - больше.
2. Самой успешной державой на сегодняшний день являются США - протестантская страна.
Какие выводы нужно сделать из этих 2 простых фактов?
Хм...По меньшей мере,наивное утверждение.Читаем ишшо рас:
"За осквернение объектов и предметов религиозного почитания или мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов, как и повреждение или разрушение таких предметов или мест нарушителя могут оштрафовать на сумму от 100 тыс. до 500 тыс.рублей, наказать обязательными работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до 5 лет."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть еще желающие помитинговать против строительства мечети или закопать свиную голову на планируемом для нее месте?
---------------------------------------------
Нет там дураков.ВИП (воры,иуды и проститутки) есть.А дураков нет.
Эти тупые хузяева жизни не понимают, чем для них это обернется,.
Ведь народ - пленных не берёт.....
На власть и на религию...
Зато Джордано Бруно сожгли за утверждение, что земля вращается вокруг солнца
смотрите,как люди грызутся всего лишь из-за того,что кто-то верит в Бога,а другой нет.
В стране море проблем,но религия почему-то вышла на 1-ое место.Хорошо внимание
переключили ничего не скажешь.
по сути и вы правы
ну я думаю я агностик и меня очень раздражает этот закон, так как нет точное определение того, что есть верующий. ведь сект религиозних очень много. и в конце хотелось бы сказать что меня на пример раздражает звук колоколов и пение молли на меидзуне
Такого продажного и холуйского состава видеть не приходилось
Разве что на съездах КПСС
Но там хоть понятно за что голосовали- за "лучшую жизнь"
А щас просто народ гробят и закручивают гайки, пока резьбу не сорвет
Ничего толком не умеют
Про законы вообще молчу
Эти депутаты, они чо пальцем деланные?
А если ваххабиты тоже заорут, что их религиозные чувства ущемляют?
Да тут полно разных полудурошных сект...
Давайте об их чувствах будем заботиться...
У нас любая гадалка - профессор по части ста одного способа выманивания денег при помощи религиозных атрибутов и молитв...
Давайте и о них позаботимся!
Просто бредовая страна!!!
Нам тольк о православного Хомейни не доставало....
Есть страны, которые и правда опираются на технологии. Это сложно, но у них получается.
И есть страны, которые опираются на невежество, оформленное как религию - все равно какую. Понятно ведь, что многократно проще пройти некий минутный обряд и примкнуть к сообществу верующих, чем много лет учиться и примкнуть к сообществу знающих.
Вопрос стоит так - возможно ли что невежество победит знания? И при нынешнем состоянии дел приходится думать, что очень даже возможно. Знание ведет к уважению и толерантности - и невежество буйно размножается на этой питательной среде. И что будет, когда питание истощится? Конечно война. Чисто за воду и еду. Выживет ли знание - вопрос. Пулемет стреляет пока патроны есть, камней гораздо больше.
Извините за флуд.
Христиане вообще не считают Махаммада даже пророком. Здесь христиане оскорбляют мусульман?