Россия после паханата
Не спрашивайте, когда и как победит в России мирная антикриминальная революция.
Исчерпанность и историческая обреченность режима правящей клептократии, ведущего страну к социальной катастрофе, становятся все более очевидными с каждым днем.
На днях известная оппозиционерка г-жа Собчак заявила, что она и еще десять замечательных людей, подписавших с ней некий манифест, согласны в одном - нужно прекратить критиковать власть.
Полностью согласен с Собчак со товарищами. Тем более, что один из подписантов манифеста в свойственной ему яркой афористичной манере еще много месяцев назад справедливо призывал к тому же: хватит раскачивать лодку - нашу крысу тошнит.
Стремительно теряющая адекватность "крыса", разумеется, будет готова отдать любой преступный приказ, чтобы удержаться у власти. Она и отдает такие приказы ежедневно. Жестокие разгоны мирных протестных акций, облавы на оппозиционеров, слежка за гражданскими активистами и угрозы судебной расправы в их адрес стали повседневной практикой. Критиковать ее и требовать от нее честных выборов бессмысленно и глупо. Эта власть никогда не уйдет в результате проводимых ею "выборов".
У народа России остается конституционное право и патриотический долг - Русская мирная ненасильственная антикриминальная революция. Именно революция в строгом научном понимании этого слова. Потому что речь идет об отстранении от власти не одного одиозного персонажа, а целого страта чиновников-бизнесменов, овладевших государством и превративших самое государство в орудие своего бесконечного преступного обогащения.
Инструменты мирной революции - массовые митинги, демонстрации, забастовки, кампании гражданского неповиновения с требованием демонтажа преступного режима.
Избавление от воровской диктатуры не должно, однако, оказаться для нашей страны безрассудным прыжком в неизвестность. И здесь снова абсолютно права великомудрая Собчак, посланная нам Провидением: На данном этапе нужно начать предлагать. Не через критику, а через предложения.
Настоятельной задачей оппозиции становится разработка убедительной и для общества и для готовой перебежать на его сторону части правящей элиты дорожной карты цивилизованного перехода от путинского Паханата к нормальной Демократической республике.
Замечательное социологическое исследование, проведенное еще в марте М. Дмитриевым (Центр стратегических разработок при правительстве РФ) среди избирателей, голосовавших на президентских выборах за Путина, принесло сенсационные, по признанию автора, результаты - нет среди этих выросших в неволе стерхов горячих сторонников самозваного альфа-самца, неплохо наслышаны они и о воровстве, его собственном и его расширенного политбюро. Критиковать власть действительно уже излишне. С ней все ясно всем, включая ее сторонников.
Когда же потрясенные интервьюеры спрашивали: "Какого же черта тогда вы за него голосовали", они слышали в ответ примерно одно и то же: "А кто же вместо него? Не Зюганов же с Жириновским. А не соскользнет ли Россия в хаос распада, как это произошло в 17-ом и 91-ом?"
И это вполне законный и разумный вопрос ответственных граждан, а не проявление архаичного традиционалистского массового сознания, как это иногда представляется столичным снобам. Оппозиция обязана дать на него ответ.
Кстати, задается он и в хижинах и во дворцах. Члены политбюро, готовые уже, казалось бы, объявить городу и миру, что оказался их самец не самцом, а сукою, ужасаются в последний момент, спрашивая шепотом, а что потом, а что потом? А что потом будет с их миллиардными состояниями?
Не ОМОНы и не зомбоящики защищают сегодня обанкротившуюся и опостылевшую клептократию во главе с ее паханом. Ее последняя и самая эффективная в сознании людей линия обороны - экзистенциональный русский вопрос:
"А ЧТО ПОТОМ?"
Без ответа на него, без предложенной обществу детальной дорожной карты переходного периода (от отставки пахана до выборов новых органов власти) не возрастет до критического уровня давление снизу, и не созреет решимостьотсечь страдавший член наверху.
Первоочередные требования и контуры этого перехода были неоднократно сформулированы на митингах и маршах оппозиции в декабре-сентябре:
- немедленное освобождение политических заключенных;
- отставка нелегитимного и неадекватного "президента";
- радикальное изменение законодательства о выборах и политических партиях;
- отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ;
- изменение на референдуме монархической, по существу, конституции в сторону резкого сокращения полномочий президента;
- реализация жестких анти-коррупционных мер в отношении общаков, созданных представителями высшей власти;
- разработка ответственной социальной политики в сфере здравоохранения и образования, предотвращающей деградацию человеческого капитала;
- реформа полиции и начало судебной реформы;
- проведение в конце переходного периода (6-8 месяцев) выборов в Государственную Думу и выборов Президента.
По крайней мере на одну часть Вопроса дается очень четкий ответ.
- Кто же вместо него ?
- Никто.
Наша задача не заменить плохого царя Путина на хорошего царя Навального. Наша задача - ликвидировать, наконец, в России должность царя.
Все остальное требует подробной детальной проработки. Договариваться надо на этом берегу.
10 сентября началась регистрация участников выборов в Координационный Совет протестного движения. Часто задается вопрос о задачах и функциях КС. Как штаб протестного движения он должен определять его стратегию и тактику. Его состав, в котором будет представлены самые различные идеологические и внеидеологические течения сопротивления режиму - либералы, левые, националисты, правозащитники, гражданские активисты - позволит выработать и предъявить обществу согласованную программу переходного периода. Дать ответ на вопрос: "А что потом?", удовлетворяющий подавляющее большинство граждан нашей страны. Ведь все кандидаты заявили уже о поддержке основных принципов переходного периода, сформулированных на митингах протеста.
Выборы в КС и его дальнейшая работа - это реализация основной идеи Объединенного Гражданского Фронта (ОГФ), созданного еще в 2005 году, - общенациональное над-идеологическое сопротивление нелегитимному преступному режиму, угрожающему самому существованию страны.
Любой механизм выборов несовершенен. 45 даже самых достойных людей не могут взять на себя эксклюзивную ответственность за судьбу страны. Ни в коем случае нельзя отрывать их от корпуса избирателей.
И тем более было бы безумным расточительством человеческого капитала собирать наших сторонников для их одноразового использования в день голосования.
У меня есть другое предложение. Все зарегистрированные избиратели становятся участниками постоянно действующего Форума Свободной России. КС как рабочий орган Форума организует свои обсуждения и дискуссии в открытом для участников Форума режиме. По всем принципиальным вопросам стратегии и тактики протестного движения и реализации задач переходного периода проводятся голосования участников Форума.
Форум Свободной России - это, если хотите, современное электронное Вече отцов (матерей) - основателей новой Демократической России. Становитесь ими.
Примерно ясно, сколько нас должно собраться вместе на Форуме, чтобы произошел раскол воровского "политбюро" и капитуляция неправедного и несовместимого с жизнью страны режима стала неизбежной.
Поэтому не спрашивайте, когда и как победит в России мирная антикриминальная революция.
Приближайте сами ее победу. Одну на всех. Здесь и сейчас.
кит
Комментарии
___________________________
Только не власть ,а капитализм в России.И он вскорости сам и рухнет.
И еще насчет предсказания Немчинова о русоволосой женщине к которой перейдет власть.Это точно не Матвиенко,то кто она? Неужто....
У народа выбор таков,либо Путин,либо КПРФ.А на всех выборах и козе понятно,что всегда побеждает КПРФ,но счетоводы -волшебники всегда считают по своему.
____________________________
Для фемрашки русоволосая женщина идеальный пахан - всё идёт к этому.
- отставка нелегитимного и неадекватного "президента";
Письки?
Муж Ольги Романовой, посаженый за воровство?
Хватит большевизма, сыт по горло шариковыми.
Нигде в мире у власти нет этих придурков, которые только "отнять-поделить"
В 17-м отняли у меньшинства и поделили между всеми, в 91-м все было с точностью до наоборот. Страна до сих пор живет советским заделом, а недоумки, навроде тебя этого даже не понимают. Представь, что все что создано в советские годы в миг превратилось в воздух. Ну и где ты отказываешься - в ПУСТЫНЕ!
В такими собеседниками говорить вообще не о чем.
Посмотри на того же Дерипаску или Абрамовича - те же лица.
И методы у них те же самые, что в 1917.
Пора уж понимать такие вещи.
У вас, похоже, её и не было, а был родной лагерь (социалистический)
Мои соболезнования, зека....
Пока не превратилась в лагерь коммунизма с заключёнными и охраной.
Если вы этого не помните, мне вас жаль.
Пойте пионерские песни.
Пока ответа нет.
жаргоном этим обычно пользуются либералы, очень часто его на ТВ слышишь, но сразу понимаешь, что люди, произносящие эти два "волшебных слова' ни ухои ни рыло, что это такое.
Просто эти люди никогда не попадают в фокус западных защитников из-за явной пророссийской, а точнее прорусской направленности.
Именно бюрократия выводит капитализм из кризисов исключительно за счет населения в пользу богатых. Вспомните, вся Европа закачивала деньги в банки и в этоге, всепогорели, а банкиры наварили.
И в Европе действительно есть так называемое ГО, думаю, что лишь ПОКА. С усилением кризиса его будут давить.
Гр. об. - самоорганизация разнородных масс населения с общей целью противостояния власти, наступающей на права и благосостояние граждан.
Интересно, что ГО возможно только в капиталистическом обществе, так как в нем реально осуществляется примат идеи неравенства большинства и меньшинства при провозглашении равенства. Поэтому механизм консолидации , то есть ГО, был выработан как защитная реакция нижних слоев от посягательств верхних.
В соц. обществе конфликта классов не существует, власть принадлежит большинству (по крайней мере идеологически), поэтому от СССР в наследство мы и не получили идеологии ГО.
Стана зависла вместе с руководством и народом России. Может быть, поэтому нынешние митинги не приносят должного результата: не развиваются во что-то более серьёзное.
Нет национальной доктрины развития. Руководители страны дёргаются, как вошь на гребешке, собирая с миру по нитке и пытаясь достижения различных стран воплотить в одной России. Но, как известно, скрестив ужа и ежа, не получится метра колючей проволоки.
Только если Вы читали статью, то на вопрос - Кто?, автор отвечает - Никто.
Т.е. предлагает парламентскую республику.
Почему то сразу вспоминается Съезд народных депутатов, Верховный совет.
Драки, невозможность принятия законов и подковерные игры.
Бардак, короче.
Как выиграет?
Если у нее сегодня около 20%, то будет 40% и она станет крупнейшей фракцией. Но и КПРФ все равно нужно будет с кем нибудь объединяться.
А потом, что предлагает КПРФ?
Бред собачий и фантастику невыполнимую.
Зюганов сам не захочет победы, потому что тогда за все придется отвечать ему. А оно ему надо?
Он и сейчас в шоколаде.
И что тогда делать?
Даже если и уйдут на пенсию, то персональную.
Это когда дачи, санатории высшего класса и бесплатные.
Не волнуйтесь, мы с ними больше нигде не пересечемся.
Лучше бы смухлевали.
Кто участвовал в каруселях, причем в массовом количестве? Марсиане? Наши же граждане, которых подкупили.
Кто мухлевал с протоколами? Американцы? Наши же граждане, которых или подкупили, или запугали.
Кто бюллетени свои продавал?
Но этих ОТДЕЛЬНЫХ будет столько, что они составят весьма значительную величину, влияющую на результат.
Съезд народных депутатов.
Я напомню, что именно оттуда вышли Ельцин, Собчак, Г.Попов, Бурбулис, Немцов, Станкевич, и многие другие, которые к капитализму повернули.
Именно члены межрегиональной группы того самого "вече" составили костяк ельцинской команды, разрушившей СССР.
История учит, что ничему не учит.
Нет хуже людей в политике, чем идеалисты.
Сначала из благих побуждений все разрушают, а потом бегут в кусты.
Неужто тех, кому не верим?
Зачем?
_____________________
По предсказанием Немчинова и других древних,в России будет православно-социалистический царcто во главе с ЦАРЕМ на тысячу лет.Почему социалистический,потому,что в предсказаниях сказано,что весь народ всей России будет этим царством доволен.Частично оно уже сбывается,да Путин положил начало этому царству,а вот кто будет далее....Так как быть с Немчиновым ,этим русским Нострадамусом и другими предсказателями?
Германский народ находящийся в прострации и нокдауне после великой войны за считанные годы(36-45гг) сделает прыжок до космических и атомных технологий .
Другое дело чем это закончилось...что втянуло развивающуюся страну в войну.
Обратите внимание как быстро восстановилась германия после 2 мировой( в отличие от 1- й мировой)
100%-17%=83%; 83%/2=41.5% Если убирать из игры 17% то коалицию можно создать с 41.5%.
Сталин правил коминтерном и коминтерн правил с Германскими коммунистами. Они получили 16.9% голосов и отказались от коалиций с Сотсиал-Демократами 20.4% (братя по классу) и Центристами 11.9%.
Гитлер 33.1% дружил Немецким Национал Народнои Партий 8.3% .
33.1%+8.3%=41.3%
Штоб победить Гитлера надо было всем остальным, их было много, консолидироватся. Гитлеро нужно было только 0.1% - вое поддержка.
Немецкие коммунисты не брали власть когда это им предрагали удобных условиях и с этим предали своих выбирателеи. Пол года поже немецкие коммунисты расплатились когда за "поджог Реихстага" Гитлер их уничтожал.
Гитлер писал книгу Маин Кампф 1925, все знали кто такои Гитлер.
Таким образом получил Гитлер "демократично" болшенство.
http://en.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_November_1932
Коммунизм=фашисзм, нквд=гестапо:
http://www.yo...
---------------------
Боровик, ёлки, ну как тебе не стыдно так явно нести откровенную ложь, да ещё капсом.
Ведь сейчас 21 век, у всех инет, любой сам может убедиться, что Гитлер не был *выбран*.
Что рейхсканцлером его назначил Гинденбург (да и то вынужденно, под угрозами и давлением).
Это насколько надо отрицать здравый смысл, чтоб назвать захват власти Гитлером *демократический путь*.
Гитлер НЕ приходил к власти демократическим путём.
Угрозами чего? Гинденбургу пистолет к виску приставили?
На состоявшихся 4 июня 1932 года выборах в рейхстаг НСДАП получила 38%; голосов.
На внеочередных выборах 6 ноября 1932 года - около 30%. Это позволило стать НСДАП - САМОЙ крупной партией Рейхстага. Второе место было у социал-демократов - около 20%.
И как было Гинденбургу не назначить Гитлера Рейхсканцлером? Ведь он был лидером крупнейшей ПАРЛАМЕНТСКОЙ партии.
Это обычная демократическая практика - лидер партии - победителя становится премьер-министром.
У нас действительно интернет. Читайте Википедию.
Ещё раз, ты сказал, что его избрали, так вот это ложь, его НЕ избрали.
И вообще у НСДАП никогда не было большинства в рейхстаге. Нацистская диктатура была установлена недемократическими методами. И прекрати глупую демагогию - шантаж это не только *пистолет у виска*.
На выборах (демократических), партия НДСАП заняла первое место в парламенте. Вторые отстали от нее более чем на 10%. Это факт.
Лидером НДСАП был Гитлер.
По праву ЛИДЕРА ПОБЕДИВШЕЙ партии он занял пост рейхсканцлера. Это тоже демократия.
То что у НДСАП не было абсолютного большинства - ничего не значит. Существуют блоки и коалиции.
Гитлера не избрали напрямую. Выбрали партию, которую он возглавлял. Это факт или нет?
В Англии не избирают премьера напрямую. Премьером становится председатель партии, которая победила на выборах. Это факт или нет?
Выборы в Англии демократические?
В Германии и сегодня канцлером становится лидер партии, победившей на выборах. Это факт или нет? Выборы в Германии сегодня демократические?
Еще нужны примеры?
---------------
Всё. Просто запомни это, чтоб впредь не ошибаться.
Главное это требовать добиться отставки президента, как не справляющегося со своими обязанностями.
Роспуск Думы?
Даешь анархию - мать порядка?
У нас несколько СОВЕРШЕННО противоположный оппозиционных течений. Которые друг с другом НИКОГДА не договорятся.
Коммунисты и эсеры - за социализм и национализацию.
Белоленточники во главе с Навальным и Немцовым - за капитализм и дальнейшую приватизацию.
Между ними болтается Явлинский со своим "Яблоком".
Есть еще националисты, выступающие за отделение Кавказа и др. национальных районов от России - за развал страны.
Есть "голубки" со своими лозунгами.
Чьи лозунги из перечисленных Вы хотите выдвинуть после того, как Путина свалите?
А согласятся с Вами другие, чьи лозунги Вы отвергнете?
Вы хотите оставить всё так как есть?
2. Меня не совсем устраивает как есть, но и кардинальные перемены мне не нужны.
Сам достраиваю дом. Машину нужно будет скоро менять.
Сын хочет жилищный вопрос решить - двушка маловата становится.
Дочь к Новому году в свой дом въедет - ипотека на ней.
Зачем нам глобальные потрясения? Это всегда ведет к потере работы и невозможности выплаты кредитов. А значит, банкротству.
А оно нам надо?
Вероятно вы и ваши родные имеют хорошую работу. Но такой работы, за которую так ратует Путин и власть для всех нет. Призывы к созданию производительных высокооплачиваемых мест упираются в глухую стену. Легче завести бесправных мигрантов, превратить их в рабов и получать баснословные прибыли за счёт низких зарплат и их обкрадывания.
А вот проблемы медицины мне очень близки.
Во первых, большинство моей родни - врачи. Тетки, дяди, свояки, свячницы и пр. Даже бабушка медсестрой была.
Более 25 лет я живу с врачом. Жена - врач-кардиолог высшей категории. Недавно стала заведующей центральной районной поликлиники.
В девяностые годы - была попа. Жена зарплату практически вообще не приносила. В двухтысячные - стало легче. Сейчас (с учетом должности) вообще хорошо.
Но суть не с ее зарплате.
Жена не умеет пользоваться компом. Поэтому приказы о премиях по поликлинике ей печатаю я. И в курсе, сколько врачи получают РЕАЛЬНО. Вы удивитесь, но помимо оклада в поликлинике море премий. За диспансеризацию, за профосмотры, за водительскую комиссию, за комиссию по оружию, по линии ФОМС, за ежедневные осмотры водителей разных организаций и т.д. и т.п. Суммы вылазят очень приличные. Поэтому, зная подноготную этого дела, отношусь к теме зарплат несколько скептически. Поверьте, большинство врачей получает намного больше уборщиц и грузчиков.
В этом году впервые за 30 лет поликлинику капитально ремонтируют. С заменой мебели, оборуд...
Я знаю картину в конкретной поликлинике.
У меня свояк с женой в районной больнице работают. Оба врачи. Не процветают, но и не голодают. Машина не Тойота, но и не Жигули - Рено-Сандеро Степвей только что новый купили.
Он - анестезиолог в реанимации, она - терапевт. Он еще подрабатывает тем, что из запоя выводит.
Может это благодаря Шанцеву, я не знаю.
Как казах - что вижу, то пою.
Но меня, я вижу по постам других - многих не устраивает. В такой богатой стране, как наша, так как мы живём благодаря руководству Путина и его окружения, НЕЛЬЗЯ.
Однако в пропасть мы упали благодаря Ельцину и Горбачеву и их окружению.
И, между прочим, абсолютно добровольно. Более того, мы сами им помогали.
Теперь наступила расплата за наше же бездействие в 80-е - 90-е.
Но упали мы всё-таки добровольно-принудительно.
Я, например никогда не был сторонником рынка, капитализма...
Но мы не сопротивлялись, когда нас в рынок бросали. В этом и есть наша проблема.
Я легко адаптировался в новых условиях, кто то не очень.
Но нас как баранов загнали в новую жизнь, и никто и не блеял даже.
Что ж теперь после драки кулаками махать?
И они будут всячески защищать не его,а ту "кормушку", которую они благодаря Путину получили.
Очень точно выражена мысль про смену власти, но в механизм и исполнителей (Собчак с друзьями) не могу поверить при всём желании. Похоже на политическую аферу. Эти люди решают только свои, сугубо личные вопросы, не более того.
Избежать повторения можно только свалив капитализм, но автор, судя по его жгучей ненависти ко всем политбюро, категорически против.
Озверели комиссары либеральных идеалов, -
Что-то в зверстве либералов есть от беломор-каналов,
Что-то зверстве либералов есть от пыточных подвалов.
Диктатура либералов, тирания либералов,
Либеральное гестапо: кто не с нами – тот нигде!...
Что-то в зверстве либералов есть от лагерных амбалов,
Крокодилов креативных, эффективных в той среде.
Диктатура либералов, тирания либералов,
Их кричалки, обещалки растерзательных расправ, -
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов,
Где с Россией разберутся, шкуру заживо содрав.»
Юнна Мориц. Цитата из стихотворения «Вид сверху»
Не говоря уже, что твоя Ю. Могитц явно заменила слово коммуняки на либералы.
Ты сам посмотри - по смыслу тут везде подходят коммуняки:
*Диктатура коммунистов, тирания коммунистов,
Озверели комиссары коммунячьих идеалов, -
Что-то в зверстве коммунистов есть от беломор-каналов,
Что-то зверстве коммунистов есть от пыточных подвалов. ...*
По какому смыслу? По твоему? Согласен, все вы, либероиды, - бывшие коммуняки, но коммунистов среди вас нет.
«Холокост 90 –х» , убиенные вами 11 млн., вам не снятся пока?
Выдающий желаемое за действительность хомячище уж очень разволновался! Что, плохо дела идут?
Большой минус Путину: народ выбрал его для искоренения пионтковских, а он забавляется с грызунами! Президента уже крысой называют. И кто называет? Отпетый жидяра. Позор.
Юнна Мориц: «Кощунство в Храме? Это - террор в упаковке "ненасильственных действий", но для меня очевидно, что это - насилие. Так терроризируют в историческом быту не только отдельных людей, но и целые страны, порой доводя до самоубийства. Как относиться к этому? Без ужаса и страха. Создать движение Сопротивления психологическому террору. В России найдутся умы и таланты не слабее Шарпа, который сотворил учебник этого "ненасильственного протеста", а по сути - этого террора, цель которого - государственные перевороты путём раскола гражданского общества и гражданской войны.»
Необходимо действие...
Автор прав.
- немедленное освобождение политических заключенных;
- отставка нелегитимного и неадекватного "президента";
- радикальное изменение законодательства о выборах и политических партиях;
- отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ;
- изменение на референдуме монархической, по существу, конституции в сторону резкого сокращения полномочий президента;
- реализация жестких анти-коррупционных мер в отношении общаков, созданных представителями высшей власти;
- разработка ответственной социальной политики в сфере здравоохранения и образования, предотвращающей деградацию человеческого капитала;
- реформа полиции и начало судебной реформы;
- проведение в конце переходного периода (6-8 месяцев) выборов в Государственную Думу и выборов Президента.
По крайней мере на одну часть Вопроса дается очень четкий ответ.
- Кто же вместо него ?
- Никто.
Наша задача не заменить плохого царя Путина на хорошего царя Навального. Наша задача - ликвидировать, наконец, в России должность царя.
Борьба с пьянством и алкоголизмом.
Прекращение торговли липовыми дипломами.
Прекращение импорта товаров ширпотреба и восстановление производств.
А русский народ этого как раз и не хочет! Значит, с Путиным до конца. До какого конца? А под музыку и ногами вперёд! А территорию мусульманам.
Разве возможно что-нибудь другое? Разве можно алкоголика прекратить пить и начать работать? Кто-нибудь видел таких алкоголиков? А русский народ стал алкоголиком в обобщённом виде (липовый диплом так же дурманит сознание, как и водка). Разве можно русских заставить работать вместо узбеков? Они ведь получили дипломы и никогда не наклонятся. Иждивенчество укоренилось в сознании
и это тоже алкоголизм. Тройной алкоголизм нации! Такого алкоголика только могила и исправит. Могила и исправит!
Ведь в системе высшего образования Путин выстроил мошенническую пирамиду, подобную мавродиевской. Но Мавроди обманывал взрослых, а эта пирамида использует наивность несовершеннолетних школьников, обирает родителей, вышвыривает выпускников как ненужный кадровый мусор. А затем этим выпускникам говорят "Сам дурак, что же ты верил ерунде?!". А школьник то был ещё не взрослым и привык верить взрослым. Вот к примеру, его зазывают на специальность "Государственное управление", говорят, большим начальником будешь, управлять государством будешь, пусть твоя мама заплатит. Он и идёт. И садится на МРОТ после окончания. А белорус научится управлять трактором, а не государством, и приезжает в Россию на зарплату 50т, потому что в России не готовят трактористов.
Только злобе, ненависти и идиотизму.
=думаете, каждому преподавателю нравится торговля липовыми дипломами, мздоимство, имитация деятельности?=
Тебе и нравится. Ведь это же один из способов уничтожения так ненавистного тебе Русского Народа, не так ли?
Ты много чего тут наболтал и разбудил во мне здоровую злость, хоть сам я человек добродушный.
Сперва думал ты просто тролль, заточенный на преднамеренное обсирание русских людей. А иначе зачем тебе это надо? Потом бегло пробежался по мессагам, что ты здесь навалял - плодовит, зараза. И получается, что ты просто несчастный, провинциальный дурень, с большими претензиями, и напрочь отсутствующим здравым смыслом. Иначе как ещё можно расценить твои пассажи типа:
"А что плохого было в немцах, которые шли на Москву в 1941 году? Культурная нация".
Эта "культурная нация" в 20-м веке уничтожила десятки миллионов человек, явив миру образец цивилизованного варварства, за что раскаивается уже в пятом поколении, а ты на голубом глазу пишешь такую бредятину!
И жаба Новодворская, на пару с Зюгановым, у тебя вдруг стала "патриоткой"!!! Хотя всем известна её запредельная, звериная ненависть к нашей стране.
И Гришу Явлинского, западную жидовскую шестёрку, мечтающего поскорее сдать всю страну оптом в концессию американцам, ты прочишь в &...
В нормальной ситуации его бы выкинули из комнаты нафуй,а тут он безнаказан и нагл.
Прежде чем писать о "наглецах", вероятно стоит узнать подоплёку, как считаете?
На самом деле это всего лишь продолжение "лирической" полемики с этим русофобом.
На другой работе их ждёт МРОТ.
То, что Путин гробит страну я и без тебя знаю. Только ты думаешь, что он это делает из скудоумия, а я считаю, что сознательно.
Зачем народ обсирать? На него жидами из Уха Москвы и прочих сванидз и так ушаты помоев льются. Когда людей оскорбляют и тычут в лицо дерьмом, пусть даже их собственным, они не воспринимают ни доводов, ни голоса разума. Если вы говорите человеку гадости, его трудно убедить, что тем самым вы желаете ему добра. Это же элементарно, Ватсон, это основы психологии и методики.
Русский народ, может и не самый лучший, но он точно не заслуживает, чтобы о его имя каждый убогий чудак пытался вытирать свои грязные ноги, пользуясь своей анонимной безнаказанностью. Тебе лично разве русские что-то должны? Нет? Ну, и гуляй лесом.
Как сам пойдёшь на баррикады, тогда и станешь обличать.
Веди себя прилично, и никто тебе грубого слова не скажет, договорились? ))
Но,Вы знаете,мне так не нравится когда начинают тыкать кому ни попадя.
И это,мне кажется,совершенно неправильно!
Русофоб-не русофоб,какая разница?
Пока не "ткнули в глазик" Вас лично чего взрываться и начинать оскорблять?
Красный режим действует диктатурными методами, заведомо отказывается перекрыть каналы притока нелегалов и ввести визы с республиками Средней Азии. Это преступление диктатурного режима против народа.