О несомненной пользе минусования на Newsland`e

16 сентября пользователь МУСТАФА разместил на портале свою полемическую статью «Кто виновен в заминусовывании на сайте newsland.ru?»

Мне показалось, разговор не окончен и требует продолжения. Хотя бы потому, что я опоздал к его началу, что для меня нехарактерно. И потому что автор видит в минусовании оппонента абсолютное зло. А ведь это не совсем так.

Вообще вопрос в заголовке поставлен так, как будто на сайте орудует некая шайка злоумышленников, которая всех минусует ради собственного удовольствия.

Есть, конечно, совершенно дикие случаи, когда только что вернувшуюся из отпуска нашу приятельницу Трям за ночь опустили на 500 баллов. Дико и чудовищно. Ни она сама, ни мы - ее друзья так и не поняли, за что.

Трям - добрейшая женщина, примирительница, провокационных постов не пишет, на рожон не лезет, всегда старается сгладить разгорающийся конфликт и примирить оппонентов. И вдруг такая по отношению к ней злоба. «Уму нерастяжимо», - как говорит сатирик Задорнов.

И таких случаев каждые сутки немало. Со мной самим во время думской и президентской избирательной провели эксперимент с помощью некоей бот-программы, которая каждые сутки откусывала от моих комментариев по 50 минусов. 50 Х -5= -250 каждую ночь.

Но тут хоть понятно, за что. За то, что говорил о бесполезности избирательной кампании по выборам в Госдуму и отсутствие у КПРФ каких-либо перспектив «мирным путем придти к власти». И еще с присущим мне задором и изяществом раскрывал морально-политический образ «генсека». Которого знаю много лет как облупленного.

 С другой стороны, как старожил портала и сторонник нестандартных входов и выходов, за исключением описанных выше диких случаев, в минусовании вижу определенное средство воспитания хама. Журналист - это всегда и врачеватель, и воспитатель душ...

На сайт, как я понимаю, с периферии пришло немало новичков, у которых мат-полумат и дома, и в школе - обычное средство общения. Которым кажется верхом остроумия выдавать всякие физиологические словечки, повторить которые я просто не в состоянии.

В душе я эстет, и всякие «жидовки-прошмандовки» мне претят. Поэтому очень часто мышка автоматически, помимо моего сознания, ставит под такими комментариями минус. Иногда я объясняю «автору», что босяцкий сленг меня коробит, что до языка подворотни мое высокоразвитое эстетическое чувство не позволит мне опуститься. Поэтому со мной лучше разговаривать на нормальном русском языке. Если таковой, собеседнику, конечно, доступен…

Во-вторых, немало появилось на портале «высоколобых мыслителей», которые начинают всех поучать. Непонятно,  правда, на каком основании, ибо на портале все равны. За науку всегда спасибо, но они делают это в уничижительно-пренебрежительном тоне к собеседнику. Дескать, если ты этого не понимаешь, то у «тебя с головой не того. Ты безнадежен». Этого достаточно, чтобы такого «Макаренку», не сговариваясь, начали минусовать уже коллективно...

Или вот поставил я на портал свою статью и читаю в комментариях: «Провокатор», «Заказуха», «путинская подстилка». Нередко тут же начинается начинается перемывание моей родословной от Адама. Как я должен поступить? Сразу минусовать? Нет.

По обыкновению предлагаю такому остряку извиниться или взять свои оскорбительные слова обратно. Бывает, пишу: «Если не представите доказательств, кем и когда была заказана мне эта статья, буду считать вас мерзавцем и поддонком».

И бывали случаи, когда интеллигентные пользователи брали назад свои слова, которые мне казались оскорбительными, и извинялись.

Если хам упорствует, ты ему просто пишешь: «В таком случае ваш рейтинг будет сначала обнулен, а потом заминусован. Радости мне от этого никакой, но меня будет согревать мысль, что зла с вашего аккаунта будет исходить все же меньше…»

И бывало несколько случаев, когда хам бросал свой заминусованный аккаунт и заводил новый.

Так что кто бы что ни говорил, а я считаю: преднамеренная клевета, злоба, стремление унизить, оскорбить собеседника должны быть соответствующим образом наказуемы нашими собственными силами.

клуб рисовальщиков