Антон Орех: про партийную прессу
На этой неделе на эховском сайте как-то внезапно вспыхнула дискуссия на давно, казалось бы, обсужденную тему — имеет ли журналист право быть членом политической партии или движения. Эти дискуссии возникли на фоне выборов Координационного совета оппозиции, в который баллотируются и некоторые наши коллеги.
Таким образом, хорошо забытое старое стало «новым». И почитав и послушав все сказанное товарищами, я как-то для себя пришел к выводу, что мы обсуждаем вопрос придуманный.
Мой начальник на «Эхе» Венедиктов считает этот вопрос «административным», как он говорит, и запретил нам быть членами политорганизаций. Считаю ли я этот запрет правильным? Мне никогда не хотелось вступить ни в какую партию и я думаю, что и впредь я не стану этого делать. Но сам запрет я просто считаю несущественным. Я ему подчиняюсь, поскольку у руководства могут быть на этот счет свои соображения и оно вправе принять такое решение. Но я не считаю это существенным. Просто потому, что моя позиция или позиция моих коллег ясна и без «корочки».
Вот, скажем, у нас же на «Эхе» это не мешает работать вместе тому же Володе Варфоломееву и Леше Голубеву. Ни тот, ни другой не состоят и не числятся, но стоит вам почитать их тексты, как вам станет абсолютно ясно, какие взгляды отстаивает каждый из них и что взгляды у ребят очевидно различные. И что с того, что Варфоломеев и Голубев не имеют партбилетов? Что с того, что их нет у Леонтьева (а может, есть, я не знаю) или Шевченко? Потому что журналиста точно так же бьют по морде, а не по партбилету.
Говорят, что госканалы служат рупором «вертикали» и тем самым по факту партийны.
А кто-то говорит, что наше «Эхо» «оппозиционно». И на этом основании удивляется, что в нашем эфире делают Проханов, Шевченко или как в штате редакции могли оказаться… не буду называть фамилии — кто следит, тот и так прекрасно знает этих людей. Но штука в том, что главным критериями журналистской работы должна быть не партийная принадлежность. И то, что происходит на том же государственном телевидении, плохо не потому, что оно пропагандирует Путина, а то, что происходит на «Эхе» хорошо не потому, что «Эхо» якобы поддерживает оппозицию. Просто журналист либо говорит правду, либо врет. Ну или скрывает правду, или мешает ее в коктейль с вымыслом. Вот и всё! При чем тут партбилет?
Наша обязанность — информировать общество. Информировать максимально полно и достоверно. Сообщая все, что нам известно, все, что представляет общественный интерес. Если мы что-то знаем, но скрываем это 1 значит, мы плохо работаем. Если мы что-то знаем, но выдаем эту информацию перевернутой с ног на голову — значит, мы плохие журналисты.
При этом мы должны помнить, что есть новость и есть мнение. И одно отделено от другого. Если ты делаешь новостной материал, то никому твои рассуждения в этом материале не нужны — донеси до людей факты как они есть. А для их оценки и анализа есть другие журналисты, специально этим занятые. Это и есть профессиональная работа. Не пропаганда, а журналистика. С партбилетом или без него.
Партбилет и интересы партии не могут служить оправданием, если ты врешь. А если ты говоришь правду — не имеет значения, что у тебя в кармашке пиджака и есть ли там хоть что-то.
Комментарии
+++
Конечно имеет.Это путь и возможность, стать президентом всея Руси и Израиля - ВЕНЕДИКТОВУ.
Провинциальная т.н. пресса откровенно позорит это само слово - пресса, ассоциирующееся у меня с героическими людьми, которые не боятся никого и ничего, которые неподкупны и беспристрастны, настоящие патриоты родины. Объективность и критика - вот главное оружие журналиста.
Или как у дальтоника, весь мир окрашен в цвет, который ничего общего с реальным не имеет.
Взять того же Леонтьева
Ведь его перманентная истерика в защиту Путина на чем то ведь основана
Ну не может он все время лгать
Значит он все это так видит
Не, чо то тут не сходится
Мнение тоже должно быть основано на реальности
А если реальность перевёрнута?