Брачное объявление, В.В. Юрчук

Ниже следует фрагмент из книги В.В. Юрчука "Мужчине о женщине: жизнь, общение или искусство не оставаться в дураках". Суть - эксперимент, в основу которого легло брачное объявление в газете (речь идет о начале 90-х). Отклик - 36000 писем. Анализ их и предлагаем нашему читателю.

Автор и его друзья - одинокие мужчины -на протяжении 8 лет давали брачные объявления в различные столичные газеты; в целом он и его приятели получили около 36000 писем от женщин разного возраста, разных профессий; самые оригинальные из них мы и приведем чуть ниже на страницах книги; сейчас же автор желает привести примеры-тексты объявлений, которые давал в газеты автор и его дру­зья-мужчины.

Вариант № 1: "Бизнесмен, 33/177/72, симпатичен, всем обеспечен, ищет для семейной жизни подругу без детей и без комплексов.

Вариант № 2: "Обеспеченный мужчина, 35/178/75, ищет для брака и семьи симпатичную женщину, имеющую кварти­ру; можно с одним ребенком".

Вариант № 3: "Вполне обеспеченный, занимающийся бизнесом мужчина, ищет для летнего отдыха на берегу моря и последующей совместной брачной жизни симпатичную жен­щину".

Могут быть разные поливариантности таких объявле­ний, фундаментально-феноменальное здесь то, что такой или приблизительной текстовкой, герменевтизирующей ваши данные, социостатус и ваши намерения "вступить" в брак с симпатичной подругой, вы, мужчина, таким образом сразу же указываете-демонстрируете альфа и омега вашего-Я; и та что вы вообще, собираетесь предпринимать-делать в отношении той особы женского пола, которая откликнется на ваши объ­явления. Объявление должно быть лаконичным, ясным, по­нятным, оно должно, как бы немедленно вводить в курс дела ту женщину, которая им заинтересуется, ознакомившись с самим текстом. А теперь мне хотелось бы привести наиболее шаблонно-стандартные образцы писем женщин, претендую­щих, как считают сами женщины, на "оригинальность", с комментариями автора к ним.

Письмо № 1: "Здравствуй, бизнесмен, который всем обеспечен! Мне нравятся мужчины, независимо от их воз­раста, у которых все есть. Мне 20 лет, я стройная, высокая - 170, и вес - 58 кг, симпатичная девушка. Хотела бы выйти замуж за порядочного, надежного, обеспеченного человека. Звоните по тел. .".

Комментарий-аргументация к письму: Могу сказать сразу, что с многими из женщин автор, разумеется, имел ин­тим-связи; честно говоря, все бывало - и неудачи, и победы; вообще успехов было намного больше, чем неудач. Перед вами письмо, уважаемые мужчины, типичной, прагма-иждивенчески настроенной молодой особы, которая прости­туцией, уже в амплуа жены, желает "скрасить" вашу жизнь, сев вам, в качестве законной супруги, на шею.

Письмо № 2: "Выйти замуж за бизнесмена - моя мечта.".

Комментарий-аргументация к письму: Надеюсь, мужчины, все объяснено, все сказано; поэтому обойдусь без комментариев, скажу только, что паразит-полуиждивенец "милая" девушка мечтает, судя по семантике последующих фраз, опущенных автором, о "необыкновенной жизни" за счет подвернувшегося дурачка, богатенького профана.

Письмо № 3: "Я далеко не разорительница богатых мужчин, но я надеялась, что на мое оъявление вряд ли откликнеться какой-нибудь жлоб. В мужчине я очень ценю снисходительность, доброту и постоянство. Теперь о себе: я симпатичная, добрая, милая женщина, у которой есть краси­вая дочурка 4-ех лет. Люблю быть оригинальной; пред­почитаю запах дорогих духов, шампанское при свечах и от­дых на берегу моря. Ну а о том, какая я отзывчивая, нежная, ласковая, красивая и т. д. писать не буду, так как это займет, как минимум, еще три страницы.".

Комментарий-аргументация: Автор был у этой дамы и имел с ней интимсвязь. Во-первых, она лгала в письме о том, что она добрая, отзывчивая и т. д.; во-вторых, как раз таки, это и была одна из тех хищных акул, которая разорила и вы­швырнула на улицу бывшего мужа, успев за его деньги ку­пить себе импортную мебель, наряды, золото, аппаратуру и т. д. Что такие, как она, хотят, откликаясь на объявления обес­печенных мужчин, - и заявляющих лживо-нагло, бесцеремон­но-амбициозно о том, что они могут на трех страницах дока­зывать "ушатому", но не умному, что они такие повсюду милые и хорошие? А вот что. Найти очередного мужчину-лопуха, которого можно обобрать точно также, адекватно тому, как был общипан первый муж. Что вам, мужчины, не­обходимо делать в отношении таких? Использовать их в качестве интим-объекта и мысленно-интериоризированно, а то и мысленно-экстериоризированно посылать подальше и, естественно, ничего им не давать.

Письмо № 4: ".Мне нужен (автор редуцирует, сокраща­ет тексты писем в целях экономии и приводит лишь самые "значительно-оригинальные" выдержки из писем) добрый, порядочный, без вредных привычек, обеспеченный мужчина, относящийся к женщине на высшем уровне.".

Типичная - "кончина"; автор был у нее в гостях; одна из тех женщин, которая ввиду своей авторитарности, кто бы с ней не жил, будет пытаться подавлять мужчину, конечно же, экзистентируя за его счет; да к тому же еще и требовать, чтобы простак относился к ней "на высшем уровне", тогда как она, такая хорошая, добрая, будет его держать за полное ничтожество, за никого; словом, то была "кончина" в квадра­те или в кубе, как вам будет угодно.

Письмо № 5: ".остановила свой выбор на вашей канди­датуре в мужья, живу с 10-летним сыном, вы знаете, нелегко одной." и т. д.

Хорошо, мадам, вам нелегко одной, почему же вы вы­гнали из своей квартиры мужа, который, кстати, как узнал автор, не был ни пьяницей, ни дебоширом, ни криминальным субъектом? Решайте, мадам, свои проблемы сами, коль вам "нелегко одной"; нам всем, по-своему, нелегко.

Письмо № 6: "Мой муж никогда не понимал меня; он любил только себя и вот недавно он ушел к другой женщине. Я общительная, добрая, симпатичная женщина, бываю за рубежом. Ищу обеспеченного, хорошего мужчину".

Образец натуральной демагогии, лжи, лицемерия насчет того, что собственный муж ее никогда не любил; и по поводу своих качеств также, когда она указывает, что она "добрая" и т. д. Установлено мною при длительном интим-общении с ней (кстати, женщины более-менее становятся от­кровенными лишь после того, как вступили в сексуальные конвергенции с мужчиной), что муж у нее был кандидат наук; вполне порядочный, интеллигентный человек; все просто - хитрой, коварной "кончине", ловко вуалирующей свое лице­мерие, было мало денег бедного доцента, без памяти любив­шего ее.

Письмо № 7:". Итак, вы, наверное, уже догадались, что вы меня интересуете как любовник и обладатель толстого кошелька. Мне хотелось бы знать, каким образом вы соби­раетесь со мной общаться и какую сумму денег вы сможете платить за мою любовь к вам.".

Никакой суммы она не получила; хотя автор неопреде­ленно обещал ей, что "обижена не будешь", - письмо обыкно­венной массовой тунеядки-иждивенки, мечтающей при по­мощи проституции отстраниться от созидательно-производственной сферы. Обычно, автор всегда неопреде­ленно-неясно, но обещающе-загадочно говорит таким: "Так какие проблемы? Нужно общаться на всех уровнях, и не вол­нуйся, я буду тебе помогать". Главное пообещать - рейгановско-горбачевский прием, который непре-менно должен ис­пользовать мужчина в контакт-коммуникациях с женщиной, -но абсолютно ничего для нее не делать; это ее вопросы, по поводу денег, не ваши.

Письмо № 8: "Пишет вам мама, у которой есть очень хорошая дочь, а у дочери - сынишка 3-х лет. Дочь работает в школе преподавателем истории и этики. Ее муж был серым, легкомысленным человеком, поэтому моя дочь вынуждена была с ним развестись.".

Здесь все понятно; и вам, мужчина, не нужно быть си-мультанно и Декартом, и Кантом, и Соломоном, и Фалесом, чтобы догадаться, что милая мама в тандеме с не менее очень милой, доброй доченькой обобрали "ушатого" и выставили его за дверь; теперь они не против - автор был у них в гос­тях, маменька, дочь и сынишка живут в 3-х комнатной квартире - отыскать-откопать нового Дандена, нового Мит­рофанушку, который согласится инвестировать их парази­тические настроения. Короче указать-объяснить, они вдвоем - мать и дочь, - уже "обули" одного болвана; а теперь, нату­рально, поджидают другого.

Письмо № 9:". Мне уже скоро 32, я элегантно выгляжу, подхожу под мировые стандарты; замужем не была. Ищу на­дежного, обеспеченного мужа, от которого хотела бы иметь ребенка; звоните.".

Во-первых, когда я увидел сию диву, то, честно ска­зать, под парадигму модели, "мировые стандарты", она явно не вписывается-вчерчивается; никакой особой красоты ни лица, ни фигуры автор не увидел, не обнаружил; это еще раз, мужчины, говорит о том, что женщины (тип бол.) явно ги­перболизируют по поводу своей пикантности, красоты, экс­прессии фигуры и т. д. Во-вторых, сия дамочка, конечно же, прошатавшись до 32 лет, все никак не могла, судя по ее сло­вам, найти "надежного", "обеспеченного мужчину". Следова­тельно, на эту роль она подыскивает какого-нибудь богатого или достаточно обеспеченного простофилю, с помощью ко­торого она желает беззаботно процветать, "иметь ребенка"; а потом, как знать, не выписать ли ему после уже рождения самого ребенка, если у него вдруг плохо пойдут дела, так ска­зать, хук слева или справа в голову, после которого мужчине не так легко будет подняться?! До 32-х лет у нее, видите ли, не было порядочного, надежного мужчины? Все это чистейшей воды лицемерно-сфальсифицированные фразы; ложь, кото­рая может послужить для мужчин-глупцов обыкновенной инспирацией, не более того.

Письмо № 10: "Мне хотелось бы познакомиться с обеспеченным мужчиной, но не для материальной выгоды, -просто хотелось бы, чтобы любовь сочеталась с красивой, хорошей жизнью. Еще сообщаю вам, что была замужем, раз­ведена, дочери 5 лет.".

Вдумаемся внимательно, мужчины, в аргументацию, суждения этой женщины; здесь нужно быть последним тупи­цей, чтобы не понять, как ложь, высказанная ею в начале фразы, которую она упорно пытается загерметизировать-прикрыть ("не для материальной выгоды"), тут же обнаружи­вается в конце самого суждения этой девицы ("хотелось бы, чтобы любовь сочеталась с красивой, хорошей жизнью"). Поражаешься иногда неприпрятанной тривиальности многих женщин, которые убеждены в том, что кругом существуют мужчины-дураки, которым можно "подбрасывать" любые "макароны". Автор был, помнится, у этой женщины, кото­рая ждала, разумеется, что такой простофиля, как он, станет стремиться к тому, чтобы сия особа за его счет иррадиировала-демонстрировала ему самому свою "любовь" за создание им для нее, - уже "надувшей" первого мужа, - "красивой, хо­рошей жизни". Вы знаете, она до сих пор, по-видимому, ждет звонков, как и другие, но автору ни для кого из них не хочется стать созидателем их ажурно-красивой, за его мат­средства, жизни. Замечу также, что в тех, около 36 тысячах писем, почти все женщины в косвенной, но понятной для опытных мужчин, форме, писали, намекая о том, чтобы их содержал мужчина; стоит сказать, что некоторые женщины, а таких было также немало, не стесняясь, нагловато-бесцеременно заявляли в письмах о том, что им нужен не просто обеспеченный мужчина, а богач, который, адекватно­ сходно со стариком Хоттабычем, одной - построит коттедж; другой - поможет, как писала она, обменять ее двухкомнат­ную квартиру на трехкомнатную; третья писала, то ли мне, то ли кому-то из моих друзей-холостяков, чтобы для ее дочери стал мужчина спонсором и оплачивал обучение - 700 $ за два семестра - в коммерческом ВУЗе; четвертая - сообща­ла о том, что у нее проблемы во взаимоотношениях с родите­лями; что она не может устроиться на высокооплачиваемую работу (я так понял, сия особа лжет и вообще не хочет рабо­тать швеей или продавцом, например, а желает лишь при по­мощи древней профессии онтологизировать-дефиницировать свой паразитизм), то есть на должность, например, секретаря-интим-референта, исполняющего известно, в основном, какие функции, помимо рабочих. И в конце письма она просила меня, раз у меня есть квартира, забрать ее жить к себе на со­держание. Автор, конечно же, позвонил и сказал ей, что ее желания, планы в отношении меня, вполне реальны; эта де­вица-тунеядец была использована им два раза для сексуаль­ных игр; затем, автор благополучно отправил ее онтологизировать (бытийствовать) назад, к маме, папе; которым она, с ее слов, порядком поднадоела.

Любопытен тот факт, что ко­гда автор в качестве эксперимента дважды написал объявле­ние такого характера: "Симпатичный, добрый, непьющий мужчина, атлетического сложения, 33/178/75, работает фрезе­ровщиком на заводе; разведен, платит алименты на 1 ребенка (сыну 6 лет), живет в общежитии; ищет для брака добрую, нежную подругу", то ему пришло всего два письма; да и то от одной алкоголички с двумя детьми; вторая же женщина была обыкновенной, но ей уже было 39 лет, она была разве­дена, имела также двоих детей, работала какой-то уборщицей в баннопрачечном комбинате. Затем, в качестве эксперимен­та, автор также дважды дал в газету объявления такого со­держания: "Бизнесмен, очень занят делами, бывает в странах Западной Европы, имеет двухкомнатную квартиру почти в центре города, а также 2 автомобиля. Ищет симпатичную особу женского пола, с которой желает сочетаться браком. О себе сообщаю: 35 лет, 165 см, лысоват, толстоват - 85 кг. Пи­шите, буду рад вашим письмам. Могу сообщить также, что будущая супруга, ввиду того, что мои доходы весьма высоки, ни в чем не будет нуждаться". Что тут началось! Автор не успевал целыми упаковками извлекать-экстрактировать (вытягивать) письма из ящика; их пришло около 400. Писали и "модели", и "обыкновенные", "симпатичные" особы; в письмах все они менестрелили-распевали мифы о том, какие они прекрасные хозяйки; добрые, нежные, сексуальные, обая­тельные, очаровательные, замечательные, просто расчудесные, хорошие такие девочки, у которых нет никаких недостатков и, конечно же, их интересуют не мои деньги, машины и квартира (нет, разумеется!), а я сам. Многие из них, даже те, у кого рост оказался 175 см - против 165 см мо­их, - хотя у автора рост 174, - убеждали меня в письмах в том, что "это ничего", что я лысоват, им, мол, всем, нравятся лы­сые мужчины, а также, "ничего страшного" в том, что я на голову ниже какой-нибудь девицы. Отметим, что когда жен­щины сами дают объявления в газеты, то многие из них после того, как охарактеризуют сами себя только с положительных сторон, пишут-заявляют, точно зубрежку, что они "любят музыку, спорт, театр, туризм"; но, конечно же, редко кто из них громогласно оъявляет, что никакой спорт, театр, книги ее почти не интересуют, а интересуют лишь деньги того глуп­ца-мужчины, у кого они есть и кому адресована сия мисти­фикация женской истинной рационментальности. Хитрые, латентно-лукавые "кончины" и "суперкончины", которые любят, как заявляют они Ю. Антонова, И. Кобзона, Э. Джо­на, Д. Майкла, В. Кузьмина, В. Шекспира, Л. Толстого, Б. Пастернака, А. Ахматову, а также аэробику, гимнастику, продолжают все ту же инспирацию, но в других вариациях, -надеясь, таким способом, завлечь наивного мужчину (коих полно!) в лабиринты, модификации своей суггестивности.

Письмо № 11: "Вам, наверное, после бизнеса хочется возвратиться в уютный дом к ласковой, нежной, доброй, кра­сивой женщине, к которым я себя, без ложной скромности, и причисляю.".

На сей раз комментарий и аргументация таковы: "после бизнеса такому лопуху как вы (ты), разве не захочется возвратиться в уютный дом к ласковому, нежному, доброму, красивому паразиту, к которым я себя, без ложной скромно­сти и причисляю".

Письмо № 12: "Не хватает любящего мужа и отца мо­ему ребенку, которому 3 года и 5 месяцев, а хотелось бы иметь надежного, обеспеченного рядом мужчину.".

Эта мегера уже отправила, выкинула за порог одного простака, который, конечно же, с ее плоско-субъективной колокольни мышления был очень "плохим", "весьма посред­ственным мужем", так как для такого иждивенца, как она, приносил мало, с ее точки зрения, денег-"капусты"!; а теперь, когда она осталась одна, разве сия персона не мечтает снова найти профана, извлекая из которого матсредства, она будет чирикать ему о том, что он конгениален ей по духу; что ей с ним "очень хорошо, дорогой"; и ты, дорогой, уважаемый, давай, давай, работай на меня, моего ребенка, обеспечивай, ублажай такую достозамечательную, хорошую кончину, как я.

Письмо № 13: "Пишу вам из райцентра, далеко от ва­шей столицы. Жить в столице - есть предел моих желаний. Я симпатичная девушка.".

Тут все понятно; симпатичной девушке очень захоте­лось из грязи в князи.

Письмо № 14: "Если бы вы знали, как хочется иметь надежную опору в жизни,

- это пишет 35-летняя хитрая дама, успевшая также благополучно выставить мужа на улицу, прошлявшаяся, судя по письму и ее исповеди, лет 8 без мужа, а теперь изливающая свой крик души; свою в прошлом ту­пость, недалекость, проявившихся в поспешном разводе; кстати, таких женщин полно, которые прошлым числом начинают соображать-понимать, что они были круглыми дурами, когда их собственный рассудочный субъективизм подтолкнул к разрыву, - я так устала от одиночества; ра­бочей и домашней суеты; вы знаете, мне бы очень хотелось дарить кому-то нежность и тепло.".

Раньше, выходит, тебе не хотелось "дарить нежность и тепло", потому что, как выяснил позже я, у "плохого" мужа было слабовато с деньгами; теперь же ты хочешь, жаждешь остенсивировать-воспроизвести тепло, нежность, тому, кто сбросит на тебя Ниагар рублей, долларов, марок; это называ­ется, на твоем языке "дарю нежность и тепло", когда меня забросают деньгами.

Письмо № 15: "После развода живу с мужем в одной квартире, так что мы могли бы иметь с вами отношения и встречаться у вас".

Я не против, чтобы мы встречались у меня, но после интимов, извините, мадам, лучше будет, если вы уедете туда, к своему экс-мужу; так, по крайней мере, спокойно-надежнее для самого меня.

Письмо № 16: "Я уважаю мужчин прочно стоящих на ногах, щедрых, великодушных."

В таком случае, сеньора, почему бы и нам, мужчинам, -аналогично тебе и всем женщинам, мыслящим также, как и ты, - не уважать женщин, прочно стоящих на ногах; таких глупых, наивных в своей щедрости, которые великодушно швырнут все свои деньги, все свое состояние к ногам таких хороших, умных мужчин, как мы?!

Письмо № 17: "Вы обеспеченный, счастливый человек и рядом с вами я хотела бы быть также счастлива.".

Ну так и будь, кто тебе не дает, но без меня, без моей обеспеченности. Сама для себя создавай-созидай свое счастье упорным трудом в сфере науки, культуры, производства; а не "на халяву", как говорят у нас в народе, ты желаешь запо­лучить, используя меня, свое счастье.

Письмо № 18: "Мы живем с мамой вдвоем в 3-комнатной квартире, мой отец был плохим человеком, он пил, избивал мать, иногда меня. Я стройная, красивая, учусь в мединституте на 4 курсе.".

Во-первых, явной ложью, - как выяснилось, после того, как автор имел интим с этой коварной, хотя и молодой, сире­ной, были суждения, выводы и матери, и дочери о муже-отце; он был обыкновенным инженером и вряд ли он был тем бре­тером, как репродуцировали-интерпретировали для меня его образ мать и дочь; в их словах, высказываниях чувствовалась фальш, деформация фактов, умышленное искажение истины. После того, как я через неделю распрощался с дочерью, то я не забыл ей написать лаконичное письмецо: "Мадам, мадмуа­зель! В будущем, возможно, вы станете неплохим врачем, чего, к сожалению, не скажешь о вас, как о человеке; мне очень жаль, но мне весьма были противны ваши замеркантилизированные, запрагматизированные концепты на онтоло­гию, на людей вообще; в ваших взглядах (увы!) я не обнару­жил почти ничего святого; везде жалкий расчетец , как, впрочем, и в мировоззрении вашей "славной", такой "милой", "доброй" мамаши. Поэтому прощаюсь, мадам, успехов тебе в поиске очередного "ушатого", которого вы с мамашей, пови-димому, дуэтом сможете "обуть". Адью, птичка.".

Письмо № 19: "Я не обеспечена, но у меня есть очаровательное приданое - моя прелестная, красивая дочурка 6 лет, с которой я живу в однокомнатной квартире.".

Значит, выходит, я должен поить, кормить, одевать-обувать прелестное "приданое", - дочурку - а также ее, не ме­нее прелестно-очаровательную мать? Ищите, фрау, других

лохов, а я как-нибудь свои же деньги использую по своему же собственному назначению-желанию; и как-нибудь, - без ва­шего подрастающего еще одного, наверное, паразита-потребителя, поскольку ребенок всему научится от вас, -разберусь, что мне нужно, а что нет - со своим приданым де­лать. А ваш же экс-муж пусть выплачивает алименты, необ­ходимые вашему, очаровательному такому, красивому при­даному.

Письмо № 20: "Имею двоих детей, люблю в жизни все прекрасное, музыку, книги, театр, кинематограф; нету только надежного, порядочного мужчины".

Люби как-то без меня своих детей, ведь они же - твои, не мои; люби также без меня книги, театр, кинематограф; а еще лучше - я посоветую тебе - вернись к своему мужу, не будь дура и продолжай воспитывать в горе, радости и беде, -ведь все счастливы, пойми, быть не могут, иначе бы кругом царил бы вечный мир и довольство, роскошь, - с мужем своих детей, коим, как ты пишешь, соответственно, 6 и 11 лет.

Письмо № 21: "Вы знаете, насчет вас, я не хотела бы сомневаться в правильности своего выбора.".

Полупаразит-иждивенец не желает сомневаться в своем выборе, основанном на имманентной прагма-позиции. Не мы, мужчины, которые обеспечены, к тому же, деньгами, -неплохо выглядим-смотримся, то есть имеем презентабель­ный, вполне, вид, - должны селектировать этих потребителей из человекоразнообразных женского пола, а, выходит, пара­зит-полупаразит-тунеядец-женщина еще и будет выбирать того, кто ей, видите ли, подойдет, не подойдет?!

Письмо № 22: "Я случайно обнаружила ваше объяв­ление в рубрике "знакомства", оно весьма заинтересовало меня и я незамедлительно решила написать вам.".

Во-первых, ты лжешь, когда пишешь о том, что ты "случайно обнаружила" мое объявление в газете. Случайно рубрику "знакомства" не просматривают. Во-вторых, тебя заинтересовало не мое объявление и я сам, как человек, а, разумеется, магическое словосочетание, его семантика: "обеспеченный бизнесмен"; поэтому, милочка, как-то про­зрачно выглядел ваш эпистолярный опус ко мне; все было ясно, все было разгадано.

Письмо № 23: ". Я симпатичная дама; у меня к мужчинам высокие требования.".

Вот что написал ей автор после того, как переспал с ней: "Сеньора, - гипериронично начал автор", издеваясь над милым таким, с "высокими требованиями" паразитом, - мне очень жаль, но как-то та красота, которую вы сами себе обозначили-определили-приписали, к сожалению, не соответ­ствует тому идеалу женщины, который сконструировало мое весьма придирчиво-притязательное воображение; как-то что-то не то в вашем лице, фигуре, манере держать себя; словом, ваш имидж и этикет никак не соответствуют той парадигме женщины, которую я хотел бы видеть рядом с собой. Любо­пытно, откуда у вас такая завышенная самооценка насчет своей пикантности и красоты; а к мужчинам - следуя аподиктичной дискурсивное™ вашего мышления - такие высокие требования? Мадам, очнитесь, возьмите бинокль или лупу и через нее, подойдя к зеркалу, рассмотрите себя; честь имею, ваш экс-любовник, В. Юрчук".

Письмо № 24:". Живу с мамой и младшей сестрой. По­ка не работаю. Считаю, что главная профессия для женщины - это профессия жены.".

Понятно, автор уже ранее дескриптировал-анализировал в различных полимодификациях суждений, сравнений, обобщений подобные ментально-паразитические концепции, возникающие в сознании нынешних женщин, по-видимому, мы, мужчины, всем этим куртизанкам-проституткам должны заявить: "Считаем, что главное для мужчины - профессия мужа-паразита, которого ты, женщина, должна кормить-поить и обеспечивать шикарно-модными костюмами, золотыми часами, машинами и т. д.".

Письмо № 25: "Я - девушка как по заказу: без ком­плексов, симпатичная, добрая, нежная и считаю, что буду счастлива с обеспеченным человеком.".

Мужчины, не следует ли вам написать, вам, подобной "кончине"-тунеядке следующее: "Я - мужчина, прямо как по заказу: без комплексов, симпатичный, добрый, нежный, и считаю, что буду счастлив с обеспеченной женщиной, кото­рая будет поощрять, - гладя меня по головке и приговаривая: "Какого милого, нежного, доброго, симпатичного паразита-мужа я содержу, такая глупая, наивная женщина", - мою иждивенческо-мотивационную структуру поведения, бытия".

Письмо № 27:"Поклонников у меня хоть отбавляй, но среди них я никого не могу выбрать - душа не лежит. Мне 27 лет, симпатичная, стройная.".

С 17 до 27 лет, то есть за 10 лет, у нее, видите ли, ни к кому в столице, не лежит душа; нету тех парней, мужчин сре­ди миллионов представителей мужского пола, к кому бы могла лежать душа; как вы видите, мужчины, проясняете-понимаете-верифицируете, ее ментальность-интеллигибельность ждала не встречи "с душой мужчины" вне денег, а, как потом четко-выверенно установил автор, с деньгами мужчины, и абсолютно безразлично, "с душой" ли или без души.

Письмо № 28: ". Я развелась с мужем, потому что мы были разные люди и он мало уделял мне внимания."

Типичная неприкрытая ложь, рассчитанная на пацана, стреляющего из рогатки по воробьям. Она прожила с мужем, как выяснил я, 9 лет и вдруг установила-осознала, что он ей уделяет мало внимания и они разные люди; мало "отстегивает" денег, как быстро дефиницировал-денотатизировал автор, общаясь с этой фурией, которая почему-то, несмотря на пропасть, полярность духовных ми­ров не увидела, не почувствовала разницу между мною и со­бою.

Письмо № 29:"Из всех объявлений я выбрала почему-то именно ваше.".

Ну, известно почему; ведь я не написал в нем, что ни­щий, нуждаюсь в деньгах; что живу в общежитии и я никому не нужен и меня никто не любит.

Письмо № 30: "Я живу недалеко от столицы и мне очень бы хотелось иметь такого мужа, как ты, обеспеченного, прочно стоящего на ногах. Это прекрасно, что у тебя есть квартира, машина.".

Перед вами, мужчины, письмо в редуцированном, со­кращенном виде обыкновенной, хитрой, меркантильной про­винциалки, мечтающей, - а вдруг получится у меня!, - прие­хать в столицу и "обуть", "может быть подфартит", какого-нибудь простака, гоголевского Петрушку.

Письмо № 31:"Если вы возьмете меня в жены, вам не­сказанно повезет. Вы знаете, моя мама, святая женщина, красивая, умная, замечательная. Вы можете жить и у нас, нам нужен хороший мужчина.".

Письмо, в котором далеко не простая, а весьма хитрая "кончина" пытается проинспирировать меня, принимая авто­ра за какого-нибудь богатого тупицу; пытаясь заставить ме­ня поверить в искренность ее аподикции насчет ее мамы, "святой женщины", такой умной, милой и т. д. Все это мы уже проходили. Оставьте свои саги и мифы, мадмуазель, для ду­раков.

Письмо № 32: "У меня есть дача, которая нуждается в том, чтобы к ней приложил свои руки мужчина.".

Вам, надеюсь, мужчины, без комментариев-пояснений все ясно? "Хитрая особа женского пола, - вполне такой фра­зой она могла бы начать свое письмо мне, - в срочном поряд­ке разыскивает очередного "чайника"-мужчину, который со­гласиться повкалывать на даче такого умного, расторопного, как я, существа".

Письмо № 33:"Мне понравилось, не подумайте, не то, что вы бизнесмен, а ваш рост, вес".

Такое заявление в письме должно быть адресовано, по­лагаю, какому-нибудь школьнику-несмышленышу, который абсолютно ничего не смыслит ни в жизни, ни в женщинах. Судите сами, мужчины, до чего нелеп жалко-лживый лепет этой особы, которая пытается принять автора за недалеко­го колхозника-мужичка. Мой рост - 174 см, а вес - 72 кг, по-моему, я отнюдь не супермен, не Д. Лунгрен, не С. Сигал и т. д.; таких, как я, мужчин, пол-столицы; их можно встретить на каждом углу, но, честно сказать, я впервые вычитываю, ознакомливаюсь с женской ложью, которую женщина весьма не­убедительно-прозрачно пытается скрыть, навешивая мне лагман о том, что ей, якобы, импонирует мой более чем стан­дартно-безоригинальный рост и вес.

Письмо № 34: ". Женщина должна блистать, всегда хо­рошо выглядеть; а муж должен обеспечивать семью и уделять жене внимание",

- то есть то же самое с полным основанием могу заявить тебе я и миллионы других мужчин.

Письмо № 35: "Вы знаете, у меня есть муж, но как-то он мне не нравится в последнее время, он стал для меня ка­ким-то безразличным, а мне бы хотелось иметь любовником такого мужчину, как вы. А то что это за муж, который не в состоянии реализовывать мои запросы? А я красивая и мне хочется иметь красивые вещи.".

Автор ответил ей таким письмом: "Вы знаете, у меня есть жена; но как-то она мне не нравится и вообще, в послед­нее время, она - есть нечто индиффирентное для меня, моего эктероинтеро-Я; а поскольку я красивый и мне всенепремен­но хочется иметь только красивые вещи, то я бы и хотел, чтобы такая неумная плоская, простая как засаленный, гряз­ный поднос, любовница, как вы и купила мне, приобрела для меня массу дорогих и красивых вещей".

Письмо № 36: "Не люблю скряг, тех, кто много гово­рит, много обещает, но ничего не делает. Сама же я совре­менная, симпатичная, милая, добрая, внимательная.".

Мужчины, у вас возможность ответить, после того, как вы используете ее в постели, - или ей подобную, имеется вви­ду, в интимах, - приблизительно следующее: "Не люблю хит­рых, подленьких, гарпагонообразных женщин, которые мно­го говорят, но ничего не делают.

Письмо № 37: "У тебя есть шанс взять в жены симпа­тичную, стройную девушку.".

Словом, как вы видите, тунеядец-паразит, желающий обустроить свою жизнь за мои матсредства, еще и нагло за­являет мне, что не у нее (!), а у меня есть шанс обеспечивать такого иждивенца, как она.

Письмо № 38: "Люблю море, шампанское, "Амаретто". все красивое. Хочу любить обеспеченного, на­дежного мужчину, которому стану верной, преданной же­ной.".

Значит, следуя модели аподикции сией дармоедки, она будет "любить" "обеспеченного, надежного мужчину"; в про­тивном случае, выходит, любовь к необеспеченному мужчине полностью элиминируется (исключается). Итак, этот полупа­разит-куртизанка будет "верной, преданной женой лишь в том случае, если муж обеспечен, богат; тогда и, пожалуйста, простак, заполучи "любовь", "преданность", а вдруг исчезнут деньги у мужа-мужчины, не пойдут дела? Как же насчет тогда "преданности" к уже необеспеченному мужу? Вот в том-то и вся подленько-коварная квинтэссенция женской прагма-концепции, женского рассудка.

Письмо № 39: "Мы с дочерью ждем мужа и папу од­новременно.".

Ну и жди, дура; ждать не вредно. Что ты ждешь, собст­венно говоря? Чтоб тебя поили и кормили, одевали, ублажа­ли вместе с твоей дочерью? А почему же ты, как было выяс­нено мною, тиранила мужа, доставала его каждый день тем, что мало денег, сломала жизнь ему и во многом себе и ребен­ку; а теперь ты с дочерью ревешь белугой и взываешь к по­мощи.

Письмо № 40: "Могу поддержать любую светскую и деловую беседу. Растет ребенок, сын-умница, ему 7 лет. Он хотел бы иметь папу.".

Смотрите лаконичный комментарий к письму № 39.

Письмо № 41: "Живу в Светлогорске и считаю, что в нашем городе нету достойных, порядочных мужчин.".

Очередная басня Эзопа или Лафонтена на тему: "Ищу деньги, которыми обладает балбес, но в 100-тысячной про­винции не могу встретить такого".

Письмо № 42:"Вы приходите домой после круговоро­та бизнеса, а я, как любящая жена, мою ваши грязные ботин­ки, стираю рубашки, глажу брюки, галстуки, готовлю вкус­ные пироги. Остальное пока у меня не очень получается, но если нужно, я научусь готовить ваши любимые блюда.".

И без тебя, милочка, любой уважающий себя мужчина, если пожелает, все сделает себе сам; твое же письмо любой полиэмпирический мужчина прочтет в такой интерпретации: "Вы, профанбаран, вкалывайте на такого умного, доброго иждивенца, как я, в круговороте бизнеса; а я тут, дома, - ведь это же колоссальнейший Сизифов труд - помыть ботинки, испечь пирог, - а я тут, дома, лежа на диване, буду балдеть, листать журналы, слушать музыку, пока варится суп и печется пирог; а когда вы станете моим мужем и будете при­ходить домой, то я, - такая умная, хитрая, не иждивенец, не паразит, нет, конечно, - буду вам рассказывать притчи, были, легенды о том, что мне невероятно и очень даже тяжело ра­ботать по домашнему хозяйству".

Письмо № 43: "Я симпатичная, современная, строй­ная, с хорошей фигурой."

Мужчины, не всегда доверяйте подобного рода объяв­лениям или письмам, аналогичным этому, которые написали автору множество женщин; женский субъективно-эгоистичный рассудок почти всегда явно завышает само­оценку их собственной персоны (ну, фигура у нее была ничего, что же касается лица, то, возможно, она была нена­много симпатичнее обезьянки из зоопарка) . И так, кстати, шествует по жизни с завышенным самомнением о себе, с ги­пераксиологической харизмой о своем Я большинство жен­щин всех цивилизованных стран; женщина фаллибилически (ошибочно) полагает, что только она самоценностна, - край­няя субъективизация в актах самосознания, - ценностна, а мы, мужчины, в сравнении с ней, с иждивенцем, пытающимся наглым образом экзистентировать за наши матсредства, малоценностны; мы - ничто-никто, мы - лишь средство для са­моутверждения каждой представительницей слабого пола своего полупаразитизма, паразитизма.

Письмо № 44. "Люблю шить, вязать, готовить, домаш­ний уют."

Почти во всех письмах читаешь эту затасканно-изъеженную, порядком надоевшую фразу; непроизвольно, -скорее всего, рефлексия, комбинации нейроактов на подсоз­нательном уровне здесь субстантивнее; а рефлексия, проду­цирующая нейроконвергенцию - интеракция нейронных ко­лонок - на уровне сознания здесь вторична, - начинаешь саморазмышлять-самоверификациировать, что большинство женщин, по большому счету, ничего-то и не могут, как толь­ко "шить, вязать, готовить" и т. д. Ах, да, совсем забыл! Они могут еще - и весьма