Главная (Newsland) В.Мономах Опрос: кто из бывших руководителей нанес стране наибольший вред?

05.09.2012 04:00

Опрос: кто из бывших руководителей нанес стране наибольший вред?

К каждому из бывших руководителей нашей страны, с учётом сделанного ими, можно относиься по-разному. Но время все расставляет на свои места.

А как Вы считаете, кто из бывших руководителей нашей страны нанес ей наибольший вред и заслуживает "осиновый кол"?

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1065352/

0 158 6336

Смотрите также

Нужно быть экспертом высокого уровня и иметь те же данные что бы делать подобные заключения. Конечно, нельзя не согласиться, что "далеко не все спокойно в датском королевстве", но это совсем другая история.

0 Экспертное мнение

4lexey ответил 281Oleg

2012-09-05

# 61929844

Путину пришлось прибирать после того, что натворили Горбачёв, а следом и Ельцин. Сколько конкретно положил Путин людей? Официальные источники и цифры можно?

0 Экспертное мнение

nazgulsh ответил 4lexey

2012-09-06

# 61931380

а почему нет Ивана Грозного, раз уж причины ищем? Может дело то было еще в князьях - Олегах там, Игорях? :))

0 Экспертное мнение

мнепофигу ответил 4lexey

2012-09-06

# 61931425

Епть прибиратель херов, что он прибрал, бабки по карманам своих дружбанов из кооператива Озеро.Пилять, вы его еще со Сталином сравните.На гладбище сходите там и официальные источники и цифры.

0 Экспертное мнение

nikpln ответил 281Oleg

2012-09-06

# 61931676

Ну вы даете!Не раба галерного,а раба-дзюдроиста,с черным поясом.Такого куда не денешь

вся дзюдоистская мировая общественность превратит шарик в глобальное татами,

Нам или вам это надо.Пойдут татамные войны....

0 Экспертное мнение

MondCinic ответил мнепофигу

2012-09-06

# 61932477

Ну, дружок, не исходи на дерьмо до конца, оставь немного на своих подельников.

0 Экспертное мнение

Несвобода ответил 281Oleg

2012-09-06

# 61933149

Он еще не закончил наносить стране "наибольший вред". Как только закончит, то сразу же выйдет в лидеры опроса.

0 Экспертное мнение

Несвобода ответил 4lexey

2012-09-06

# 61933170

Еще один троль-защитничек врага русского народа.

0 Экспертное мнение

4lexey ответил nazgulsh

2012-09-06

# 61934900

Из представленных фамилий и имен, можно сделать вывод, что речь шла о определенном промежутке истории.Это СССР-Россия.

Вопросы, типа Почему нет Путина в голосовании, можно отнести к той-же категории, что и сбор подписей "ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ" на kasparov.ru . Почему там-же нет пункта ПУТИНА ОСТАВИТЬ?

А потому, что тогда, число проголосовавших за Путина неприлично превысит число, проголосовавших против. Не формат.

0 Экспертное мнение

yyyyyk ответил 4lexey

2012-09-06

# 61934999

С тем, что настабилизировал Путин на Кавказе, придётся ещё разбираться и разбираться, и не известно какой кровью.

0 Экспертное мнение

AP1001 ответил 281Oleg

2012-09-06

# 61935298

Программ по привостоянию и смягчения влияния мирового кризиса на экономику России МНОГО.

Но для реализации берутся только те, где можно.....................ПОПИЛИТЬ.

Что ещё дальше толкает Россию в пучину кризиса.

Но *пильщикам* на это наплевать. Их-то лично такая мелочь уже не интересует, свои карманы они набили.

0 Экспертное мнение

lll4567q ответил 4lexey

2012-09-06

# 61935325

Официальные источники говорят:

- население страны сокращается на один миллион ежегодно (по самым минимальным прикидкам 20 миллионов за 20 лет)

- кстати именно это одна из официальных отмазок почему у нас столько всякой мр-зи (гастробайтеров завозят для компенсации нехватки рабочей силы)

Это называется ГЕНОЦИДОМ. И всю нынешнюю властную шушеру надо судить и приговаривать к смертной казни на висилице!

0 Экспертное мнение

4lexey ответил yyyyyk

2012-09-06

# 61935968

Настабилизировали Ельцин с Горбачёвым, а не Путин... Нынешняя ситуация это следствие политики этих 2х товарищей. Народ не проведешь. Один краской получил. На другого в суд подали.

0 Экспертное мнение

yyyyyk ответил 4lexey

2012-09-06

# 61936159

Так Вы тоже согласны, что Путин там ни чего не стабилизировал, и что рано или поздно новая война на Кавказе, который сейчас путин накачивает бабалом, неизбежна?

0 Экспертное мнение

4lexey ответил мнепофигу

2012-09-06

# 61936825

Все эти материалы о т.н кооперативе "озеро" есть ни что иное, как борьба одной части рублевки против другой... Всей картины не видно. Нюансы не известны. А доверять словам части рублёвки, которую оттащили в 2000х от кормушки, ради того, чтобы она вновь к этой кормушки присосалась, смысла не вижу. На этом легко играть... Поэтому информацию смотрим, но, полностью, не доверяем...

И причём тут Сталин то?

0 Экспертное мнение

4lexey ответил Несвобода

2012-09-06

# 61936862

У Вас троллями принято называть всех, кто поддерживает государственность. Не новость. Вполне в стиле рукопожатых...

Если поддерживаешь Путина — тролль.

Поддерживаешь оппозицию — креативный класс.

Интересно, что креативный класс подразумеваете под понятием РУССКИЙ НАРОД? Знакомо-ли оно ему?

0 Экспертное мнение

4lexey ответил lll4567q

2012-09-06

# 61939631

Киньте пожалуйста ссылки на эти официальные первоисточники. А то они разные бывают.

-Впервые в новейшей российской истории удалось стабилизировать численность населения страны. За последние пять лет естественная убыль населения сократилась почти в 3,5 раза, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на три с половиной года и достигла 69 лет. Об этом сообщил вице-премьер Александр Жуков на Социальном форуме России

rg.ru/2011/09/29/forum-site.html

-Демографическая ситуация в Германии хуже чем в России

nstarikov.ru/club/19234

>Это называется ГЕНОЦИДОМ. И всю нынешнюю властную шушеру надо судить и приговаривать к смертной казни на висилице!

— не всю, а продажную пятую колонну...

А наша задача помочь в этой борьбе.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

poznavatelnoe.tv/fedorov_chto_delat

0 Экспертное мнение

4lexey ответил yyyyyk

2012-09-06

# 61939633

>Так Вы тоже согласны, что Путин там ни чего не стабилизировал...

—"Настабилизировали" в ковычках.

Наоборот. Путин, как мог на тот момент, стабилизировал. Война прекратилась. Дестабилизация Кавказа исходит не от Путина, а всё тех-же ребят, которые и Гитлера привели к власти и революцию устроил 1917г...Они и сейчас хотят расшатать Кавказ. Но не получится. Хотя попытки будут снова и снова... Всё, что происходит на Б.Ближнем Востоке это, в конце концов, битва за ресурсы северной Евразии—России.

РОССИЯ В ТИСКАХ ТЕРРОРА. К СОБЫТИЯМ НА КАВКАЗЕ И НЕ ТОЛЬКО

nstarikov.ru/club/20137

0 Экспертное мнение

yyyyyk ответил 4lexey

2012-09-06

# 61939917

Да нет, Путин имел средства, чтобы раздавить сепаратизм и религиозный экстремизм в Чечне и не заразить им соседние республики, но вместо этого он отдал Чечню на разграбление одному из тейпов, посадил его на госдовольствие, чем подал пример сепаратизма, экстремизма и иждивенчества Дагестану, Карачаево-Черкесии, Осетии.

При Путине "битвы за ресурсы" нет, есть лёгкая торговля за процент, между мировым империализмом и российскими олигархами. И судя по тем темпам, какими Путин убивает население России , его интеллект, промышленность, армию, скоро у российских олигархов не останется рычагов и для такого торга.

0 Экспертное мнение

lll4567q ответил 4lexey

2012-09-07

# 61944872

"Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.

За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов.

Для "нейтрализации негативного восприятия" такой информации был придуман термин "сельское поселение", заменивший привычные сёла, деревни, посёлки, хутора. Сельское поселение Кимерино включает в себя 7 сёл, 18 деревень, 4 посёлка и 11 хуторов. Исчезновение 99% этих населённых пунктов никак не отразится на официальной статистике"

"На территории России проживают от 12 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 8,8 млн не имеют легального статуса. .. ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. ... в стране насчитывается свыше 9 млн собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн бездомных."

"Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных пре...

0 Экспертное мнение

4lexey ответил yyyyyk

2012-09-07

# 61948990

Не совсем так...О каком разграблении Чечни идёт речь, объясните пожалуйста.Она полностью восстановлена, потому, что политики 90х её разрушили с подачи американцев. Все сделано правильно.

>Путин имел средства,чтобы раздавить сепаратизм...

—Это было сделано.

Отправной точкой развала России можно считать вторжение банды Басаева в Дагестан. Игралась классическая партия в поддавки.Они вторгаются,федеральные войска сдаются и бегут. На северном Кавказе поднимается знамя восстания и вся Россия начинает полыхать по Волге. И дальше—Независимая Уральская Республика, Независимый Татарстан, вольный город Санкт-Петербург и ВСЁ...РОССИИ НЕТ! Но этого не произошло.Потому что руководитель проявил политическую волю. И авиация,неожиданно, для Березовского и Басаева прилетела. Иначе гражданская война уже длилась бы 10 лет.

Посмотрите: (фрагмент)БОРЬБА КЛАНОВ

youtu.be/V3R9HDdROK8

>скоро у российских олигархов не останется рычагов и для такого торга.

—Законы о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом—черная метка элитам.

ЗАКОН ПРОТИВ КОРРУПЦИОНЕРОВ

goo.gl/GMnqy

А на...

0 Экспертное мнение

4lexey ответил lll4567q

2012-09-07

# 61950191

Не стану высказываться по поводу РиФ, поскольку за меня это уже сделали другие:

Разбор данной статьи:

alexey-rybakov.livejournal.com/5167.html

Надо просто понимать, что, практически, бОльшая часть СМИ финансируются из-за рубежа. Кстати, включая оф.каналы.

КТО КОНТРОЛИРУЕТ СМИ?

poznavatelnoe.tv/fedorov_kto_smi

Та и сам Путин не раз высказывался на эту тему:

Пишут, что хотят. Радио Эхо Москвы.

youtube.com/watch?v=HbKjgaQoPjU

Почему ТВ не принадлежит правительству

youtube.com/watch?v=u7HDvX5UaK4

0 Экспертное мнение

lll4567q ответил 4lexey

2012-09-07

# 61950283

Чтобы понять, что творится в стране не нужно никаких СМИ, достаточно выйти на улицу!

А по поводу СМИ - лично я считаю нет более продажной твари чем журналюшка!

0 Экспертное мнение

4lexey ответил lll4567q

2012-09-07

# 61950474

Так я ж, тоже, по улицам пешком хожу...На пробки от обилия машин смотрю... Проблем не мало, конечно...Но всё решаемо.

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

ZaitsevAlex

2012-09-05

# 61923782

Ельцин с Горбачевым, однозначно. Одного из них выбрать трудно.

0 Экспертное мнение

KoTuK6paTuK ответил ZaitsevAlex

2012-09-05

# 61923808

ельцын благодаря горбатому вылез...

0 Экспертное мнение

awaks ответил ZaitsevAlex

2012-09-05

# 61923970

Поэтому тут одним "осиновым колом" не обойдешься. Список длинный получается, особенно если не забыть туда еще и ближайших "помощников" таких "правителей"...

0 Экспертное мнение

nnoga ответил KoTuK6paTuK

2012-09-05

# 61928922

Оба они из израилева колена...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Leadoff

2012-09-05

# 61923785

Даже и не знаю, как на один кол посадить и Ельцина, и Горбачева.

0 Экспертное мнение

Maxtalpa ответил Leadoff

2012-09-05

# 61923847

Как шашлык, наверняка опыт имеете)))

0 Экспертное мнение

nedstark ответил Leadoff

2012-09-05

# 61927997

Нанизать как шашлык.

0 Экспертное мнение

Александр Астратенок ответил Leadoff

2012-09-05

# 61929928

Мы русскии найдём выход и из этого положения:у кола ведь два конца-в крайнем случае призовё Левшу.

0 Экспертное мнение

nazgulsh ответил Leadoff

2012-09-06

# 61931384

кол в виде буквы U , а еще ведь есть и W

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Комиссар Миклован

2012-09-05

# 61923786

А почему не указан Николай 2-ой?

На мой взгляд - он больше всех виновен в том, что сейчас мы имеем.

0 Экспертное мнение

-bulldozer- ответил Комиссар Миклован

2012-09-05

# 61923843

Чем же ? Если не секрет ?

0 Экспертное мнение

Комиссар Миклован ответил -bulldozer-

2012-09-05

# 61923926

Всем же! Это не секрет! Почитайте, подумайте.....это не так сложно.

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил Комиссар Миклован

2012-09-05

# 61923990

0 Экспертное мнение

281Oleg ответил -bulldozer-

2012-09-05

# 61924060

Неграмотный был.

0 Экспертное мнение

-bulldozer- ответил Комиссар Миклован

2012-09-05

# 61924360

Вот и что думать про такой ответ, сами не знаете ? Унизить незнакомого человека совсем не сложно, и какая разница что я там читал, думал или нет, вопрос то к вам, если вы пишите значит у вас должны быть какие-то аргументы ...

0 Экспертное мнение

Комиссар Миклован ответил -bulldozer-

2012-09-05

# 61925010

===Чем же ? Если не секрет ?=====

Это ведь ваши вопросы ко мне, не так ли? Какие вопросы - такие и ответы.

Вы сами историю почитайте, так как я не могу вам ее читать, может и к чему то придете.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

KoTuK6paTuK

2012-09-05

# 61923788

Каким образом суда попал сталин? он в отличие от нынешлней верхушки создал промышленность всего СССР, и имел одно пальто!

0 Экспертное мнение

thepoliticaldog ответил KoTuK6paTuK

2012-09-05

# 61923815

врешь,у него их было два!

0 Экспертное мнение

KoTuK6paTuK ответил thepoliticaldog

2012-09-05

# 61923844

второе тайком взамен первого сунули!

0 Экспертное мнение

Иштван ответил KoTuK6paTuK

2012-09-05

# 61923848

...и не хапал госрезиденции в свою личную собственность, не раздавал их членам своей семьи. и уж точно, не строил города с дворцами на украденные у народа деньги.

0 Экспертное мнение

chkalovst ответил thepoliticaldog

2012-09-05

# 61923867

вторым была шинель

0 Экспертное мнение

KoTuK6paTuK ответил chkalovst

2012-09-05

# 61923887

про шинель не знал, а вообще Сталин один из немногих людей который достоин быть кумиром!

0 Экспертное мнение

mihail90 ответил thepoliticaldog

2012-09-05

# 61924143

И двое валенок говорят одни подшитые были.

0 Экспертное мнение

Шева64 ответил Иштван

2012-09-05

# 61927796

поэтому и проводится десталинизация

0 Экспертное мнение

nazgulsh ответил Иштван

2012-09-06

# 61931391

строил, но для народа ) типа курортов у Черного моря

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

groga

2012-09-05

# 61923816

пункт №6-7 плюс тандем, прям чемпионы -вредители....

0 Экспертное мнение

tatra

2012-09-05

# 61923824

Без Горбачева не было бы Ельцина и всего последующего уничтожения России. Поэтому Горбачев.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил tatra

2012-09-05

# 61923882

Само понятие диктатуры пролетариата было вымарано Хрущем из программы КПСС. Он первым плюнул в нашу героическую историю.

Все остальные после него - лишь следствия с закономерным итогом...

0 Экспертное мнение

zadik ha navi ответил Смешинка 2

2012-09-05

# 61924176

*в нашу героическую историю.*

А это какую ?...Прошу уточнить.Хотябы короткий период ))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил zadik ha navi

2012-09-05

# 61924352

Лучше попытайтесь угадать сами. С трех раз!:)

0 Экспертное мнение

login112 ответил zadik ha navi

2012-09-05

# 61924471

Все началось с Хрущева,не с Горбачева.Последний был лишь естественным итогом.Все время Хрущева дышит просто меньшивизмом,реваншизмом после достаточно уверенной власти,Брежнев это плавно как бы вернул,но старое поколение ушло,состарилось,пришли "новые кадры".Не знаю,-маразм недостаточное слово взгляните незассаными глазами на сегодняшний клан карьеристов комсомольцев,которых в президенты "выбирают",пришли бы они и пораньше,если бы Хрущева не убрали.Как доказательство всему изложенному,тот факт что китайцы,которые стали наверно и первой экономикой мира(если отсечь хитрожопые ходы агонизирующих прочих экономик),а они ведь тогда,при Хрущеве и назвали деструктивной политику партии в Советах.Они как то сразу увидели ущербность пути,куда свернул СССР.Их сегодняшнее преобладание на рынках,их лишенных вообще каких бы то нибыло полезных ископаемых,которые только собственным трудом добились всего в этой жизни - это просто невозможно не замечать.

0 Экспертное мнение

Шева64 ответил tatra

2012-09-05

# 61927812

и без Андропова не было бы Горбачева и Ельцина

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил login112

2012-09-05

# 61928838

Да Все началось с Хрущёва. И непомерный культ личности и засилье чиновников и интенсивное загнивание верхушки.Все остальное-последствия Сначала прыщ расковырял-воспалилось,далее гангрена,далее инвалидность с ампутацией и......финал-летал

0 Экспертное мнение

nazgulsh ответил Смешинка 2

2012-09-06

# 61931397

а может в состоянии современной России еще динозавры виноваты? Ух, жгут тролли запутинские с опросом )

0 Экспертное мнение

login112 ответил StarK38

2012-09-06

# 61934778

"Культ личности" придумали американцы с помощью "очевидца событий"сидящего в мексиканских пустынях.Это большая тема.Во первых т.Троцкий сам и придумал собственный культ - понятие Вождя придумано им лично,и только в отношении себя,мог ли Сталин не "продолжать это гнилое дело",но он Шелохову отвечал на это,что "людям нужны кумиры".То есть проще было не пачкаться,отменяя это,все же вменяемые люди понимали,включая и Сталина и Троцкого что никаких богов нет"но народу нужны божки",-как говорил сам Сталин про это.Во вторых разврат в управлении, начался с Хрущева,который развил это идеологическое противостояние американцев(без ЦРУ,и заказа книги о "кровавом совдепе"хрен бы Троцкий сидел в особнячке на территории контролируемой пендосами),до советской идеологии,может он дебил был,может подонок,-но это так.И она оставалась потом второй,кухонной идеологией у населения,которая прошла через десятилетия и среди нереальных просто достижений Советов,что бы вылиться в сдачу собственных стран своим же населением в девяностых.Проблема неверного восприятия тех событий,что среднему человеку сто лет это как тысяча лет,вечность,...

0 Экспертное мнение

Thasot ответил Шева64

2012-09-06

# 61936105

Правда? Может еще расскажете про то, кто Андропова траванул, чтобы он воров не расстреливал и на работу бездельников не загонял?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Иштван

2012-09-05

# 61923828

Горбач - тем что предал страну, которая вырастила его дала образование и профессию. Трус позорно, без боя слил свой пост алкашу Борюсику, которого по хорошему, тоже должна была ждать дыба. Но даже он нанёс меньше вреда стране, чем трусливая ботоксная крыса.

0 Экспертное мнение

waldgeist

2012-09-05

# 61923839

Горбатый и Похмельцын однозначно!!! Вот только были ли они руководителями?!(((

Большой вопрос. - Скорее марионетками!

0 Экспертное мнение

Девид Духовный

2012-09-05

# 61923849

а пу где? мы его не выбирали, он сам избрался!

0 Экспертное мнение

thepoliticaldog

2012-09-05

# 61923865

ленин лишил русского народа государственности,сталин это дело закрепил,остальные так - подражатели,но тоже м..ки.

0 Экспертное мнение

Иштван ответил thepoliticaldog

2012-09-05

# 61923920

а почему для Вас монархия и государственность - одно и то же? Так Путлер же монарх - возрадуйтесь до плеши.

0 Экспертное мнение

login112 ответил thepoliticaldog

2012-09-05

# 61924163

Скорее не Ленин,который просто не дожил до собсно развития в виде индустриализации России и окрестностей,а Сталин,и,лишил он не "государственности"(чего стоит пятьсот миллионов человек на половине всей планеты,которые неплохо жили лет пятьдесят,пару поколений)а лишил он устаревшего в усмерть Абсолютизма выстроенного предыдущим реформатором России - Петром первым.

0 Экспертное мнение

thepoliticaldog ответил login112

2012-09-05

# 61929499

ну начинать надо с ивана грозного,если на то пошло.

0 Экспертное мнение

thepoliticaldog ответил Иштван

2012-09-05

# 61929535

ни российская империя,ни ссср,ни рф не являлись и не являються русским национальным государством,я за демонтаж российско-сссрской имперской государственности и построению русского национального государства.

0 Экспертное мнение

aleks163 ответил login112

2012-09-06

# 61931264

Ленин, мстил за брата.

0 Экспертное мнение

nazgulsh ответил thepoliticaldog

2012-09-06

# 61931403

говорю же, начинайте с динозавров.. а лучше с первой клетки на планете Земля

0 Экспертное мнение

login112 ответил aleks163

2012-09-06

# 61933355

Ленин работал с детства,это был пролетарий умственного труда.У него в детстве,был угол в саду где он круглосуточно практически работал,читал,протоптал там тропинку вокруг стола размышляя.Сталин прочитывал пятьсот страниц в день и мог найти нужное за пару секунд,без всякого гугля.Троцкий,который был первым учеником,где бы ни учился.Это была революция образованных,работоспособных людей против неграмотной, ленивой сволочи,у которых за душей ничего не было кроме их "принадлежности к сословию"развращенному целыми поколениями ничегонеделания и неги.Куприн,так красиво выразившийся о мотивациях Ленина,сам был ленив,его жена работать заставляла.

0 Экспертное мнение

login112 ответил thepoliticaldog

2012-09-06

# 61933379

Настолько ли сильны были реформы Ивана Грозного,можно ли это сравнивать?

0 Экспертное мнение

Thasot ответил thepoliticaldog

2012-09-06

# 61936138

А я за то, чтобы всякие политические собаки на фонарных столбах болтались, в назидание будущим поколениям.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

pany T

2012-09-05

# 61923879

По какому поводу в опрос внесли Ленина? Он никогда страной ОДИН не управлял, его "правление" совокупно не составляло и 4-х лет при ситуации в стране, далекой от стабильной. Чушь собачья!

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил pany T

2012-09-05

# 61923980

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

sedoj

2012-09-05

# 61923888

Да и пользы то они не принесли стране совсем.

0 Экспертное мнение

Otto58

2012-09-05

# 61923903

эти руководители - "цветочки" по сравнению с нынешим тандемом, но судя по всему мы их судить-осуждать еще дооолго не сможем, они еще много че натворят

0 Экспертное мнение

арвид

2012-09-05

# 61923952

Все перечисенные, а так же два нынешних уродца. Все, кроме Сталина.

0 Экспертное мнение

aleks163 ответил арвид

2012-09-06

# 61931260

Сталин первый!

Урка, зек, и вся страна стала зоной. НЕТ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

MR_Andersen

2012-09-05

# 61924003

Некрасов Н. А. - «Забытая деревня»

У бурмистра Власа бабушка Ненила

Починить избенку лесу попросила.

Отвечал: "Нет лесу, и не жди - не будет!"

- "Вот приедет барин - барин нас рассудит,

Барин сам увидит, что плоха избушка,

И велит дать лесу", - думает старушка.

Кто-то по соседству, лихоимец жадный,

У крестьян землицы косячок изрядный

Оттягал, отрезал плутовским манером.

"Вот приедет барин: будет землемерам! -

Думают крестьяне. - Скажет барин слово -

И землицу нашу отдадут нам снова".

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,

Да перечит девке немец сердобольный,

Главный управитель. "Погодим, Игнаша,

Вот приедет барин!" - говорит Наташа.

Малые, большие - дело чуть за спором -

"Вот приедет барин!" - повторяют хором...

Умерла Ненила; на чужой землице

У соседа-плута - урожай сторицей;

Прежние парнишки ходят бородаты

Хлебопашец вольный угодил в солдаты,

И сама Наташа свадьбой уж не бредит...

Барина всё нету... барин всё не едет!

Наконе...

0 Экспертное мнение

aleks163 ответил MR_Andersen

2012-09-06

# 61931250

Классика ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей 2

2012-09-05

# 61924043

Дело не в том. кто нанес больший вред, а в том, что нанесли это вред абсолютно безнаказанно!!! То есть все наши проблемы от того, что власть абсолютно неподотчетна народу - попросту не зависит от него. Вот это положение и нужно исправлять! И не только по отношению к власти, но и к каждому человеку, чтобы каждый жил так, как он того заслуживает! Для этого нужно наладить в стране процесс саморегуляции - см. http://alextyabin.narod.ru/

0 Экспертное мнение

genavr

2012-09-05

# 61924049

все постарались, - ни одного нормального припомнить не могу, но современные, российские, просто жгут напалмом прям...

0 Экспертное мнение

Гуль юрий

2012-09-05

# 61924053

Николай - кровавый .

0 Экспертное мнение

nedstark ответил Гуль юрий

2012-09-05

# 61928011

И Владимир от него далеко не ушел

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Neanderthals

2012-09-05

# 61924070

Большего вреда, чем сделали сами "хозяева" страны, и представить трудно. Ну, а слуги, они и есть слуги. С них какой спрос?

0 Экспертное мнение

login112

2012-09-05

# 61924092

Так ставить вопрос не совсем корректно.Ибо естественно что больший ущерб наносят местячковые,иногда просто случайные люди,которые не могут соответствовать априори величию страны,-просто в силу своих мелочных душенок.Это отношение где то перемешивалось с правильным подходом,где то преобладало,где то было минимальным это влияние,но когда они стали Властью,тогда мы узнали чудовищный,сатанинский просто вред,нанесенный всем нам.

0 Экспертное мнение

подвергайвсёсомнению ответил login112

2012-09-05

# 61924225

Дай человеку маленькую власть и ты узнаешь, что за человек! Ну а если большую власть, то при такой власти не каждый человек останется ЧЕЛОВЕКОМ!

0 Экспертное мнение

aleks163 ответил подвергайвсёсомнению

2012-09-06

# 61931245

Справедливое замечание.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

подвергайвсёсомнению

2012-09-05

# 61924168

В России появилась новая порода царей - дерьмократических! Нравится мне Россия! Здесь каждый век выводят новых царей - монархических, коммунистических и вот НОВАЯ порода - дерьмократические ЦАРИ! Мутация, однако! Наполеон наверное про Россию сказал :"Короли будут существовать всегда, даже если называться они будут по-другому".

0 Экспертное мнение

login112 ответил подвергайвсёсомнению

2012-09-05

# 61924282

Монархия на западе плавно перешла,в соответствии с временем к скучным серым людям,про которых не пишут в СМИ,как про клоунов английских сегодняшних "монархов".Власть от них перешла к таким вещам как всемирный банк,инвесторы,и т.д.Люди,котоые сегодня имеют и больше власти,чем какие то Рюрихи.Для них нет границ возможностей.И только к нашему времени они напоролись на системный кризис,своей деструктивной изначально,самодержавной в 21-м веке(!) системы.Монархи кстати долго сопротивлялись,но куда им против "эффективных" прожженных пидарасов миньетджеров?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

281Oleg

2012-09-05

# 61924174

Ельцин и Путин нанесли стране самый большой демографический урон. В школах учат мигрантов.

0 Экспертное мнение

jhdl\'iybr

2012-09-05

# 61924300

Да, хватит уже издеваться над мумиями. Вы с сегодняшними хоть что-нибудь сделайте, инфантилы, да о завтрашних подумайте.

0 Экспертное мнение

himky_forest ответил jhdl\'iybr

2012-09-05

# 61924658

Только что сделали и подумали, дальше что?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vladnestchem

2012-09-05

# 61924327

Самым бездарным правителем России был Ельцин, а - за ним понеслось....Какой учитель, такие и ученики!

0 Экспертное мнение

himky_forest

2012-09-05

# 61924677

Смешать СССР и то, что после него получилось - некорректно.

0 Экспертное мнение

Курочкин С В

2012-09-05

# 61927635

Горбачев виноват !!!!!!

0 Экспертное мнение

par321 ответил Курочкин С В

2012-09-05

# 61927766

Моё мнение -Хрущёв,а Горбачёв это последствие предательства.

0 Экспертное мнение

anatkor ответил par321

2012-09-05

# 61928136

Хрущев может и был дураком, но хотя бы не предателем. А пример США показывает, что дурак у власти - это не смертельно. А вот Путина нет в списке, поскольку он вне конкуренции. Дело в том, что предательство Горбачева можно было исправить, даже алкаш Ельцин в общем-то не покушался на ВПК, просто тогда денег у правительства не было. А вот Путин уничтожает вполне сознательно: ликвидация военных баз ведет к потере глобального влияния, в космосе мы опустились до роли извозчиков, наиболее передовые производства или разрушены, или переданы в частные руки, наука практически прекратила существование. Ну про образование даже не хочется говорить. И это при том, что дорогая нефть давала России шанс хоть на какое-то возрождение. Реально все действия гаранта - это ограбление страны по максимуму при балансировании, особенно последнее время, на грани общественного взрыва. Причем привилегированное отношение Москвы, поощрение Кавказа, нерешенные проблемы Сибири и других регионов страны практически закладывает в будущее страны такие проблемы, которые могут взорвать Россию в ближайшее время.

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил anatkor

2012-09-05

# 61929484

Отвечаю. Не знаю, кто Вы, да и не хочу знать, но если для Вас ВПК это две базы, то у Вас, простите, не всё в порядке с головой. Да Путин пришёл к власти в конце 1999 г., когда Россия сидела у разбитого корыта, и даже российская нефть, которая теперь даёт львиную долю доходов в бюджет, России не принадлежала, не говоря уже о том, что ВПК лежал в руинах. Путин обуздал олигархов, а одного даже посадил, вернул России её нефть, направил нефтяные доходы на повышение жизненного уровня граждан России, прежде всего – пенсионеров, инвалидов, военных, матерей и детей. Он восстановил территориальную целостность России, остановил медленное расползание территорий. Конечно, не всё он делал правильно и последовательно, часто отступал от первоначальных замыслов, но…

0 Экспертное мнение

anatkor ответил ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

2012-09-05

# 61929853

Может и хорошо, что у Путина то же есть защитник, ну сколько же можно пинать национального лидера. Конечно, старые ленинградские дела вспоминать не будем, это так, грехи молодости. Да и дела прикрыли, наверно по причине отсутствия состава. Правда то, что нефть подорожала в несколько раз заслуг президента не много. И сомнительно, что нищий народ и дальше долго бы терпел приемника Ельцина. Так что "обуздав" олигархов, Путин просто сохранил власть в своих руках, иначе его популярность была не выше, чем у Ельцина. Остается только открытым вопрос, для чего он ее сохранил. Конечно, наивных, верящих сначала в удвоение ВВП, потом в возрождение всего, потом в модернизацию к 20 году конечно последнее время поубавилось, остались только законченные кретины. А может ваш идиотизм хорошо оплачивается? Не стесняйтесь, мы поймем.

0 Экспертное мнение

мнепофигу ответил anatkor

2012-09-06

# 61931444

Как чудно вы отфаршмачили.

0 Экспертное мнение

yyyyyk ответил ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

2012-09-06

# 61935203

Вы ещё забыли сказать, что Путин поднял мировые цены на нефть в 5 раз.

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил anatkor

2012-09-06

# 61935692

Отвечаю. Возможно, я буду последним, кто будет защищать Путина, да он в моей защите и не нуждается. Что же касаемо цен на нефть, то здесь прямой заслуги Путина нет, но его заслуга в том, что при нём немалая часть этих доходов поступала в бюджет РФ, а не в карманы олигархам. Что касаемо ожидаемого Вами ответа на грязные намёки, то я лучше промолчу, чтобы не ответить тем же…

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Матвеев

2012-09-05

# 61928055

По моему больше Путина никто не нанес вреда. Такая коррупция способная погубить страну - это родная дочка, выращенная Путиным

0 Экспертное мнение

vfrjim

2012-09-05

# 61928324

Больше всех навредил Хрущёв - он растлил общество и сломал экономику! Далее: Брежнев, который уничтожил в тихую огромное число русских и полностью отстранил их от управления страной, потом Ленин - убийца, и замыкает парад Медведев - химтрейлы, хоимическая еда, военная форма, либезим перед НАТО и т.д.

0 Экспертное мнение

svDmitry ответил vfrjim

2012-09-05

# 61928548

Поддерживаю на счет Хрущева, с него развал и начался

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

рейган

2012-09-05

# 61928378

сказать кто причинил больше вреда или меньше практически невозможно так как все они в той или иной степени начиная с Ленина и кончая Путиным совершали преступления.Вспомним Ленина и красный террор Сталин и его репрессии Хрущев отдал Крым Украине,думаю что про Ельцина и Путина вообще нет смысла говорить с ними и так все ясно.Остается МС Горбачев вот он то и есть наименьшее зло.Развал СССР это был шанс для русских построить свое государство без узбеков таджиков киргизов и прочих нахлебников однако дальнейшие события показали что нас предали

0 Экспертное мнение

svDmitry ответил рейган

2012-09-05

# 61928645

Опять про репрессии. Объемы этих репрессий таковы, что их и упоминать смысла нет, сейчас в результате преступлений больше гибнет. Не говоря уже о том, что в большинстве случаев репрессировали за дело ( хотя ошибки или злоупотребление властью на местах никто не исключает). Всего по политическим статьям было осуждено 3.8м, из них к смертной казни около 700 тыс.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Желябов

2012-09-05

# 61928700

горбач, далее борух, потом путлер, затем мудведев и теперь снова - путлер, так что вариант - другое

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn

2012-09-05

# 61928829

Вообще то Романовы самые первые твари! А уж затем ленин со сталиным.

0 Экспертное мнение

AVSAVR ответил Dixxxonnn

2012-09-05

# 61929641

Кто же тебе это говно в голову накачал, про Сталина, Николая 2, Романовых.

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил AVSAVR

2012-09-06

# 61932126

Просто я анализирую то что читаю и смотрю, чего и тебе рекомендую делать)))

0 Экспертное мнение

AVSAVR ответил Dixxxonnn

2012-09-06

# 61935027

Тады ой, раз анализируешь.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

EDL65

2012-09-05

# 61929126

Наверное все таки Чингисхан... Поскольку после его орды у Русских дела пошли из рук вон плохо.

0 Экспертное мнение

aleks163 ответил EDL65

2012-09-06

# 61931239

300 лет, и история когда он казнил опричника который собрал больше дани чем планировалось?

0 Экспертное мнение

yyyyyk ответил EDL65

2012-09-06

# 61935267

Тогда выбор был не велик: либо татары, либо литовцы. Только татары, в отличие от католиков, не посягали на веру, как тогдашнюю основу русской культуры. Ну и татары сплотили разрозненную, кровопролитно воюющую между своими княжествами, Русь.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Два 87

2012-09-05

# 61929344

два преступника: горбоело

0 Экспертное мнение

art-machine

2012-09-05

# 61929390

Князь Владимир - креститель.

0 Экспертное мнение

camel113

2012-09-05

# 61929473

все нанесли. каждый на своем посту и в свое время

0 Экспертное мнение

Виктор Журавлёв

2012-09-05

# 61929488

николашку 2-го забыли

0 Экспертное мнение

AVSAVR ответил Виктор Журавлёв

2012-09-05

# 61929608

Николая 2 не касайся, хоть немного шифруй свою быдлость, хотя, на НЛ быдло в большинстве.

0 Экспертное мнение

Виктор Журавлёв ответил AVSAVR

2012-09-05

# 61929727

дебил учи историю , православнутый ты наш

0 Экспертное мнение

AVSAVR ответил Виктор Журавлёв

2012-09-06

# 61931133

У тебя в голове говно закаченное жидами, которое ты называешь историей. В отличии от тебя я от него избавился.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

AVSAVR

2012-09-05

# 61929588

Кто голосует за Сталина, уточняйте, вред был нанесен лично моей семье, не путайте свою шкуру со страной.

0 Экспертное мнение

AVSAVR

2012-09-05

# 61929672

Самый большой вред приносят во все времена толпа без роду, без племени, без духовных ориентиров, без субординации, без совести.

А правитель это лишь отражение в зеркале общества.

0 Экспертное мнение

navypros52@mail.ru

2012-09-05

# 61930282

Предатель Горбачёв и дегенерат Ельцин одинаково заслуживают осинового кола.

0 Экспертное мнение

gelgen ответил navypros52@mail.ru

2012-09-06

# 61931946

но без горби н е было бы и ельцина

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

aleks163

2012-09-06

# 61931231

Господи, ну как же коротка память, Сталин он же ...... "зек", "урка" пришел к власти как путин, и привёл всю страну к тюремному порядку. ( Да у него были мечты, мечты любой ЦЕНОЙ, но граждан СССР ОН ненавидел), и тому были причины. Ленин мстил РОССИИ за брата, Сталин мстил СССР за себя.

Психологи меня понимают. ( Так как и здравомыслящие люди).

0 Экспертное мнение

gelgen

2012-09-06

# 61931943

конечно же горбачев

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet.

2012-09-06

# 61932181

Сталин, Брежнев вроде ничего, а остальные все вредители.

0 Экспертное мнение

Batuala

2012-09-06

# 61932325

Ельцин. Беловежская пуща, без вариантов - диверсия против СССР.

0 Экспертное мнение

sergiiii

2012-09-06

# 61932647

Горбачев. Был искусственно организован обвал цен на нефть (в этом американцам помогла Саудовская Аравия), Доходы СССР от экспорта нефти резко упали. Не забываем о кризисе КПСС. И вот он, туповатый ученик комбайнёра. Почему он? Рекомендовал его сам А.А.Громыко. Видимо других молодых не было, а ставить генсеком кого-то из союзных республик было бы губительно. Оказалось, что и ставропольского секретаря тоже губительно. А здесь ещё его кореш Яковлев, долгое время проживавший за рубежом.

Теперь имеем то, что имеем...

0 Экспертное мнение

Gromihalo

2012-09-06

# 61932764

Не было бы Горбачева и Ельцина бы не было и всего , что затем последовало...

0 Экспертное мнение

sergiiii ответил Gromihalo

2012-09-06

# 61932957

Если уж говорить о персоналиях, то, безусловно, Горбачёв. Ельцин ведь просил политической реабилитации на XIX-ой Партконференции в 1988-ом году (помните фразу Е.Лигачёва: "Борис, ты не прав!"). Т.е. он раскаялся в своих новациях и мог бы стать типичным парт.функционером. Но Горбачёв, Лигачёв и пр. слишком взъелись на него. В результате Ельцин мстил коммунистам, подобно Ленину, мстившему за старшего брата. Корень зла в попустительстве Горбачёва запущенным в недрах Политбюро перестроичных процессах. Если прочесть партийные документы середины 80-х, то можно увидеть, что задумка была правильной (успешную реализацию её можно наблюдать в Китае). Но туповатый Горби сдал всё, стал почетным немцем. А Ельцин продукт системы и политики 80-х годов.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

11111111111111111

2012-09-06

# 61933180

О какой стране речь?

0 Экспертное мнение

sergiiii ответил 11111111111111111

2012-09-06

# 61933237

Так опрос о лидерах за последние почти 100 лет о руководителях "республики" Керенского, СССР, РФ.

А перестройка продолжается! Затянулась, правда. Нынешние руководители есть детище длительной перестройки, и их отдельно, на мой взгляд, рассматривать не стоит.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

А-Гностик

2012-09-06

# 61933200

А можно идти от обратного. Кто нанес меньший вред? По-моему 18 лет Брежнева лучшее время, что было в истории страны.

0 Экспертное мнение