Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
                                
                                
Комментарии
Но если у этих религий один корень, то и конец тоже должен быть один!
Не нужно думать что человечество обладает самостоятельностью )))
Угу?
К верующим надо относиться точно так же, как к алкоголикам и наркоманам.
Самостоятельные решения эти категории людей принимать не способны.
В России три миллиона алкоголиков, предложите им "отказаться".
А в церкви наливают церковное вино даже грудничкам, а потом все спрашивают, почему мужики в России спились? Тысячу лет прививали, да, малыми дозами, гомеопаты в чёрных халатах с крестами делали свое чёрное дело. И продолжают его делать!
Кораблекрушение... Пассажиры выплыли на один из островов... Там их хватает местное племя и волокут к вождю... Вождь встал, посмотрел на пленённых и говорит: "Баб зажарить и съесть, а мужиков о...ть и отпустить..." Бабы хором:
"А мужиков не е...т"!
Мужики в ответ тоже хором:
"Е...т, е...т!"
Комментарий удален модератором
Это кто Вам сказал? пропагандосы в школьных учебниках?
В области философии, человекознания и обществознания, современная наука в сравнении с знаниями ученых(жрецов) древности, просто обезьяны.
Но вначале на весь мир политики всего мира заявят о виновности религий (всех конфессий лжехристианства и нехристианских верований) во всех бедах существующего мира.
Наблюдайте мир, люди, читайте Библию, там все сказано нам, а попов не слушайте, все они пойдут на корм птицам.
Жаль, многих увели от библейской правды служители лжехристианских культов. Сами виноваты, своей головой думать надо. Библия дана для всех, как путеводитель по жизни, немногие лично руководствуются ею, большинство ведомо слепцами в рясах и ведомо в яму... Жаль.
смешно читать как люди считают что они творцы своей судьбы.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tjri50zlEgY
Но самой ложной и самой мерзкой является безусловно христианство - религия, где ВСЁ наоборот. Где плохое названо хорошим, а хорошее плохим.
Главной заповедью Иисуса Христа является заповедь: "Не противься злому" (от Матфея 5:39).
В этом вся суть христианства. Эти три слова "Не противься злому" и являются фундаментом того нового, что Иисус Абрамович (он сын Давидов, сын Авраамов (от Матфея 1:1)) Христос придумал в Новом завете.
Для того, чтобы победило абсолютное зло, достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали и не сопротивлялись. Поэтому все естественные религии всегда призывали людей бороться со злом. А Христос проповедует обратное. А для чего? Для того, чтобы зло доминировало и не встречало преград. То есть Христос - агент мирового Зла. Вот в чём сатанинская суть обрезанного еврея Иисуса Абрамовича Христа.
Христос хочет из людей сделать не просто рабов, а покорное, смиренное мазохистское стадо. "Смирись, покорно терпи и мучайся, дали тебе по морде, подставляй вторую щёку" - вот какой мерзости учит агент мирового Зла Иисус Аб...
Это слишком общее утверждение, кто-то "приходит", а кто-то нет
Уважаемый ГРАФ! Для того чтобы понять верующего человека не достаточно книжного знания. Необходима духовная практика, на которую не каждый человек способен. Что касается рабства, то человек свободен в своем выборе. Но только в христианстве как в русской сказке: "налево пойдешь, направо пойдешь, прямо пойдешь"... соответственно, то и получишь. Достоевский говорил, что душа человека по своей природе христианка и н...
Вы верите в бога? Прекрасно, значит для Вас и наступит конец света.
Меня же на это ваше праздничное мероприятие даже не зовите.
Кстати, многим верующим праведностью и чистой совестью не мешало бы запастись для жизни, а не устраивать показуху перед "концом света".
А все эти сказки про еврейских мальчиков, как Вы правильно отметили, предназначены для закабаления людей и превращения их в покорное стадо.
И если у вас выйдет, тогда и поговорим о наличие сего сказочного персонажа в природе. Только, сдается мне, что все это на уровне разговора с баснями и закончиться.
Удалось ему поговорить с Адольфом Гитлером – тот раскаивался в содеянном: «Я заплатил за все сполна вместе с остальными», — сказал он. Он выразил надежду на то, что в его память где-нибудь, возможно, перед штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке, воздвигнут скромный памятник, желательно в форме креста, ведь он был христианин. На нем будут, сказал он, его имя и дата 1889—1945. А внизу два слова по-немецки: “Entschuldigen Sie”. В примерном переводе это означает «Прошу прощения» или «Извиняюсь».
Таким образом, религиозные мракобесы имеют основание утверждать, что все дороги ведут в тюрьму.
А бог Сущий(Бытие, Мир вселенский), он обозначен тысячи лет назад и Идея единства и равенства людей в мире под Солнцем! Подменен на бога Сиона, бога-пахана уголовной банды в Библии.
А можно - еще проще: в окопах атеистов нет.
То же в осознании жизни человека и общества в целом, хотя элементарные сведения содержатся в текстах Глаголицы и Кириллицы.
Я уж не говорю о законах заложенных в Чаше Жизни(Святом граале) известном всем людям, но не находится никого способного понять смысл и содержание.
Этот мир придуман не нами.
Зачем, - вот это вопрос. И, кстати, один парень, причисленный к лику святых утверждал: Чудеса не противоречат законам природы. Чудеса противоречат нашим представлениям об этих законах.
А мой земляк, фронтовик, сиделец Даниил Андреев такие чудеса описывал по устройству вселенной ("Роза мира"), прошлого и будущего, которые ему открывали некие сущности... мама не горюй.
Однако, если не касаться указанных вопросов, а просто благополучия страны, то следует признать, что процветали только страны, вставшие на путь христианства.
Но, к сожалению, не православия.
То, что чудес не бывает, - я вам привел цитату от Святого Блаженного Августина.
То, как устроен мир по мнению тех, кто в качестве верующего человека имел контакт с Высшими силами, я привел издание Д. Андреева (в качестве наиболее сногсшибательного).
Но в нашем случае важнее мой последний тезис
"...процветали цивилизационно только страны, вставшие на путь христианства.
Но, к сожалению, не православия."
Добавлю, не по поводу благополучия страны, а по личному благополучию. По мнению научных светил в области психологии максимальное душевное равновесие обеспечено лицам, соблюдающим заповеди Нагорной проповеди.
Пани, ну скажите, что Вы пошутили. Не может же здравомыслящий человек верить в такую откровенную белиберду. Может у Вас такой юмор?
И знаете они с этой задачей успешно справляются: посмотрите сколько это стадо Вам минусов наставило. Хочется подойти к этому минусанту, нежно обнять за плечи и ласково так спросить: как же ты, родимый, без мозгов-то живёшь?
Головой об стенку ударься и почувствуешь боль, значит есть стенка и есть твоя голова. А какого тебе еще бога надо. И идея была - проверить наличие себя и стенки. С высотки прыгнешь и узнаешь-проверишь его закон - сила тяжести действует на тело и разобьешься. Дух божий потеряешь. И т.д, но неспособны к элементарному пониманию, мня себя разумными.
А минусы мне много кто ставит. Сионисты, антисоветчики, путинисты, нашисты, православные сектанты... всех и не упомнишь.
Посмотрите, сейчас почти все передачи по ТВ предназначены для людей без мозгов.
А думать и желудком можно. Главное, чтобы пиво не кончилось и кариес не одолел.
www.kpe.ru
www.vodaspb.ru
www.zakonvremeni.ru
и др.
Просто еще есть люди, жаждущие быть рабами, лучше всего,- Самого Бога!
1. он - мужественный борец за Истину (ибо Истина есть Бог), но при этом сам обладает миролюбивым характером;
2 он уступчив в споре, ибо "не мечет бисера перед свиньями";
3 он прост и доступен, далек от гордости и самомнения;
4 он не допускает чада дурных мыслей;
5 он не гонится за мирскими почестями и богатством, а находит счастье в вере;
6 честность - основная его добродетель.
7. главное - он свободен от самого себя, от своей ветхозаветной тварной сущности.
"Дикие законы" в христианстве отсутствуют.
Верующий не способен на преступление. Вы же в своих рассуждениях "званных" принимаете за "избранных".
Кроме этого христианство - это сатанинская секта. Главным обрядом в христианской церкви считается обряд пития крови человеческой и поедания человеческого тела. Это сатанинское действо в христианской церкви называется причастием.
Моисей заповедовал: "«Почитай отца твоего и мать твою» (Исход 20:12). А Христос проповедует противоположное: «…если кто приходит ко Мне и не ВОЗНЕНАВИДИТ отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (от Луки 14:26).
Если Моисей завещал «Душу за душу, око за око, зуб за зуб», заимствовав эту заповедь из язычества, то любой нормальный здоровый человек посчитает этот принцип за настоящую справедливость. Христос отвергает этот языческий принцип и проповедует противоположное: «А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую, и кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» (от Матфея 5:38-40).
Вы думаете, за что Христа распяли древние евреи? Вот за это и распяли: за мракобесие, за то, своими бредовыми заповедями Иисус Абрамович Христос разлагал души и сознание людей. И правильно распяли. Только позже евреи придумали эту христианскую гниль скармливать глупым гоям, чтобы сделать из них не просто РАБОВ, а совершенных идиотов, типа идиота Достоевского. Евреи сами христианством не пользуются. Этой гнилью они кормят другие народы.
Что касается личности Иисуса Христа, то мы находим её описание в донесении Римскому Сенату проконсула иудейского Публия Лентула, современника земной жизни Иисуса Христа:
",,, В настоящее время объявился у нас и ныне еще жив человек, весьма добродетельный, имя ему Иисус Христос; народ почитает Его великим Пророком, а Его ученики называют Его Сыном Божиим. Он воскрешает мертвых и исцеляет всякого рода болезни и недуги словом одним. Сей человек имеет высокий и стройный стан, вид его исполнен важностью и сильно действует на всех, так что взирающие на Него не могут не любить Его и вместе с тем, не чувствовать некоторого страха. Волосы Его цвета ореха созрелого, без блеска и гладки до ушей, а от ушей до плеч и ниже кудрявы и блестящи, по среди го...
стороны, по обычаю Назореев. Чело гладкое и чистое, на всём лице нет никакого пятна и оно украшено легким румянцем; нос и уста правильны, бороду имеет такого же цвета, как и волосы на голове - густую, но недолгую, раздвоившуюся на конце. Его взгляд тих, величественен и приятен: глаза Его небесного цвета, проникающие в душу и блестящие. Он весьма ласков и любезен, когда учит и увещевает; строг и страшен, когда обличает. В чертах Его лица выражается удивительная привлекательность, соединенная с величием. Никто не видал Его смеющимся, но часто видят Его плачущим. Рост Его высокий, руки прямые и он часто воздевает их, плечи стройные. Говорит не много, но с важностью и каждое слово Его взвешено. Поистине сей человек есть прекраснейший из всех человеков. И в Нем видна истина, в которой лести нет".
Что касается Библии, то к ней современному человеку необходимо относиться как к "записной книге человечества" и помнить, что врага мы всегда видим в образе дьявола, а себя мыслим Ангелом.
Причины и цели этой невиданной по цинизму и размаху провокации евреев против страны, золотом которой они зачастую незаконно набивают карманы (вспомним процессы Ходорковского, Абрамовича-Березовского...) убедительно раскрывает Исраэль Шамир Церковь: передышка закончилась http://www.newsland.ru/news/detail/id/943616/.
Друг мой, пятикнижие в чистом виде :)
При этом иудаизм является целенаправленно созданным в ходе «синайского турпохода» самовоспроизводящимся дезинтегрированным биороботом на человеческой элементной базе. Это псевдонациональное образование по сути является самой древней мировой мафией, и в их руках ислам – религия воинов, а христианство – это религия рабов.
Если корень учений (место образование) иудеев, мусульман и христиан легко прослеживаются по их религиозной литературе (Иерусалим), то коммунизм – религия, созданная евреем из рода раввинов, Карлом Марксом (Мордехай Леви) – более поздняя система, насаждённая вместо христианства, исчерпавшего свои резервы, но полностью сохранившая своё назначение изменения мышления человека в пользу служения чему-то несбыточному в ущерб себе сегодня.
И именно поэтому после запланированного жидами развала СССР и краха КПСС партийные деятели КПСС, раннее бывшие стойкими атеистами, поголовно «ударились&raqu...
Чиновничий дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
При этом иудаизм является целенаправленно созданным в ходе «синайского турпохода» самовоспроизводящимся дезинтегрированным биороботом на человеческой элементной базе. Это псевдонациональное образование по сути является самой древней мировой мафией, и в их руках ислам – религия воинов, а христианство – это религия рабов. Если корень учений (место образование) иудеев, мусульман и христиан легко прослеживаются по их религиозной литературе (Иерусалим), то коммунизм – религия, созданная евреем из рода раввинов, Карлом Марксом (Мордехай Леви) – более поздняя система, насаждённая вместо христианства, исчерпавшего свои резервы, но полностью сохранившая своё назначение изменения мышления человека в пользу служения чему-то несбыточному в ущерб себе сегодня.
И именно поэтому после запланированного жидами развала СССР и краха КПСС партийные деятели КПСС, раннее бывшие стойкими атеистами, поголовно «ударились» в хри...
Бог -- это протез. Протез совести. Протез знания. Протез устремлений.
Доверь все боженьке и спокойно свинствуй.
Или вам обязательно бог нужен, без него силы воли не хватает? Чтобы раем приманивал и адом припугивал? Как то животное в цирке, которое то кнутом стеганут, то сахарком наградят...
Единый закон Бытия(бога) - Бытие, есть Материя реализующаяся в Потребностях; и осознаваемая, соизмеряемая Разумом. Наличие единого закона, которому подчиняется БОГ(Сущий, Бытие), предсказано 2,5 тысячи лет назад философом Лао цзы.
И врач - спасающий жизни и садист зверски убивающий людей будут свято верить в свои идеалы. И считать что их образ жизни истинно правильный.
Ка пример - скинхеды, они уверенны что очищения от другой расы это благо. Вот только у каждого народа свои идеалисты.
Бабушки откуда берутся? Родив детей мы всем сердцем и Разумом и делом проявляем о них заботу, ограждаем от неприятностей, а затем дети уходят в мир, где от нас-родителей мало что зависит. Поэтому мы мыслями и чаяниями образом, словом(молитвой) в заботе о них. Так рождается мистическая вера и отсюда "бабушки" в церквях.
Христос учился в Джайпуре и проповедовал Кали Югу.
У кого нет ни ума ни совести, пытаются их занять у жидовского бога, но потом приходится отдавать с процентами.
Давайте ещё какую-нибудь хренотень придумаем, и там тоже будут законы "не убий и не укради".
Заповеди болельщиков "Спартака" - не убий и не укради. Или заповеди пионеров - "не убий и не укради"....
А кому-то и водка помогает смириться с утратами, так что, это разве похвально?
А наказание божье - это когда сам человек приходит к осуждению своих поступков, и уже не может жить с самим собой в ладу, не искупив свою вину.
Есть еще способ понимания. Но это должно произойти на склоне дней, что жизнь, пустая суета, без смысла, без веры во что то светлое. Но не ко всем это приходит, если как Вы выразились, отвергать явное, как тупая скотина. Да и не все до преклонных лет доживают, вот что опасно. Тогда все же, надо пробовать с розеткой. Ей богу вера должна появиться.
Если вы научились справляться с Йфоом, еще не значит, что вы умный и способны предвидеть геополитическую ситуацию хоть на неделю вперёд.
Понятие "религия" сегодня искажено и доведено до абсурда. Одни враги вошли в управление духовностью России и позорят всё что можно, другие враги охотно кивают на них и гадят, примерно как Гельман со своим Жидким "искусством".
Прочтите хотя бы 2 толковые книги в своей жизни, прежде чем рассуждать о таких вещах.
2. А зачем хорошее превозносить? Это нескромно. А нескромность - это нехорошо.
2. А причём здесь я?
3. А что, верующие всегда соблюдают законы божьи?
2. Да, это страх. А вы хотите, чтобы страхов было два? Людские законы всё равно необходимо исполнять, если живёшь в обществе. Так к ним надо ещё добавить те же самые законы, но уже божьи? Типа двойной страх эффективнее?
Оценка собственного внутреннего состояния - личное дело человека.
А если у человека нет совести, полагаете, религия её добавит?
Скажу другое: "Отвечая перед собой, ты отвечаешь перед Бэтменом))) Это просто. Бэтмен в каждом из нас)))".
Сию лобудень невозможно опровергнуть точно так же, как и вашу.
Здоровья вам и желания учиться всему новому и не изведанному ... хотя , верующие люди не имеют даже тени сомнения в том , что им читают в церкви . К стати ... при песнопении в церкви процентов 80 текста не понятно .... смазанно .... и что бы быть в ритме песнопения надо знать текст наизусть , а вот слушателям - увы! Непонятки сплошные! ;-)!!
Вы мне можете рассказать про ваше отношение к "чуду" зажжения "благодатного огня" в кувуклии, который зажигается ежегодно как по расписанию на пасху ( еврейский праздник песах)??? ;-) я смотрю каждый год на эту процедуру по телевидению как на театр абсурда и человеческого дремучего невежества... жутко становится , что в 21-м веке народ такой же безграмотный и жаждущий "чуда"!;-) А по поводу этого огня ......СКАЗКИ ,что он не обжигает первые минуты - это просто бессовестный обман ! Вы же физику и химию изучали в школе должны ведь знать ,что такое ОГОНЬ? ;-) Ну нельзя же так глумиться над экзальтированными людьми ... :-(
НЕ ДЕЛАЙ ДРУГИМ ЛЮДЯМ ТОГО , ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ !!! И все ! И как говорит М.Задорнов " И не надо бабушку лохматить !! " Правда??;-)
В общем ни одного факта, ни одного довода и аргумента - верим потому что надо верить. А то жизнь пуста и бессмысленна... Неубедительно!
В учебнике английского языка для 5 класса тест.
Кто первым побывал в Космосе?
а) англичанин
в) испанец
с) американец
Крестят ребенка родители, которые принимают на себя обязательства воспитать его христианином.В старшем возрасте он имеет право перейти в другую веру - католицизм или протестантизм. Для этого в с 15-ти до 20 лет есть конфирмация.Вы многого не знаете, не только как все происходит.Главное знать, что можно, а чего нельзя.
И уже на основе этих книг, созданы человеческие законы.
Почему многие убийцы и воры спокойно спят и из не мучает совесть?
Кстати у воров свои законы и свой воровской кодекс, но как раз воровать или убивать он не запрещает.
- Мама, а ты знаешь, как мы на свет появились?
- Конечно, всех нас сотворил Господь.
- А вот папа говорит, что мы от обезьян произошли.
- Ну ведь я тебе про своих родственников говорю, а он про своих рассказывал.
Необычный (с точки зрения русского языка) вопрос. Не знаю, как на него отвечать.
И известно, что воры наиболее религиозны, и даже свои отсидки и сроки отмечают, татуируя на себе храмы, купола и кресты.
Кстати, действительно, есть идиоты, не знакомые с теорией Дарвина, и считающие, что люди произошли от обезьян... Вообще-то Дарвин утверждал, что у людей и обезьян общий предок - приматы. А "общий предок" и "произойти от обезъян" - совсем не одно и то же.
Вчерашние "Другие новости"
Человек - создатель и носитель религиозных догм !
Есть путь .... без религиозный !! И он возможен , ТОЛЬКО при широкой пропаганде человеческих ценностей в глобальных масштабах! Когда одна из религий пытается перетянуть на себя одеяло власти над людьми , другие конкуренты делают тоже самое . И возникает конфликт ! Религиозному опыту жизни необходимо предоставить место в аналах исторического бытия человечества ! Я против АГРЕССИИ и войн .... но чтобы ЗАКОН работал , и люди ПОНИМАЛИ что жизнь у человека одна и они ответственны перед подрастающим поколением - надо обьединить на БЕЗ религиозной основе народы мира ,,,, Один мир ... одна семья !! Но культурные особенности в каждой стране надо сохранять .... и с течением времени мир придет в соотносительное равенство перед законом всеобщего общежития ! Нужно глобальное разоружение и прежде всего ЯДЕРНЫХ ДЕРЖАВ! ВСЕХ без исключения ...
Поп - центр религии, он типа в стороне стоит, но то подскажет, то объяснит как кланяться надо и что делать, чтобы бога не обидеть.
Чертовски хорошее изобретение, говорить что типа ни при чём, это вот там где-то, невидимый и непостижимый, а он,поп, только подсказывает как правильно сделать. Ну и на нужды храма немного, кто сколько может.
Причём больше всего отстёгивают чиновники, причём не из своего кармана, а из бюджета страны. ХСС за 25 миллиардов Церетели выстроил, в прошлом, 2011 году 700 миллионов только на ХСС из бюджета пошло. Но лучше на РПЦ деньги потратить и пожизненно президентом оставаться, чем сидеть за растрату народных средств... а то ещё и "вышку" вернут.
Просто на вселенских соборах попы-шаманы выработали общие правила, чтобы куда человек не попал, ему одни и те же идеи впаривали. Ведь были и такие, что Христос - простой человек и ни какими божественными силами не обладает, и такие, что душа смертна и после смерти никакого рая или ада нет...
В конце концов пришлось три разных предмета в одно божество объединить, хотя попы сами до конца так и не поняли, что это такое, но! Это работает лучше всего!
Но основа религии и веры в бога - попы разного калибра и конфессий. Уберите этих шаманов, и останется только суеверие. А суеверие бывает только от неграмотности.
Вы типичный предствитель пост-совдепии, ничего не знающий и не понимающий ни в истории, ни в провославии
--------------------------
Ну конечно же, вы правы. Вы - единственный носитель абсолютной истины, а все вокруг дураки. И в конце концов, НЕ МОЖЕТЕ ЖЕ ВЫ ОШИБАТЬСЯ? Это в принципе невозможно, да и поп говорит, что бог есть. Поп большой, умный должен быть...
Попы создали бога и внушили его пастве.
Окружающий мир познаваем и к сказке про бога отношения не имеет.
Ни один атеист никогда верующим не становился. И наоборот, от бога люди отказывались. Но для этого надо мозги иметь и уметь ими пользоваться, а чтоб обычный верующий обыватель увидел истину и поповский обман... брехня.
Школа переподготовки преступников же не является местом уединения, ни в коей мере.
Всемилостивый, Всеблагий, Милосердный... Но как человечество должно добиться идеального, если даже у Моисея, водившего народ по пустыне 40 лет, эксперимент не имел положительного результата: поднялся за скрижалями на Синай, а люди воздвигли золотого идола. Ведь ситуация один к одному повторилась в Советском Союзе. Только разрушило строящийся идеальный мир лицемерие...
Для справки:в детстве меня крестили,но воспитывали в атеизме(думаю,что так было у многих),Со смертью мамы настала потребность в утешении(страх и вина ведут человека к желанию верить в чудеса).Надела крестик,есть иконы,знаю молитвы(немного),но в церковь не хожу,как то не получилось благодати,-бабушки злые и батюшки какие то формальные.Читала,думала,интересуюсь и теперь,но от наблюдений, и общения с апологетами религии сомнения умножаются.Родители учили моральным и нравственным принципам,кстати,и школа воспитывала,так что дело не в религии и воцерковлении всё же.И мне не нравится,когда кто то,вроде Вас(приверженцев воцерковления)начинает намекать мне на мою какую то неполноценность.Веруйте,но не навязывайте.Вы не абсолют...
РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА.
СО-Ответствует Замыслу Творца: Обеспечение Движения Жизни.
Чудеса противоречат ВАШИМ представлениям об этих законах.
ПОКА Вы ПРЕНЕБРЕГАЕТЕ !!!!
Целостным Восприятием
ИС-Тории Прошлого,
ИС-тине Реальности,
ИЗ-Вестного Будущего,
Где ИС-тина потому и Истинна, что ПОСЕРЕДИНЕ !
Вот в стране и нет и не МОЖЕТ Быть концептуального ПОНЯТИЯ
- Система ОБРАЗ-ования!
То есть Научение Творить - Образы и О-Своению с их ПОМОЩЬЮ Своей,
Дарованной Творцом ДУШИ. ДЛЯ её О-Своения!!!!
Ну и Как ? Успешно? У-ДАЧНО?
Вот Время Услужливо и покажет.
ИС-Тории - Нашему НАДСМОТРЩИКУ.
За Невыученностью её Уроков.
Раз ПРЕНЕБРЕГАЕМ.
"Процессной Энерго-Схемой Жизнеустройства"
позволяющей отвечать на вопросы о ПРО-Явлениях Человека.
Причём просто и естественно (уже безо всяких открывающих Сущностей)
Определять Границы Доб-РА и Зла, понимая, Почему они Там?
И Даже Воспринимая это Понимание как ОБЪЕКТИВНОЕ.
А Значит ОБ...
СО-Ответствующие Реальному Человеческому Жизнеустройству
и стараясь БЫТЬ не подвластным Могуществу Лживых Иллюзий.
ПО-Знавать, Понимать, Применять, Поминать.
Желать Этого и Давать Это Другим!
Воспринимая Понимание этого как ОБЪЕКТИВНОЕ.
А Значит ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ.
Но Именно на Это и Наложен, чтобы
Держать и Не Пущать!
Разделять и Властвовать! (иначе не удастся)
=ЗАПРЕТ=
Что в пролетающем мгновенье?
За пеленою бытия,
За Счастьем в этом ПРО-Явлении?
Того, что называют «Я».
Того, что в смысле Эго-ИЗМА,
Того, что может быть Толпой,
Того, что в лени Пофиг-ИЗМА,
Уже не Будет =Сам Собой=.
Коль Злом Невежества повергнув,
Добро. И, как бы, одержал,
Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,
В НИЧТОжестве, БЕДЫ оскал.
Той БЕз-ДнЫ, для самообмана,
Неправды о себе самом,
Признавшем, как то, слишком рано,
=З А П Р Е Т= На: Мочь и Быть! В Другом.
Своим в Себе, Другим - Не чуждым,
В реал...
На старых и усталых.
Так и на ПРЕНЕБРЕГАЮЩИХ Агрессивных Невеждах.
Свято Верящих, что За Это РАБСТВО Позволительности Такого
Ничего страшного не Будет.
Увы, ФАКТ.
Такое НАДО и СО-Ответствует?
И хоть Решений ПРОБЛЕМЫ всегда (не менее) Три (Предположений),
РЕЗУЛЬТАТ(расположения Творца) всегда ОДИН.
А Потому ЕМУ Необходим ВАШ
=Свой Образ =
(= О-Своенная Душа =)
А что есть в мире Своего?
Что Вы не МОЖЕТЕ от-Дать?
Чего у Вас, если слабы,
Другие не решат, отнять?
Чем Вы готовы Пренебречь?
И не испытывать Вины.
Когда Хранить Его не в Мочь
Нет сил, а именно, Должны!
Чего же Время С-Прав(ь)едливых
Не настаёт уже давно?
Уставший люд, став о-ЗЛО-бливым.
Чтоб Верно воплощать её,
Ту С-ПРАВ(ь)едливость, Жизни, трудной.
Что всем , не Верным, не напасть.
И только Педагог, Занудный.
По-МОЖЕТ Миру, не Пропасть!
Он МОЖЕТ! Привести нас, к...
Даже Песня Игоря Корнелюка на эту тему есть, " Город которого НЕТ" с такими Словами:
Там для меня горит Очаг,
Как вечный Знак, Забытых ИС-Тин.
Мне до него Последний Шаг,
И этот Шаг длиннее Жизни.
=Процессной Энерго-Схемы Жизнеустройства =
Для
О-СО-Знания , ПО-Знания,
Понимания ,
Применения их,
Поминания Этого
в жизни человека и общества в целом.
Действительно, Сведения от этом Содержатся и в текстах Глаголицы и Кириллицы.
Но Больше всего (более чем в Библии) в Народных Пословицах и Поговорках.
По Факту.
А Ведь этим и ПРЕНЕБРЕГАЮТ, в Агрессивном НЕВЕЖЕСТВЕ.
Потому и Не МОЖЕТ найтись никого Способногопонимать смысл и
СО-Держание Древних(но вечных) ИС-Тин.
некую ось координат для людей же.
И как показывает ПРО-ЯВ(ь)ленный современный мир
- религиозный ПУТЬ(?) , не самый ЛУЧШИЙ !
Принятие на Веру ( аксиомально ) Понятия "Бог"
сразу СТАВИТ человека на ОПОРУ,
в " понятную"
(Увы, но не) сетку координат ...
Разве БЕ - ДА (как БЕз-ДнА, безопория на Смысл Жизни) не ХУЖЕ?
Координаты у Каждой (о-Своенной) Души - Полярные!!!!
ЭГОцентричные. (Выражаемые при Слабости Духа в Эго - ИЗМЕ)
Уходя О-СО-Знанно от Этого ЭГО, Человек приближается к иному "Полюсу" - к БОГУ!
И На Этом Пути, увы, есть МЕСТО и для Уровня - РЕЛИГИЯ.
(как и для Уровня ЦЕРКОВЬ)
И Потому что перепрыгивать ступеньки Уровней ВОС-Хождения Чрезмерно Трудно, хоть и Воз-Можно.
То Отменять Уровни, Отказываясь от ОПОРЫ,
от ПО - БЕДЫ(ПОвержения БЕ-ДЫ .....) над СОБОЙ в ВОС-Хождении к БОГУ
как то не РА-з-УМно.
Так как не Существует Тройных Прыжков через Пропасть.
Но Обучать ВОЗ-Можности ПРО-Яв(ь)ления в Духовном ВОС-Хождении
Каждую Душу МОЖНО ...
Да оно и понятно - зачем? Главные знания - это духовные, а их у вас через край. Нафига теперь учиться?...
Это единственный способ спасения себя как вида ! Жить в природной среде гармонично ... не уничтожая , а приумножая природные дары и среду обитания !
труп израильский лизать,
ну, а ныне предписали
даже в жопу целовать!
Охренела свора вора,
ох..ел сиона клан,
жаждет нового раздора
древних выродков пахан!
"Ни один атеист никогда верующим не становился."
"а человек был поставлен в положение раба" А вы не раб? завтра вы узнаете. что на планету черз неделю упадет Луна. Что вы сможете сделать? Что бы обозначить такое и дать понять, что несмотря на безумную власть и гордыню человека. он бессилен перед прирождой (богом). Хотя все намного сложнее.
"который может покарать или вообще истребить всех твоих близких" Господи, да это просто донесения человеку закона схранения энергии. Нельзя что-то сделать, не получив это где-то обратно.)))
А про грехи ну не надо высказываться. Вы видели безгрешного человека? Я нет.
разделения людей по "богопринадлежностям"! - А вот тут я с вами полностью согласен.
"каждый религиозный догмат тянет на себя "одеяло" истинного пути "спасения" души!" И тут вы правы. Но это не отменяет всего вышесказанного мной. Если земля "раньше стояла на трех слонах" она не перестала при этом быт круглой? Не смотря на все наши верования.)))
Так в том , то и дело .... Земля "стоявшая раньше на 3-х китах или черепахах и еще на чем ... была ПЛОСКОЙ . Вот в чем фишка !!! Посмотрите фильм " АГОРА" многое чего в этом фильме вас заставит задуматься ... я надеюсь.
Некоторые тоже без наркотиков жить не могут.
Я? Нет. Но то что влияют это видно. Думаю в будущем это бутел понятно и научно обосновано.
Грех? Это по своей природе разрушительное воздействие на человека вцелом. На человека не только как физическую составляющую этого мира.
АГОРА? хорошо, посмотрю обязательно.
========================
Я не верю в бога, но всегда жила и живу именно по этим принципам.
Производство боевых отравляющих веществ (БОВ) - тоже работа.
Сами попы свою деятельность не называют работой, ибо это очевидно работой назвать нельзя, они делают видимость, создают впечатление, и более ничего
"Никакой агрессии со стороны атеистов нет и быть не может, т.к. они на несколько порядков умней и тактичнее религиозных РАБОВ, обскурантистов." - после несложного логического анализа этих слов можно заключить, что вы не то, что бы фанатик одной из мировых религий, вы вообще упертый и агрессивный сектант.
PS: А логика высказывания, это вообще перл на манер - "Какая может быть у меня мания величия среди недостойной черни."(с)
"Она заключается в подмене светского законодательства на "осквернение", "сатанизм"." - о как, может и примеры приведете? А то я знаю, только что троих шлюх посадили на пару лет, за хулиганство в главном Храме страны. В приговоре так и написано, а не за "сатанизм".
"Она заключается в высказывании высшего руководства рпц по всем вопросам жизни общества с упором на ориентацию этой жизни по "православным" канонам" - а что свобода слова уже не в почете? Вам значит можно отсебятину разнообразную нести на новостных порталах, а РПЦ нельзя, странная у вас логика, это как минимум.
"на которые само это руководство демонстративно плюёт." - эта ваша иллюзия радует. Что-то вы не больно кричите о том, что пиндостан вопит о "демократии", а сам попирает ее ежесекундно.
Да и какое ваше дело, если массе людей нужна вера, не вам её у них отнимать.
Примеры, да пожалуйста. Пожалуй все ваши посты в этой теме, да и в других в общем тоже.
1.Не заставляют, а насаждают.Вещи несколько разные но суть одна.
2**.и включила фонограмму с заранее подготовленной песней, содержание которой, с точки зрения норм Русской православной церкви, является богохульным и оскорбительным для верующих и священнослужителей....Их поведение и действия на амвоне указывают на их сознательное осквернение храма, православной веры и традиций, а также указывают на враждебный настрой к православным верующим людям.***-это выдержки из приговора пуськам.
3.Свобода слова, конечно, в почете. Но вот только слова других служителей церкви выдаются либо за "частное мнение" либо за "фрейки")))
Ну и последнее -речь идет о тысячилетней Русской Православной Церкви , а ссылки путинойдов и особо христанутых на пендостан, синагоги и мечети тут не имеют ни какого значения. Определитесь сперва где вы живете.
"а также указывают на враждебный настрой к православным верующим людям.***-это выдержки из приговора " - а вот это выдержка из УК РФ -
"б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы" - что-то противоречия не видно совсем.
"Но вот только слова других служителей церкви выдаются либо за "частное мнение" либо за "фрейки"" - что-то не ясно совсем, что вы хотели этим сказать.
"а ссылки .... на пендостан, синагоги и мечети тут не имеют ни какого значения." - на подобную хуцпу могу сказать лишь одно, понятно что вам вероятнее всего будет значительно лучше если Православия не станет вовсе, а останутся лишь мечети с синагогами, но это в корне не устраивает русский народ, причем как верующих, так и здравомыслящих атеистов, и то с какой с...
Атеисты ни чем не стеснены и могут делать и делают это в своих "молельных домах" (храмов науки имеется предостаточно) и так же как и все граждане вне их. Верующих в с какого-то перепугу лишили этого права - "Так почему вы отказываете в этой самой свободе другим?"
"Иначе как то неравноправно получается." - это у вас вообще хуцпа получается, то есть вы верующим отвели лишь Храмы, а атеистам всю остальную Землю, да еще и говорите о загадочном праве атеистов гадить даже и в тех местах, которые вы скрипя сердце отвели верующим. Скажите честно вы еврей?
PS: Как трудно говорить с людьми у которых короткая память, хоть вам и все равно, но я атеист. А разница между нами лишь в том, что я уважаю других людей и их интересы, а вам на них плевать.
"Земля для всех." - совершенно верно, так с какого перепугу вы отказываете в этом "праве собственности" верующим людям и хотите их заставить жить так хочется вам, а не им? Они к вам в дом не лезут и вообще вряд-ли знают о вашем существовании.
"И не лезьте со своими правилами ко всем.А то одним майки не нравятся,другим кресты,и что начинать мочить друг друга?" - а вот с этим соглашусь. Не прилезли бы эти грязные шлюхи в Храм, то и до них, и до их говнотуссовки с майками всем было бы фиолетово. Так ведь нет приперлись и нагадили, я понимаю что задавать вам вопрос "зачем?", абсолютно бессмысленно, но если вы все-таки не продажная тварь, то может хоть задумаетесь.
Обирание религиозными "предпринимателями" собственной паствы, прихожан, захожан, зевак, вовлечение беспомощных и доверчивых детей в религиозные секты (принудительно, через школу!), кликушество о богоизбранности власти - это, по Вашему, квинтэссенция культурного народного наследия, культурных народных традиций, народного духа? Про РАБОВ прямо сказано в одном из незыблемых канонов библии, например, в "заповеди" Объективного Зла: «Рабы, повинуйтесь господам своим во плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Павел, К Ефсеянам, 5,6: 5,6,7,8,9). Попы всегда обращаясь к пастве или прихожанам произносят: "раб божий", даже при венчании. Вы каким местом свой "несложный логичнский анализ" анализируете, если не секрет?
А Власть?..)))
Кто ж от этого добровольно откажется?)))
Не для того этот балаган столько лет "создавали", чтобы теперь от него отказаться!..)))
Пусть чернь бьют лбами пол дальше, послушно несут бабло и не рыпаются.
P.S. Вы совершенно правы, но Власть без оболванивания, в том числе религиозного, не может...
Кто ж в здравом уме и твёрдой памяти будет добровольно отдавать своё, заработанное своим трудом, этим и тем паразитам в виде податей, оброков, ясаков, мзды, налогов???)))
В СССР была смая мощная цеменгтирующая идеология и своя карающая система для "отступников", поэтому Власть СССР "обходилась своими силами", без привлечения мистики, которая ей попросту была не нужна.
А вот еще новость - http://www.newsland.ru/news/detail/id/1029968/
Здесь на сайте нет ненавязчивого атеиста. Где они есть? Адресочек, если можно.
А каким образом, интересно, "грязные шлюхи" нагадили в Храме? Они что там опорожнились? Они "приперлись" в Храм, чтобы помолиться. Или предназначение Храма вовсе не для молитв, а для VIP-тусовок, поп-шоу? А то, что они спели свой молебен, так разве священники не поют молебны? То, что сплясали, так разве они первые и последние там пляшущие, которым в отличие от этих "грязных шлюх" разрешалось? Или все таки "нагадили" тем, что НЕ ЗАПЛАТИЛИ за свой своеобразный молебен?
Христос поучает: «…А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду…» (от Матфея 5:38-40).
«И так будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям……. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу». (от Петра 2:13-20).
и живите спокойно-
Вот так
Довольно с верующих того, что они содержат религиозных иерархов на своей шее.
Попы, муфтии (слово-то дурацкое какое) и прочие раввины присосались к бюджету как клещи.
Количество адвокатов пьяного игумена на спорткаре Тимофея (Алексей Подобедов) увеличено до трех. Это не предел. В патриархии есть целый юридический отдел. Вот только вопрос, сможет ли обелить Чернега?
Или проигноривать?
живите своей жизнью и радуйтесь
кто какие ресурсы отвлекает и куда для меня неведомо-
у меня свои ресурсы- бизнес- хоть не большой - но на жизнь хватает, машинешки меняю когда захочу, в семье достаток-
живем и радуемся
чего и вам желаю
Религия несет в себе кроме конкретики объекта поклонения еще и мораль.
Моральный колекс строителя коммунизма в верой в возможность построения коммунизма есть ни что иное, как отождествление религиозных принципов без наличи в поклоняемом процессе верховного существа - бога.
Это должно было стать отправной точкой поклонению самому человеку - творцу, который через сотни лет сможет сам стать богом и создаст свет, тьму, твердь и жизнь...
Однако цивилизация цепляетс за проверенные способы обуздания(только на самом дел так ли) животных страстей человека и продолжает воспитывать раболепное преклонение перед конкретикой высшего существа и естественно перед властью на земле, как прообраз высшего существа на небе...
а хде СССР?
храмы крушили, иконы сжигали, верующих именно за веру в тюрьмах гноили и расстреливали-
но где победа?
Хрущев обещал к 1975 г показать последнего попа
показал?
почему не случилось.?
так что удачи вам, ненавистники православия-
трудись не покладая рук- направьте все свои силы, ум, интеллект- если они у вас есть конечно, -
судя по комментам- на форуме полное их отсутствие --на борьбу с православием, разоблачайте мифы, боритесь с мракобесием, стимулируйте интерес к знаниям и критическое мышление
а результат будет тот же-
НИКОМУ И НИКОГДА НЕ УДАСТСЯ сокрушить веру из сердец людей.
напрасный труд ,
но пробовать можно-
ждем скорых результатов-
а как они появятся- нам сразу - отпишите-
мы за вас порадуемся
а вот лично не хочу
Однако, ВЕЛЕНО, с 1 сентября в российских школах преподавать религию. Среди них - основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддистской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур и основы светской этики. От подготовки учебника по заказу Минобрнауки отказывалось несколько авторов, в том числе заведующий кафедрой этики философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета Вадим Перов. Ученых не устраивала идея преподавания не только религиозных воззрений, но и основ светской этики детям. По мнению специалистов Международной правозащитной группы (МПГ), модуль «этика» носит скорее не светский, а гражданско-патриотический характер. Детям объясняют, что ИСТОЧНИКОМ НРАВСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРА. В итоге получилась еще одна религия — только место бога в ней занимает отечество, в которое, согласно классику, «можно только верить». http://www.rosbalt.ru/piter/2012/08/30/1028080.html
Комментарий удален модератором
И еще одна метаморфоза. Христианство и православие были насильно навязаны славянским народам. Огнем и мечом прошлись. Уничтожено все, чем жили до христианства. История России начинается, почему- то, сразу со средневековья. Где история древней Руси? Древний Рим есть, Египет, Древняя Греция, а Русь где? Что мы знаем про волхвов, и славянскую культуру той эпохи? Ничего. Только со слов Гундяева, что это были люди второго сорта, почти что звери. Бумерангом, однако вернулось в 1917 году.
А вот вера в Бога - останется и разовьется
в грядущем есть - только одна "религия", новая.
А война действительно идет...
Быть добру или нет?
http://www.youtube.com/watch?v=ReBsyAon0r0
Новое - это не "слияние и дополнение", Новое - это хорошо забытое старое (Живой Бог). Все старые религии в этом свете потускнеют и исчезнут.
На мой взгляд, религии будут зомбировать Человека, заставляя его обеспечивать их существование.
Количество верующих в мире - по крайней мере в развитых, так называемых цивилизованных, странах - сокращается. А число людей, которые открыто объявляют себя атеистами, растет год от года. Такие результаты получила группа американских ученых под руководством Даниэля Абрамса (Daniel Abrams) из Северо-Западного Университета (Northwestern University) и Ричарда Вейнера (Richard Wiener) из Университета Аризоны (University of Arizona).
Сегодня атеистическая "вера" занимает третье место в мире по числу сторонников. Люди считают: пользы от религии все меньше и меньше. И в обозримом будущем это неизбежно приведет к тому, что верующих не останется.
Всё дело в том, что глубоко верующие люди имеют в своем организме ген, названный им VMAT2. А у безбожников такого гена нет. Сейчас рождаются люди без гена VMAT2. Что вы можете сделать с этим?
ее смели- и религия опять на своем месте
вы от этого лично будете счастливее, образованнее,
и как вера вам- лично вам- мешает получить достойное образование и знания ,
или вас будут больше любить женщины, вы станете богаче и здоровее, исчезнут олигархи, нефть будет принадлежать народу,
будет у каждой семьи особняк, дети не будут колоться,и пить алкоголь, не будут выбрасываться из окон и выбрасывать своих детей- из тех же окон-
а будут нежно относиться к родителям, исчезнут дома престарелых и детские дома.
что изменится в обществе- если не будет веры православной?
и как вам именно вам мешает вера православная других людей
игнорируйте ее и спите спокойно-
я вот игнорирую свидетелей иеговы- и чувствую себя очень комфортно и свободно
чего и вам желаю,
удачи всем
вот лично вам-
игнорируйте- и бед не знайте-
а я вот не хочу игнорировать- а я хочу воспитывать своих детей вере православной-
у нас с вами- равные права-
вы игнорируйте- и живите спокойно, - это ваше право
а я верю и семья моя верующая как и деды мои- и это мое право
мы с вами не пересекаемся
но вполне можем уважительно относится друг к другу-
у меня много друзей и знакомых- убежденный атеисты- -порядочные, умные . образованные люди
но это нам мешает общаться и дружить и помогать друг другу
Не треснет ничего? Как можно после этого уважительно относиться к рпц??
Вот если бы вы существовали в параллельной реальности - никто бы плохого слова не сказал.
80 процентов населения России соотносит себя с православием.- детей крестят, сами венчаются, усопших отпевают и тд
РПЦ- абсолютно не нуждается в вашем уважении-
когда и в какие времена- враг уважал православие?
никогда и ни в какие -
враг только крушил, уничтожал, сжигал и расстреливал именно за веру-
так что ваше уважение- нам ни к чему.
вам не нравится Чаплин,
Гундяев- не слушайте- не читайте- не изучайте-
и живите спокойно- это ваше право-
вшколе изучайте светскую этику,
а у меня право- читать ,слушать , ходить в храм и что бы мои дети в государственной школе изучали основы православной культуры- за эту возможность я и миллионы верующих платим налоги-
во всех армиях мира присутствуют капеланы-
почему в России- не должно быть православных священников- или других представителей конфессии?
весь мир при инаугурации главы государства присягает на Библии
почему Россия должна стать атеистической страной-
если большинство -верующих?
только потому что вы хотите?
вы игнорируйте веру-
а мы будем верит...
бери от жизни все, оттянись по полной , ты свободен и никто не может ограничь твою свободу-
пей, колись, развратничай это твое право
и порок это уже в современной жизни-добродетель- вот ваша правда и ваши ценности современного либерального общества,
человек в своей жизни скатывается до скотских поступков- а вы говорите- ему- пусть он так живет- это его право-
а мое право -помочь этому человеку- подсказать что так жить в пороке- это не хорошо, что есть другая жизнь- где смех детей, где голубое небо, где созидающий труд приносит радость тебе твоей семье и пользу обществу,
вот православие и говорит- остановись, задумайся о своей жизни, исправляй ее , старайся жить достойно- но это трудно
легко и приятно жить в грехе и его даже не осознавая а своими пороками даже бравируя.
кому то очень выгодно что бы Россия окончательно оскатинила, убрать настоящие ценности из жизни молодого поколения- как любовь, верность, милосердие, крепкую семью ,многодетность,взаимопомощь, любовь к Родине, мужество . стойкость, трудолюбие, вот отсюда и ненависть к православию..
и вашем ответе- эта ненавист...
странный вывод- и ни одного аргумента.
проблемы Греции- в неумении руководства страны предложить такою экономическую модель- что бы жить по средствам.и православие здесь абсолютно не причем.
и живите на здоровье- это ваше право,
а я буду жить в соответствии с ценностями православия
и это мое право
не вижу никаких проблем
Иоан 1 18:
Бога не видел никто никогда.
Книга Быитя 32 30:
Я видел Бога л...
Хорошо сказано, жаль в песок, упырям не понять.
Сколько лет прошло, но так же актуально остаётся. Простите.
пофантазируйте и он тут же появится, как чёрт из табакерки!
Какие там к херу капиталисты, жрецы, эксплуатация населения и повышение цен ЖКХ...
Людям свойственно задумываться, зачем они живут, к какой цели стремиться, что останется после них.
Им присущи душевные терзания, угрызения совести, у них есть мораль, они могут сопереживать другим людям.
Допустим, граф Лев Толстой не мог жить для себя, ему сладкий кусок хрустящей французской булки в глотку не лез, когда вокруг него люди пухли с голоду и питались лебедой.
А вот жидам (всех национальностей) никакие муки и терзания души неизвестны, они как скоты (и даже хуже) живут инстинктами - РВАТь!! Грести под себя!!! Взял власть -гуляй всласть!!! Пусть кругом пепелище и развал, мы себе по тыще яхт забабахаем, дворцов, часов, ВСЕГО!!! До них не мог докричаться Гуинплен, лорд Кленчарли.
Однако, думаю, что загробная жизнь существует, и воздаяние тоже.
Очень хороша в этом смысле книга Мухина "Не надейся - не умрёшь! Смысл жизни", советую прочесть.
И если это не думают о том, что их рано или поздно постигнет кара (им просто не дано понимание таких вещей, как и животные не в состоянии понять, чем может грозить термоядерная война) - это не значит, что им не придётся с этим столкнуться.
Не могу дать ссылку, но если зайти на эл. библиотеку либрусек, то в категории "авторы" можно кликнуть на фамилию "Мухин" и выбрать книгу, это действительно стоящее чтение по теме, этакое евангелие от атеиста.
Иоан 1 18:
Бога не видел никто никогда.
Книга Быитя 32 30:
Я видел Бога лицем к лицу.
Как вообще подобным книжкам можно доверять, лол =). Верующие их вообще читают? Любая религия - штука догматичная, и для них любые священные тексты своей конфессии - истинна в последней инстанции.
А бороться надо с религией, на всех фронтах. Вера тоже штука довольно абсурдная, но в первую очередь надо покончить с религией. Просветительская деятельность должно быть развернута повсеместно. Принимайте активное участие, нужны усилия каждого. Кстати, из цитат выше получится неплохой постер, ниже можно было бы дать ссылку на хороший антиклерикальный ресурс или местное антиклерикальное сообщество.
Кстати, соотношение верующих к неверующим в тюрьмах выше, чем на свободе, к чему бы это?
Ну и еще, лучше всего от преступление защищает легализация оружия, доказано статистикой. В американском городе, где владение оружием обязательно, произошло всего 2 убийства за последние где-то 20 лет, если на то уж пошло.
Или "хорошо" и "плохо" - это только "вера во всевышнего" прививает?
Без всяких религиозных костылей.
Человеком без религии как раз сложнее манипулировать. Что отличает человека с религий от человека без религии? Наличие сильного критического мышления - как раз та самая штука, которая не позволяет впихнуть в голову любую нелепую идею.
И все-таки ствол под курткой у каждого прохожего, и законодательное право его применить в случае нападения - хороший стимул не преступать черту закона, гораздо более эффективный для большинства.
Других "теорий" у человечества нет.
Богохульствуй дальше. Тебе на это дал право ваш гундяй и ваше холопское происхождение.
(ничего личного, только напрасно ты вступаешь в полемику с Ахмадом - он снизошел до общения с тобой, а ты не понял).
Ну, а шутка показалась уместной, ее в совке родили в прямом эфире во время спора со священником после слов "тогда давайте и остановимся на том, что я произошел от Бога, а вы - от обезьяны".
Про богохульство не говорите - так лицемерно, защищать свою религию (читай - просто свой психологический комфорт), признавая права людей на другие религии. Как я северян-неоязычников-то обидел своим ником, а вы не слова о богохульстве по этому поводу =).
И да, формально это вообще не богохульство было. Богохульство - непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания. Не являетесь же вы сами своим объектом религиозного поклонения и почитания, верно?
"Дурака учить - только портить." © (Русская пословица.)
Ничего личного.
И как успехи, нашли секрет? Или хотя бы доказательное подтверждение отсутствия чего-то высшего, что могло сотворить означенное?
Вот докажите, что не существует невидимых розовых единорогов?
А вообще - человечество постепенно приближается к ответу на этот вопрос (происхождение жизни) - ищем теории биогенеза в гугле.
"Вот докажите, что не существует невидимых розовых единорогов?" - если я вознамерюсь заявить подобное, то обязательно докажу, в противном случае зачем и на чем основываясь делать подобное заявление?
"А вообще - человечество постепенно приближается к ответу на этот вопрос (происхождение жизни) - ищем теории биогенеза в гугле." - так приближается или нашло таки ответ на столь серьезный вопрос?
PS: Теорий возникновения как вселенной в целом, так и жизни на отдельных планетах превеликое множество и одной из них, причем полноправной, является теория креационизма, не верите, тогда воспользуйтесь своим же советом - "ищем теории ... в гугле."
Но тебе простительно )))
"так приближается или нашло таки ответ на столь серьезный вопрос?" - в отличии от религии, наука не может дать вам ответ прямо здесь и сейчас. И в отличии от религии, у науки есть шанс дать правильный ответ, потому, что он будет основан на научном методе, чего не скажешь об ответе, даваемом религией.
Я знаю про теорию креационизма, которая основывается на "честном слове" - на том, что написано в священных бумажках. Я с таким же успехом могу написать от вашего имени долговую расписку и сказать, что вы мне должны денег. Ну каки...
Знаки препинания в школе прогулял, умник?
"у науки есть шанс дать правильный ответ" - круто, этого вполне достаточно, что бы объявить всех кто думает иначе лохами и кретинами, как по-вашему?
"Я знаю про теорию креационизма, которая основывается на "честном слове"" - а на каком слове основывается теория Дарвина? Если вы считаете, что на "другом", то я легко докажу вам её несостоятельность, причем подтвердит её сам создатель этой теории.
"круто, этого вполне достаточно, что бы объявить всех кто думает иначе лохами и кретинами, как по-вашему?" - Вы просто верите в утверждения, не имеющие веских доказательств. Как вы можете быть правы, если весь креационизм основывается на книжке, в которой встречаются заведомо ложные сведения. Если часть сведений ложная, а оставшуюся часть мы не можем проверить - какой смысл верить выводам, сделанным на основании такой книги?
"Вы просто верите в утверждения, не имеющие веских доказательств." - а вот тут вы диаметрально ошибаетесь, просто для меня отсутствие доказательства одного, еще далеко не служит доказательством другого. То есть, то что "теологи" не в состоянии доказать, что Бог есть, еще не является доказательством того, что его нет в действительности. (и наоборот, то что "ученые" не могут доказать, что его нет, еще не значит, что он ...
"Почему же мы не обнаруживаем в земной коре разнообразнейшие промежуточные звенья в бессчетных количествах? Геология отнюдь не представляет нам подобной завершенной и последовательной цепи; и это, вероятно, самое серьезное возражение, которое может быть выдвинуто против моей теории"
Знаменитости, звезды театра и кино или политики, повергшие весь мир к своим ногам своей красотою, в старости стали совсем иными. Не осталось и следа от их былого величия и красоты.
А после вашей смерти...Кто придет на могилу к человеку, который просто превратился в прах и все? В Исламе, христианстве и др. религиях смерть - это всего лишь переход в иную форму жизни, ну а для вас - это конец! Ваша жизнь ограничена всего лишь 70-80 годами, последними из которых вы будете всего лишь обуза для ваших близких "промытых от религии".
Поистине, в создании небес и земли и в смене ночи и дня - знамения для обладающих умом, - тех, которые поминают Аллаха, стоя, сидя и на своих боках, и размышляют о сотворении небес и земли: "Господи наш! Не создал Ты этого попусту. Хвала Тебе! Защити же нас от наказания огня…" (Сура "Семейство 'Имрана", 190-19...
Промежуточное звено видоизменяется, например человек, в различные периоды своего развития. А некоторые виды животных, просто вымирают, не успевая приспосабливаться к изменениям окружающей среды или вытесняются конкурентами.
То, что 2,5 значительно меньше 143 - это вы считаете неправдой? Чуровщиной не страдаете?
Возразить, я так понимаю, нечего?
Боюсь, вы просто перепутали религию с церковью. Это как если бы уличить в шарлатанстве какую академию наук, взять и отменить науку.
Религия занимается тем, чем не занимается больше никто, что чрезвычайно важно в жизни человека - законами, свойствами, очевидностями невидимого мира ОТНОШЕНИЙ. А не какими-то "чудесами", волшебствами, ритуалистикой, что занимаются церковники. Вот тут подробнее о роли религии и учении Иисуса Христа в этом свете без церковных наслоений - http://ideo.ru/axio.html
Законы отношений - не "эффект разума", а точно такие же законы, как и физические, так же доступны для экспериментирования и использования. В статье по ссылке я описываю примеры использования закона сохранения деструктивности. Какие там к черту "заблуждения", когда всё очевидно?
Да, религия создавалась для подчинения масс, для возвеличивания власти, но у неё перед наукой есть одно неоспоримое преимущество - она допускает существование души. Поэтому, до тех пор, пока наука не откажется от теории эволюции, религия не просто нужна - она необходима. Пусть даже и в таком неприглядном виде.
Другое дело, что является источником этих чувств... Одни говорят "материя", другие "душа". Первым поверить проще, поскольку душу никто не видел. Но вот вопрос, способна ли материя на сострадание и любовь (речь о платонической любви, разумеется)?
И вы не ответили на вопросы, каким образом теория эволюционного развития (и ее принятие/осознание) влияет на чувства?
Что касается популярной и не очень литературы, то следует заметить, что все выводы в ней были сделаны с учётом эволюционной теории и на основе эволюционной теории. Никаких иных теорий в опытах нейрофизиологии не применялось и не применяется. Поэтому логично, что все свои выводы касательно работы мозга и высшей нервной деятельности наука строит исключительно на поле эволюционной теории.
Если же допустить, что тело, это объект посредством которого происходит взаимодействие нематериальной души с материальным миром, то изменение поведенческих моделей с учётом повреждения мозга также логично вписывается в теорию души и объясняется нарушением тех или иных мостиков "по связям с действительностью".
Вряд ли в принципе знания о своем прошлом и о том, как появился ваш род и как он развивался могут сделать сколько-нибудь плохое что-то. Если вы узнаете рецепт любимого магазинного торта - он от этого станет менее вкусным? Ровно как и чувства, допустим, любовь, не станет другим от осознания того, что оно является результатом действия гормона.
Выводы по нейропсихологии вряд ли сделаны на основе теории эволюционного развития, она никакого отношения к ней не имеет - можете смело читать.
И если вы говорите о мостах связей с действительностью, получается, что поврежденный при аварии мозг был результатом того, что в тот же момент душа повредилась? Или душу тоже сбил в тот момент какой-то духовный автомо...
Все научные выводы так или иначе касающиеся биологии построены на основе и с учётом эволюционной теории, иначе и быть не может. При этом она может ни разу в научном труде не упоминаться, однако ни один из выводов не имеет права ей противоречить по существу. В мелочах - да, по существу - нет. А знаете почему? Потому что ей нет альтернативы, помимо религии. Но религия, как вы понимаете, это не вариант, это просто пропагнда веры, то есть незнания, или иначе утверждения ни на чём не основанного. Религия, это не альтернатива науке, это мрак незнания, который требуется разогнать. Поэтому все научные теории так или иначе друг с другом связаны и нельзя говорить будто эволюция сама по себе, а работа мозга - сама по себе.
И скажите, ради бога, с чего вы взяли, будто повреждение мозга это результат повреждения души? ))
Извиняюсь про повреждение душе, не так прочитал =). Не дочитал, и вспомнил, что раньше доктора любили лечить душу, а не тело. Но смысла от этого теория с душой не прибавляет - у нее такие же шансы быть истинной и примерно такие же функции, как и у горючего эфира - мы даем душе те же функции, что и мозгу, и перемещаем в нематериальное пространство =). Зачем? Не знаю, мб кому-то так прозаичнее кажется.
А что касается примеров... В данную секунду вы смотрите на монитор и читаете эти буквы. Вам известно, что они сгенерированы движением электронов по электрическим схемам компьютера, также вам известно, что это движение электронов вызвано нажатием на кнопки клавиатуры, которая вам не принадлежит и которая удалена от вас на n-ное расстояние. В свою очередь эта клавиатурная активность обусловлена уже вашей активностью при написании предыдущего поста.
А теперь предположим на минутку, что вы ничего этого не знаете. Перед вами компьютер и монитор, на котором иногда появляются какие-то символы. Если вы начнёте изучать происходящие в компьютере процессы, вы со временем узнаете, что электрические импульсы, приводящие к возникновению странных символов на экране, генерируются в области называемой "клавиатура". Вероятно, вы узнаете даже, что генерируются они не случайно, а в ответ на внешние "раздражители". Но без предположения, что генерирует их сидящий перед монитором человек, вы ост...
И почему нейронные сети не способны принимать решения? Есть сигнал на входе, есть на выходе. Сигнал определенным образом обрабатывается. На выходе - решение (далеко не всегда однозначное). Сложная задача - больше цепей, вот и все. Мозг, по сути - гигантская поисковая машина, не вычислительная. Все не могу понять, зачем для объяснения механизмов принятия решений нужна душа. Пока нет ни одного повода полагать, что сознание не является функцией мозга. Какое основание есть для души? Новые сущности вводятся, чтобы заполнить какой-то пробел, не вижу пробела в схеме "сознание - продукт деятельности мозга, повреждается мозг - повреждается сознание".
Статистики достаточно. Для меня во всяком случае.
Что тело - умножитель, интересно, я как-то не задавался его функциями. Впрочем для нормального человека я эти тонкости не разделяю. Все нюансы начинают проявляться при отклонениях: идеализме, материализме, атеизме, религиозности (не путать с верой). Однако они нужны. Как бы мы без отклонений узнали, что в этом что-то есть? Только вот что теперь с этими несчастными делать?
Да, это полный бред, но вы не можете доказать, что это не правда.
И я не должен доказывать, что не правдой является то, что какой-то невидимый мужик на небесах, который всех любит, все знает, все предвидел, отправляет пачками людей в ад потому, что какой-то мужик, которого он создал съел с дерева, которое невидимый же мужик и посадил (с неизвестной целью, причем знал ведь наперед что случится) одно яблоко. Что-то в этой истории не сходится, по-моему.
Меня просто умилило с какой простотой и одновременно с какой беспардонностью автор ставит такой глобальный вопрос, ответ на который не смог найти ни один правитель мира.
Но самое главное - без разницы, начата ли самими верующими война или религиозной организацией, немало верующих послушно топают на нее, и война уносит их жизни. Вы видели, чтобы современные атеисты убивали верующих вагонами или воевали на почве "чей атеизм круче"? Были притеснения в начале советского союза, но там все притесняли, что было связано с царскими временами, и имело в своем распоряжении богатства, которыми добровольно не делилось.
А вопрос этот поставить нужно, от ответа на этот вопрос зависит состоятельность идеи о "всемогуществе, всеблагости и всеведении" божества - фундаментальной идеи христианства (кстати, ранние христианские секты, а зародилось оно в виде сект внутри иудаизма - отрицали всеблагость бога). Отсутствие ответа на этот вопрос - это как факт, что подозреваемого видели рядом с местом преступления - вызывает большие подозрения о состоятельности религии.
А касательно доказательств - имеет смысл опровергать только фальсифицируемые теории, согласно критерию научности. Для нефальсифицируемой - и оттого ненаучной - теории невозможно доказательство её ложности, но по этой же причине невозможно и доказательство истинности.
«Солнце является черной дырой» — пример теории фальсифицируемой и ложной.
«Солнце является желтым карликом» — пример теории фальсифицируемой и истинной.
«Солнце является астральной проекцией Ктулху» — пример нефальсифицируемой теории. В пределах науки говорить об истинности или ложности данной теории бессмысленно.
И в этом ловушка - верующие нас заставляют опровергать ненаучные теории. Самый максимум, что можно сделать - это использовать внутренние противоречия для доказательства ложности (как в примере с всемогуществом и всеблагостью). Но это не правильно, мы не должны считать эти теории по умолчанию истинными, пока не доказано обратное.
И да, церковь притеснял...
Про то, кто болеее агрессивен, верующий , или атеист? Вы меня никогда не убедите. В наст. время костры и пытки , сжигание книг и т.д. - страницы истории, не более. А вот убитых священников - очень много.
И да - "костры и пытки" просто перешли в 21 век и осовременились - пойдите-ка в стану, живущую по законам Шариата, там отказ от ислама - это государственная измена (в прямом смысле, осудят по измене и казнят - чем не инквизиция?)
Давайте перестанем словоблудить. Чел , сделавший любое заявление, должен его доказать. Религия же по сути своей основывается не на научно доказанном знании, а на вере, поэтому требовать доказать правильность тех , или иных постулатов от верующего чела мягко говоря некорректно.
По поводу морали - нельзя сказать, что она дна на общество, некорректно. Есть общие моральные нормы - это да, но мораль может разниться даже в пределах одной группы. Допустим, немало православных не одобряют тяжелую музыку, но это не аморально в целом для общества. То же самое насчет норм одежды для женщин у мусульман, допустим. Можно кучу привести примеров, но суть, думаю, вы уловили. Так то мораль никак не одна на все общество.
Не стыдно?
Однако при проверке Ваших данных (нет-нет, что Вы, я и не сомневался), выплыло следующее. Проповедовал один, записывали другие, веруют третьи, а вот основы веры идут от четвёртых. Вернее от вторых -- от приближённых. В это ситуации я бы и к Евангелию от Иоанна с осторожностью относился, не говоря уж об евангелии от Кураева или Чаплина, но мы имеем в результате веру от апостольской преемственности, веру от банды браконьеров и мытарей (не считая разбойника Савла). И сильнее всего эта преемственность должна сказываться на клире. Она и сказывается. Банда браконьеров и мытарей. Только за пошлиной не на дорогах сидят, а им на дом пошлину носят.
Уютно устроились.
Из своей простой оплошности сделать навозную кучу и - на голову третьих лиц.
Не совестно?
Выдюжат. Хари позволяют. Не рассчитываю, что исправятся, но хоть таиться будут маленько. Не с одного коммента конечно. Но если Вы предлагаете подождать естественного разрешения ситуации (а Вы согласны, что ситуация имеет место быть? :-)), прикиньте как это разрешение будет выглядеть. Впечатляет?
А мысль пришла в голову во время изучения своей ошибки. Изложение неверное. Основания для такого заявления у меня не совсем те. Можете не опровергать, но мне она нравится. И хорошо бы было так, лень искать дальше (искать откуда взялось то, что "имеет место быть" -- безответственное стяжательство). Итак: браконьеры и мытари.
Как меньшее из зол.
Позор на мою лысую голову, чтобы Вам не отвлекаться :-)
Что касается законодательной защиты, то я считаю, что настало время дать четкие границы ( с точки зрения закона) допустимого поведения на территории культовых сооружений.
К тому же Гундяев явно врет про славян. якобы они были варварами, люди второго сорта, почти звери. Что только православие принесло просвещение и государственность.
Покопался в литературе, и тут меня осенило! Вещий Олег! Ведь уже тогда он объединял Русские земли! Государственность уже на Руси была! Он ходил походом на Царь-град (Константинополь), то есть воевал с Византийской империей! Так вот зачем нужно было византийцам внедрить совю христианскую религию, вот зачем пришли эти "миссионеры", чтоб изнутри расколоть и ослабить сильную державу! а не за тем, что бы принести какой то там свет учения! Письменность уже была на Руси, и авторы ее не Кириллл с Мефодием, как принято считать!
А, ин-фу про Аркаим не пускают в массы именно потому, что запад очень боится что мы докажем , что наши ребята были учителями всего мира, и наша церковь боится, что вскроются вещи доказывающие, что и не крещенные древние люди были далеко не звери, как о них сказал Гундяев.
Этот вопрос человек должен решать для себя самостоятельно
Хочется кому-то верить, пусть верит, не надо лезть со своим взглядом на мир.
Давайте уважать друг друга и не навязывать другим свою т.з.
Улавливаешь?
почему бы тогда не верить в ужасного макаронного монстра, который контролирует нашу жизнь, но не требует никаких жертв?
А религия это когда ты везде навязываешь свою веру, нападаешь на другие религии.
а то, что вы написали - околесица
:-(
Говорят никак не можем разобраться, как могли построить такие монументальные строения,
как пирамиды, сфинкс ...
Человечеству, в настоящее время, это не под силу.
Если человечеству не под силу, значит вмещались боги.
Христианские и Мусульманские боги ничем себя не проявили.
А доказательством могущества древних богов остались
множество монументальных памятников тех времен.
Ты – чья-то мать, сестра, дочь и жена. Кто-то из твоих близких может пострадать от черных оккупантов, быть обманутым и обобранным жидом, ущемленным лжеправосудием и псами системы. Да и наверняка ты сама не раз была оскорблена похотливым окликом черного инородца, не раз брезгливо вздрагивала от его звериного оскала.
Ты на своей земле боишься вечером одна пойти с работы. Ты боишься отпустить своего ребенка погулять во двор или самостоятельно дойти до школы. Разве это правильно – жить в страхе на своей земле?
Ты считаешь, что война не женское дело и от тебя ничего не зависит. Это не так.
-----------
Полностью читать ЗДЕСЬ:
http://rusinfo.cc/entries/1098
Хорошим людям встречаются такие же добрые люди
- Верующие: верят в наличие разума у транцсенденой первопричины.
- Атеисты: верят в отсутствие разума у трансцендентной первопричины.
- Идиоты: верят в наличие разума у себя и отсутсвие разума у, не согласных, с ними.
Если посмотреть статью с каноническими взглядами православия на "правильную" власть
http://pravds.narod.ru/library/tzar.htm
то интересным является тезис, что власть на Земле должна соответствовать принципу "единовластия" на Небесах. Мне гораздо ближе принцип пантеизма разработанный в Древней Греции (что не противоречит появлению Иисуса Христа и других Пророков). А принцип единовластия - он скорее наоборот спроецирован на Небесное Царство из Царства Земного, поскольку отвечал (во времена оные) потребности Власти, которая во всех "нормальных" государствах т...
А нацизм, точнее национализм - это не "безнравственная государственная идея" , а идея, дающая нации противоположный угасанию (либерализму) вектор развития, и как раз обеспечивающий принцип пантеизма.
В сочетании звуков - магический ритм
Этот ритм всю вселенную к жизни призвал.
Войны 20 века создали ООН. А это этап на пути к мировому господству - единовластию.
сколько бога не моли все равно придет 3,14здец
Религия религии рознь... Истина она всего одна...
"Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех
последствий твоих грехов. Не бойся ничего."
Мясо, я придумал, вы просто скот на убой.
А так если серьезно, после появления таких вопросов.
Общество готово к приходу мирового правителя, дальше читайте Апокалипсис.
А давайте без нас...
Ни на один невозможно поставить отрицательный ответ. Где не ответь - везде "пора отказаться".
Никогда человечество не будет готово к отказу от религий. Что-то америкосы у себя такой вопрос не ставят. А в России по средствам таких недоумков как бг Иркутск так самое, что ни наесть актуальное!
Жаль не встречу тебя у нас в Братске, а то "красный тюльпан", тебе тупое животное, - обеспечен.
ГБ Братск (подпись)
В данном случае использованы самые примитивные способы манипулирования сознанием масс.
Вhttp://www.otsy.ru/main/pochemu/igor_ashmanov_tehnologiya_informacionnoy_ataki_na_cerkov_video.htm
Игорь Ашманов: Технология информационной атаки на Церковь (видео)
"Я рассматриваю религию как естественный и законный человеческий инстинкт... Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация, за исключением того, если бы наука могла бы устранить возможность быть слабым самому человеку." (И. Павлов)
Так что отказываться пока рановато. Другой вопрос, что надо ее держать в отведенных рамках, элементарно соблюдая Конституцию и Закон о свободе совести.
Ты – чья-то мать, сестра, дочь и жена. Кто-то из твоих близких может пострадать от черных оккупантов, быть обманутым и обобранным жидом, ущемленным лжеправосудием и псами системы. Да и наверняка ты сама не раз была оскорблена похотливым окликом черного инородца, не раз брезгливо вздрагивала от его звериного оскала.
Ты на своей земле боишься вечером одна пойти с работы. Ты боишься отпустить своего ребенка погулять во двор или самостоятельно дойти до школы. Разве это правильно – жить в страхе на своей земле?
Ты считаешь, что война не женское дело и от тебя ничего не зависит. Это не так.
---------------
Полностью читать ЗДЕСЬ:
http://rusinfo.cc/entries/1098
И авторы понимают, что все понимают ))
УРА!
Если бы сами люди не велись на глупости, которые говорят религиозные лидеры, агрессивного толка, то им не удалось бы сталкивать людей лбами.
Это только им кажется, что подтасовками, визгом и ложью можно обмануть судьбу
Тот, кто не хочет, тот и отказался, а тот, кт хочет, пусть продолжает. Это сугубо личное дело каждого.
Идеология - это правила жизни !
Все ищут смысл жизни ! Зачем человек приходит в этот мир ?
А приходит он в этот мир затем, чтобы реализовать свои творческие способности !
Именно, способность к творчеству превратила животное в человека.
А так как человеческие способности могут быть развиты и реализованы только
в окружении людей, то задача реализации творческого потенциала человека должна быть
направлена, прежде всего, на интересы общества !
Весь путь развития человеческой цивилизации это стремление к тому, чтобы обеспечить
КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ возможность реализовать свой творческий потенциал в общественных
интересах ! Что, теперь, стало возможным !!!
Пока уровень развития производительных сил, не давал возможности
обеспечить это каждому, использовалась религия для объяснения "смысла жизни" !
Так как человеческое общество держится на понятии СОВЕСТЬ, которая является
"коллективным инстинктом самосохранения" , то для тех, у кого с этим инстинктом было плохо,
общество придумывало "БОГА", чтобы, хот...
Ев. от Матфея,19,16-17:
«…И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди…»
Ев. от Матфея, 5, 43-48 «? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.»
Религии сохранили Священные Знания, но неправильно их толкуют, ограничивают себя устаревшими догмами. Ссорятся и ссорят верующих на почве неправильного понимания истины и нежелания публично признавать свои ошибки. Священник на телеканале Союз правильно сказал – где истина, там благодать. Для Бога все равны. Бог посылает всем истинные Знания и п...
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
"Лучше бы бог был,тогда не было бы безобразий,что творятся в мире"
Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
В техно-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью"Есть КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"ве...
Если под словом "отказаться" подразумевается "запретить", либо насаждать атеизм, то - НЕТ. Каждый человек в праве верить в Бога или не верить, и не надо пытаться опровергать существование Бога. А вот, если под словом "отказаться" подразумевается - отказаться от насаждения религий, то - ДА. Человек сам должен (не имею ввиду - обязан) прийти к вере.
Наше будущее должно базироваться на жизненных принципах наших дедов,отцов,которые верили в Бога и в трудные моменты только вера в существование единого создателя помогала им выстоять в трудный момент.
Утратив веру, мы забудем историю наших дедов.А тот, кто считает, что религия мешает человеку развиваться, чтобы перейти на новый этап развития, попадает под влияние, возможно, заказных СМИ и "антиславянского движения".
Так держать, товарищ!
А это хорошо или плохо? Народ взнуздать? А как брыкаться начнёт? Возьмёт и скинет седока!
Я атеист и считаю, что религия (любая) приносит вред. Я уверен, что когда-нибудь люди поймут, что нет никаких богов и что мир никто не создавал и никто им не управляет ни дяденька с белой бородой, ни некая высшая сущность, непостижимая. Но произойдёт это очень нескоро.Постараюсь сделать всё, от меня зависящее, чтобы скорее.
Одно из трёх. Или убедиться на собственном опыте или прийти к этому выводу путём вычислений, анализа логических построений или, наконец, получить информацию от источника, которому доверяешь.
Довольно странно, когда кто-то уверяет, что во что-то нужно или, наоборот, нельзя верить. Ведь поверить по заказу невозможно. Ну, вот представьте себе, подойдёт к Вам некто и скажет: "Если ты поверишь в розовых летающих слонов с двумя хоботами- будет у тебя здоровье, счастье, денег сколько угодно. Только поверь!" Получится? Не думаю.
Ни для кого не секрет, что люди иногда меняют веру. Ничего особенного в этом нет. Допустим идёт, мусульманин по улице. А настречу ему буддист. Разговорились. Буддист изложил мусульманину своё мировоззрение. Подумал мусулманин, подумал, и стал буддистом. Или, наоборот, буддист стал мусульманином.
Празительная фраза: "Надо же во что-то верить" Во что угодно? Всё равно во что, лишь бы во что-нибудь? А существует ли это что-нибудь на самом деле, это не важно совсем? Ах, не важно? Но если ты не уверен, что это что-нибудь существует, значит ты не верешь, а только вид делаешь.
Очень забавно наблюдать ревкцию собеседника, когда он узнаёт, что я - атеист. 3 стадии.
1. Удивление.
- Что? Правда? Совсем не веришь в Бога?
2. "Ну, сейчас мы тебя в 5 минут переубедим" И начинает приводить аргументы, как он думает, совершенно убойные.
3. Видя, что я остался при своём мнении, собеседник звереет, обзывает меня нехорошими словами и уходит (в лучшем случае)
Совершенно дикими кажутся рассуждения, во что хорошо верить, а во что плохо. Считаешь, что так оно и есть - верь. Только и всего.
На самом деле НИ ОДИН, ДАЖЕ САМЫЙ ГЛУПЫЙ ИЗ АТЕИСТОВ НИКОГДА НЕ УТВЕРЖДАЛ НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Разумеется, в мире существует немало вещей и явлений, которые невозможно увидеть, пощупать и, даже, обнаружить с помощью приборов. Что же,до того, как открыли Америку её не существовало? Это не материалисты, с субъективные идеалисты утверждают: существует только то, что я ощущаю. Перепутали, однако.
Вопрос стоит по-другому: А с какой стати мы должны верить? Кто вы такие, чтобы мы поверили вам и именно вам,а не кому-то другому? Ведь убедить, что бог существуют нас пытаются не ангелы с крылышками, не святые с сиянием вокруг головы, а такие люди их плоти, как и мы сами. Откуда мы можем знать, что они не лгут и не ошибаются?
- Кто сказал?
- Я.
- А ты откуда знаешь?
- А я верю. И ты верь.
- Почему? Ты мне можешь доказать?
- А!!! Ты тупой! Ты гордый! Того что Я верю тебе недостаточно! Ты меня, значит, не уважаешь???!!!
Похоже на разговор у пивного ларька.
Возможен вариант со ссылкой на авторитеты:
- А мне Иван Петрович сказал.
- А почему я должен верить, какому-то Ивану Петровичу?
- Как???!!! Ты не веришь самому Ивану Петровичу???!!
Или:
- А я в книге прочёл.
- Ну, и что? Я в книге про Буратино прочёл. Должен я теперь у Буратино поверить?
- Нет. Буратино простая книжка, а я в священной прочёл.
- А откуда видно, что она священная? Та же бумага, та же типографская краска.
- Там написана истина!
- Откуда ты знаешь?
И всё с начала.
- Я верю
=Неправда что: атеист верит, что бога нет.
Правда, что: атеист не верит, что бог есть.
Представьте себе, я говорю Вам: у меня в кармане находится настоящий живой кашалот.
Как правильно описать Вашу реакцию на это заявление?
Вы верите в что, что кашалота у меня в кармане нет? Это несуществование - объект Вашей веры? Нет, конечно. Как можно верить в несуществование?!
Вы не верите в то, что у меня в кармане есть кашалот? Вот это действительно так. Не верить в ответ на предложение принять что-то на веру - это вполне нормальное во многих случаях действие.
Вы не поверите, когда я Вам скажу про кашалота.
Потому что как-то сомнительно, что кашалот поместится в кармане, что он сможет там жить без воды и т.п. Наконец, Вы можете попросить меня показать Вам кашалота - а я откажусь.
А атеист не верит, когда Вы или подобные Вам говорят ему про бога.
Понятно?
Атеизм - отсутствие веры (в религиозном смысле этого слова).
:))))))))))))))))))))
А вопрос в том - кто является служителями культа. Мой покойный сын говорил : "В Бога я верю, я попам не верю!"
А в религии, любой нормальной мирной религии ничего скверного нет.
Ок, а месть - это хорошо или плохо ? А есть свинину - это хорошо ? Как насчет чуть-чуть алкоголя, свободного секса, многоженства, свадьбы гомосеков, разводов, абортов, содержания душевнобольных на общие налоги, отказа от детей в пользу работы ?
> Религии только разобщают население
Политические партии - тоже. Разбиение людей на группы - это естественный процесс. Каждый с теми, кто ему ближе. Зачем же их насильно объединять в одну "биомассу" ?
http://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491/terr_org/respublik/litva.htm
Вот цитата про римлян, и что с римлянами стало? "Следуя этому принципу, римляне всерьёз ничего не воспринимали, даже свою собственную религию. По определённым дням они, конечно, как было исстари заведено, посещали храмы, приносили жертвы, но в суть происходящего особо старались не вдаваться. Боги для них давно стали чем-то вроде фольклорных, сказочных персонажей, к которым ни в коем случае нельзя относиться серьёзно. Даже сами служители культа зачастую не верили в то, чему обязаны были служить. По свидетельству Цицерона, римские жрецы-авгуры, исполняя положенные обряды, не могли удержаться от улыбки, когда глядели друг на друга (отсюда, кстати, и пошло выражение «улыбка авгуров»)" ( http://www.wirtual.ru/11.htm )
А дурь пишут те, кто не знает сути религий и за различием в обрядах видят непроходимую границу.
Что касается "не пора ли отказаться", так вы все и так отказались. Чего вам неймётся?
http://youtu.be/V0qaJ7EH-GA
Ей бы руки вместо шипов. И был бы идеальный исходный материал для создания идеального общества.
Комментарий удален модератором
.!да и даже верующие в Бога верят в него и понимают его по+разному и поэтому со стороны неверующего атеиста всё это выглядит глупо ,ведь он может спросить верующего: ?а кто создал Бога или ?что создало Бога ,если сначала не было ничего ,!даже вселенной ,и не получит разумного ответа на этот вопрос ,но с другой стороны и великие учёные всё ещё не могут ответить на вопрос ,существовало ли до появления вселенной само пространство ,то самое место ,в котором появляются какие+то материально+энергетические объекты создающейся ,растущей ,расширяющейся в этом самом пространстве ,а если за пределами вселенной пространства нет ,то ?куда она может расширяться.
http://www.3dnews.ru/offsyanka/635384/print
Анализируя это свойство материи, ученые смогли ответить на вопрос почему наблюдается только три поколения элементарных частиц. Оригинал статьи здесь:
http://arxiv.org/pdf/1112.0302
Но самое интересное, что понимание эффекта тпологического изолятора может быть распространено на Вселенную, всё пространство-время которой можно рассматривать как топологический изолятор. Таким образом подтверждается взгляд, что системная организация Вселенной предполагает возможность проявления одних и тех же принципов на разных уровнях. Что меня ...
"Россия станет родиной совершенно новой религии. . . На земле уже находится Предствитель Вселенной, который создаст религию будущего, основанную на идее духовной чистоты. . ."
Бог - это наша жизнь, Библия отражение нашей жизни на земле. В Библии есть настоящая истинная вера, которая изменит мир. Эта вера взметнется над миром, сметет все эти церкви, партии, правительства, миром будут управлять верующие люди. Вера по наведению библейского порядка на земле. Это и будет конец света. Ничего вы не сделаете своими слабыми умами.
Зачем так сложно? Зайдите на сайт "Быдлоклассники", там все про себя пишут, размещают свои фото, фото своих близких. Никаких досье и исповедей не требуется.
К кому это относится? Я был однажды в штаб-квартире КПЕ (приехал купить литературы). Присутствовал на собрании. Неплохие ребята, но основные были в отпуске, а из присутствовавших было много молодёжи. Теоретическая подготовка у них на мой взгляд ещё слабовата. В частности в вопросах богословия. А религия - это третий приоритет ОСУ. Что касается КОБ как теории, то лучшего пока я не встречал.
http://oko-planet.su/politik/politikdiscus...40-uchenyh.html
http://lib.rus.ec/b/193400/read
Хотелось бы услышать от этого умника: Что это он наумничал?
Религия - это третий приоритет Обобщенных Средств Управления. Стравливай, разделяй и властвуй. Чтобы отказаться от существующих религий, необходимо предложить людям новую концепцию их существования. Причём в мировом масштабе. Т.е. концепцию дальнейшего развития всего человечества. Причём здесь мистика? Я уже не пишу о такой абракадабре как "рабство несозидательных ценностей." Такие тупые опросы с такими тупыми призывами свидетельствуют (лично для меня) только об одном: в ближайшие годы никто никакие религии не отменит!
А. Гитлер.
Есть и другая сторона медали: много ли людей на Земле, кто осознанно, от сердца, соблюдает человеческие заповеди (не убий, не укради, не возжелай..., не завидуй, не обжирайся,...)? То-то и оно: человечество невежественно в своей массе. Увы!
а от веры в живого Бога - НЕТ!!!
Если вы читали библейскую книгу Откровение, то именно там записано это пророчество - "И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая [блудница], сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.
И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое. Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!"
За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее" (Откр.18:2-8)
Вавилон в Библии символизирует всю л...
Через час после страшной новости я уже в церкви с моей дочуркой на руках, она просто как ватная не живая кукла, которая не двигается ....просто висит на моих руках Простояв и промолившись несколько часов я вернулась в больницу. Мне дали молитву "Матерь присвятая богородица" , придя в больницу я молилась несколько дней . Я не помню что делала что то кроме как молиться. Смотрела на свою 5 летнюю дочь и молилась. И она открыла глаза и начала повторять слова молитвы вместе со мной.А потом сказала что она голодна и хочет в туалет. Когда зашла врач - она от удивления получила шок.
Но она не отрицала того что кроме Господа Бога - моей дочери ни кто не мог помочь.
Дорогие мои , я бы вам не советовала богохульничать. В одном уверена ...
Люди игнорируйте вот такие опросы - никто точно не скажет и не ответит откуда столько плюсов в антицерковном комментарии и в чьей голове родилась сама идея такого гадкого опроса. Аффтар ты нелюдь.
http://youtu.be/uA2yPlobvmw
"Мистика Ватикана":
http://youtu.be/SDyEQtKMjww
"Мистика священных реликвий":
http://youtu.be/pm89R8MOe_U
Пришло время, наука показала, что бородатого старца в верхних слоях атмосферы и за ее пределами нет, Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Многие люди "прозрели", начались разоблачения, клерикализм пошел в наступление.
"Код Дарвина Проклятие обезьян":
http://yo...
http://youtu.be/uA2yPlobvmw
Советую всем посмотретьэтот фильм очень внимательно. В нем показаны особенности разных течений ислама. Почему мусульманки закрывают лицо ("мода", перенятая, например египетскими мусульманками в 70-х годах прошлого века у берберских племен пустыни, для которых максимально закрыть кожу от жары и песка при часто дующих в пустыни ветрах - фактор выживания). Откуда берется радикальный агрессивный Ислам (финансируется на нефтедоллары Саудовской Аравией, и Ираном):
http://www.youtube.com/watch?v=uA2yPlobvmw&feature=player_detailpage#t=3690s
http://www.youtube.com/watch?v=uA2yPlobvmw&feature=player_detailpage#t=3430s
Как только появляются "посредники" появляется эффект "испорченного телефона" (иногда и по злому умыслу). Господь не нуждается в посреднике, чтобы донести истину до человека. Об этом говорил и Иисус Христос - царство Божие внутри нас. Т.е. обращение к Богу - глубоко интимное дело, а коллективные молитвы - лишь способ быстро войти в состояние религиозного транса , который сродни медитации позволяет "отключить" внешние раздражители и направить сознание на погружение в духовность. Оказывается существовало около 30 "Евангелий" разных авторов (включая "Евангелие от Иуды", а "посредники" выбрали четыре из них, которые с их точки зрения соответствовали правильным представлениям о вере
http://www.youtube.com/watch?v=6KItvPpQbYw&feature=player_detailpage#t=348s
А вот...
Религия в картине мира человека по сути играет роль джокера, который в себе содержит всё неизвестное для нас знание. И этого непознанного знания будет со временем всё больше и больше.
Так что религия нужна - но не те сказки народов мира, в которые сейчас верят многие люди, а некая религиозная система, абсолютно совместимая с существующей научной картиной мира, и содержащая взаимосвязанный нарор научных гипотех, не противоречащий этой картине.
К примеру, новой религиозной системой станет гипотеза о том, что мы, люди, являемся частицами большого единого целого. Как мы сами состоим из живых клеток своего тела, так и мы сами составляем некий Надорганизм, Сверхчеловека, состоящих из нас как из клеток. Сейчас этот Надорганизм, по сути являющийся нашим богом, находится на той эволюционной стадии своего развития, которая соответствует простейшим организмам. Наша задача - способствовать его эволюции и обретению разума, - мы должны стать нейронами его мозга.
Имя нашего бога - HOMO UNUS - ЧЕЛОВЕ...
http://www.proza.ru/2009/01/22/451
========================
Надо! Хотя бы для того, чтобы побольше времени оставалось для образования и самообразования.И тогда эту Вашу фразу Вы будете писать уже по-другому.
Извиняет только если Вы иностранец...или очень давно, в раннем возрасте, выехали на ПМЖ.
Коммунисты за 70 лет сумели пол чалмы снять с мусульман, а за 20 лет демократов, они обратно окутались но уже в 3 чалмы один поверх другого.
Очень порадовали меня мои земляки-калининградцы! 1 октября они в центре города провели акцию под лозунгом "Против фанатизма и мракобесия, за свободу совести и светское государство!"
Фоторепортаж к статье прилагается:
http://shturmnovosti.com/view.php?id=44525
Молодцы ребята! Так держать!