Финансирование ОПК и не только

Президент В.Путин заявил, что России нужен прорыв в модернизации ОПК, подобный тому, который совершил СССР в 30-е годы прошлого века. В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли. Объем вложений в госпрограмму вооружения и программу модернизации ОПК в ближайшее десятилетие превысит 20 трлн. рублей.

Как все просто в нашем царстве! Открыли финансирование, а дальше по отработанной схеме: тут и там распилили, здесь несколько раз поделились, отстегнули банку и так и далее и все лесом. В результате сделали продукт образца 1944 года со срывом сроков и большим списком недоделок и не уложились в смету.

Провести технологическую модернизацию - призыв хороший, не новый, перспективный. Но как ее проводить? Пытались, бросили. Теперь дали деньги! Но и это не решает многочисленные политические и другие серьезные проблемы. Сначала надо разрешить их.

Во-первых, множество раскинутых по стране смежников больших и малых усложняет контроль над производством. Во-вторых, нет контроля над расходованием денег. В-третьих, весьма порочны производственные отношения - банковские, финансовые, кредитные, ценовые, налоговые, денежные. В-четвертых, гибрид госсектора экономики с частными разрозненными банками - лишние траты. В-пятых, без безвозвратной и беспроцентной кредитной системы - бросать деньги на ветер, точнее кормить частные банки. Эти крупные проблемы, требующие четкой ежедневной работы ЕДИНОГО властного органа управления экономикой немыслимо разрешить.

Деньги должны превратиться еще и в средство КОНТРОЛЯ над производством, поскольку деньги участвуют во всех производственных процессах всех хозяйств. Это оптимальный и объективный способ контроля.

Это, если крупно. На самом деле все сложнее.

Тут и порочная система оплаты труда, и порочная цель хозяйств.

Все эти проблемы решает Банк госсектора с важнейшими политическими особенностями, о которых я пишу столько лет.

Выявленные мною противоречия надо ликвидировать, остановка эволюции грозит бедой. И иностранные кабальные инвестиции надо давно забыть, а на иностранную техническую помощь в военном деле рассчитывать нельзя. Теперь дали деньги! Но и это не решает многочисленные политические и другие серьезные проблемы. Сначала надо разрешить их.

Во-первых, множество раскинутых по стране смежников больших и малых усложняет контроль над производством. Во-вторых, нет контроля над расходованием денег. В-третьих, весьма порочны производственные отношения - банковские, финансовые, кредитные, ценовые, налоговые, денежные. В-четвертых, гибрид госсектора экономики с частными разрозненными банками - лишние траты. В-пятых, без безвозвратной и беспроцентной кредитной системы - бросать деньги на ветер, точнее кормить частные банки. Эти крупные проблемы, требующие четкой ежедневной работы ЕДИНОГО властного органа управления экономикой немыслимо разрешить.

Деньги должны превратиться еще и в средство КОНТРОЛЯ над производством, поскольку деньги участвуют во всех производственных процессах всех хозяйств. Это оптимальный и объективный способ контроля.

Это, если крупно. На самом деле все сложнее. Тут и порочная система оплаты труда, и порочная цель хозяйств.

Все эти проблемы решает Банк госсектора с важнейшими политическими особенностями, о которых я пишу столько лет.

Выявленные мною противоречия надо ликвидировать, остановка эволюции грозит бедой. И иностранные кабальные инвестиции надо давно забыть, а на иностранную техническую помощь в военном деле рассчитывать нельзя.