Требовал ли Ленин изъятия церковных ценностей?
Внимательно прочитал в N21 вашей газеты большую статью Е. Шефер «Свобода совести», где она защищает и оправдывает В.И. Ленина за его жесткое и даже жестокое отношение к «черносотенному православному духовенству», которое в 1922 г. не только сопротивлялось изъятию церковных ценностей в пользу голодающих, но и призывало к открытому вооружённому сопротивлению против большевиков и Советской власти. Вроде бы написано всё убедительно и логично. Но стал вспоминать: когда-то давно в каком-то печатном издании уже читал про те драматические события, но в иной трактовке.
Поднапряг свою память, порылся в подшивках оппозиционных газет и нашёл! Это статья В. Черкашина «Нет ни автографа, ни подписи», опубликованная в новосибирской газете «Память», N4 1992 г., где разоблачается, по-моему, довольно убедительно, «секретное письмо» В.И. Ленина «Об изъятии церковных ценностей» В.М. Мо-лотову от 19 марта 1922 г. как грубая и подлая фальшивка, сфабрикованная не то в Париже еще в 70-е годы в среде белоэмигрантов, не то ранее - в 1964 г. в дружном творческом коллективе (под эгидой ЦК КПСС) издателей «Полного собрания сочинений» В.И. Ленина. Прочтите внимательно сами и оцените. Похоже, что фальсификаторы советской истории из числа сионистско-троцкистской «пятой колонны» внутри СССР - РСФСР - РФ состряпали не только «Катынское дело», но и другие немаловажные документы, например, «письмо В.И. Ленина В.М. Молотову», «Завещание И.В. Сталина» и др. Специально данной темой не занимался, но, работая над кандидатской диссертацией, «прошерстил» практически все тома ПСС В.И. Ленина. От себя могу добавить следующее.
Если вырвать (или отксерокопировать) по одной странице из произведений, например, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого,
А.П. Чехова и т.д., причем малоизвестных работ, то любой более или менее грамотный, образованный и неглупый человек сразу скажет, что эти фрагменты написаны родными людьми. Опытный же профессиональный литературовед-филолог-лингвист (а не те, что пишут свои «научные» заключения-рецензии на работы «русских экстремистов» и подводят их под 282 ст. УК РФ) легко определит авторов написанного. Так вот В.И. Ле-нин никогда так не писал, это не его стиль изложения материала. У каждого человека есть свой неповторимый словарный запас, подобный отпечаткам пальцев или рисунку ушных раковин, отражающий сугубо индивидуальный ход мыслей. Да, есть талантливые подражатели, фальсификаторы, фабриковавшие произведения других людей, но в данном «письме В.И. Ленина В.М. Молотову» даже это не соблюдено! Скорее всего, они сделали стилизацию под Лейбу Давидовича Бронштейна - Льва Троцкого, а приписали её В.И. Ульянову (Ленину). Хотелось бы узнать мнение на этот счет профессиональных лингвистов-филологов из числа тех, кто способен научно доказать, что «Тихий Дон» написал М. Шолохов, а не Ф. Крюков. Сам же я по образованию историк, занимавшийся русским народничеством XIX в., а диссертацию в 1988 г. защитил по теме: «Народные массы - субъект нравственного прогресса». И.С. Виноградов
НЕТ НИ АВТОГРАФА, НИ ПОДПИСИ
«Секретное письмо» Ленина об изъятии церковных ценностей - фальшивка
За последние два года получило широкое распространение так называемое секретное письмо Ленина об изъятии церковных ценностей, адресованное В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 года (в дальнейшем - «письмо»). Из текста этого «письма» перед читателем предстает ранее неизвестный, новый образ Ленина - образ лживого, жестокого, коварного политика, образ человека-чудовища.
Мы покажем, что «письмо» является фальшивкой, которую не подписывал и даже никогда не видел В.И. Ленин. Для этого мы воспользуемся публикацией документа, хранящегося в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма под шифром: ЦПА ИМЛ, фонд 2, опись 1, документ 22947. Опубликован он в журнале «Известия ЦК КПСС», 1990, N4, с. 190-193, под названием «Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 г.».
Из последних строк документа следует, что это машинописный текст без подписи В.И. Ленина, который под диктовку Ленина приняла по телефону М.А. Володичева. Поясним, что М.А. Володичева - личный секретарь В.И. Ленина (см. Полн. собр. соч., т.45, с.602). Ленин с 6 по 25 марта 1922 года жил в Корзинкине близ села Троицкое-Лыково Московского уезда. Там он готовился к XI съезду РКП (б), оттуда руководил работой Политбюро по подготовке XI съезда (ПСС, т.45, с.663).
Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года упоминает среди работ Ленина и ПСС, т.45, с.666, но не числится среди неразысканных писем В.И. Ленина (т.54, с.534-535). Это, по-видимому, единственное «письмо Ленина» большого объёма (2,5 страницы), которое почему-то не вошло в ПСС. Наверное, некоторым работникам ЦПА ИМЛ было очевидно, что это подделка, - например, из архива В.М. Молотова, который ушел на пенсию только в 1962 году, за два года до выпуска 45-го тома ПСС.
На «письме» нет пометок ни одного члена Политбюро ЦК РКП (б), есть только пометка В.М. Молотова: «Согласен. Однако предлагают... 19.III. В. Молотов» («Известия ЦК КПСС», 1990, N4, с. 193, примеч. 2). Но в 1922 году (В.М. Молотов не был членом Политбюро, и его согласия, следовательно, и не требовалось. Членом Политбюро он стал в 1926 году (ПСС, т. 45, с. 643). Членом Президиума ЦК КПСС Молотов был до 1957 года, умер в 1986 году.
Согласно тексту «письма», Ленин просит «копий с письма ни в каком случае не снимать», а также поясняет: «...поэтому изложу свои соображения письменно». Но это нелепость: Ленин «письма» не писал, оно было якобы продиктовано им по телефону М.А. Володичевой (которая, кстати, могла напечатать на машинке сразу несколько копий без уведомления об этом Ленина).
Вопрос об изъятии церковных ценностей вообще не беспокоил Ленина. Ему не нужно было расстреливать представителей реакционного духовенства, поскольку вредители и саботажники засели в наркоматах, Совнаркоме, ЦК РКП(б) и даже в Политбюро (например, Троцкий, Зиновьев, Каменев). Не В.И. Ленина, а Л.Д. Троцкого волновал вопрос об изъятии церковных ценностей. Л.Д. Троцкий разработал проект директивы об изъятии церковных ценностей, который с поправками был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 20 марта 1922 года. На заседании присутствовали члены Политбюро Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин и кандидат в члены Политбюро В.М. Молотов («Известия ЦК КПСС», 1990, N4, с.194, примеч.4).
Текст директив Политбюро от 20 марта об изъятии церковных ценностей приведен на с. 194-195. Сравнивая эти директивы (Л.Д. Троцкого) с текстом «письма», можно увидеть много общего. Например, наличие секретных и официальных комиссий по изъятию церковных ценностей, а также требование, чтобы национальный состав официальных комиссий не давал повода для шовинистической пропаганды (иначе: поменьше евреев!). В обоих документах требуется не допустить черносотенной агитации, но «письмо» приписывает Ленину большую, чем у Троцкого, ненависть к черносотенному духовенству и большую, чем у Троцкого, жестокость по подавлению черносотенного духовенства (расстрелами!).
Содержание «письма» кричаще противоречит духу всех писем, статей и выступлений Ленина в этот период.
В частности, 18 марта 1922 г. В.И.
Ленин посылает письмо В.М. Молотову (ПСС, т.45, с.53), где требует суровых уголовных наказаний для «преступников-коммунистов, коих надо вешать». Ленин требует: «Коммунистов суды обязаны карать строже, чем некоммунистов». Это письмо Ленина заканчивается фразой: «Верх позора и безобразия: партия у власти защищает «своих» мерзавцев!!».
Вот кто для Ленина был опаснее черносотенного духовенства!
6 марта 1922 года В.И. Ленин говорит: «После того, как мы начали чистку партии и сказали себе: «Шкурников, примазавшихся к партии, воров - долой!», - стало у нас лучше».
Но ярче всего показывает, чем жил В.И. Ленин в марте 1922 года, его «Политический отчет ЦК XI съезду РКП(б)». В этом докладе Ленин рассказывает о том, как нарком внешторга Л.Б. Красин саботировал закупку продовольствия в «страшно, ужасно голодную» зиму 1922 г. В конце доклада Ленин говорит, что 99 из 100 коммунистов не умеют вести дело и должны сейчас учиться, что из 120 различных комиссий после чистки было оставлено только 16, что из 18 наркоматов 15 никуда не годны.
Именно вредительство в руководстве и управлении страной, а не изъятие остатков уже разграбленных ранее (в 1918-1920 годах) церковных ценностей беспокоило В.И. Ленина.
И именно из-за его стремления очистить партию от шкурников и воров личные врачи Ленина вели в это время систематическое отравление его организма с целью окончательного подрыва здоровья Ленина и отстранения его от руководства страной, что и было успешно осуществлено к 5 марта 1923 г.
А «письмо об изъятии церковных ценностей» было сфабриковано, по-видимому, позже. Во всяком случае оно было готово к 1964 году, когда был выпущен 45-й том ПСС Ленина, где специально для заметки об этом «письме» было выделено место на с. 666. Но число 666 - число Сатаны-Люцефера, привлекает внимание всех каббалистов, иудеев и масонов: «Здесь тайна, здесь ложь, здесь наше присутствие!».
Ради размещения заметки о существовании «письма» на с. 666 большое количество писем из тома 45 было перенесено в том 54, в результате чего том 54 распух до 864 страниц. Для сравнения: в томе 53 всего 546 страниц, на 36% меньше, чем в томе 54.
Добавим, что впервые «письмо» было опубликовано в Париже в «Вестнике русского студенческого христианского движения», N98 в 1970 году - к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина (см. «Известия ЦК КПСС»,1990, N4, с.174; журнал «Наш современник», 1990, N4, с.169 указывает, что это письмо опубликовано под редакцией М.Л. Струве в 1970 году в N97 - а не в N 98! - на с.54-57).
Следующая публикация «письма» состоялась в парижской газете «Русская мысль» 1 апреля 1971 года («Первый апрель - никому не верь!»).
И, наконец, в 1990 году к 120-летию со дня рождения В.И. Ленина в апрельских номерах сразу два журнала - «Известия ЦК КПСС», N4 с.190-193 и «Наш современник», N4, с.167-169 опубликовали «письмо» под наименованием «Письмо В.И. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 г.» Публикация в «Известиях ЦК КПСС» вместе с дополнительными примечаниями позволяет легко понять, что этот документ - фальшивка.
Вопреки истине «Наш современник» в лице В. Кожинова усиливает клевету «письма» дополнительным заявлением, что голод 1922 года был сознательно организован большевиками во главе с В.И. Лениным. Для убедительности В. Кожинов приводит три цитаты из работ Ленина.
В. Кожинов пишет: «Ленин открыто писал, что хлеб в стане есть: «Недалеко от Москвы, в губерниях, лежащих рядом: в Курской, Орловской, Тамбовской мы имеем по расчетам осторожных специалистов еще и теперь до 10 миллионов пудов избытка хлеба»... Вопрос стоял не о продовольствии, а только о политике. Так заявляет В. Кожинов, но не сообщает, что Ленин говорил это в «Докладе о борьбе с голодом 4 июня 1918 года (ПСС, т.36, с.412), а вовсе не во время голода 1922 года! И чтобы читателю невозможно было найти эту фразу Ленина, В. Кожинов даёт ложную на неё ссылку - «т.36, с.369» - вместо правильной ссылки - «т.36, с.412».
Другую длинную выписку В. Кожинов делает из работы В.И. Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?», написанной тоже не в 1922 году, а 1 октября 1917 года. В. Кожинов не только не называет заглавия цитируемой работы Ленина, но и указывает другой номер тома в ПСС - т.36, с.269. Правильная ссылка: т.34, с.310-411. При выписывании цитаты В. Кожинов опустил значительные куски текста, что исказило смысл. Кроме того, в выражении «всесилие пролетарского государства» слово «всесилие» оказалось замененным на «все насилие».
В третьей цитате из Ленина: «Потому что, распределив его правильно, мы будем господствовать над всеми областями труда» (ПСС, т.36, с.449) В. Кожинов опустил слово «правильно», что, естественно, исказило смысл всей фразы в нужную В. Кожинову сторону.
Но благодаря журналу «Известия ЦК КПСС», 1990, N4, мы знаем теперь правду о «подлинности» «письма Ленина об изъятии церковных ценностей». То, что это «письмо» - фальшивка, должны знать все! В. Черкашин, Новосибирск
От редакции. В проводимой более ста лет политике уничтожений Русского государства и русской нации важнейшую роль сионо-масонская мафия отводит задаче разобщения русских. Осуществляется оно как путем территориального раздела государства, так и путем создания многочисленных борющихся друг с другом течений, партий и т.д.
Ещё недавно мы наблюдали специально разжигаемый процесс разделения русского народа на сталинистов и антисталинистов, сопровождавшийся выливанием невообразимой грязи на нашу историю и на И.В. Сталина. Сейчас наступила очередь В.И. Ленина.
Опять, когда оккупация и грабёж России - в полном разгаре, русских делят на белых, красных, зеленых и коричневых, на шахтёров и пенсионеров, тальковых и малаховых, стравливают между собой, а осуществляющие грабёж и геноцид шляфманы ускользают от общественного внимания!
Ситуация же с «письмом об изъятии церковных ценностей», приписываемым В.И. Ленину, очень напоминает ту, что сложилась со стихотворением «Прощай, немытая Россия», приписываемым М.Ю. Лермонтову, - там тоже автограф отсутствует, первые публикации тоже появились через полвека после смерти Лермонтова «по записи со слов поэта современником».
Мы считаем, что самое правильное - относить подобные материалы к разделу «Dubia», «Приписываемое». И уж во всяком случае они не должны служить поводом для раскола русских патриотов на взаимно уничтожающие друг друга группировки: приняв к сведению разные точки зрения, сосредоточимся на конструктивной работе.
А людей будем оценивать по делам их. Сейчас нас убеждают, например, что при Сталине пол-России сидело по лагерям.
Как же «страна-концлагерь» смогла стать и в течение десятилетий быть второй по мощи державой мира и выиграть Вторую мировую войну? А при «демократических свободах» превратилась в полуколонию?
Выключите сионистское радио и телевизор, прервите одесскую скороговорку вчерашних троцкистов, нынешних «демократов», оглянитесь по сторонам: не сегодня ли мы, русские, сидим в концлагере?
Над трупами тешит самолюбие слабый.
Сильный противостоит живым.
Сильный берёт на себя ответственность за сегодняшнюю Россию.
Комментарии
Они зациклены только на том, чтобы обругать большевиков,им нет никакого дела ни до десятков миллионов голодающих в начале 20-х годов,ни до страны.
Но - поп и церковь должны быть бедными. Богатому попу веры нет. Не может богатый попасть в рай по предписанию. А как верить проповеднику, который как и другой грешник должен после смерти гореть в огне в аду?
Так и наш Кирилл - богат, значит грешен. Грешник во главе РПЦ? А зачем такая церковь? От богатства до содома и гоморы меньше чем полшага...
поражает потому что деньги от продажи церковных ценностей направлялись на организацию революций в Венгрии и Германии, а не на помощь голодающим
Церковь должна была с помощью своей утвари сделать чудо и наполнить пустые закрома хлебом.
Однако такой задачи она (в отличие от Христа) себе не ставит.
Ее задача - обеспечить бессмертие человеческой души, а мучения тела как бы даже приветствуются. А умирание причащенного и соборованного - вполне себе благое успение с приобщением царствию небеснага. На этом даже увеличить свои "ценности".
Естественно, что светское советское государство вошло в конфликт с таким использованием ценностей. Справедливо, с его точки зрения, решив, что лучше здесь и сейчас спасти реальных людей от реальной смерти, нежели надежды на некое умозрительное "царствие божие", очевидцев существования которого пока никто не видел.
вопрос только - на чью сторону вы станете.
А пример... есть другие примеры, например пример сектантов, запрещающих, например, спасать своих детей переливанием крови. Им вера не позволяет. Вы поддерживаете такой выбор? Пусть умрет "неоскверненным" и, МОЖЕТ БЫТЬ, будет в царствии небесном? Я - н...
не все что вам неизвестно не существует в мире. гуглите "церковная утварь с бриллиантами" и будет вам просветление.
В какой академии по фене образовались?
зы а на какой зоне вы так
А коммунисты, пытавшиеся поднять разорённую воинами и иностранной интервенцией страну - стали преступниками, потому как попам, как впрочем, и сейчас, золотишко было дороже жизни собственных прихожан?
http://realty.newsru.com/article/21feb2011/dacha_patriarha
Воззвание Святейшего Патриарха Тихона и группы иерархов Православной Русской Церкви к верующим об отмежевании Церкви от контрреволюции (08.1923)
(Подписали: Патриарх ТИХОН; Серафим Александров, архиепископ Тверской и Ржевский; ТИХОН Оболенский, архиепископ Уральский и Покровский; Иларион Троицкий, архиепископ бывший Верейский).
Акты Святейшего Патриарха Tихонa. M. 1994. С. 296-298.
Типичные обновленцы, да.
"12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью.
Прав юридического лица они не имеют.
13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием.
Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ."
(Декрет от 23 января 1918 года "Об отделении церкви от государства и школы от церкви").
Попользовались -- хватит. В чем претензии?
В 1917 году церковь решением своего Собора вышла из государственного подчинения. После чего "с гос. довольствия" была снята, находившееся у нее имущество известным Декретом 1918 г. объявлено народным, но (согласно тому же декрету) могло передаваться В ПОЛЬЗОВАНИЕ религиозным организациям. И не более того. Когда в стране случился голод, церквям было предложено имущество сдать. Кто не сдал -- изъяли. Попользовались -- хватит.
Мне лично кажется, что серьезное противостояние церкви и Советской власти закончилось существенно раньше, чем в 1923 году. По сути, РПЦ совершила тактическую ошибку, пойдя в конце 1917 г. на конфликт с большевиками -- не сразу поняла, кто в доме хозяин. Но этот вопрос был достаточно быстро решен, и государство, по сути, серьезно с церковью как с организацией не боролось. Если бы большевики взялись ее целенаправленно ликвидировать (скажем, как кулаков), то сейчас об РПЦ только отдельные историки вспоминали -- тем более, что чисто технически это было несложно осуществить. Проще, чем с кулаками.
Церковь с момента создания и до середины 1917 года была структурой государственной, находившейся на государственном обеспечении. Со времен Екатерины даже формально имущество и земля, находившиеся в распоряжении церкви, считались государственными, переданными церкви в управление. В 1917 г. (практически одновременно с Октябрьской рволюцией) церковь решением Собора добровольно вышла из подчинения государству, объявила о своей самостоятельности; но чуть позже выдвинула ряд требований -- в частности, чтобы государство продолжало ее содержать. Большевики (которые к этому времени уже пришли к власти), естественно, это проигнорировали и с довольствия ее сняли. Церковь ответила анафемой, большевики -- известным Декретом об отделении.
По сути, церковь, как организация, добровольно уволилась с государственной службы и попыталась казенное имущество приватизировать, а государство это имущество у нее изъяло и перевело ее в статус клуба по интересам. Что государство потом с изъятым имуществом делало -- это уже его дело, этого клуба не касающееся.
2. Церковные ценности были изъяты не для голодащих..
«Народные массы - субъект нравственного прогресса».
( как Слабое Звено Цели при ПРЕНЕБРЕЖЕНИИ Духовной Энергетикой,
для Могущества Лживых Иллюзий)
И.С. Виноградов
Как тогда так и сейчас Действует =ЗАПРЕТ= на РЕАЛЬНЫЕ Темы:
"НАРОД , не ПРЕНЕБРЕГАЮЩИЙ ПРО-Яв(ь)лением ДУХОВНОЙ Энергетики
- как ИС-Тинный Творец Своей ИС-ТОРИИ. В Замысле ТВОРЦА : Обеспечение Движения ЖИЗНИ."
Он Их ВЕДЁТ !!!!
Сильный «Я как МЫ», то есть НАРОД,
МОЖЕТ Брать, и не только на себя, Ответственность,
Приводя в СО-ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Воз-МОЖНОСТИ =ДЛЯ=
ЗА-БОТЫ, РА-БОТЫ, СВО-БОТЫ Выбора:
Например:
СО-Частливой Жизни в Процессе (РА-з-Умная Мудростью Души) Эволюция России – РУСИ МИРА СО-ГЛАСИЯ !
Остальные в Процессе РАВНО-Душие Потреблядства Своих ОКОВ, Обречены:
П Р Е Н Е Б Р Е Г А Т Ь !
а розовым свиньям я не завидую, их потом режут...
Рейтинг: -6044 (93785-42место в общем рейтинге)
Добавил:
•2 новости
•6213 комментариев(2 интересных)
При таких результатах рот раскрывать?
В.И. Ленин на тот момент был к сожалению не Маркс.... Но при всеобщем низком мировоззренческом уровне ( А оно и сейчас не выросло) он был "рак на безрыбье" ...
"...Последний мира коммунист, и либерал и демократ Ульянов – Ленин, погиб от тех его ранений. А потеряв такую личность! 20 век вот нам в наличность
От дел лишь Ленин отошел с ним Коммунизм от нас ушел. И бестолковый мы народ
стал делать все наоборот.
Соревнованье понял так, как и не сделал бы дурак!..."
Если уж Вы столь сладострастно и смачно называете полным еврейским именем Троцкого, то не надо умалчивать и об Ильиче, у него тоже с чистотой кровей не все в порядке.
Да потому, что Либерал-Демократы ПООБЕЩАЛИ крестьянам ЗЕМЛЮ.
а ГДЕ была Земля?
53% земли было "казенной" и принадлежало Царю
10% было Монастырской и принадлежало ЦЕРКВИ
30% принадлежало помещикам
а 3 - 5% (максимум 7%) принадлежало крестьянам
Либерал-Демократы ПООБЕЩАЛИ землю крестьянам, но НЕ ДАЛИ (как сейчас)
Поэтому крестьяне начали САМОЗАХВАТ земли.
Разгром помещичьих и монастырских владений, церквей, - раздел и распахивание земли начиная с АПРЕЛЯ 1917г.
Ленин тогда был никто и звали его никак.
Уже летом 1917г. Керенский посылал карательные отряды с приказом: Крестьян расстреливать, - деревни сжигать!
Сколько можно валить все на Ленина??? На кого ВЫ рассчитываете? На дебилов, без ума, без памяти?
"Церковными ценностями" крестьяне в погребах огурцы с капустой в бочках вместо гнета прижимали ДО Ленина
"Ох как сложно,
Как всё запутано брат.
Наш дурдом голосует за Путина!!
Наш дурдом будет Путину рад!!"
Выучи на изусть,черносотенная сволочь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Идиоты во главе государства ЕЛЬЦИН_ПУТИН использовали любую ложь,только бы уйти от ответственности за содеянное.Для этого и запускают фальшивки.Мол ,а раньше было ещё во сто крат хуже.Значит мы -засранцы совсем пушистые.
Чёрного кобеля не отмоешь до бела! ВВП и его холуи - ЛЖИВАЯ МРАЗЬ !!!
А у Ленина есть высказывание "бытие определяет сознание". То есть богатый никогда не признает неправомерность владения своим богатством, даже если это и понятно всей стране, что оно наворовано.
Комментарий удален модератором
Однако такой задачи она (в отличие от Христа) себе не ставит.
Ее задача - обеспечить бессмертие человеческой души, а мучения тела как бы даже приветствуются. А умирание причащенного и соборованного - вполне себе благое успение с приобщением царствию небеснага. На этом даже увеличить свои "ценности".
Естественно, что светское советское государство вошло в конфликт с таким использованием ценностей. Справедливо, с его точки зрения, решив, что лучше здесь и сейчас спасти реальных людей от реальной смерти, нежели надежды на некое умозрительное "царствие божие", очевидцев существования которого пока никто не видел.
вопрос только - на чью сторону вы станете.
Патриарх Гундяев, экс-президент Медведев, болотные лидеры и демонстранты, алчные депутаты ГД, юсовские правозащитники, православные изуверы, исламские террористы стоят в одном ряду.
Вся эта пиндосовская свора объективно враги России, агенты влияния Пиндосии. Поводки у них разные, но держит их одна русофобская рука.
Ещё живы люди, которые всё это видели и помнят, уже средний школьник может просчитать, насколько убыло население России в результате всех их "героических свершений", закончившихся распадом страны, как вновь поднимают хвост недобитые "строители коммунизма".
Мог ли быть добряком, уважительно относившимся к Вере и Церкви - духовной основе общества - человек, доказанно сотрудничавший с иностранной спецслужбой в целях разрушения своей страны?
Для всех нормальных людей - ответ очевиден... для "советских" - нет.
И детский лепет о "борьбе с голодом" тоже не пройдёт: этот голод - наряду с разрухой и массовыми убийствами - был организован именно "лениными"!
До революции Россия - мировой экспортёр продовольствия.
б) В 1921-1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением в 32 миллиона человек. Да, голод был, но Советская власть организовала борьбу с этим бедствием. Было собрано 120 миллионов пудов хлеба. Из голодающих районов переселились в хлебные на территории СССР и за границу 5,053 млн. чел. Этой величиной убыли на переселение и "играют" лжецы, представляя их как однозначно умерши. Но больше всего вранья вокруг так называемого «голодомора».
И ещё - специально для nikolay m4, далеко посланного большевиками - при царе крестьяне имели возмутительно мало земли. А теперь - не имеют вовсе! Поэтому их полностью истребили... за ненадобностью. Чтоб землю некому было требовать.
Так что, поменьше шипи, "посланный"!
История "послала" тебя дальше, чем ты думаешь.
Вот вам и смысл последующей "организации борьбы" Советской власти... причём, во всех областях жизни!
Продолжением которой вы безнадёжно занимаетесь, хотя верхушка КПСС - знающая побольше вашего о реальном состоянии дел - уже с середины прошлого века начала искать пути "сдачи в плен" капитализму... просто, чтобы уцелеть.
И уцелели, и страну приватизировали! А вы, сектанты несчастные - продолжайте "борьбу" с очевидным...
Гитлеру в вину вменяют - к примеру - 6 млн евреев, уничтоженных безоружными и по плану, начав с 30х годов. "Крематории работали безостановочно" писала советская пресса про нацисткие концлагеря, помните? А КПСС организовала только одну "великую отечественную" таким образом, что погибли 27 млн! Да, часть из них погибла от немецкого оружия. Но на то и враг, чтобы убивать. А спрашивать нужно с "организатора всех наших побед", бесстыдно похвалявшегося ими с каждого советского забора.
Войну упомянул по причине примерной известности жертв. Теперь добавим "совершенно неизвестные" вам - по причине нежелания портить воспоминания о "светлом прошлом" - цифры уничтоженных ДО войны... кто способен - поймёт,куда и...
Недавно нашёл в Буккниге ПРИЖИЗЕННО изданные мемуары Жукова. Позже их дополняли и исправляли в соответствии с линией партии. Там русским языком написано (по памяти, но смысл сохраняю) :
1) Только за 2 предвоенных года (1939-41) Красная армия получила 7 тыс новых танков
2) немцы имели 4700 тяжёлых и средних танков ( вообще-то они тяжёлых не имели, а их средние - это наши лёгкие, а цифра эта - ВСЕХ немецких танков, включая трофейные на всех немецких фронтах)
3) ... таким образом, противник имел превосходство в 6-7 и более раз
Попроси старушку-соседку разъяснить смысл, если не уловил сам. Добавлю,что танки на советском конвейере лепились безостановочно с 1933 года. Качество низкое, но количество огромное.
Так что, вас павлики морозовы, отсношали, сношают и сношать будут... только для того вас и вырастили.
Японский флот и "Дора", говоришь? Отмудохали, верно! Потому как уже тогда - или ещё? - Россия шла гибельным курсом "собирания земель" вместо их улучшения и обустройства. Так исторически сложилось, что защитить огромную территорию можно было только ЗА СЧЁТ населения России, но не для него. С тех пор ничего не переменилось. Поэтому, не видя смысла во многих начинаниях сменяющих друг друга правительств - от царей до сего дня - и не находя возможности повлиять на ситуацию, русские заняты руганью и критикой. Пытаясь исправить наиболее фатальные ошибки политиков, оторванных от жизни миллионов русских и по-прежнему рассматривающих их. как дешёвую рабсилу и бесплатное пушечное мясо.
Такой стране опасны даже менее 1500 Тигров,выпущенных Германией за 3 года. Поскольку они применялись чуть более грамотно и против "маршалов" с 3х-классным образованием не жалевших своих солдат.Про "Дору" вообще спорить не стану: более нелепого и бесполезного оружия трудно представить. Почитал бы советские - самые правдивые в мире источники по теме, хам несчастный.А в будущей войне тот порядок, которы...
Спасибо за помощь в демонстрации своей истинной рожи: кто способен видеть - увидит, что вы за твари.
Тебя спасёт только полная сдача всех большевитских идей вашими вожаками в обмен на их жалкие жизни.... тогда побухтишь ещё возле пивнушки с прочими "идейными" отбросами.
В случае войны "за власть советов" - как бы она не началась - гарантирую тебе твои поднятые трясущиеся руки и крепкие пинки под зад ещё до трибунала.
Весь выбор - сами русские таких как ты остановят или это будут иностранцы.
Так должно быть и в России. Или её не будет вообще: там, где не избавляются от красных - красные избавляются от народа.
На заседании присутствовали члены Политбюро Лейба Бронштейн, Лев Борисович Розенфельд, Жукавшили или Джугашвили и кандидат в члены Политбюро В.М. Скрябин.
И дадено попишкам в пользование . . .
* Телеграмма в Саратов: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
* Телеграмма на Кавказ: «Перережем всех».
* Телеграмма Ленина к Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков».
* Телеграмма А.Е. Минкину 14 августа 1918 г.: «Получил на Вас две жалобы. Первая, что Вы обнаруживаете мягкость при подавлении кулаков. Если это верно, то Вы совершаете величайшее преступление против революции».
И так далее (sibirsk.info)
Так его, Вовочку :)))