Как в либеральной России выжить специалисту?

Недавно на один из моих постов опытный житейски (или считающий себя таковым) пользователь дал мне совет: все просто, как 2 х 2, нужно объединяться и приносить пользу стае, заслуги твои перед стаей будут вознаграждены. Похожий совет давал мне один товарищ (уже на гражданке): Ты же сам знаешь, зачем спорить? Пускай командир думает, а ты поддерживай его, только так можно добиться успеха. Понятно, что это не цитаты, а вольный пересказ с целью усилить смысл.

В общем-то эти истины элементарны для госаппарата и армии с их принципом единоначалия, но действуют ли они в отношении специалиста в гражданских правоотношениях? В либеральной России - действуют. Вся России ныне расколата на кланы, которые требуют безоглядной верности и поддержки. Возможно, для "Единой России" или КПРФ - это дань традиции. Но и либеральная оппозиция (что системная, что внесистемная) живет по принципу: А тех, кто против демократии, сажать и расстреливать (в другом варианте: даешь люстрацию!).

Политические принципы переносятся на производство, науку и образование. Вся система менеджмента в ТНК направлена на унификацию исполнителей и превращению их действий в один живой конвейер. В вузах и РАН дисциплина жестче, чем в армии, преподаватели и научные сотрудники - это только подмастерья при местночтимом корифее.

Между тем, специалист всегда связан ответственностью: ошибка инженера может привести к человеческим жертвам и преследуется в уголовном порядке; выбор ошибочного направления исследований превращает ученого в аутсайдера, а то и мракобеса (вспомним, например, академика Лысенко); ошибка следователя и судьи зачастую калечит судьбу и конкретного человека, и его семьи. Иными словами, специалист, по моему мнению, не может жить в стае. Инициатива в России, как известно наказуема, наказуема гневом начальства и вытекающими из него карьерными и материальными проблемами.

Как вы думаете, как в либеральной России выжить специалисту?