Что с Церковью делать будем?
На модерации
Отложенный
"Что с Церковью делать будем?" - едва ли не самый популярный ныне вопрос.
Известные события с личным имуществом патриарха, кощунствами, стояниями, перепалкой в прессе и на ТВ, не говоря уже об интернете пробудили в образованном слое интерес к церковной тематике, причем не только с точки зрения ее оценки, приятия или неприятия, но и с точки зрения обсуждения всерьез, в духе "Как нам обустроить Церковь?" Заговорили о необходимости церковной реформации, о том, что надо бы РПЦ стать посовременнее, попостиндустриальнее и попостмодернистее. Больше гуманизма, больше креатива, ближе к современной эпохе!
Все стали богословами и пришли к выводу, что Церкви надо бы поправить себя в будущее сверху донизу, от догматики до приходской жизни.
Спору нет, во всем этом требовании поправить себя Церкви и обратиться в будущее, а не прошлое, есть своего рода правота. Церковь и в самом деле нуждается в переменах, однако вовсе не тех, о которых мечтает доморощенный гуманизьм и либерализм.
За всеми этими разговорами о реформации важно не забыть о том, что Церковь не партия, не общественная организация, а богочеловеческий организм, и содержит в себе не только историческое, рукотворное, но и вечное, незыблемое. Поэтому избавляясь от первого, не стоит забывать о важности сохранения второго.
На мой взгляд, взгляд извне, Церковь и в самом деле находится в сложном положении. И не потому, что ее на нее возводят гонения, и не потому что она отстала от жизни и запрещает однополый секс и суррогатное материнство (это не отсталость, а принципиальность и элементарный здравый смысл). А потому что она не имеет позитивного вектора своего социального развертывания. Все эти лозунги насчет "жизни в Боге и с Богом" хороши, но в них мало конкретики. Жизнь в Боге обращается в привязанность к обряду и традиции, более того в обожествление их, в своего рода боязнь всего нового, даже не ломающего догматический строй и традиционное церковное воззрение. Запах ладана, который овевает меня каждую субботу, отчего-то напоминает мне о покойниках, а женщины в платочках и мужики, не слишком испорченные интеллектом, дополняют картину духоты и заскорузлости. Обряд, выхолощенный и почти мертвый в своем высоком смысле - это единственное за что держится паства. Скорее привычка и последняя опора для слабого в этом безумном мире. И пока человек слаб, он за него держится. Стоит стать посильнее, нюхнуть "свободы" за пределами мертвого обряда и возникнет вопрос: "чего я здесь забыл?" Потому глушат силу и свободу убойными дозами, замыкают в удушливые объятия обряда. Со стороны смотрится ужасно и Церковь оправданно записывается в мракобесы. Максимум возможных чувств - сочувствие, более распространено - презрение и отвращение, не лишенные почвы.
Получается политика в духе "кабы чего не вышло", лишающая Церковь перспективы абсолютно. Однако, и искусственно дергание самое себя за косичку из болота удушливого православия также неудачно.
Церковь мечется меж двумя огнями - пассивностью и замкнутостью в обряд, с одной стороны, нездоровой и неестественной подвижностью - с другой.
В результате вырисовывается два одинаково отрицательных образа будущего.
В первом Церковь погружается в бездну, как говорят, черносотенства, мракобесия, пустого обряда, одобряемая в этом разного рода попутчиками, а на деле карьеристами, оседлавшими во имя своих субъективных интересов православную риторику. Больше ладана, больше покойницкого духа, душнее, тупее, невежественнее.
Во втором, Церковь становится модерновой и модной, своей в доску, начинает подмигивать обществу обоими глазами, карманной, домашней такой, готовой на все, своей, готовой опрокинуть с тобой по стакашку или тяпнуть по косячку.
И тот и другой вариант неприемлем. Ибо и в том и в другом нет сердца и нет высоты. Заскорузлость и панибратство - вряд ли варианты приемлемые для Церкви в обществе.
Однако, третий путь, путь нормального развития, при котором она не теряет в своих принципах, и занимает особое никем не оспариваемое в своем авторитете место, для Церкви не просматривается. Для третьего пути нужен ум, и нужно сердце, которые в нынешней Церкви едва различимы, для этого важно обретение смысла обряда, опыт свободы и образованности, желание обратиться в будущее, которого у Церкви, кажется нет. Православные рокеры, моды, кофейни, патрули - все это день сегодняшний, да и мелочи в которых высокая правда христианства, его романтика, его мечта, растворяется в рационально сознаваемом, конструируемом. Нет простоты, задушевности, милости, сердца, которые ушли в светскую культуру, и которые будто боится вернуть себе Церковь обратно. Боится своего, отчужденного и если хватается, то за какие-то гнилые чужие подпорки (от блатной тематики до Гарри Поттера с Титаником).
Есть, проблемы и другого рода, о которых говорили одно время, но которые отодвинулись внешними событиями последнего времени. Ведь весь строй богослужебный Церкви просто рассогласован с современной жизнью. И тут уж выбирай: либо Церковь с молитвой, либо жизнь в миру, по его внецерковным законам. Это противоречие вопиет и оно же грозит похоронить Церковь в будущем вернее, чем мужики, несущиеся с топорами на иконы, или девки скачущие перед царскими вратами. Современный христианин находится в состоянии двоемыслия, и как бы невольно служит двум господам, пытаясь совместить христианский строй, христианский жизненный лад, с бешенным современным ладом.
Думает ли, кто-нибудь всерьез в Церкви над этим? Ждет ли того, как с треском разорвет современного христианина, а вместе с ним и всю историческую Церковь? Или знает, что здание последней просто медленно осыпется и обществу останется просто смести бульдозером развалины, построив на месте старого храма модерновую лавочку по оказанию религиозных услуг?
Комментарии
Интересно: кто и кому его задаёт?
Плаваешь, а перед тобой Кремль :-)
Грехи будут отпускать казакам.
Это прежде всего памятник павшим в войне 1812 года. Там фамилия КАЖДОГО выбита на стенах.
От мракобесия и халявы лечить. А если лечиться не желает, значит в утиль истории списать вместе с безмозглыми гундяевцами. Народ уже и так начинает понимать, что современная РПЦ, это притон халявщиков покруче МММ и магазин по торговле индульгенциями для представителей криминалитета всех мастей.
Такие отпустят!
http://lib.aldebaran.ru/author/hoking_stiven/hoking_stiven_kratkaya_istoriya_vremeni/
и одни колдуны от других не особо отличаются!
А в Чайке мне лично не нравится, антураж и простор не тот. Чайка - бассейн для пионеров.
Вы хотя бы Евангелие от сионистских каббалистов прочитали, на котором стоят сегодня все сионо-христианские конторы, прочитали или мозг не позволяет освоить?
Это же извращение самой сути христианства, созданное через сотни лет после того, как уничтожили его основателя.
Гольбах -величайший из материалистов-атеистов. Попы его вот уж 250 лет как черти ладана боятся. Поль Анри (Дитрих) Гольбах камня на камне не оставил от всех религий мира и гильотинировал бога (по выражению Плеханова). Вот некоторые из его гениальных трудов:
«Поповский обман» 1777 г.; «Священная зараза» 1768 г.; «Дух церкви» 1767 г.; «Критическое рассмотрение защитников христианской религии» 1766 г.; «Разоблаченные попы» 1768 г.; «Разоблаченное христианство» («Le christianisme dйvoile» Londres) 1756 г: «Здравый смысл» («Le bon sens», Londres), 1772 г. Этим перечнем далеко не исчерпывается все то, что Гольбах написал против религии. См. библиографию, составленную И.К.Лупполом в русском издании "Системы природы", под ред. А.М. Деборина.
После прочтения его книг "Здравый смысл", "Галерея святых" и особенно "Система природы" любой здравомыслящий человек не может не стать атеистом. Всё абсолютно актуально и сегодня. И попы это знают. Теперь и вы знать буде...
Знамена уже реют на злом ветру и кровавая морось висит в воздухе.
Die Fahne hoch!Die Reihen fest geschlossen!
S.A. marschiert Mit mutig festem Schritt
Kam'raden die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschier'n im Geist in unsern Reihen mit
Библия — это целостная книга, и она задаёт одну единую систему. Библия — это глобальный проект построения мирового рабовладельческого строя. Во всяком рабовладельческом строе есть два главных класса: класс рабовладельцев и класс рабов. Иудаизм — это религия для рабовладельцев (евреев). Христианство — это религия для рабов (неевреев). Вот и вся Библия. В этом её главная суть. Поэтому, когда мы говорим о Библии в целом, то правильнее говорить об иудеохристианстве.
это Российский Пи-пе-Ц !!
Ты глянь клоун. Почёт и уважение от советских властей. А ХХС назывется храм христа спсителя, а вовсе не памятник воинам. В душ иди.
а чего там церковь по этому поводу?
Попы Иисуса Христа не сразу утвердили богом. В боги его зачислили только в 325 году нашей Эры на Первом Вселенском соборе в Никее, где жидомасонские иерархи церкви по своему произволу большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 — «за», 2 — «против»).
Пропаганда Иисуса Христа поражает своей еврейской наглостью, так как его проповеди выдают плохое за хорошее, больное за здоровое, уродливое за прекрасное.
Христос сумел поставить христиан на колени. Язычники никогда не стояли на коленях, молясь своим родным Богам. Они понимали, что они не рабы божьи, а дети своих Богов.
Самый большой грех в христианстве — это гордыня. Раб не должен быть гордым. Он должен чувствовать себя ничтожным грешником. Должен страдать, терпет...
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_24_all.shtml
Иисус Христос, сын Давидов, имел целью поломать естественные чувства национального самосохранения народов и поломать их национальный иммунитет к чужеродной агрессии евреев, чтобы люди не сопротивлялись злому.
Христос проповедует: "Вы слышали, что сказано: око за око, и зуб за зуб. А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую, и кто захочет ... взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (от Матфея 5:38-40). Эта заповедь Христа «Не противься злому» — главная в христианстве. Эту порочную мысль Христос стремится внедрить в головы бездумно верующих, чтобы сделать их безропотными рабами.
В идеале иудеи хотят, чтобы рабы-христиане вели себя так, как их учит сионист Иисус Христос (от Матвея 5:43-44): «Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего, и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас...».
Новый раб гораздо лучше старых рабов, которые то и дело восставали. У этого раба кандалы внедрены прямо в голову, в сознание, в душу. Духовный раб (православный христианин) для иудеев гораздо выгоднее, чем раб, обращённый в рабство через физическое насилие.
Пропаганда обрезанного еврея Иисуса Христа полностью ломает всякую адекватную реакцию человека на вражескую еврейскую агрессию, ломает всякий здоровый иммунитет на враждебные вирусы.
Порочная христианская пропаганда стала действовать только после того, как христианская мафия внедрила христианство огнём и мечом, вырезая полностью все здоровые национальные силы народов.
Кстати, в царские времена церкви и соборы сносили "за милую душу".... и ни чего (в той же Москве).
И нет уже очарования... Есть торговцы опиумом для народа. Самый крупный в РФ ритейл- в каждом торговом центре "точка". И конкуренцию ежели что пресекут, на Бога у них "авторское право". Или лицензия?
Так что Общество защиты прав потребителей обломается...
Сколько же Вас, говнюков оболваненных повылазило...
как делаются вбросы,и поддерживается "общественное мнение"
http://www.youtube.com/watch?v=VURPlTlABAg&feature=player_detailpage
по поводу "часов","табака"и прочего-здесь
http://apologetics.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=171:-q-q&catid=47:2011-07-27-09-57-37&Itemid=67
http://lib.rus.ec/b/99352/read
Соответственно, ПРАВОСЛАВИЕ на древнеславянском языке означает волшебное действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие "православие" извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - "христианское православие", которое употребляется в смысле "христианское правоверие", и обозначает тот же контекст, что и "правоверное мусульманство". По указу патриарха Никона (XVII век) «ПРАВОВЕРНАЯ вера христианская» была заменена на «ПРАВОСЛАВНАЯ».
Вплоть до XVI века даже в русских христианских летописях ты не встретишь термин "православие" в отношении христианской религии. По...
Если вы в принципе пришли к выводу, что Бога не существует (он же Высшиий Разум, Создатель, Наивысшее иерархическое объемлющее управление НИОУ во вселенной), вы меня простие, конечно, но вам следовало бы почитать более современные исследования на эту тему. Вы, наверное, до сих пор верите и в теорию Дарвина?
Но борьба за власть и любовь к деньгам не дает человечеству выйти на искренние поиски истины, особенно среди властидержателей, именно они хотят всеми правдами и неправдами сохранить свои "кресла", положения, статусы, материальные состояния, и никак несогласны разоблачаться, каиться и исправляться, они уже продались, для них хода назад нет.
Вы можете представить хоть одну власть, хоть государственную, хоть религиозную, сказавшую, что да, мы были не правы, мы заблуждались,простите нас, разрешите нам оставить для себя один дом, машину и небольшой участок земли, остальное все в общий кател для создания рая в нашей стране, давайте соберемся и решим, как мы будем дальше жить? Ждем ваши предложения по новому жизнеустройству. Представляете какое должно быть высокое сознание для этого у общества? И гражданская позиция, и активность, и помыслы чистые, а это возможно, только с Богом ...
Я всегда не понимала, как можно насильно, огнем и мечем, убивая инакомыслящих, врываясь в их дом, навязывать свои мировоззрение, религию, веру, разве могут они быть после этого истинными? Где насилие - там дьявол, потому что Бог - это всегда только любовь.
О каких богах или боге может идти речь?
Если бог всеблаг, всеведущ, вездесущ, бесконечно свят и добр, отдал сына своего для спасения мира, то зачем надо сотни раз повторять, да еще отсчитывая по четкам, как рекомендовали нам особенно мистически настроенные “пастыри”, так называемую “молитву Иисусову” (“Иисусе Христе, сыне божий, помилуй нас!”)? Зачем “троить” молитву “Господи помилуй”, вычитывать длинные каноны, правила? Часы и часы требует церковь на молитвы. В молитве она видит “царицу добродетелей”, молитвенное словоблудие ставя выше любого полезного, созидательного труда, выше любой реальной помощи людям, любого добра, таким образом подменяя действительную правду жизни мнимой и подложной правдой. Кому все это нужно? Богу?
Или он недалекий честолюбец, забавляющийся такими преклонением и ублажениями? Людям?
Жизнь убеждает на каждом шагу, что после часов молитвенного бормотания дома или в храмах люди, выходя за порог, снова осуждают друг друга, бранятся, клевещут.
И тот, кто добр сам по себе, остается им и ...
А если задать себе вопрос: «какому Богу выгодно такое “благоденствие”?», то окажется, что явно не тому, который был на стороне славян! А если связать это событие с другим – уничтожением князем Светославом в лето 6472 от СМЗХ (964 год) ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА – ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА, созданного иудеями, становится предельно ясно, кто стоял за этим геноцидом русского народа, и какому Богу это было выгодно! А выгодно это было Богу иудейскому – Яхве (Иегове)! И ведь именно этому Богу поклонялись последователи «греческой» религии, которая как-то неза...
просвещайся и похохочи вместе со-всеми остальными желающими:)))
http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5&stable=1
просвещайся и похохочи вместе со-всеми остальными желающими:)))
«6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и заповеди Богов и Предков наших, и побеждён он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жён числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию “на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать”. И приходили ко Владимиру Волхвы Многомудрые, говорили ему таковы слова: “наказание постигнет тебя князь, ибо Сварог не терпит нарушения Заповедей Его, не жди помощи нашей, ибо не пойдём мы супротив Бога Небеснаго”. С той поры разболелся князь Владимир глазами, и туман застилал глаза его, егда зрел он на девиц и жён, и скорбел он сильно, и не знал, что делать. И пришли к нему послы греческие, и предлагали креститься, дабы избежать наказания Сварожьего.
Но уничтожение Святой Веры одним Киевом не окончилось. Княжеские дружины, вместе с христианскими проповедниками, огнём и мечом прошли по русским землям, уничтожая Древнюю Русскую культуру, Древние Русские Храмы, Капища, Святилища и Городища, убивая русских священнослужителей: Капенов, Волхвов, Ведунов и Кудесников. За 12 лет насильственной христианизации 9 млн. славян, отказавшихся отречься от Веры Предков, было уничтожено, и это притом, что всего населения, до крещения Руси, было 12 млн. человек. После 1000 года н.э. уничтожение славян-староверов не прекращались. Это подтверждают и Древние тексты Русских Летописей.
Вся эта акция проводилась с благословения иерархов Христианской церкви. Совершенно не хочется обвинять в злодеяниях простых прихожан РПЦ, искренне верующих в Спасителя Иисуса Христа. Но иерархи РПЦ стараются воспитать в своих прихожан к иноверцам и язычник...
Вождь и создатель Красной Гвардии, затем Красной
Армии – Народный комиссар по военным и морским
делам, председатель Революционного Военного Со-
вета, Лейба Давидович БРОНШТЕЙН (Троцкий).
А. Смирнов «Казачьи атаманы». СПб, Издательский Дом «Нева», 2002 г.
Из этих слов Лейбы – основного представителя заказчика «русской» революции Якова Шиффа – предельно ясно, какая основная цель была у «вершителей» судьбы русского и других коренных народов Российской Им...
Время временной приманки для крестьян, в виде предоставлении каждой крестьянской семье земли по числу едоков, подошло к концу. Предоставив крестьянам землю, большевики получили поддержку в гражданской войне и без этой поддержки крестьянства, которое составляло большую часть населения Российской Империи, большевики-бундовцы НИКОГДА НЕ ВЫШЛИ БЫ ПОБЕДИТЕЛЯМИ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ! А теперь – «мавр сделал своё дело, мавр может уйти!»
вот здесь например: http://www.ateism.ru/articles/shatsky.htm
и вот тут много увидите: http://gifakt.ru/archives/index/knyaz-vladimir-i-nasilstvennoe-kreshhenie-rusi/
если глаза хорошенько открыть
Шустро так охотятся за нами, –
То лишь глупым цель их не ясна:
В выгоде ФИНАНСОВОЙ она!
Религия - это не сознание, это учение и она как любое учение может быть ошибочно, хотя и содержать полезные вещи. Но это не значит, что вера в Бога ошибочна. Всё течёт всё изменяется и то что ещё 100 лет назад было не пререкаемо сегодня требует переработки и уточнения, а может и вовсе отказа, для этого-то и требуется сознание и его рост.
Библия—это ОДНА книга, составленная из ДВУХ религиозных систем.
Библия—это всемирный план построения рабовладельческого строя.
Во всяком рабовладельческом строе есть класс рабов, которые являются вещью, и класс рабовладельцев, которые имеют рабов и делают с ними, что захотят.
Иудаизм—это религия для рабовладельцев (евреев).
Христианство — это религия для рабов (неевреев).
Вот и вся библия.
Главная суть христианства—выпестовать побольше презренных рабов Иудаизм и христианство формируют два проти...
Обязанность доказывания или бремя доказывания согласно правилу логики лежит на утверждающей стороне. Следовательно, если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога. Основным и обязательным условием, характеризующим отношение бога к миру, является сотворение им Вселенной.
А если серьёзно, насчёт "модернизации", то неплохо бы ЗАО РПЦ наконец перейти от Ветхого хотя бы к Новому Завету. В смысле: "Не судите, да не судимы будете" и т.д. по списку. Тогда бы не было такого скандала вокруг Пусси Райот и фальшиво мотивированного приговора. Как показал этот скандал, не выдержало наше обидчивое ЗАО РПЦ элементарной "проверки на вшивость"
ЗАО РПЦ по совершенно антигуманистическим заповедям Моисеевым и доныне поживает, а не по Христовым. В храмах верующие частенько хамят, делают замечания тем, кто не крестится. В интернете откровенно угрожают пасть порвать и моргалы выколоть, если с ними не согласен. От бандитов верующие фанаты по жаргону не отличаются.
И стяжательством надо заниматься ЗАО РПЦ поменьше, не так откровенно нагло. Ведь в саванах карманы-то не предусмотрены.
Ошибаетесь. Бог и попы разные вещи. Выучите наконец лекцию и тогда приходите пересдавать!
Как не будет государства по причине его не нужности, так и не будет православия, по той же причине.
Иисус Христос говорит о Боге в частном значении этого слова, о Боге, как о причине необъяснимой, породившей учение о нравственности. Т.к. понятие о нравственности одно, то он и говорит о едином истинном и вечном Боге, который в нём пребывает (как представление) и в котором он пребывает (жизнь, поступки).
И что?! Вы думаете за 1000 лет ничего не изменилось и также требует вероподданичества?
Или Вы имели в виду: "Все там будем"?
"Иисус Христос говорит о Боге...пребывает (жизнь, поступки)"
Это из записей Скрябина, я просто ориентируюсь на них и вот что странно посколько это не мои мысли, то именно они в Вас вызывают не понимание.
А насчёт "там" я был, признаться, в шоке. Но велика милость Господа :-( , догадался, выскочил на улицу и спросил пару прохожих потрезвее, знают ли они, что это такое (а то я уж в себе усомнился) и надо ли это разъяснять. Сказали, что разъяснять не надо, кому надо -- сам догадается.
1 Тетраграмматон
2 Адонай
3 Элохим
4 Саваоф
5 Хашем
6 Шалом
7 Шхина
8.Бог-отец
9.Бог - сын.
10. Святый дух.
11. Аллах
И еще 33 буддийских.
Но после определённых обстоятельств верующий, но эта вера, а не религия.
Я обо всём не знаю, да и не зачем, но на всё имею своё ни от кого ни зависимое мнение. От того могу делать вещи, которые другим и не снились, но это не хвастовство, а мои интересы.
Никто не сознаётся :-(
Но вот не встретил я
Противнее слащавого
Поповского вранья.
Оно такое липкое
Для наших тел и душ,
Что от поповской патоки
Спешишь скорей под душ.
Но не укусит и не растерзает.
Не потому, конечно, что не хочет,
А потому, что были вольнодумцы,
Которые клыки ей обломали.
И надо делать все, что в наших силах,
Чтоб церковь вновь клыки не отрастила
И чтобы меньше было «сердобольных»,
Которые «из лучших побуждений»
Прилаживают ей вставную челюсть.
Духовные эмигранты путают слуг и Владыку.
Это гордость затмевает ум.
Ведь в Церкви только грешники, как миряне, так и клир, а безгрешные в неё войти никогда не смогут.
Проблема в том, что Церковь должна переосмыслить свое отношение к обществу, характер взаимодействия с ним. Уйти от заигрывания - с одной стороны и от восприятия себя как монополиста в духовных вопросах в нем, понять, что за лидерство надо бороться. Бороться совмещая традицию и современность.
Я вот этого последнего не очень замечаю.
так что стоит подождать пока эта раковая опухоль рассосётся.
такого определения нет в регистрационных документах! врете сударь!
Ты знаешь, пень березовый историю 30 летней войны, нет, так пойди поучи.
Не нравится Церковь не суй свой нос туда, придурок
Ничего не будем с церковью делать - не наше это дело. Будет нужно сами придут - поможем чем сможем.
На дворе 21 век, а не средневековье, господа попы.
церкви нет дела до Бога, она его не ищет. Состряпала себе книжечку и уверяет всех:
- в ней есть всё необходимое, ничего искать не надо.
отсюда и лень, и косность, и невежество
А что с ней делать. На костёр.
А вопрос нужно ставить по-другому – что будем делать с Берлом Лазаром, и другими ставленниками кланов типа Ротшильдов, с агентами Бильдербергской секты, Мальтийских орденов и т.п. масонщины? В Откровении сказано – воздать вдвое...
Высказывание Берла Лазара: «Мы испытываем особые чувства от того, что патриархом избран митрополит Кирилл. Мы с ним сотрудничаем очень много лет и можем с уверенностью сказать, что это человек, умеющий слушать, говорить так, чтобы его услышали».
Гундяев поздравляет Чубайса, называя его «эффективным руководителем России» http://www.patriarchia.ru/db/text/1182675.html Эффект почуствовали миллионы «на своей шкуре» - кто еще выживает, а сколько погибло.
Мы Берла Лазара, агента клана Ротшильдов и услышали, и увидели, и ужаснулись.
Господь так устроил мир, что всему что есть в этом мире когда-то наступает конец. И жидовскому игу будет конец. Будем молиться. А Церковь Христову врата ада не одолеют до скончания века.
А тот ажиотаж, который наблюдается, -- это элементарная инстинктивная реакция общества на попытки церкви выйти за эти рамки. Также, как если бы фанаты "Спартака" пытались всех за него болеть, или фанаты бани -- заставляли всех пользоваться веником определенного фасона.