Обвиняемый по делу о "плюшевом десанте" надеется на оправдание

И в чём заключается его предательство?

Это чтоб такие как ты, знали куда идти.

похватать её за булки....

(О вкусной, но здоровой пище. М. 1958. Раздел "Выпечка")

Авот я бы назвал это "дискуссионным" с большой натяжкой.

Опять же из за количества тупого, но организованного в подобие человека белка. Дело в том, шо куда ни поперхнись, так обязательно будет некий особовхдрюченный организм с апломбом Черчилля и мозгом дождевого червя. И какая тут дискуссия? Так шо тут не "портал", а просто привокзальный забор, возле которого можно хорошо поиздеваться над сумрачными жлобами с их безграмотными комментами. Им внушили, шо любая кухарка может управлять государством, не отвлекаясь от коитуса попеременно с дворником и местным урядником.

А удержаться от пинка в любезно подставленную задницу, чертовски сильное искушение))))

Вероятно ни чем -- тот же гей.

:)))

А давайте поговорим за уродства. Хотите? Или протопопие не позволяет?

Действительно, без комплексов быть, тоже моветон. И комплекс предъявить стыдно. Вот такие противоречия.

Поэтому.... можно устроить театр, с интригой, увертюрой, массовкой, выпавшим с балкона колхозником, сильно прочувствовавшем сюжет, даже брандмайстером, дежурящим у рампы. Представляете, какая будет кульминация и кода?

И я хочу сказать, шо нескольких режиссёров я тут увидел)))).

Может лучше маску не снимать?

Зробить плутовскую морду, ротик бантиком и канотье на сзади головы.

А шо? Щастье фраера ярче солнца! И нехай пара поцоватых таки получат последний в жизни оргазм, а паталогоанатом напишет, шо это был инфаркт. Это ежели они набрались нахальства за громко поорать среди людей, так всегда будет тот, шо сможет заткнуть эти вопли умалишённых. Взяли моду гавкать, так нате ошейник заместо галстука, тем более, шо с такой собачей харей он не идёт вовсе! А як иначе? И Зуев вальяжно гуляет дальше, любуясь за этот пейзаж и относительно свежий воздух. В здоровом теле, здоровый кашель. Или?

"правельней" - не дает покоя мысль, как можно так написать.. )

А все сведения из сети, да?

"Цо задужо, то не здраво" по обе стороны восприятия.

-- любите с зади, есть опыт в местах не столь отдалённых, опыт негативный, вспоминать не хотите.

:)

- товарищ сержант, шапки падают!

- понял. Взвод, два шагА назад шагом марш.

далее по тексту:

если бы, да кабы...

Необычность "ника" -- как бы претендующая на как бы оригинальность.

Но если принять всерьёз, то получится именно моё первое предположение.

Всего то.

может вы с ним лично знакомы?

Или

-- у вас есть абсолютно достоверная информация о том, что этот парень активно готовил коридоры пересечения границы?

пожалуй ни первое, ни второе.

Поэтому и возник сей вопрос -- кто и к чему относится.(тем более, что "ник" немного необычный?).

20 - это возраст или IQ ?

Значит, IQ...

=Не истери, =

Значит, IQ...

Логика шикарная - да или нет ? 16... значит да...

по случаю вспомнился старый милый анекдот про Василия Ивановича (светлая ему память)..

летят Петька и Василий Иванович на самолете. за штурвалом как положено старший и по рангу и по жиру, штурманом Петька (мог не говорить кто, но у кого вместо мозгов булки не допрут, кстати именно по этой причине IQ - это их эдипов комплекс, как и психо-физический мазохизм)...

ну и собственно диалог в кабине

- Петька, приборы!

- двадцать, Василий Иванович !

- Шо Двадцать ?!

- А шо Приборы ?!

не смог удержаться - снова случай из жизни, как говорится, в яблОЧКО:

Лорд: - Бэрримор, что за шум за окном?

Дврорецкий: - Педерасты, сэр.

Лорд: - Что они хотят, Бэрримор?

Дврорецкий: - Они требуют разрешить однополые браки, сэр.

Лорд:: - разве в Британии однополые браки запрещены?

Дворецкий: - В Британии однополые браки разрешены, сэр.

Лорд: - Так чего они шумят, Бэрримор?

Дворецкий: - Педерасты, сэр

Перешёл на враньё?

А если шведы жили у него до провокации, то в чем криминал? Вель преступления еще не было.

//-- И я думаю, откуда в попе взяться пластилину?//

:)