Зачем Путину спектакль с Pussi Riot?
Итак, свершилось. "Pussi Riot" получили по два года колонии общего режима. Но свершилось ли? Следствие и суд по обычной хулиганке длилось полгода, хулиганок держали в СИЗО. Зачем? Ведь дело по хулиганке обычно рассматривается судом не более месяца. За полгода же "Pussi Riot" стали героинями либералов отечественного разлива и мировой элиты пись-сись-мясь культуры, включая Мадонну. Поддержку им выразили и в Лондоне, и в Пекине, и в Вашингтоне. Теперь скандал с "мученицами" либерализма продлится еще два года, до их освобождения. Зачем это В.В. Путину?
Почему именно В.В. Путину? Он в любой момент мог дать прямые указания по делу прокуратуре, которая в отличие от суда не является независимой. Иными словами, прокуратура могла бы не настаивать на лишении свободы на время предварительного следствия и если бы от нее не последовало такого обращения, суд бы и вопроса не рассматривал.
В обвинительном заключении прокуратура могла попросить условно, ниже низшего или вовсе переквалифицировать дело на административное и суду бы осталось только согласиться. В.В. Путин таких указаний не давал, почему?
Мне кажется, что В.В. Путин готовит себе место в истории. Лет через 20, когда речь будет заходить об оппозиции политике В.В. Путина, то первое, что будут вспоминать - это совершенно дикая с позиций общечеловеческой этики выходка "Pussi Riot" в храме Христа Спасителя, бездарная сатира любителя матрасов IKEA Шендеровича, сумасшедшие старухи Алексеева и Нарусова и т.д. Мне кажется, что В.В. Путин сознательно дискредитирует оппозицию раздувая такие пахабные истории, как история с "Pussi Riot", и по тихому разбираясь с действительно серьезными протестами и противниками (например, русских патриотов и отставных военных.
Комментарии
До тех пор фашистские окупанты - кремляди и их рабы жить и спать спокойно будут...
Дело в другом.
Судили их за дело и выданное наказание они заслужили. Но в Европейском суде по правам человека пуськи это дело выиграют. Выиграют не потому, что наказание неправомерное, а потому, что осуждены незаконным составом суда.
Судите сами. По Основам конституционного строя России судьи могут назначаться на должность только путем выбора населением. Пункт 2 ст. 16 и ст. 125 Конституции РФ исключают иные механизмы назначения судей. Судья Сырова назначена на должность судьи Указом Президента, вопреки нормам Конституции. А это незаконный состав суда.
Но и это не все. Статья 14 ФЗ "О статусе судей в РФ" прекращает полномочия судьи по заявлению судьи об уходе в отставку. Судья Сырова давно находится в отставке, но вызвана председателем суда и поставлена на процесс.
Однако полномочия судьи могут быть восстановлены только через новые всенародные выборы. Председатель суда не может нарушать Основы конституционного строя России. Таким образом, у председательствующего в процессе судьи Сыровой отсутствовали полномочия федерального судьи.Согласно п. 4.1 ст. 330 ГПК РФ решение суда...
В "танковой конституции" нигде не сказано что она - основной закон. Значит действует предыдущая.
Нет ни одного правового акта отменяющего существование СССР и его конституцию.
Да, наша крыса - мужик!!! :)))))
Путин же ответил молча и очень четко, по русски - х... вам.
Госдеп вместе со своими вонючими хомячками провалился снова , Россия свое слово НЕТ сказала госдепу и подлецам-хомячкам. Шлюхи должны сидеть за себя, за госдеп и за своих трусливых крикливых хомячков
2.тенденция постоянно быть недовольным кем-то, то есть отказ прощать оскорбления, причинение ущерба и отношение свысока;
3.подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путем неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей в качестве враждебных или презрительных;
4.воинственно-щепетильное отношение к вопросам, связанным с правами личности, что не соответствует фактической ситуации;
5.возобновляющиеся неоправданные подозрения относительно сексуальной верности супруга или полового партнера;
6.тенденция к переживанию своей повышенной значимости, что проявляется постоянным отнесением происходящего на свой счет;
7.охваченность несущественными "законспирированными" толкованиями событий, происходящих с данной личностью или, по большому счету, в мире.
Гы-гы-гы!Это в каком городе у нас независимый суд?хотелось бы посмотреть на это диво дивное,чудо чудное! :-))) Блаженны верующие!
лучшеб дали каждой по тридцатнику и в солнечный магадан!